Revisión de mitad de año de Fidelity: las 6 tendencias clave de los activos digitales para 2026

marsbitPublicado a 2026-06-01Actualizado a 2026-06-01

Resumen

Repaso interanual de Fidelity: los 6 grandes temas para los activos digitales en 2026 A mitad de año, el panorama de los activos digitales en 2026 presenta un equilibrio entre las presiones a corto plazo y los avances estructurales a largo plazo. 1. **Integración acelerada con los mercados de capitales**: La fusión con los mercados tradicionales avanza, incluso más rápido de lo esperado en áreas como los ETPs de Bitcoin al contado y la tokenización. La claridad regulatoria también está aumentando. 2. **Derechos de los poseedores de tokens**: Se están probando mecanismos como recompras y nuevas estructuras de gobernanza, pero una "prima por derechos" aún no se refleja plenamente en los precios del mercado. 3. **IA y posible cambio en la minería**: El crecimiento del hashrate de Bitcoin se ha desacelerado, posiblemente debido a que los mineros reasignan energía e infraestructura hacia la rentable demanda de computación para IA. 4. **Bitcoin en un nuevo punto de inflexión**: El aumento del límite de datos para OP_RETURN no ha sobrecargado la red. La atención se centra ahora en la dinámica de los nodos (posible actividad Sybil en Knots) y en las mejoras de seguridad a largo plazo frente a la computación cuántica. 5. **Los bajistas controlan temporalmente**: El escenario bajista ha predominado, con Bitcoin cayendo un 13% debido a la desapalancamiento y la incertidumbre macro. Sin embargo, los fundamentos estructurales positivos, como la adopción institucional, persisten. 6....

Autor: Fidelity Digital Assets

Compilado por: Jia Huan, ChainCatcher

La mitad del año es un buen momento para revisar, permitiendo a los inversores evaluar cómo han cambiado las dinámicas del mercado y si los juicios iniciales siguen siendo válidos.

En la "Perspectiva 2026", el equipo de investigación de Fidelity Digital Assets consideró que la clave de este año no es un aumento inmediato de los precios, sino una dinámica más sutil: la "reconfiguración" estructural de todo el ecosistema de activos digitales. A pesar de un rendimiento de precios a veces plano y a veces volátil este año, una observación más profunda revela que varias tendencias subyacentes siguen avanzando.

Este artículo resume el progreso hasta la fecha de varios temas clave en la "Perspectiva 2026", señalando cuáles de nuestras evaluaciones se han confirmado, cuáles han divergido y lo que estos cambios podrían significar para el futuro.

1: Integración acelerada de activos digitales y mercados de capitales

Esperábamos que la integración de los activos digitales con los mercados de capitales tradicionales continuara avanzando en 2026. Hasta ahora, esta tendencia ciertamente avanza, y en algunas áreas a un ritmo incluso más rápido de lo esperado.

A pesar de las fluctuaciones generales del mercado, la demanda de exposición a activos digitales a través de canales financieros principales sigue siendo sólida, y las plataformas tradicionales continúan ampliando sus ofertas de productos.

Es notable que el interés abierto (open interest) de las opciones sobre ETPs de Bitcoin al contado (productos que debutaron recién en noviembre de 2024) ya puede compararse con el de las opciones liquidadas directamente en Bitcoin, reflejando una adopción institucional y de inversores mayoritarios que continúa en aumento.

El impulso en el área de la tokenización también se fortalece, y la actividad parece exceder las expectativas. Las instituciones financieras tradicionales lanzan cada vez más productos de inversión basados en blockchain, mientras que los grandes intercambios colaboran o adquieren participaciones en plataformas de activos digitales para ampliar sus canales de distribución y conectarse con la infraestructura on-chain.

Al mismo tiempo, el panorama regulatorio también se vuelve más claro. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) de EE. UU. publicaron conjuntamente una guía que establece la clasificación de activos digitales, y junto con el avance de legislaciones como la "Ley CLARITY", significa que los participantes del mercado tendrán un marco más definido.

En conjunto, estos avances indican que los activos digitales continúan integrándose en el sistema financiero más amplio, impulsados por la demanda del mercado y la expansión de la infraestructura.

2: Los derechos de los tenedores de tokens ganan atención gradual, pero aún son inciertos

Esperábamos que en 2026, la vinculación de intereses de los tenedores de tokens se volvería más estrecha, y más empresas on-chain priorizarían mecanismos como recompras y derechos de propiedad más claros.

Hasta ahora, esta dirección no parece haber cambiado, y la experimentación en todo el ecosistema continúa: desde dinámicas de recompra basadas en reservas (ej. la alianza Hyperliquid/USDC), hasta actualizaciones en gobernanza y estructura como la reorganización de Aave DAO/Labs.

Sin embargo, aunque la adopción de estos mecanismos se expande, una evidente "prima por derechos de tenedores de tokens" aún no se refleja completamente en la fijación de precios del mercado. La tendencia avanza, pero aún está en etapas tempranas, y los inversores siguen evaluando qué modelos pueden generar realmente una acumulación sostenida de valor.

3: Transformación potencial de la IA y la minería

Planteamos que una mayor competencia por los recursos de cómputo para la IA podría estabilizar el crecimiento del hashrate de Bitcoin, ya que los mineros redirigirían energía e infraestructura hacia direcciones potencialmente más rentables. Este año, esta dinámica podría estar manifestándose: el hashrate promedio de 30 días y la dificultad de minería han disminuido aproximadamente un 8.8% y un 7.8%, respectivamente.

Aunque parte de esto puede atribuirse a factores estacionales, especialmente las restricciones de energía relacionadas con el invierno, la recuperación reciente (el hashrate aumentó aproximadamente un 1.3% desde el mínimo, la dificultad un 8.8%) sugiere que el clima por sí solo no puede explicar completamente este cambio.

Desde una trayectoria más larga, la tasa de crecimiento del hashrate se ha desacelerado en comparación con años anteriores, lo que podría ser una señal temprana de un cambio estructural. El negocio de los centros de datos de IA es cada vez más rentable, especialmente para los grandes operadores que pueden acceder a infraestructura eléctrica, lo que parece ser cada vez más probablemente la fuerza impulsora detrás de esto.

Aunque aún es temprano, la desaceleración del crecimiento observada coincide con nuestro juicio inicial y puede reflejar que los mineros están gradualmente pasando a otras fuentes de ingresos.

4: Bitcoin en un nuevo punto de inflexión

Esperábamos que aumentar la cantidad de datos que se puede escribir en el opcode OP_RETURN no inflaría significativamente la blockchain (OP_RETURN se usa para escribir datos on-chain, y al requerir el pago de tarifas, relajar su límite de datos no condujo a abusos ni a una red hinchada). Hasta ahora, los datos parecen apoyar esta evaluación.

El uso de OP_RETURN de tamaño grande (≥84 bytes) básicamente no ha cambiado, y el crecimiento general de la blockchain también se mantiene dentro del rango previsto (alrededor de 1.35–2.5MB). Otros indicadores de utilización de bloques muestran que la capacidad sigue por debajo del 50%, lo que indica que una mayor flexibilidad en los datos no ha ejercido presión sustancial sobre la red.

Mientras tanto, el foco se ha desplazado hacia dinámicas de red más amplias. Los nodos Bitcoin Knots han mostrado una volatilidad significativa, con un rápido aumento seguido de un rápido descenso, lo que ha generado especulaciones sobre actividades potencialmente similares a Sybil.

Según los datos actuales, los nodos Bitcoin Core aún representan aproximadamente el 77% de la red, y los nodos Knots alrededor del 17%. Aunque aún son minoría, esto presenta el riesgo de una bifurcación inesperada: una probabilidad baja, pero no cero. En ciertas condiciones, los nodos Knots podrían divergir hacia una cadena estancada o menos segura, y según los cálculos actuales, esto podría ocurrir en aproximadamente 80 días.

Sin embargo, la cuota dominante de Core sigue anclando el consenso de la red. Al mismo tiempo, también aumenta el impulso en torno a las actualizaciones de seguridad a largo plazo. El BIP-360 se simplificó, introduciendo un tipo de salida resistente a la computación cuántica (Pago-a-Raíz-de-Merkle, o P2MR); la investigación en curso sobre OP_CHECKSHRINCS, por otro lado, refleja la exploración de esquemas de firmas poscuánticas basadas en hash.

Aunque el momento específico de una amenaza cuántica es incierto, estos avances demuestran que la industria presta cada vez más atención a la preparación temprana para la seguridad futura de la red.

5: Los bajistas controlan temporalmente la situación

En enero de este año, esbozamos dos escenarios de equilibrio entre alcistas y bajistas al entrar en 2026, anticipando que las condiciones macro harían que la trayectoria no fuera lineal, a pesar de la mejora de los fundamentos estructurales.

Este año, el escenario bajista ha prevalecido en gran medida: Bitcoin cayó un 13%, impulsado por desapalancamiento debido a liquidaciones, una inflación persistentemente alta e incertidumbre geopolítica que llevó al mercado a anticipar mayores subidas de tasas de interés. Sin embargo, el rendimiento reciente del mercado revela una dinámica más sutil.

Después de la venta inicial desencadenada por conflictos geopolíticos recientes, Bitcoin se recuperó y superó a los activos tradicionales durante el mismo período, lo que quizás refleje la demanda de un activo líquido y neutral durante períodos de tensión.

Al mismo tiempo, los impulsores estructurales positivos siguen presentes, incluida la formación continua de capital institucional, una mayor claridad regulatoria gradual y una expansión de la liquidez global.

Aunque el entorno a corto plazo sigue siendo restrictivo, nuestro juicio macro más amplio parece seguir siendo válido, aunque avanza de manera desigual.

6: El oro mantiene su fortaleza, ¿qué pasará a continuación?

Señalamos que otro año fuerte para el oro no sería sorprendente, respaldado por la demanda de compra de bancos centrales y la tendencia global a alejarse gradualmente del sistema del dólar.

Este año, el oro primero se recuperó casi un 30% en medio de tensiones geopolíticas, para luego retroceder a ganancias más moderadas de alrededor del 3-4%. A pesar de la corrección, el oro aún podría superar al mercado general a finales de año.

La evidencia que respalda el alejamiento del sistema del dólar también es cada vez mayor, incluidos algunos métodos de liquidación alternativos emergentes, como la aceptación de pagos de peajes en Bitcoin por parte de Irán, y pagos relacionados con actividades en el Estrecho de Ormuz.

Al mismo tiempo, la demanda de oro por parte de los bancos centrales sigue siendo fuerte. Los datos recientes muestran que las adquisiciones continúan, y es notable que el oro ya supere al dólar y los bonos del Tesoro de EE. UU. como componente principal de las reservas globales.

El rendimiento del oro y la demanda continua de los bancos centrales coinciden en gran medida con nuestro juicio inicial; sin embargo, el rendimiento superior de Bitcoin que esperábamos posteriormente aún no se ha materializado.

Conclusión: Acumulando fuerzas bajo la superficie

A mitad de camino, el panorama de los activos digitales en 2026 presenta un equilibrio entre presiones a corto plazo y avances a largo plazo. Varios temas de la "Perspectiva" se desarrollan según lo esperado, especialmente en participación institucional, regulación e infraestructura; pero otros aún están en etapas tempranas o no se han materializado completamente.

Para los inversores, esto subraya la necesidad de mirar más allá de las fluctuaciones de precios a corto plazo y observar cómo se configuran las transformaciones estructurales. Muchos de los cimientos que sustentan la próxima fase de crecimiento parecen estar fortaleciéndose, incluso si aún no son completamente visibles.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las dos tendencias clave de integración de activos digitales con los mercados de capitales tradicionales según Fidelity?

ALa expansión de productos expuestos a activos digitales a través de canales financieros principales (como los opciones de ETP de Bitcoin al contado) y el impulso creciente en el ámbito de la tokenización, con más instituciones financieras lanzando productos de inversión basados en blockchain.

Q¿Qué señal temprana indica que la demanda de potencia de cálculo de la IA podría estar afectando a la minería de Bitcoin?

AEl crecimiento de la tasa de hash (hashrate) de Bitcoin se ha ralentizado en comparación con años anteriores, y los promedios de 30 días de la tasa de hash y la dificultad de minería han disminuido aproximadamente un 8,8 % y un 7,8 %, respectivamente, lo que sugiere una posible reorientación de infraestructura hacia actividades más rentables como los centros de datos de IA.

Q¿Qué riesgo potencial menciona el artículo sobre la red Bitcoin relacionado con los nodos Bitcoin Knots?

AExiste un riesgo bajo pero no nulo de una bifurcación (split) accidental de la red, donde los nodos Bitcoin Knots (aproximadamente el 17 % de la red) podrían divergir en una cadena estancada o menos segura bajo ciertas condiciones, aunque los nodos Bitcoin Core (alrededor del 77 %) siguen anclando el consenso principal.

QSegún el artículo, ¿qué factores macroeconómicos y geopolíticos han contribuido al escenario bajista predominante en 2026 hasta ahora?

ALa desaceleración impulsada por liquidaciones (deleveraging), una inflación persistentemente alta y la incertidumbre geopolítica que llevó al mercado a anticipar más aumentos de tasas de interés.

Q¿Cómo se compara el desempeño actual del oro con las expectativas iniciales de Fidelity, y qué papel juega la demanda de los bancos centrales?

AEl oro tuvo un fuerte repunte inicial (cerca del 30 %) impulsado por tensiones geopolíticas, luego se moderó a ganancias del 3-4 %, desempeño que en general se alinea con las expectativas. La demanda de los bancos centrales sigue siendo sólida, y el oro ha superado al dólar y los bonos del Tesoro de EE. UU. como componente principal de las reservas globales, respaldando la tendencia de desdolarización.

Lecturas Relacionadas

El suministro de Ethereum se concentra más en carteras grandes, aquí están las cifras

La concentración de Ethereum (ETH) en manos de grandes tenedores está aumentando, ya que ballenas e inversores institucionales continúan comprando la segunda criptomoneda más grande a un ritmo agresivo. Datos on-chain recientes revelan que las carteras con al menos 100.000 ETH ahora poseen colectivamente 17,4 millones de tokens, lo que representa aproximadamente el 22,03% del suministro circulante, el nivel más alto en diez semanas. Esto sugiere una tendencia de acumulación renovada entre los grandes jugadores, incluso durante los descensos de precios. La actividad de las ballenas ha ido en aumento desde 2025, aprovechando la volatilidad del mercado para reforzar sus posiciones. Además, las reservas de ETH en exchanges continúan disminuyendo, lo que indica que los grandes tenedores están trasladando sus fondos a carteras frías para almacenamiento a largo plazo. Los datos muestran un fuerte aumento en las órdenes de compra y una ausencia virtual de órdenes de venta por parte de las ballenas en los últimos días, absorbiendo así el volumen de venta de los pequeños inversores. Un ejemplo destacado de esta confianza extrema es una ballena que abrió una posición larga apalancada de 25,6 millones de dólares en ETH, una jugada de alto riesgo que podría liquidarse con una caída modesta del precio. En conjunto, estos movimientos subrayan la creciente influencia de un pequeño grupo de grandes tenedores sobre el suministro de Ethereum.

bitcoinistHace 48 min(s)

El suministro de Ethereum se concentra más en carteras grandes, aquí están las cifras

bitcoinistHace 48 min(s)

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

El director de tecnología emérito de Ripple, David Schwartz, analizó cómo la red XRP Ledger (XRPL) podría responder ante una posible presión o ataque por parte de un actor estatal, como un régimen autoritario. Aunque reconoció que tales actores podrían causar interrupciones temporales, destacó que el daño a largo plazo sería limitado si la comunidad mantiene una respuesta activa. Schwartz explicó que, en caso de un ataque serio, el XRPL podría reorganizarse alrededor de una estructura de validadores más resistente. Propuso un posible modelo de consenso de dos capas: una capa interna para la operación diaria, con validadores fácilmente reemplazables si son atacados, y una capa externa que solo intervendría para modificar la lista de nodos únicos (UNL). Esta capa externa sería más ligera, operaría de forma intermitente y podría utilizar servicios de anonimización como Tor o I2P, lo que dificultaría su objetivo. Enfatizó que, dado que los validadores de Ripple representan menos del 20% de la red, un ataque concentrado en su infraestructura no comprometería el conjunto total de validadores. La supervivencia del XRPL dependería de la capacidad de la red para reemplazar operadores comprometidos, y solo sería crítica si los actores hostiles lograran disuadir por completo la ejecución de validadores.

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

bitcoinistHace 2 hora(s)

Fidelity realiza un balance interanual: 6 tendencias clave para los activos digitales en 2026

Revisión de mitad de año de Fidelity: 6 tendencias clave sobre activos digitales para 2026 A mitad de año, el panorama de los activos digitales equilibra las presiones a corto plazo con avances estructurales. Varias tendencias clave avanzan según lo previsto, mientras que otras aún están en desarrollo. 1. **Integración acelerada con los mercados de capital**: Se mantiene la demanda de exposición a activos digitales a través de canales financieros tradicionales. Los contratos de opciones sobre ETF de Bitcoin al contango rivalizan con las opciones nativas, mostrando una mayor adopción institucional. El sector del tokenización gana fuerza con más productos de inversión basados en blockchain. El marco regulatorio en EE.UU. se aclara. 2. **Derechos de los tenedores de tokens**: Aunque continúan los experimentos en el ecosistema (como recompra de tokens y reestructuraciones de gobernanza), aún no se observa una "prima" clara en los precios del mercado por los derechos de los tenedores. La tendencia avanza, pero está en etapa temprana. 3. **IA y posible cambio en la minería**: La competencia por recursos energéticos de la IA parece estar ralentizando el crecimiento de la tasa de hash de Bitcoin, ya que algunos mineros podrían estar reasignando infraestructura hacia actividades más rentables. El crecimiento del hash ha sido más lento que en años anteriores. 4. **Bitcoin en un nuevo punto de inflexión**: El aumento del límite de datos en OP_RETURN no ha causado una expansión significativa de la cadena de bloques. La atención se centra en dinámicas de red más amplias, como la fluctuación en los nodos Bitcoin Knots, que presenta un riesgo de división bajo pero no nulo. Avanzan las investigaciones sobre actualizaciones de seguridad a largo plazo (post-cuánticas). 5. **Los bajistas controlan temporalmente**: El escenario bajista ha predominado en 2026, con Bitcoin cayendo un 13% debido a desapalancamiento e incertidumbre macroeconómica. Sin embargo, los fundamentos estructurales positivos (adopción institucional, claridad regulatoria) persisten. Bitcoin mostró cierta resiliencia como activo neutral durante tensiones geopolíticas recientes. 6. **El oro mantiene fuerza**: El rendimiento del oro, apoyado por la demanda de los bancos centrales y las tendencias de desdolarización, ha sido sólido, alineándose con las expectativas. La posible superación posterior de Bitcoin prevista aún no se ha materializado. **Conclusión**: Los cimientos para la próxima fase de crecimiento se están fortaleciendo bajo la superficie, a pesar de la volatilidad a corto plazo. Los inversores deben observar estos cambios estructurales en formación.

链捕手Hace 5 hora(s)

Fidelity realiza un balance interanual: 6 tendencias clave para los activos digitales en 2026

链捕手Hace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片