En enero de 2009, Satoshi Nakamoto incrustó una línea en el bloque génesis de Bitcoin: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks", que significa "El Canciller está al borde de un segundo rescate para los bancos". Esta línea es una marca de tiempo, pero también se ve comúnmente como una sátira del sistema de rescate bancario tras la crisis financiera de 2008: Bitcoin intentó establecer un sistema de transferencia de valor peer-to-peer que no dependiera de bancos ni de terceros confiables.
Sin embargo, diecisiete años después, una de las formas principales de poseer Bitcoin hoy es comprar una participación en un ETF emitido por BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, o poseer acciones de compañías del tesoro de Bitcoin relacionadas. ¿Significa esto que el mercado cripto se ha desviado de su propósito fundacional? ¿Está Wall Street, de manera sistemática, arrebatando los derechos de emisión, fijación de precios, custodia y distribución de los activos financieros cripto?
1. ¿Está Wall Street arrebatando los derechos de emisión, fijación de precios, custodia y distribución de los activos cripto?
1.1 El ideal: El propósito original de la creación de Bitcoin en 2009
Volvamos al propósito original detrás de la creación de Bitcoin. El libro blanco de Bitcoin describía un orden financiero construido alrededor de tres "des-":
• Descentralización: Sin emisor central, sin sede central, sin servidores que puedan ser apagados. El libro mayor es mantenido conjuntamente por nodos globales, las reglas están escritas en el código.
• Desintermediación: Transferencia de valor peer-to-peer, sin necesidad de bancos, corredores, cámaras de compensación que actúen como intermediarios y garantes. "La clave privada es la propiedad", la auto-custodia es la forma por defecto.
• Desbancarización: Cualquiera puede poseer y transferir activos sin necesidad de abrir una cuenta, pasar KYC o tener estatus de inversor acreditado, y también puede participar en la emisión de nuevas monedas (a través de la minería).
El núcleo espiritual de este ideal era recuperar los cuatro poderes financieros (emisión, fijación de precios, custodia, distribución) de las manos de unas pocas instituciones y distribuirlos a cada participante en la red. Esta fue tanto una respuesta directa a la crisis financiera de 2008 como un punto de referencia, declarando al mercado que si el sistema financiero centralizado podía fallar, entonces se construiría uno que no los necesitara.
1.2 La realidad: ¿Se están arrebatando estos cuatro poderes?
Pero este orden descentralizado parece haberse vuelto menos puro después de la aprobación de los ETF spot de Bitcoin en 2024. En otras palabras, las finanzas tradicionales están incorporando la tecnología cripto en sus propios sistemas de emisión, liquidación y distribución de activos.
Gigantes de la gestión de activos como BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton empaquetan BTC y ETH en productos que las cuentas financieras tradicionales pueden comprar; y cuando BTC y ETH se empaquetan como ETF, pasan de ser "activos on-chain que requieren entender billeteras y claves privadas" a "productos financieros que se pueden comprar en una cuenta de valores tradicional". Hasta mayo de 2026, los ETF poseen aproximadamente 1,5 millones de bitcoins. En solo dos años, los ETF representan aproximadamente el 7,14% del suministro total máximo de 21 millones de bitcoins.
El mismo cambio ocurre en el mercado de derivados. Los futuros y opciones de Bitcoin y Ethereum del CME ofrecen a las instituciones un entorno regulado, donde pueden cubrirse y ser incorporados en modelos de gestión de riesgos. Cada vez más instituciones pueden obtener exposición a las criptomonedas a través de futuros, opciones, ETF, productos estructurados y participaciones en fondos sin necesidad de interactuar directamente con los activos en la cadena.
Los RWA y los bonos del tesoro tokenizados expanden aún más los límites de esta "wallstreetización". El mercado de bonos del tesoro tokenizados (RWA) se expandió desde aproximadamente 380 millones de dólares a principios de 2023 hasta más de 11 mil millones de dólares en 2026, siendo el segmento de más rápido crecimiento en todo el campo de los RWA, y la lista de emisores es prácticamente un listado de Wall Street. Los productos de bonos del tesoro tokenizados de BlackRock (BUIDL), Franklin Templeton (Benji), JPMorgan (Kinexys) y Ondo están trasladando activos financieros tradicionales a la cadena.
Instituciones como Coinbase, Fidelity Digital Assets, BNY Mellon asumen la custodia, el comercio y la infraestructura de cumplimiento; además, en agosto de 2025, una orden ejecutiva en EE.UU. permitió que activos alternativos como las criptomonedas y el capital privado ingresaran a los planes de jubilación 401(k), abriendo la puerta a aproximadamente 12,5 billones de dólares en cuentas de jubilación. A medida que más instituciones participan, numerosos corredores y gestores patrimoniales también han ido incorporando gradualmente parte del poder de distribución.
Detrás de esto no solo hay un cambio en la forma del producto, sino un cambio en la estructura de poder: las gestoras de activos se encargan de la emisión, los corredores y asesores de la distribución, los custodios regulados de la custodia, los creadores de mercado y participantes autorizados de las suscripciones y reembolsos del mercado primario, las bolsas de la cotización, y el marco regulatorio de definir los límites. Así, los activos cripto entran en el sistema lingüístico de las finanzas tradicionales.
2. Dos caminos convergiendo: 1+1>2
Pero la "centralización" de Wall Street es solo una cara de la moneda. Si ampliamos la perspectiva, la otra cara es que ambos lados se complementan mutuamente en sus puntos débiles. Este no es un juego de suma cero donde uno absorbe al otro, sino una convergencia bidireccional de dos sistemas.
El sistema cripto nativo tiene apertura sin permiso, mercados globales que funcionan las 24 horas sin interrupción y liquidación programable en cadena, pero siempre le han faltado cuatro cosas: canales de emisión regulados, confianza de custodia a nivel institucional, liquidez profunda en moneda fiduciaria y redes de distribución que lleguen al público general. Y estas cuatro cosas son precisamente lo que más tiene Wall Street.
Por otro lado, Wall Street tiene licencias, custodia, fondos billonarios, canales de distribución en todo el mundo, pero sus activos están atrapados en un sistema obsoleto: solo abre en días laborables, barreras transfronterizas extremadamente altas, liquidación T+2, productos que no pueden combinarse libremente. Y estas limitaciones son precisamente las que el entorno cripto puede resolver de forma inherente. Por lo tanto, este 1+1>2 no es solo una especulación a nivel teórico.
En el último año, los intercambios cripto han comenzado a ofrecer operaciones con acciones reales, y esta oleada presenta precisamente dos direcciones completamente opuestas, pero que convergen en el mismo destino. Una parte del intercambio cripto y se dirige hacia las finanzas tradicionales; la otra parte de las finanzas tradicionales y se dirige hacia las cripto. Gate y Robinhood son los representantes más claros de estas dos trayectorias.
2.1 Ruta A: Desde el CEX hacia las finanzas tradicionales
La ruta TradFi de Gate se puede dividir en tres etapas, siendo la primera la tokenización de acciones de activos tradicionales. Gate lanzó oficialmente la sección de negociación xStocks Trading Section el 3 de julio de 2025, siendo uno de los primeros intercambios cripto en abrir la negociación de activos tokenizados. Se asoció con xStocks y Ondo para permitir a los usuarios operar con USDT directamente acciones al contado y contratos perpetuos de acciones estadounidenses como Apple, Tesla, Meta, etc., las 24 horas del día, sin necesidad de abrir una cuenta de valores tradicional. El núcleo de esta ruta es el modelo "emisión regulada por terceros + distribución CEX" representado por xStocks. La estructura subyacente consiste en que Backed Finance, una institución regulada suiza, bajo el marco legal DLT, posee acciones reales 1:1 a través de una estructura SPV (compras realizadas a través de corredores como Interactive Brokers y custodiadas en bancos regulados como InCore Bank). Los tokens se emiten según el estándar SPL de Solana, introduciendo un mecanismo de oráculo de Chainlink para sincronizarse a alta frecuencia con el mercado off-chain.
La segunda etapa es la CFD-ización de activos tradicionales, es decir, proporcionar exposición a los precios del oro, divisas, índices, materias primas y algunas acciones a los usuarios a través de contratos por diferencia (CFD). En enero de 2026, Gate amplió sus productos TradFi CFD, cubriendo oro, divisas, índices, materias primas y acciones populares, e integró la experiencia de negociación mediante USDx como unidad de valoración interna vinculada al USDT. En esta etapa, el intercambio actúa como una exposición al precio; los usuarios negocian derivados y no poseen directamente los activos accionarios subyacentes.
La tercera etapa es el lanzamiento de la negociación de acciones reales en junio de 2026. Gate lanzó oficialmente la negociación de acciones reales el 1 de junio, apoyando actualmente más de 10,000 acciones y ETF estadounidenses, cubriendo los principales mercados como NYSE y Nasdaq, y permitiendo a los usuarios operar directamente con USDT. Esto significa que una plataforma de negociación cripto nativa ya no se conforma con ofrecer spot, contratos, Launchpad, copytrading, billeteras y herramientas on-chain a sus usuarios nativos, sino que comienza a incluir a los operadores de valores tradicionales como acciones, ETF, bonos, divisas y fondos en su mapa de negociación.
La diferencia con los CFD anteriores es que Gate enfatiza que se conecta a la infraestructura de corretaje regulada para acceder al mercado de valores real, en lugar de ofrecer acciones tokenizadas o activos sintéticos. El 3 de junio, Gate también anunció una asociación estratégica con Alpaca para ampliar el acceso a la negociación de acciones reales para usuarios elegibles. Alpaca es un corredor de liquidación registrado en la SEC, y la cooperación se centra en la ejecución de operaciones, liquidación e infraestructura de custodia. En otras palabras, Gate no está emitiendo acciones por sí mismo, sino actuando como el front-end que conecta las cuentas cripto, los fondos en stablecoins y el sistema de liquidación de los corredores tradicionales.
La cuarta etapa es la expansión geográfica del mercado de acciones. Después del lanzamiento de las acciones estadounidenses, Gate lanzó la negociación de acciones de Hong Kong el 15 de junio, cubriendo inicialmente más de 1,000 acciones listadas en la Bolsa de Hong Kong, permitiendo a los usuarios operar con USDT activos de Hong Kong como Tencent, HSBC, Xiaomi, Meituan, BYD, China Mobile, etc., compartiendo el mismo sistema de cuenta de acciones que el de EE.UU. El 22 de junio, Gate lanzó además la negociación de acciones coreanas, apoyando acciones listadas en la Bolsa de Corea (KRX), cubriendo inicialmente las 1,000 empresas principales por capitalización de mercado, incluyendo Samsung Electronics, SK Hynix, NAVER, Hyundai Motor y Celltrion, cubriendo los mercados KOSPI y KOSDAQ. En la línea de tiempo, Gate completó rápidamente el despliegue de "acciones EE.UU. - acciones Hong Kong - acciones Corea" en junio, formando una matriz de productos multimercado con USDT como puerta de entrada unificada de fondos y acciones globales como objetivos de asignación.
Estas cuatro etapas reflejan el cambio en la lógica de crecimiento de los CEX. En el pasado, los CEX dependían principalmente de spot, contratos, Launchpad, productos financieros y billeteras Web3 para construir su ecosistema de usuarios, pero a medida que aumenta la penetración de la negociación cripto, se intensifica la competencia en comisiones y se elevan los requisitos regulatorios, el espacio de crecimiento que depende únicamente del trading de criptomonedas se está reduciendo. Los activos tradicionales como acciones, ETF y materias primas pueden ampliar el conjunto de activos negociables y mejorar la retención de activos de los usuarios. Para Gate, la negociación de acciones reales no solo puede servir a las necesidades de asignación de activos cruzados de los usuarios cripto, sino que también ayuda a atraer a usuarios de finanzas tradicionales a su sistema de cuentas.
2.2 Ruta B: Desde las finanzas tradicionales hacia el ámbito cripto
En dirección opuesta a Gate, un grupo de corredores tradicionales representados por Robinhood también ha ido penetrando gradualmente en el mercado cripto. La ventaja de estos corredores tradicionales es que poseen una base de usuarios de corretaje de valores madura, un marco regulatorio y experiencia en productos de negociación minorista, lo que les permite integrar productos financieros tradicionales como acciones, ETF y opciones con activos cripto en la misma plataforma de negociación con un costo de adquisición de clientes relativamente bajo. Las instituciones financieras tradicionales no solo incorporan los activos cripto como complemento a su sistema de gestión patrimonial tradicional, sino que también aprovechan plenamente características como el trading 24/7 y la alta volatilidad de los activos cripto para expandir nuevas fuentes de ingresos y mejorar la competitividad de la plataforma.
El representante más destacado entre los corredores tradicionales es Robinhood, que originalmente era una típica plataforma de corretaje minorista y fintech, cuyo punto de partida eran acciones, opciones, gestión de efectivo, margen y servicios de suscripción, pero en los últimos años los activos cripto se han convertido en uno de sus motores de crecimiento. En el cuarto trimestre de 2024, los ingresos por trading cripto de Robinhood alcanzaron los 358 millones de dólares, un aumento interanual de más del 700%, impulsando un aumento interanual de más del 200% en los ingresos por trading. Para todo 2025, los ingresos totales de Robinhood alcanzaron los 4,5 mil millones de dólares, los depósitos netos anuales alcanzaron los 68 mil millones de dólares, y los usuarios suscritos a Gold alcanzaron los 4,2 millones, mostrando que ha pasado de ser una simple App de trading de acciones a una cuenta financiera integral.
La estrategia cripto de Robinhood no se limita a listar criptomonedas para trading. En junio de 2025, Robinhood completó la adquisición de Bitstamp, incorporando a su sistema el negocio de trading cripto minorista e institucional de Bitstamp que cubre la UE, el Reino Unido, EE.UU. y Asia, y fortaleciendo sus capacidades globales en licencias cripto y negocio institucional. Esto indica que Robinhood no trata simplemente los activos cripto como una categoría de trading más en su App de acciones, sino que está complementando capacidades de intercambio cripto, licencias, clientes institucionales y operaciones globales a través de adquisiciones.
Lo más importante es que está llevando activos accionarios tradicionales a la cadena. El 30 de junio de 2025, Robinhood anunció el lanzamiento en Europa de Stock Tokens y reveló que construiría Robinhood Layer 2, para soportar la tokenización de activos del mundo real, trading 24/7, cross-chain y auto-custodia. Sus tokens de acciones se emitieron inicialmente en Arbitrum, con planes de migrar en el futuro a su propia Layer 2 basada en la pila tecnológica de Arbitrum. Estos Classic Stock Tokens son contratos derivados con Robinhood, que reflejan el desempeño de precios de las acciones y ETP relacionados.
Esto contrasta con la ruta de Gate que enfatiza la negociación de acciones reales; Robinhood se inclina más por encapsular la exposición a acciones tradicionales como una exposición tokenizada en cadena o cuasi-en cadena, mientras que Gate parte de la cuenta CEX para conectarse a la infraestructura de corretaje de valores real.
2.3 Objetivo común de ambas rutas: Competir por la cuenta financiera integral de la próxima generación
Para el usuario promedio, la clasificación financiera detrás de los activos puede no ser tan importante; a la mayoría no le importa si está negociando acciones, criptomonedas, ETF, contratos de eventos o valores tokenizados. Lo que realmente le importa al usuario es poder completar las operaciones en la misma cuenta, poder entrar y salir con bajos costos, poder ver los cambios de precios en tiempo real y poder cambiar rápidamente de posición cuando el mercado fluctúa.
Y esta es la motivación central por la que los corredores tradicionales adoptan los activos cripto. No quieren simplemente convertirse en otro Gate u otro CEX, sino evitar que la próxima generación de entrada financiera sea arrebatada por las plataformas cripto.
Por lo tanto, la clave no está en si un producto en particular puede tener éxito a corto plazo, sino en que la dirección de la fusión industrial ya es muy clara: los corredores tradicionales quieren la velocidad de trading, la liquidez global, la base de usuarios joven y el comportamiento de trading de alta frecuencia del mercado cripto; las plataformas cripto quieren los activos reales, la identidad regulatoria, la confianza institucional y la oferta de activos más amplia de las finanzas tradicionales.
Ambas partes se están acercando a lo más valioso de la otra. Los límites entre Crypto y TradFi se están rompiendo a nivel de producto, y el núcleo de la competencia en la próxima etapa será la capacidad regulatoria, la cobertura de activos, la eficiencia del capital, la experiencia del usuario y el sistema de cuentas global.
3. RWA y bonos del tesoro en cadena: La capa intermedia del mercado de capitales unificado
Los casos de Gate y Robinhood mencionados anteriormente representan la fusión en la entrada del usuario, mientras que los RWA y los bonos del tesoro en cadena representan la fusión en la capa de activos.
En el pasado, uno de los mayores problemas del mercado cripto era que la oferta de activos on-chain era relativamente cerrada. Además de los tokens nativos, stablecoins, NFT y algunos activos derivados, era difícil que la cadena soportara activos de ingresos reales lo suficientemente diversos, de baja volatilidad y que cumplieran con los requisitos institucionales.
Los bonos del tesoro en cadena cambian esto. Cuando los bonos del Tesoro de EE.UU., los fondos del mercado monetario, los fondos de bonos a corto plazo se tokenizan, se convierten en el "análogo de rendimiento sin riesgo" del mundo on-chain. Pueden servir como garantía, participar en combinaciones DeFi, servir a la gestión de fondos institucionales y convertirse en la fuente de rendimiento detrás de las stablecoins y los productos financieros on-chain.
Sin embargo, este mercado aún está en sus primeras etapas. Los datos de mayo de 2026 muestran que el mercado de bonos del Tesoro estadounidense tokenizados ronda los 15 mil millones de dólares, mientras que todo el mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. es de aproximadamente 30 billones de dólares. Hay una diferencia de más de tres órdenes de magnitud.
Esta brecha indica dos cosas: primero, los RWA no son un mercado ya completado, sino un mercado que recién comienza a institucionalizarse. Segundo, su techo no está en los usuarios cripto nativos, sino en si los activos financieros tradicionales pueden ingresar al entorno on-chain de manera regulada, auditada, liquidable y distribuible. Esta es también la razón por la que instituciones tradicionales como JPMorgan, BlackRock, Franklin Templeton, BNY, DTCC, Nasdaq aparecen simultáneamente en la narrativa de la tokenización. A largo plazo, no están haciendo un producto cripto separado, sino probando los métodos subyacentes de liquidación y registro de activos del futuro mercado de capitales.
Y los datos demuestran que esta fusión no es una burbuja narrativa, es una tendencia estructural real. En la primera mitad de 2026, todo el mercado cripto cayó un 28%, el TVL de DeFi se redujo más de un 25%, pero el sector RWA creció más de un 40% en contra de la tendencia, superando los 32 mil millones de dólares. La tokenización de acciones fue el motor del crecimiento: el número de billeteras que las poseen aumentó un 188% en seis meses, alcanzando aproximadamente 350.000, convirtiéndose así en la mayor categoría de RWA por número de billeteras, superando al oro tokenizado. Esto significa que muchos usuarios que estaban en el mundo cripto pero querían exposición a acciones estadounidenses encontraron una entrada sin necesidad de volver a los corredores tradicionales. Al mismo tiempo, DTCC, bancos de EE.UU. y Japón planean ingresar entre 2026 y 2027, "infraestructurizando" las acciones tokenizadas.
4. Destino lógico: Acciones, cripto, RWA, bonos del tesoro en cadena negociando juntos
4.1 Mercado de capitales unificado y la "súper cuenta"
En el viejo sistema financiero, diferentes activos estaban divididos en diferentes cuentas: acciones en cuentas de corretaje, fondos en cuentas de gestión de activos, bonos en sistemas institucionales, depósitos en cuentas bancarias, cripto en intercambios o billeteras, activos on-chain en direcciones de auto-custodia. Cada tipo de activo tenía su propio horario de negociación, ciclo de liquidación, reglas de custodia, requisitos regulatorios e interfaz de usuario. Pero las nuevas plataformas están intentando comprimir estas divisiones en una sola cuenta.
Los intercambios cripto parten de las monedas y se expanden hacia acciones, ETF, RWA, pagos y rendimientos on-chain; los corredores tradicionales parten de las acciones y se expanden hacia cripto, valores tokenizados, mercados de predicción, stablecoins y trading 24/7; las gestoras de activos parten de los fondos y se expanden hacia ETF, fondos tokenizados y distribución on-chain; los bancos parten de los depósitos y la liquidación y se expanden hacia depósitos tokenizados, pagos on-chain y redes de liquidación institucionales.
Superficialmente, están haciendo productos diferentes. En realidad, están compitiendo por lo mismo: la entrada por defecto a la cuenta multi-activo de la próxima generación. Quien controle esta entrada, controlará el poder de distribución; quien controle el poder de distribución, podrá influir en la liquidez, la fijación de precios, la custodia y la emisión de activos.
El panorama que se está formando para el futuro probablemente sea que los usuarios puedan operar en la misma interfaz BTC, ETH, acciones de Apple, acciones de Nvidia, ETF del S&P, bonos del Tesoro estadounidense en cadena, fondos del mercado monetario, oro, RWA, contratos de mercados de predicción, e incluso participaciones tokenizadas de capital privado. Las stablecoins pueden convertirse en la capa de fondos entre mercados, los bonos del tesoro en cadena pueden convertirse en la base de garantías y rendimientos, los ETF y fondos tokenizados pueden ser el puente para que los activos tradicionales ingresen a las cuentas cripto, y los límites entre la App del corredor y la App del intercambio cripto se volverán cada vez más difusos.
Este mercado puede no estar completamente descentralizado, ni completamente controlado por Wall Street. Es más probable que surja una estructura híbrida. La emisión de activos seguirá estando regulada, la custodia seguirá requiriendo instituciones reguladas, la negociación de valores seguirá teniendo restricciones geográficas y de idoneidad del inversor, pero la interfaz de trading, el flujo de fondos, la velocidad de liquidación y las formas de combinación de activos se parecerán cada vez más a las del mercado cripto.
La competencia por el mercado de capitales de la próxima generación no será entre intercambios cripto o bolsas de valores, sino quién pueda comprimir la mayor cantidad de activos, la mayor liquidez, la custodia más confiable y la experiencia de usuario más fluida en la misma cuenta.
4.2 Conclusión: Wall Street no ha conquistado a las cripto, ni las cripto han evitado a Wall Street
La "wallstreetización" de los productos financieros cripto no debe interpretarse como una toma de control del mercado cripto por parte de las finanzas tradicionales; más exactamente, es una transformación bidireccional. La competencia futura en la industria puede dejar de ser una competencia puntual entre CEX y corredores, para convertirse en una competencia entre súper entradas financieras. Los CEX continuarán expandiéndose hacia acciones, ETF, bonos, fondos, oro, divisas, pagos y gestión patrimonial; los corredores tradicionales continuarán expandiéndose hacia spot cripto, staking, activos tokenizados, pagos con stablecoins y liquidación on-chain. Al final, lo que el usuario verá puede no ser un "intercambio cripto" o un "corredor de acciones", sino una cuenta unificada: que contenga simultáneamente BTC, ETH, USDT, acciones estadounidenses, ETF, oro y productos de rendimiento on-chain, etc.
A largo plazo, las categorías de activos seguirán siendo importantes, los límites regulatorios seguirán existiendo, pero la experiencia del usuario será cada vez menos fragmentada que hoy. Las acciones, las cripto, los RWA y los bonos del tesoro en cadena dejarán de pertenecer a mundos diferentes, sino que serán revalorizados en la misma capa de fondos, el mismo sistema de cuentas y la misma interfaz de negociación.
Wall Street no ha conquistado simplemente a las cripto. Las cripto tampoco han evitado a Wall Street. Están remodelando juntos el mercado de capitales en otra forma.
Volvamos al mensaje en el bloque génesis de Satoshi Nakamoto. Hace diecisiete años, Bitcoin quería evitar a Wall Street y construir su propio orden financiero. Diecisiete años después, Bitcoin y Wall Street han construido juntos una nueva vía; el ideal descentralizado no se ha desvanecido, sigue funcionando en la capa subyacente del protocolo; y en la capa de aplicación accesible para la gente común, un mercado de capitales unificado más eficiente, más global y más libre está tomando forma silenciosamente en la intersección de dos caminos que convergen.
Fuentes de datos
• Gate, https://www.gate.com
• CryptoTimes, https://www.cryptotimes.io/insights/how-etfs-are-driving-bitcoin-in-2026-big-players-shaping-the-trend/
• InvestaX, https://investax.io/blog/q1-2026-real-world-asset-tokenization-market-report
• RWA.xyz, https://app.rwa.xyz/
• CoinGape, https://coingape.com/best-crypto-exchanges-to-trade-real-world-assets/
• Eco, https://eco.com/support/en/articles/15083160-robinhood-tokenized-stocks-what-s-live-and-how-it-works
• Eco, https://eco.com/support/en/articles/15254023-tokenized-equities-2026-backed-dinari-robinhood
• CEX.IO, https://blog.cex.io/ecosystem/tokenized-stocks-q2-2026-trends-35636
Gate Research Institute es una plataforma integral de investigación sobre blockchain y criptomonedas, que proporciona a los lectores contenido profundo, incluyendo análisis técnico, perspectivas sobre tendencias, revisiones de mercado, investigación industrial, predicciones de tendencias y análisis de políticas macroeconómicas.
Descargo de responsabilidad
La inversión en el mercado de criptomonedas conlleva altos riesgos. Se recomienda a los usuarios realizar una investigación independiente y comprender plenamente la naturaleza de los activos y productos que compran antes de tomar cualquier decisión de inversión. Gate no asume responsabilidad por cualquier pérdida o daño causado por tales decisiones de inversión.
