La batalla por las plataformas de lanzamiento en Robinhood Chain: ¿NOXA cierra y Uniswap CCA toma su lugar?

marsbitPublicado a 2026-07-15Actualizado a 2026-07-15

Resumen

La cadena Robinhood ha generado un gran interés tras su lanzamiento gracias a las memecoins, alcanzando un volumen de transacciones semanal en DEX de más de $3,100 millones. La plataforma de lanzamiento más popular, NOXA, que generó millones en tarifas y lanzó el principal meme CASHCAT, suspendió repentinamente la creación de nuevos tokens el 11 de julio. Esto provocó caídas en el valor de sus memes más importantes y dejó un vacío en el ecosistema. Su decisión, atribuida al exceso de tokens 'spam' y ataques de 'vampiros', ha generado dudas en la comunidad sobre una posible 'huida suave'. Mientras tanto, Uniswap ha introducido su mecanismo de subasta CCA (Continuous Clearing Auctions) en Robinhood Chain. Este sistema busca una distribución más justa y estable de nuevos tokens, evitando picos de precios abruptos al inicio. Sin embargo, su idoneidad para el mercado volátil de memes es debatida, ya que los creadores pueden retener tokens no vendidos. En resumen, Robinhood Chain ha logrado un rápido crecimiento impulsado por el frenesí de las memecoins. La salida de NOXA ha abierto una competencia por dominar las lanzaderas de tokens, con Uniswap presentando una alternativa estructurada. La estrategia a largo plazo de la cadena parece ser usar este momentum inicial para luego desarrollar un ecosistema de activos tokenizados (RWA).

Autor original: angelilu, Foresight News

Dos semanas después de su lanzamiento, Robinhood Chain logró una popularidad muy superior a la esperada gracias a los memecoins: el volumen de transacciones en DEX superó los 31 mil millones de dólares en la primera semana, situándola entre las cinco principales cadenas de bloques por volumen de transacciones en DEX. El 11 de julio, el volumen diario de transacciones de memecoins en DEX de Robinhood Chain alcanzó los 1.3 mil millones de dólares, superando a la cadena líder habitual en memes, Solana (aproximadamente 1.1 mil millones de dólares).

La fiebre por los memes se extendió a varias "plataformas de lanzamiento", siendo el momento más dramático el de NOXA, la plataforma de lanzamiento de memes más popular de esta cadena: después de llenarse los bolsillos con las comisiones, repentinamente desactivó su función principal. Según Onchain Lens, en la semana anterior a la pausa, el protocolo obtuvo aproximadamente 7.66 millones de dólares en comisiones en el ecosistema de Robinhood, alcanzando un pico de 2.33 millones de dólares en un solo día (11 de julio), cuatro veces más que Pump.fun (aproximadamente 575,000 dólares) ese mismo día. El meme más grande de Robinhood Chain, "CASHCAT", también salió de allí, con una capitalización de mercado máxima que superó los 200 millones de dólares el 11 de julio.

Pero el 11 de julio, NOXA suspendió repentinamente la función de lanzamiento de nuevos tokens, alegando que el feedback de los usuarios indicaba problemas continuos de saturación de nuevas monedas y copias, y que el equipo había detectado bots creando y copiando masivamente nuevos tokens cada hora. Posteriormente, su dominio web también dejó de ser accesible temporalmente debido a problemas con Cloudflare, y el equipo afirmó estar migrando la interfaz a un dominio ENS, esperando restaurarla pronto.

Hasta la noche del 14 de julio, NOXA lanzó una nueva interfaz, y el equipo declaró: "Mantendremos el lanzamiento de nuevos tokens cerrado. Esta es la única solución para evitar la dilución de los tokens principales." Según NOXA, la saturación del mercado con "ataques vampiro" de tokens y el spam interminable de nuevas monedas habían superado la capacidad inicial de su infraestructura. La nueva interfaz solo mantiene tres funciones: ver instantáneas de tokens lanzados históricamente, consultar los tokens emitidos por el usuario y sus comisiones, y reclamar las comisiones restantes para el creador; al mismo tiempo, la dirección oficial destina el 100% de las comisiones de transacción a los creadores.

Estas acciones también generaron dudas en la comunidad. Algunas voces consideran que cerrar el lanzamiento de nuevas monedas, transferir la interfaz y el dominio a un nuevo sitio controlado por el equipo, junto con el ajuste de tarifas, conlleva riesgos de un "rug pull blando". La dirección oficial explicó este ajuste de tarifas como "100% para los creadores" y mantuvo las funciones de consulta histórica y reclamación de comisiones para creadores. Sin embargo, por otro lado, los activos de los tenedores de tokens dependen en gran medida de que una nueva interfaz, aún no auditada en seguridad, funcione de manera continua, lo cual requiere observación.

Después de este anuncio, los memecoins lanzados a través de NOXA sufrieron caídas generalizadas. Entre ellos, CASHCAT cayó aproximadamente un 16% en 1 hora, con una capitalización de mercado que bajó a 163 millones de dólares; JUGGERNAUT cayó más del 18% en 1 hora, con una capitalización de mercado que disminuyó a 11.7 millones de dólares.

Tras la pausa de NOXA, queda vacante la posición líder de plataformas de lanzamiento

Las llamadas "plataformas de lanzamiento" (launchpad) son herramientas para emitir tokens con un solo clic: cualquier persona puede lanzar un meme sin escribir una sola línea de código, simplemente subiendo una imagen y dando un nombre, y luego recibir una comisión por cada transacción posterior.

NOXA utilizaba un modelo de emisión directa: los tokens se lanzaban directamente en Uniswap V3 y eran negociables de inmediato, con liquidez bloqueada permanentemente, a diferencia de Pump.fun, que requiere un período interno de progreso antes de "graduarse" y migrar a un DEX.

El dominio de NOXA en Robinhood Chain se debió en gran medida a su "ventaja del primero en llegar": este equipo se especializa en desplegarse rápidamente en cadenas nuevas, incluso antes de su lanzamiento oficial, habiéndose implementado previamente en múltiples cadenas como MonadMegaETH, Merlin, DBK Chain de DeBank, entre otras, y también fue uno de los primeros en soportar Robinhood Chain. Además, logró crear el meme líder CASHCAT (Cash Cat), cuya capitalización de mercado alcanzó un máximo de más de 200 millones de dólares el 11 de julio, con un aumento semanal superior al 4000%, y al momento de escribir este artículo es de 188 millones de dólares.

Según datos de Dune, hay más de una docena de plataformas que participan en la emisión diaria de tokens en Robinhood Chain: además de NOXA, están Bags, Flap, Clanker, Doppler, Trench, Bow, entre otras. NOXA dominó ampliamente a principios de julio, y tras suspender los lanzamientos, aún no ha aparecido un "sucesor" claro.

Por otro lado, Uniswap lleva las "subastas" a la cadena

Sin embargo, es notable que el 13 de julio, Uniswap oficialmente integró su mecanismo de "lanzamiento por subasta" CCA en Robinhood Chain. La competencia por las plataformas de lanzamiento en Robinhood Chain ha entrado en una nueva fase.

El CCA que trae Uniswap, cuyo nombre completo es Continuous Clearing Auctions (Subastas de Liquidación Continua), sigue un camino de fijación de precios muy diferente al de "ejecución instantánea".

Al participar, los usuarios solo deben proporcionar dos valores: un presupuesto (cuánto planean gastar) y un precio máximo aceptable. El protocolo no invertirá este monto de una sola vez en un bloque específico, sino que, según el ritmo de emisión, lo distribuirá automáticamente en múltiples bloques restantes de la subasta para ejecutarse gradualmente (esto es el "Continuous Clearing": liquidación segmentada y continua). Liquida bloque por bloque (un período), calculando dinámicamente un "precio único" para cada bloque; todos los que ejecutan en el mismo bloque compran a ese precio: quienes ofertan por encima del precio de liquidación obtienen el monto completo, quienes ofertan exactamente al precio pueden ejecutarse parcialmente, y quienes ofertan por debajo no ejecutan en esa ronda. A medida que la demanda se acumula, el precio de liquidación se ajusta suavemente bloque a bloque, en lugar de dispararse o colapsar instantáneamente al abrir.

Todo el proceso también está completamente libre de código: el iniciador ingresa los parámetros en la página web de Uniswap, y un contrato de fábrica despliega un token ERC-20 con una oferta de 10 mil millones; después de la subasta, los fondos recaudados se inyectan automáticamente en un pool de Uniswap v4, cuyo nivel de tarifa es establecido por el iniciador al crear el pool (opciones como 0.01%, 0.05%, 0.3%, 1%, etc., o personalizadas, cobrando un porcentaje fijo por cada transacción en ese pool). En la configuración estándar, la posición de LP (un NFT) que representa la liquidez de este pool se bloquea en un contrato de custodia, el desarrollador renuncia al control, y los ingresos provienen de las comisiones por transacción de este pool.

Entre los memes lanzados con el mecanismo CCA en Robinhood Chain, el de mayor capitalización de mercado actualmente es UNICORN, que alcanzó un máximo de 2.13 millones de dólares y, al momento de escribir, es de 685,000 dólares. Anteriormente, el nombre de este token apareció en la documentación de demostración oficial de Uniswap (nótese que en el archivo de demostración se mencionaba Unichain, no Robinhood Chain).

Otro meme, TRASH, alcanzó una capitalización de mercado máxima de 2.2 millones de dólares y, al momento de escribir, ha caído a aproximadamente 350,000 dólares. Este meme incorpora la narrativa del chiste sobre "la basura de la boda de Taylor Swift siendo recolectada y vendida a precio de oro". El fundador de Uniswap, Hayden Adams, retuiteó una publicación preguntando: "¿Cuánto dinero se podría ganar si esta transacción se tokenizara como RWA?".

Foresight News recuerda que este artículo no constituye un consejo de inversión. La mayoría de los memecoins no tienen casos de uso reales y su precio es muy volátil. Se debe invertir con precaución.

La comunidad también tiene reservas sobre si el mecanismo CCA es adecuado para los memes. Aunque el emisor no se auto-asigna tokens inicialmente, las porciones no vendidas en la subasta se devuelven a sus manos, por lo que el emisor aún podría acumular una cantidad significativa de tokens. Esta subasta "anti-snipeo y enfocada en la equidad" podría no adaptarse bien a los memes, que dependen de la emoción y la rápida rotación. Buscar nuevas oportunidades en las subastas de Uniswap requiere examinar cuidadosamente las tenencias y las actividades de venta del emisor.

Primero hacer funcionar la cadena con memes, luego introducir gradualmente RWA

Para los usuarios comunes que participan en nuevas emisiones, hay algunos puntos importantes a recordar: las subastas CCA pueden reducir significativamente el riesgo de ser "atrapados" al abrir, pero actualmente los valores de mercado de los activos son pequeños y la liquidez es baja; las plataformas de ejecución instantánea tienen alta popularidad y permiten subirse rápido, pero también conllevan grandes riesgos de "snipeo" y ventas masivas.

Para Robinhood en sí, esta partida ya está medio ganada: independientemente de qué mecanismo de emisión prevalezca, el camino de "primero hacer funcionar la cadena con memes, luego introducir gradualmente RWA" está siendo validado por el mercado. Queda por ver si la cadena creada para acciones finalmente se llenará de acciones tokenizadas, dependiendo de lo que quede después de que esta fiebre especulativa disminuya.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pasó con la plataforma de lanzamiento NOXA en Robinhood Chain y cómo afectó a los tokens lanzados?

ANOXA, la plataforma de lanzamiento más popular en Robinhood Chain, suspendió repentinamente su función de lanzamiento de nuevos tokens el 11 de julio. El equipo alegó problemas como la proliferación de tokens, copias y ataques de bots. Tras este anuncio, tokens lanzados en NOXA como CASHCAT y JUGGERNAUT cayeron aproximadamente un 16% y un 18% respectivamente en una hora. La plataforma migró a un nuevo sitio web controlado por el equipo, manteniendo solo funciones para consultar lanzamientos históricos y reclamar tarifas de creadores.

Q¿Qué es el mecanismo CCA (Continuous Clearing Auctions) de Uniswap y cómo funciona en Robinhood Chain?

AEl CCA (Continuous Clearing Auctions) de Uniswap es un mecanismo de subasta continua y segmentada para lanzar tokens. En Robinhood Chain, los usuarios establecen un presupuesto y un precio máximo aceptable. El protocolo distribuye la compra a lo largo de múltiples bloques, calculando un precio de liquidación uniforme por bloque. Esto evita volatilidad extrema al inicio. Tras la subasta, los fondos recaudados forman un pool de liquidez en Uniswap v4, cuyas tarifas de transacción benefician al creador. El NFT que representa la liquidez se bloquea en un contrato.

Q¿Por qué tuvo tanto éxito inicial NOXA en Robinhood Chain y qué token destacó?

ANOXA tuvo éxito inicial en Robinhood Chain debido a su estrategia de desplegarse temprano en cadenas nuevas o en lanzamiento, como había hecho antes en Monad, MegaETH y Merlin. Su modelo de lanzamiento directo en Uniswap V3, con liquidez bloqueada permanentemente y transacciones inmediatas, también fue clave. El token más destacado lanzado fue CASHCAT (Cash Cat), cuyo valor de mercado superó los 200 millones de dólares el 11 de julio, con un aumento de más del 4000% en una semana.

Q¿Qué ventajas y desventajas presenta el mecanismo CCA de Uniswap para los tokens Meme según el artículo?

AVentaja: El CCA reduce el riesgo de 'sniping' (compra/venta instantánea manipulativa) al inicio, ya que suaviza la ejecución de órdenes a lo largo de varios bloques, promoviendo una distribución de precios más justa y estable. Desventaja: Puede no ser ideal para el trading de Meme tokens, que depende de la emoción y rotación rápida. Los creadores pueden acumular grandes cantidades de tokens no vendidos, y los proyectos lanzados suelen tener baja capitalización y liquidez inicial, lo que aumenta el riesgo.

Q¿Cuál es la estrategia general de Robinhood Chain según se describe al final del artículo?

ALa estrategia de Robinhood Chain es 'primero hacer que la cadena funcione con Meme tokens' para generar adopción, actividad y volumen de transacciones. Una vez establecida esta base de usuarios y liquidez, la cadena planea 'introducir gradualmente RWA' (Activos del Mundo Real), presumiblemente como acciones tokenizadas, que es su objetivo declarado a largo plazo. El artículo cuestiona si esta apuesta por la especulación con Memes sentará las bases para un ecosistema más sólido en el futuro.

Lecturas Relacionadas

Solo 67 de los 1000 principales proyectos de cripto tienen página en Wikipedia, la 'comprensión' de ChatGPT sobre la industria se está distorsionando

**Resumen: La mayoría de los proyectos cripto no existen en Wikipedia, distorsionando el conocimiento de la IA** Un estudio de Chainstory revela que solo 67 de los 1000 proyectos cripto más valiosos (según CoinGecko) tienen página en Wikipedia, una cobertura inferior al 7%. Proyectos con valores de mercado de miles de millones, como Hyperliquid (150.000 millones USD) o Sui (50.000 millones USD), carecen de entrada. Este vacío es crítico porque Wikipedia es la fuente de referencia individual más citada por ChatGPT (casi un 8% de sus citas), lo que significa que las herramientas de IA tienen una comprensión sistémicamente incompleta del sector. La cobertura cae drásticamente: es del 80% para los 10 primeros proyectos, pero solo del 12% para los 500 primeros. La causa principal son los estrictos criterios de notoriedad de Wikipedia, que descalifican a medios especializados en cripto (como CoinDesk o Cointelegraph) y exigen cobertura en medios financieros tradicionales (Reuters, Bloomberg), los cuales a menudo ignoran los nichos de esta industria. Combinado con un proceso de revisión comunitario complejo, esto crea un círculo vicioso que deja a la mayoría de los proyectos fuera del principal banco de conocimiento que consultan las IA, sesgando su información hacia un puñado de actores establecidos.

marsbitHace 12 min(s)

Solo 67 de los 1000 principales proyectos de cripto tienen página en Wikipedia, la 'comprensión' de ChatGPT sobre la industria se está distorsionando

marsbitHace 12 min(s)

Hyperliquid fija un precio de 7,2 dólares para CXMT en el mercado previo a la OPV de ChangXin Technology, capital extranjero se introduce en la narrativa china de almacenamiento a través de DeFi

**Resumen:** La empresa china de semiconductores Changxin Technology (CXMT) está a punto de debutar en la bolsa STAR de Shanghái. En paralelo, la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) Trade.xyz ha lanzado un contrato perpetuo que permite especular sobre el precio futuro de la acción en Hyperliquid, una cadena de bloques. El contrato se cotiza a unos 7.2 USDC, lo que implica una valoración bursátil de aproximadamente 3.5 billones de yuanes, cerca del extremo superior de las estimaciones de los analistas. Este es el primer "contrato pre-IPO" en blockchain dirigido a una empresa de la bolsa china STAR. Ofrece a inversores extranjeros una vía para participar en la narrativa de la "sustitución china del almacenamiento", ya que las barreras de entrada (como un umbral de activos de 500,000 yuanes) y las normas T+1 y de venta en corto de las acciones A limitan su acceso directo. Aunque el arbitraje directo entre el contrato y la acción real es difícil, el mercado paralelo muestra un interés global significativo. Changxin Technology es el cuarto mayor proveedor mundial de DRAM y se prevé un fuerte crecimiento de sus beneficios, aprovechando el actual ciclo de auge del mercado de memoria. Su OPV en Shanghái, que pretende recaudar hasta 66,600 millones de yuanes, es uno de los mayores del año en Asia.

marsbitHace 1 hora(s)

Hyperliquid fija un precio de 7,2 dólares para CXMT en el mercado previo a la OPV de ChangXin Technology, capital extranjero se introduce en la narrativa china de almacenamiento a través de DeFi

marsbitHace 1 hora(s)

2026 «La Gran Divergencia» en el Mercado de las Criptomonedas: Mercado Bajista de BTC, Pero BlackRock, Franklin Templeton y JPMorgan Están Haciendo lo Mismo al Mismo Tiempo

En julio de 2026, mientras Bitcoin lucha en los $62k, se produce una "gran divergencia" en el mercado cripto: el precio del BTC y los fundamentos se están desacoplando. Señales clave de esta semana incluyen al CIO de Franklin Templeton ($1,5 billones AUM) destacando esta desconexión, y BlackRock, Goldman Sachs y JPMorgan uniéndose a la "Tokenization Taskforce" del Reino Unido con un plan de 2 años para llevar activos tradicionales a la cadena de bloques. Otras señales importantes son: Robinhood Chain alcanzando el top 5 de DEX en volumen, Hyundai utilizando USDT para liquidar comercio transfronterizo real, y Bolivia considerando integrar USDT en su sistema de pagos nacional. Estos movimientos, liderados por instituciones tradicionales, gobiernos y corporaciones, avanzan independientemente del ciclo de precios del BTC. La narrativa está cambiando de "precio" a "infraestructura". La historia muestra ciclos anteriores (como el dot-com y el invierno cripto 2018-19) donde la construcción de infraestructura crítica aceleró durante las caídas de precios, para luego definir la recuperación. La diferencia ahora es que los constructores son actores tradicionales masivos (BlackRock, gobiernos, Hyundai), lo que aumenta la probabilidad de finalización pero también plantea la pregunta: cuando la infraestructura esté completa, ¿quién poseerá las "cabinas de peaje"? La valoración de la infraestructura y el precio del BTC se están convirtiendo en variables cada vez más independientes.

marsbitHace 1 hora(s)

2026 «La Gran Divergencia» en el Mercado de las Criptomonedas: Mercado Bajista de BTC, Pero BlackRock, Franklin Templeton y JPMorgan Están Haciendo lo Mismo al Mismo Tiempo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片