Sam Bankman-Fried ha informado a un tribunal federal que no espera una audiencia justa por parte del juez que supervisa su caso penal, y por esa razón, está retirando su solicitud de un nuevo juicio.
Una Jugada Calculada en el Tribunal Federal
El ex director ejecutivo de FTX presentó una carta el miércoles en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, retirando una moción bajo la Regla 33 que había estado persiguiendo para anular su condena.
Dejó claro que la retirada no es definitiva. Retiró la moción sin perjuicio, lo que significa que puede volver a presentarla después de que se resuelvan su apelación y su solicitud separada de que se asigne un juez diferente al caso.
Bankman-Fried, de 32 años, se encuentra actualmente recluido en la Institución Correccional Federal en Lompoc, California, donde cumple una condena de 25 años impuesta después de su condena en 2023 por fraude y cargos relacionados con el colapso de FTX.
En su apogeo, el exchange de criptomonedas fue uno de los más grandes del mundo.
Carta de Sam Bankman-Fried al juez Kaplan hecha pública el miércoles. Fuente: CourtListener.
Su decisión de retirar la moción se produjo después de que el juez Lewis Kaplan le ordenara que explicara si abogados lo habían ayudado a redactar un escrito anterior: un documento pro se, lo que significa que se presentó sin representación legal formal.
Los fiscales federales habían expresado dudas sobre si Bankman-Fried había escrito el escrito por su cuenta, particularmente después de que su madre, Barbara Fried, enviara su propia carta al tribunal. Ella no tenía legitimación para hacerlo.
Preguntas sobre Quién Escribió Qué
En su respuesta del miércoles, Sam Bankman-Fried dijo que consultó con sus padres mientras escribía la carta, pero se describió a sí mismo como el "autor último de los documentos".
Dijo que la necesidad de responder a las preguntas del tribunal le había quitado tiempo para preparar una respuesta más completa a los fiscales que se oponen a su solicitud de nuevo juicio. Eso, combinado con su creencia declarada de que el juez Kaplan no trataría el asunto con imparcialidad, lo llevó a retirar la moción.
Su intento de que se removiera a Kaplan del caso es anterior a la presentación del miércoles. En febrero, Bankman-Fried pidió a un tribunal que asignara un juez diferente para decidir sobre su solicitud de nuevo juicio, acusando a Kaplan de mostrar "prejuicio extremo".
Esa solicitud sigue activa. También lo está su apelación tanto de su condena como de su sentencia, que está pendiente ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU.
Sam Bankman-Fried: Los Comentarios sobre el Perdón Han Hecho Poco por Ayudar su Causa
Fuera de la sala del tribunal, Bankman-Fried no ha ocultado su interés en un perdón presidencial. Según informes, ha publicado públicamente elogiando las políticas relacionadas con las criptomonedas del presidente de EE. UU., Donald Trump, y los movimientos militares de su administración en Irán.
Pero Trump no ha mostrado ninguna señal de extender ningún alivio. Según informes de una entrevista en enero con The New York Times, Trump dijo rotundamente que no tenía planes de perdonar al fundador convicto de FTX.
Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView
