La especulación en cripto alcanza mínimos de 2024 mientras los ETF apalancados de TradFi llegan a un récord de 239 mil millones

cointelegraphPublicado a 2025-12-12Actualizado a 2025-12-12

Resumen

La especulación en criptomonedas alcanza mínimos de 2024, mientras los ETF apalancados de las finanzas tradicionales (TradFi) registran un récord de 239.000 millones de dólares. Según CryptoQuant, el dominio de los memecoins frente a los altcoins está en su nivel más bajo en casi dos años, lo que indica un enfriamiento del apetito especulativo en el mercado cripto. En contraste, los ETF apalancados tradicionales alcanzaron un máximo histórico de activos bajo gestión en el tercer trimestre de 2025. Este cambio sugiere una mayor preferencia por productos regulados y menos volátiles frente a activos digitales de alto riesgo. El sentimiento de los inversores de criptomonedas aún no se recupera tras la caída del mercado de octubre, manteniéndose en niveles de "miedo". Los traders "smart money" apuestan contra memecoins como FART y PUMP, pero a favor de tokens con protocolos generadores de ingresos reales como ETH y HYPE.

Los productos de inversión apalancados de las finanzas tradicionales están en un máximo histórico, pero el apetito por activos especulativos sigue siendo bajo en el mercado de criptomonedas.

El apetito especulativo se está enfriando entre los inversores de cripto, con el dominio de los memecoins frente a los altcoins alcanzando un mínimo de casi dos años no visto desde febrero de 2024, según la plataforma de datos CryptoQuant.

"Los mercados de memecoins están muertos", escribió el cofundador y CEO de CryptoQuant, Ki Young Ji, en una publicación de X el jueves.

Dominio de los memecoins en los mercados de altcoins. Fuente: Ki Young Ju

En contraste, el apetito especulativo se está disparando entre los inversores en acciones, ya que los fondos cotizados (ETF) apalancados tradicionales alcanzaron un nuevo máximo histórico de 239 mil millones de dólares en activos bajo gestión durante el tercer trimestre de 2025, según datos de Bloomberg compartidos por Barchart.

Esta dinámica señala un entusiasmo decreciente por los activos digitales de alto riesgo, ya que el apetito especulativo se está re-calibrando hacia productos apalancados de TradFi regulados en mercados de acciones menos volátiles.

Fuente: Bloomberg/Barchart

La dinámica del mercado señala una maduración en los mercados de cripto y acciones, ya que la asunción de riesgos se "expresa a través de productos regulados, familiares y con salvaguardias definidas", y no a través de memecoins que sufren de liquidez "escasa" e incertidumbre regulatoria, dijo Lacie Zhang, analista de mercado de Bitget Wallet, a Cointelegraph.

"Una reactivación probablemente requeriría un catalizador fuerte —como una nueva narrativa viral, listados en exchanges importantes o movimientos de precio decisivos— para reavivar el interés minorista."

Relacionado: Las tesorerías de Bitcoin se estancan en el Q4, pero los mayores tenedores siguen acumulando sats

El sentimiento del inversor en cripto aún no se recupera de la caída del mercado de octubre

El apetito de los inversores en cripto sigue bajo para la mayoría de las criptomonedas desde la caída récord del mercado a principios de octubre, no solo para los memecoins.

El sentimiento del inversor en cripto vio una pequeña recuperación del "Miedo Extremo" de 10 registrado el 23 de noviembre, pero la lectura actual de 29 aún señala "Miedo", y permanece muy por debajo del nivel de 62 de "Codicia" del 7 de octubre, antes de que ocurriera la caída del mercado de cripto de 19 mil millones de dólares, según el Índice de Miedo y Codicia de CoinMarketCap.

Índice de Miedo y Codicia de Cripto, gráfico de 1 año. Fuente: CoinMarketCap

Mientras tanto, los traders con mejor rendimiento de la industria por retornos, que son rastreados como traders de "dinero inteligente" en la plataforma de inteligencia de blockchain de Nansen, están apostando por la caída de los principales memecoins y la mayoría de las criptomonedas.

El dinero inteligente tenía una posición neta en Fartcoin (FART) por 3.5 millones de dólares y una posición neta en el token Pump.fun (PUMP) por 1.5 millones de dólares, muestran los datos de Nansen.

Sin embargo, este grupo apuesta por más alzas para Ether (ETH) y el token del exchange descentralizado Hyperliquid (HYPE), señalando una preferencia por tokens con protocolos de blockchain que generan ingresos reales.

Principales posiciones de futuros perpetuos de traders de dinero inteligente en Hyperliquid. Fuente: Nansen

Relacionado: Cripto se acerca a su 'momento Netscape' mientras la industria se aproxima a un punto de inflexión

El posicionamiento de este grupo también puede señalar la fatiga del inversor con los lanzamientos de memecoins del ciclo pasado, ya que están surgiendo datos preocupantes sobre algunas de estas monedas.

El jueves, datos de blockchain de Bubblemaps afirmaron que alrededor del 30% de la oferta inicial del token Pepe (PEPE) fue agrupada bajo una entidad que vendió 2 millones de dólares un día después del debut de la moneda, poniendo en duda la premisa de lanzamiento justo del memecoin.

Revista: La degeneración de los memecoins está financiando una investigación revolucionaria contra el envejecimiento

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indican los datos de CryptoQuant sobre el dominio de los memecoins en comparación con los altcoins?

ALos datos de CryptoQuant indican que el dominio de los memecoins frente a los altcoins ha alcanzado un mínimo de casi dos años, visto por última vez en febrero de 2024, lo que sugiere un enfriamiento del apetito especulativo entre los inversores de criptomonedas.

Q¿A cuánto ascendieron los activos bajo gestión de los ETFs apalancados de TradFi en el tercer trimestre de 2025?

ALos ETFs apalancados de las finanzas tradicionales (TradFi) alcanzaron un nuevo máximo histórico de 239 mil millones de dólares en activos bajo gestión durante el tercer trimestre de 2025.

Q¿Cómo se describe el sentimiento actual de los inversores de criptomonedas según el Índice de Miedo y Codicia de CoinMarketCap?

AEl sentimiento actual de los inversores de criptomonedas es de 'Miedo', con una lectura de 29, que aunque muestra una pequeña recuperación desde el 'Miedo Extremo' de 10 registrado el 23 de noviembre, sigue estando muy por debajo del nivel de 'Codicia' de 62 del 7 de octubre, antes de la caída del mercado.

Q¿En qué tokens están apostando los traders de 'smart money' según los datos de Nansen?

ALos traders de 'smart money' están apostando a la baja de memecoins líderes como Fartcoin (FART) y Pump.fun (PUMP), pero apuestan por más alza para Ether (ETH) y el token de Hyperliquid (HYPE), mostrando una preferencia por tokens con protocolos blockchain que generan ingresos reales.

Q¿Qué duda surgió sobre el lanzamiento justo del memecoin Pepe (PEPE) según los datos de Bubblemaps?

ALos datos de Bubblemaps afirmaron que aproximadamente el 30% de la ofencia inicial del token Pepe (PEPE) fue agrupada por una entidad que vendió 2 millones de dólares un día después del debut de la moneda, lo que pone en duda la premisa de lanzamiento justo del memecoin.

Lecturas Relacionadas

Cuaderno de cierre de Fantasy: Dos años y medio probando SocialFi, ¿qué hemos aprendido?

**TL;DR:** * Los inversores de la ronda ángel y semilla recibirán un reembolso completo del capital. * Fantasy funcionó con sus propios ingresos durante 2.5 años, devolviendo aproximadamente $20 millones a la comunidad. * La lección principal: si un producto prioriza los beneficios económicos sobre todo lo demás, atrae a especuladores, no a usuarios reales. **Resumen:** Tras 2.5 años, el equipo de Fantasy, un proyecto de SocialFi y juego de cartas, anuncia su cierre responsable. Aunque lograron construir un producto viral y autosuficiente, devolviendo más fondos a la comunidad de los que obtuvieron, identificaron una causa fundamental de su fracaso y de muchos proyectos similares. **Problema Central: La Financiarización Corrompe el Propósito Original.** Fantasy, como otros juegos de cartas cripto (TopShot, Sorare), invirtió el modelo tradicional. En lugar de que el juego sea lo principal y el valor de las cartas un derivado, las cartas se convirtieron primero en activos financieros. Esto atrajo principalmente a especuladores, no a jugadores interesados en la experiencia lúdica. El equipo se vio entonces limitado, gestionando un "portafolio financiero" en lugar de poder iterar libremente en el juego. Esta dinámica es una trampa común en SocialFi y tokens sociales. Insertar tokens entre creadores y seguidores o en productos sociales transforma las comunidades basadas en intereses genuinos en foros de especulación sobre precios. **Reflexión sobre los Tokens de Proyectos:** El equipo critica la emisión prematura de tokens. Lanzar un token antes de tener un producto validado o demanda del mercado desvía la atención del equipo y la comunidad hacia el precio, perjudicando el desarrollo. Ejemplos positivos como Hyperliquid o Jupiter muestran que el token debe venir después de un modelo de negocio probado. **Conclusión y Agradecimientos:** El equipo reembolsará íntegramente a sus inversores iniciales, ya que nunca utilizaron esos fondos. Agradecen a creadores y usuarios su apoyo. Concluyen que los juegos de cartas cripto tienen un límite estructural actual, y que los productos sociales centrados en las finanzas atraen al público equivocado. Su esperanza es que estas lecciones, aprendidas de primera mano, sirvan a futuros emprendedores para construir sobre bases más sólidas, donde la utilidad y la comunidad genuina estén antes que la especulación financiera.

marsbitHace 4 min(s)

Cuaderno de cierre de Fantasy: Dos años y medio probando SocialFi, ¿qué hemos aprendido?

marsbitHace 4 min(s)

5 Tokens de IA que Atraen Capital Sostenido durante la Incertidumbre del Mercado — Ozak AI Encabeza la Lista con Más de $7 Millones Recaudados

A pesar de la incertidumbre del mercado, los inversores buscan tokens basados en IA como inversión alternativa, creyendo que dominarán el sector cripto. Los analistas destacan cinco proyectos con utilidad real y momentum de crecimiento: Ozak AI (OZ), Bittensor (TAO), SingularityNET (AGIX), Numerai (NMR) y Cortex (CTXC). Ozak AI lidera la lista, habiendo recaudado más de $7 millones en su preventa. Su token OZ, actualmente en fase 7 a $0.014, ha crecido 14x desde su lanzamiento. Su tecnología central fusiona IA y blockchain para crear herramientas predictivas que analizan datos en tiempo real, utilizando modelos avanzados como Temporal Fusion Transformer (TFT) para pronósticos. Las asociaciones con Zeni y Echobit buscan hacer Web3 más inteligente y accesible. Bittensor (TAO), con un enfoque en el entrenamiento descentralizado de modelos de IA, tiene una capitalización de mercado de $2.2 mil millones. Numerai (NMR) combina IA, ciencia de datos y mercados financieros para estrategias de fondos de cobertura. Cortex (CTXC) se centra en permitir la ejecución de modelos de IA directamente en la cadena de bloques. SingularityNET (AGIX), una de las plataformas de IA más longevas, opera como un mercado descentralizado de servicios de IA. La combinación de financiación, tecnología avanzada y demanda coloca a Ozak AI a la cabeza, actuando como una señal de confianza del capital durante tiempos inciertos.

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

5 Tokens de IA que Atraen Capital Sostenido durante la Incertidumbre del Mercado — Ozak AI Encabeza la Lista con Más de $7 Millones Recaudados

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

¡67.000 millones de dólares! El auge de la IA impulsa la mayor fusión energética de EE.UU.

La mayor adquisición energética en la historia de Estados Unidos, valorada en 67.000 millones de dólares, fue anunciada por NextEra Energy al comprar Dominion Energy. Este movimiento estratégico está impulsado por la insaciable demanda de electricidad de los centros de datos de IA. Dominion Energy es el principal proveedor de energía en el "Data Center Alley" del norte de Virginia, donde se concentra una densidad crítica de servidores. La empresa tiene una cartera de más de 51 GW en demanda contratada por centros de datos, equivalente a la capacidad de unas 50 grandes centrales nucleares. La adquisición refleja una reconfiguración fundamental del sector energético. La demanda eléctrica de los centros de datos crece exponencialmente, con proyecciones de que el consumo global se duplicará para 2030. Esto ya está causando presiones en la red, incluyendo aumentos "irreversibles" de precios en mercados clave como PJM Interconnection. NextEra, el mayor generador de energía eólica y solar de EE.UU., apuesta a combinar su experiencia en energías renovables y almacenamiento con la posición dominante de Dominion cerca de los núcleos de computación. El objetivo es proporcionar energía estable y predecible para la infraestructura crítica de IA. Sin embargo, surgen preocupaciones sobre quién asumirá los costes. Se estima que los consumidores residenciales podrían terminar pagando hasta 700.000 millones de dólares en facturas eléctricas más altas para financiar la expansión de la infraestructura grid que sustenta el auge de la IA, planteando cuestiones de equidad mientras los beneficios económicos se concentran en las grandes tecnológicas.

marsbitHace 11 min(s)

¡67.000 millones de dólares! El auge de la IA impulsa la mayor fusión energética de EE.UU.

marsbitHace 11 min(s)

Empresas emergentes de IA con 80.000 millones de dólares de ARR, el 90% se lo llevan 2 compañías

El sector de la IA genera 800.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes (ARR), de los cuales el 89% (unos 550.000 millones) se concentra en solo dos empresas: OpenAI y Anthropic. OpenAI, con ingresos entre 240.000 y 250.000 millones, depende principalmente de suscripciones de usuarios finales de ChatGPT. Anthropic, superando los 300.000 millones, ha priorizado el mercado empresarial y las API, logrando aumentar su cuota en EE.UU. del 1% a más del 34% en menos de dos años. Las otras 32 empresas líderes comparten el 11% restante del mercado, con una participación media del 0,34% cada una. Aunque empresas como Perplexity (búsqueda), Mistral (código abierto en Europa) o Cohere (implementación privada para empresas) tienen modelos de negocio válidos, enfrentan una creciente presión competitiva en talento, financiación y acceso a potencia de cálculo. A pesar de su dominio, ambos gigantes enfrentan desafíos. OpenAI lidia con litigios y complejas negociaciones comerciales (como con Apple), mientras que Anthropic debe cumplir las altas expectativas de sus grandes inversores, como Amazon. Esta concentración refleja una tendencia histórica en infraestructuras tecnológicas, impulsada por efectos de red y costes de cambio. Sin embargo, la rápida evolución de la IA deja espacio para cambios disruptivos. Para las empresas más pequeñas, la estrategia más viable parece ser especializarse en nichos verticales (legal, sanitario, industrial) donde los modelos generalistas no sean suficientes, en lugar de competir de frente en el terreno de la IA de propósito general.

marsbitHace 14 min(s)

Empresas emergentes de IA con 80.000 millones de dólares de ARR, el 90% se lo llevan 2 compañías

marsbitHace 14 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片