BitGo Korea obtiene el registro de proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) para la custodia institucional de criptomonedas

cointelegraphPublicado a 2026-08-20Actualizado a 2026-08-20

Resumen

BitGo Korea ha obtenido el registro como Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (VASP) en Corea del Sur, sentando una base regulatoria para ofrecer servicios de custodia de activos digitales a instituciones. La unidad local de la empresa recibió la aprobación de la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea, lo que le permite prestar servicios de custodia y transferencia de activos virtuales para clientes institucionales y empresariales. La compañía estableció una entidad local, en lugar de adquirir un proveedor ya registrado, y desarrolló marcos de seguridad, control interno, operaciones y prevención de lavado de dinero adaptados a los requisitos surcoreanos. Entre sus accionistas estratégicos se encuentran Hana Financial Group y SK Telecom. La aceptación del registro se produjo justo antes de la entrada en vigor de requisitos más estrictos para VASP en el país, que exigen mayor escrutinio de los accionistas y el cumplimiento de normas de solidez financiera, ciberseguridad, control interno y AML.

BitGo Korea ha obtenido el registro de proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) en Corea del Sur, proporcionando una base regulatoria para ofrecer servicios de custodia de activos digitales a instituciones.

El jueves, BitGo anunció que la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea aceptó el registro VASP de su entidad local, permitiéndole proporcionar servicios de custodia y transferencia de activos virtuales a clientes institucionales y empresariales.

La compañía dijo que estableció la entidad local en lugar de adquirir un proveedor registrado existente y afirmó haber construido marcos de seguridad, lucha contra el lavado de dinero, control interno y operativos adaptados a los requisitos surcoreanos.

Hana Financial Group y la compañía de telecomunicaciones SK Telecom son accionistas estratégicos en BitGo Korea.

El registro fue aceptado el martes, según Yonhap News Agency, dos días antes de que los requisitos de entrada más estrictos de Corea del Sur para los VASP entraran en vigor.

Según la Comisión de Servicios Financieros del país, las reglas actualizadas amplían el escrutinio de los accionistas y requieren que los solicitantes cumplan con los estándares de solidez financiera, ciberseguridad, control interno y AML.

BitGo no respondió inmediatamente a la solicitud de Cointelegraph de detalles adicionales.

Relacionado: BitGo publica una pérdida de $19M en el Q2 a pesar de un aumento del 80% en los ingresos, que alcanzaron los $4.3B

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha conseguido BitGo Korea y qué le permite hacer?

ABitGo Korea ha obtenido el registro como Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (VASP) en Corea del Sur, lo que le proporciona una base regulatoria para ofrecer servicios de custodia de activos digitales a instituciones.

Q¿Qué servicios específicos puede ofrecer ahora BitGo Korea a sus clientes institucionales?

ATras su registro VASP, BitGo Korea puede ofrecer servicios de custodia de activos virtuales y servicios de transferencia a clientes institucionales y empresariales.

Q¿Cómo estableció BitGo su presencia en Corea del Sur según el artículo?

ABitGo estableció una entidad local desde cero en lugar de adquirir un proveedor registrado existente, construyendo marcos de seguridad, control de lavado de dinero, control interno y operativos adaptados a los requisitos surcoreanos.

Q¿Quiénes son los accionistas estratégicos de BitGo Korea mencionados en el texto?

ALos accionistas estratégicos de BitGo Korea son Hana Financial Group y la empresa de telecomunicaciones SK Telecom.

Q¿Por qué fue importante el momento de la aceptación del registro de BitGo Korea según la agencia Yonhap?

ASegún la agencia Yonhap, el registro fue aceptado dos días antes de que entraran en vigor en Corea del Sur requisitos de entrada más estrictos para los VASP, lo que pudo ser una ventaja.

Lecturas Relacionadas

HYPE salta un 26.86%, se acerca a nuevos máximos, ¿qué está comprando el mercado?

Tras una noche de fuerte recuperación en el mercado cripto, el token HYPE destaca con una subida del 26.86%, acercándose a su máximo histórico. Este impulso se vincula directamente al anuncio del expresidente Trump sobre los esfuerzos del presidente de la CFTC para facilitar la entrada legal de Hyperliquid en EE.UU. Hyperliquid busca activamente su regulación en el mercado estadounidense. Su centro de políticas y trade.xyz han propuesto a la SEC incluir contratos perpetuos previos a una OPI, permitiendo la formación de precios antes de la salida a bolsa. El presidente de la CFTC, Michael Selig, parece ser un aliado clave en este proceso, existiendo conexiones previas entre asesores legales de Hyperliquid y la agencia. Se discuten tres posibles caminos para esta entrada regulada: colaborar con una entidad de清算 ya autorizada, listar activos de Hyperliquid en plataformas reguladas como Coinbase, o crear/ adquirir una plataforma nueva para EE.UU., siendo la primera la opción más práctica según expertos. Aunque el proceso puede tardar varios meses o más, esta perspectiva regulatoria positiva está impulsando el optimismo en torno a HYPE, abriendo potencialmente el camino a nuevos máximos de precio.

Odaily星球日报Hace 1 min(s)

HYPE salta un 26.86%, se acerca a nuevos máximos, ¿qué está comprando el mercado?

Odaily星球日报Hace 1 min(s)

La tokenización alcanza los 4.300 millones, ¿cómo es que Securitize perdió 5,5 millones de dólares?

Securitize presentó sus resultados del primer trimestre tras su salida a bolsa. La plataforma alcanzó un récord histórico en activos tokenizados bajo gestión, con un promedio de $4,300 millones, un 16% más que el año anterior. El volumen de operaciones se disparó un 147%, llegando a $5,300 millones. Sin embargo, los ingresos totales cayeron un 5% a $14.4 millones, con los ingresos por tokenización bajando alrededor de un 12% a $7.8 millones. La empresa registró una pérdida ajustada de EBITDA de $5.5 millones. El CFO, Francisco Flores, explicó que gran parte del volumen de operaciones aún no genera ingresos comerciales, ya que la mayoría de los ingresos provienen de proyectos de integración y no de tarifas recurrentes por la gestión de activos. Este fenómeno refleja un desafío estructural de la industria: la rápida expansión de los activos tokenizados no se traduce automáticamente en un modelo de negocio escalable y rentable. Los expertos señalan que el modelo actual depende en gran medida de proyectos personalizados y servicios de implementación, lo que genera ingresos irregulares. El verdadero potencial, según Brickken CEO Edwin Mata, reside en generar ingresos recurrentes de infraestructura una vez que los activos están en la cadena, similar al software empresarial. Para cumplir con su guía de ingresos anual revisada ($70-80 millones), Securitize necesita un crecimiento significativo en la segunda mitad del año. El camino a la rentabilidad depende de su capacidad para monetizar el volumen y la escala existentes, posiblemente a través de segmentos con mayor actividad comercial como las acciones tokenizadas, en lugar de depender constantemente de nuevos proyectos de implementación.

marsbitHace 7 min(s)

La tokenización alcanza los 4.300 millones, ¿cómo es que Securitize perdió 5,5 millones de dólares?

marsbitHace 7 min(s)

Las cinco paradojas de la inteligencia artificial

**Los cinco paradojas de la inteligencia artificial** En la era de la IA, prevalecen paradojas que desafían nuestra comprensión: 1. **Paradoja de las predicciones** Los expertos, desde pioneros como Marvin Minsky hasta figuras actuales como Geoffrey Hinton, han hecho pronósticos inexactos sobre el futuro de la IA. Las predicciones sobre la AGI (inteligencia artificial general) varían enormemente, desde su llegada inminente hasta su imposibilidad, demostrando la dificultad de anticipar el avance tecnológico. 2. **Paradoja de la cuantificación del empleo** Aunque organizaciones internacionales y consultoras publican estudios sobre el impacto de la IA en el empleo, sus estimaciones oscilan entre el 0,4% y el 67%, lo que revela la imposibilidad de aislar y medir con precisión este efecto en un contexto económico complejo y dinámico. 3. **Paradoja de la productividad** A pesar del rápido desarrollo de la IA, el crecimiento de la productividad en economías como la de la UE se mantiene bajo, recordando la "paradoja de Solow". Se atribuye este desfase a la necesidad de tiempo para que las tecnologías de propósito general, como la IA, se integren y generen mejoras significativas. 4. **Paradoja del valor de los datos** Aunque los datos son esenciales para la IA y se los considera el "nuevo petróleo", su valor monetario es bajo y difícil de cuantificar. En China, por ejemplo, los datos registrados en balances contables representan solo una fracción mínima de los activos totales de las empresas, destacando la brecha entre su valor de uso y su valor comercial. 5. **Paradoja de la revolución industrial** Durante décadas, diversas tecnologías han sido proclamadas como detonantes de la "cuarta revolución industrial". Hoy, se atribuye este rol a la IA, pero históricamente las revoluciones industriales solo se identifican con claridad a posteriori, lo que cuestiona las narrativas presentes y exige perspectiva temporal. Estas paradojas reflejan los desafíos de navegar un futuro moldeado por una tecnología en constante evolución.

marsbitHace 8 min(s)

Las cinco paradojas de la inteligencia artificial

marsbitHace 8 min(s)

Los expertos advierten de criptohackeos masivos con agentes de IA

Los expertos alertan en el Wyoming Blockchain Symposium de que los agentes de IA pueden reducir drásticamente el costo y ampliar la escala de los ataques a propietarios de criptomonedas. La automatización permitiría a los atacantes buscar vulnerabilidades en carteras, contraseñas y redes de múltiples víctimas simultáneamente. Ryan Kirkley, de Global Settlement Network, advierte que subestimar el uso malicioso de estos agentes es un error fatal. Según TRM Labs, en el primer semestre de 2026 hubo 207 hackeos en la industria, con daños de 972 millones de dólares. Los agentes de IA cambian la economía del ataque, haciendo rentables campañas masivas automatizadas contra individuos. Aunque los compromisos de infraestructura (como robo de claves) fueron solo el 15% de los incidentes, causaron el 76% de las pérdidas. Bill Laboon, de Web3 Foundation, coincide en que estos sistemas también facilitan la actividad criminal. Su capacidad para actuar de forma autónoma, utilizada positivamente por organizaciones como Ethereum Foundation para auditar código, también puede emplearse para buscar objetivos y vulnerabilidades de manera automatizada. Se destaca el riesgo de conceder a un agente acceso total a herramientas financieras personales, creando un nuevo vector de ataque si el agente es comprometido. Servicios como Agent Wallet de MetaMask, que permiten operaciones autónomas con límites predefinidos, también enfrentan riesgos como "inyecciones de prompts" maliciosos. Otros riesgos incluyen la falsa sensación de privacidad, ya que los metadatos pueden revelar conexiones entre usuarios, y la falta de confianza debido a las alucinaciones de los modelos de lenguaje. Además, queda sin resolver la cuestión de la responsabilidad legal por las acciones autónomas de un agente, especialmente en blockchains donde las transacciones son irreversibles.

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Los expertos advierten de criptohackeos masivos con agentes de IA

cryptonews.ruHace 11 min(s)

La revista económica estadounidense Forbes afirmó que Bitcoin podría convertirse en un activo de reserva neutral para la economía mundial.

La revista estadounidense Forbes sugiere que Bitcoin podría convertirse en un activo de reserva neutral para la economía mundial. Señala que, aunque el dólar estadounidense sigue siendo la principal moneda de reserva global, esta posición conlleva la "dilema de Triffin", creando desequilibrios comerciales y dependencia de la deuda pública de EE.UU. Forbes argumenta que ni los stablecoins (vinculados a bonos del gobierno de EE.UU.) ni el oro (con limitaciones de movilidad y verificación) ofrecen una solución completa. Bitcoin, con su oferta fija, falta de garantías crediticias estatales y facilidad de verificación y transferencia global, podría ser una alternativa. No obstante, debe superar retos como su volatilidad y la adopción institucional limitada. La revista aclara que esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 13 min(s)

La revista económica estadounidense Forbes afirmó que Bitcoin podría convertirse en un activo de reserva neutral para la economía mundial.