Uniswap ha presentado oficialmente tres propuestas de gobernanza para la activación de tarifas de protocolo en varias cadenas y diferentes versiones del DEX.
La primera propuesta de tarifas será para las versiones 2 (V2) y 3 (V3) en la cadena de Robinhood. Esta nueva L2 de Ethereum debutó este mes, atrayendo a varios DEX, incluido Uniswap. Aproximadamente 10 días después del lanzamiento, Uniswap superó los $1B en volumen de operaciones, lo que finalmente muestra su creciente tracción.
De manera similar, el proyecto busca activar tarifas en V4 a través de Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon y Optimism. Hayden Adams, CEO de Uniswap, agregó que pronto también se presentará una tercera propuesta de tarifas para las cadenas V4 restantes.
Adams dijo,
Ambas dirigen todas las nuevas tarifas del protocolo al mecanismo de quema de UNI existente. Según los volúmenes actuales, especialmente en Robinhood, esperamos que el impacto en la quema de UNI sea sustancial.
Reacciones mixtas a la propuesta de tarifas de Uniswap
Para mayor claridad, las tarifas son lo que los usuarios pagan por cada intercambio en el DEX, y la mayor parte va a los proveedores de liquidez (LP). Los ingresos del protocolo (de los cuales una parte se destina a la quema de UNI) son un porcentaje de las tarifas de intercambio que va al proyecto después de una votación de gobernanza.
En otras palabras, tales propuestas reducirían directamente las tarifas recaudadas por los LP. Como tal, no fue sorprendente que algunos proveedores de LP, como Gamma Strategies, se opusieran a las propuestas de tarifas V4 porque afectarían su sustento.
Aún así, Gamma Strategies presentó un argumento sólido para su oposición, señalando que Uniswap V4 aún no era lo suficientemente competitivo y que las tarifas harían que perdiera frente a sus rivales.
Todavía va a la zaga de Uniswap V3 en términos de volúmenes, y hay una competencia cada vez mayor de AMM, propAMM, RFQ y DEX de libro de órdenes limitadas spot como Lighter/Hyperliquid.
Dicho esto, Uniswap solo ha activado tarifas en unas pocas cadenas y versiones. Sin embargo, la mayor parte de las tarifas recaudadas van a los LP.
De hecho, los LP han obtenido una increíble cantidad de +$5B en tarifas acumuladas desde 2018. Sin embargo, el protocolo solo ha generado $25M en ingresos acumulados.
Si la propuesta es aprobada y se equilibra con la competencia, más ingresos del protocolo se traducirían en mayores tasas de quema de UNI, como proyectó Adams.
Dicho esto, el proyecto ha quemado un total de 107.49M tokens UNI. La tasa de quema de UNI se disparó 3 veces, de $51K a más de $160K en la última semana.
¿Puede UNI extender su repunte de julio?
La tracción de Robinhood fue anticipada por los traders ya que el precio de Uniswap [UNI] subió. En julio, el precio de UNI subió un 41%, de $2.7 a $3.8.
Pero la fuerza alcista se ha suavizado a medida que el precio se estancó por debajo de la Media Móvil de 200 días (línea azul). Como tal, el precio podría permanecer lateral por encima de $3.5 o caer a $3 si el impulso de Robinhood se estabiliza.
Pero el próximo movimiento alcista podría ser desencadenado por un renovado impulso en Robinhood y si las propuestas de tarifas impulsan una mayor quema de UNI.
Resumen Final
- Uniswap impulsa tres propuestas de tarifas de protocolo para acelerar la quema de UNI.
- Actualmente, los LP de Uniswap han acumulado más de $5B mientras que el protocolo genera ingresos relativamente bajos
