La reapertura del Estrecho de Ormuz, ¿hará que la Fed adopte un «giro de tono halcón» y que el mercado revalúe los «recortes de tasas»?

marsbitPublicado a 2026-06-16Actualizado a 2026-06-16

Resumen

Dos catalizadores clave para la reducción de la inflación están convergiendo, presionando a la Fed hacia un giro más moderado ("dovish"). La esperada reapertura del Estrecho de Ormuz podría impulsar a la baja los precios del petróleo y la energía, eliminando un riesgo inflacionario clave. Paralelamente, el dato central del IPC de mayo mostró un claro enfriamiento (0,21% mensual). Mientras se espera que la Fed elimine el lenguaje "sesgado a la relajación" y mantenga las tasas este año, estos ajustes ya están descontados por el mercado. El foco está en el tono del presidente Walsh. Dada la desaparición de los riesgos alcistas de inflación, existe una posibilidad creciente de que sus declaraciones sean más moderadas de lo esperado. Esto implica un espacio para que el mercado repinte las expectativas de tipos. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a 2 años, aunque han bajado, siguen muy por encima de los niveles de febrero, lo que sugiere que aún no han descontado plenamente el alivio inflacionario. El mercado podría reducir aún más la probabilidad de nuevas subidas y aumentar las apuestas a futuros recortes de tasas.

Escrito por: Zhao Ying

Fuente: Wall Street News

Dos catalizadores clave para la desaceleración inflacionaria están madurando simultáneamente, proporcionando una base sólida para que el presidente de la Fed, Wash, adopte un tono más moderado (dovish) en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de esta semana.

Según el informe de investigación de Citi publicado el 15 de junio, la expectativa de reapertura del Estrecho de Ormuz impulsará una caída en los precios del petróleo, eliminando el riesgo alcista para la inflación proveniente de los precios energéticos. Simultáneamente, los datos del IPC subyacente publicados la semana pasada mostraron una clara desaceleración, con una variación mensual de solo el 0.21%.

La combinación de estos dos desarrollos debilita aún más los argumentos para que la Fed mantenga una postura agresiva (hawkish), volviendo a poner sobre la mesa la trayectoria de posibles recortes de tasas de interés.

Para el mercado, esta evaluación tiene implicaciones directas de fijación de precios. El rendimiento del bono del Tesoro a 2 años ha caído aproximadamente 13 puntos básicos en comparación con la semana pasada, pero aún se mantiene más de 60 puntos básicos por encima de los niveles de febrero. El mercado aún tiene margen para reducir las expectativas de subidas de tasas y espacio para aumentar las expectativas de recortes.

La presión de los precios energéticos se disipa, el riesgo inflacionario alcista se desvanece

La expectativa de reapertura del Estrecho de Ormuz es uno de los impulsores centrales de la lógica moderada (dovish) actual. Una vez que el estrecho reanude el tráfico, el aumento de la oferta de crudo impulsará a la baja los precios del petróleo y otros precios energéticos.

Los precios de la gasolina han estado cayendo durante un mes consecutivo, con el precio promedio nacional bajando de aproximadamente 4.50 dólares por galón a 4.00 dólares. Citi espera que continúen a la baja, siguiendo a otras materias primas energéticas. Esta tendencia generará lecturas de inflación general negativas durante al menos varios meses en los próximos meses, y llevará a los funcionarios de la Fed a cambiar la calificación de los precios energéticos de «riesgo inflacionario» a un «factor neutral o incluso deflacionario».

El IPC subyacente se enfría, la divergencia entre indicadores inflacionarios se acentúa

En cuanto a la inflación subyacente, aunque se espera que el PCE subyacente de mayo se mantenga sólido, el IPC subyacente ya muestra signos claros de desaceleración, con una variación mensual de solo el 0.21%.

El PCE subyacente se está convirtiendo cada vez más en una «anomalía» entre los diversos indicadores inflacionarios actuales; tanto el PCE de media recortada como el IPC subyacente se encuentran más cerca de los niveles objetivo y muestran tendencias de descida más claras. Esta divergencia está siendo reconocida cada vez más ampliamente por el mercado y los funcionarios de la Fed, lo que también proporciona un respaldo de datos para una postura moderada (dovish).

El ajuste hawkish del FOMC ya está descontado, existe margen alcista para declaraciones dovish

El informe prevé que el comunicado del FOMC de esta semana eliminará la fraseología de «sesgo expansivo» y que la mediana del diagrama de puntos de las tasas mostrará que los tipos se mantendrán sin cambios este año. Sin embargo, estos ajustes de tono agresivo (hawkish) ya están plenamente descontados por el mercado y no constituyen nueva información.

La verdadera variable radica en el tono que adopte Wash. Considerando los últimos avances sobre la reapertura del Estrecho de Ormuz y la tendencia a la baja de la inflación subyacente, el riesgo de que Wash emita señales moderadas (dovish) en esta reunión se inclina al alza. Si su lenguaje es más moderado de lo esperado, la revalorización por parte del mercado de la trayectoria de recortes de tasas podría acelerarse.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro aún tienen margen de caída, existe espacio para ajustes en la fijación de precios del mercado

Desde la perspectiva de la fijación de precios del mercado, el informe considera que las probabilidades implícitas de subidas de tasas en los futuros de tipos de interés siguen siendo elevadas. Aunque el rendimiento del bono del Tesoro a 2 años ha caído unos 13 puntos básicos respecto a la semana pasada, aún supera en más de 60 puntos básicos el nivel de febrero, lo que indica que el mercado aún no ha digerido completamente el impacto del alivio del riesgo inflacionario.

A medida que se disipan los riesgos inflacionarios alcistas que antes sustentaban las expectativas agresivas (hawkish), es probable que el mercado reduzca aún más las expectativas de subidas de tasas y simultáneamente aumente las expectativas de recortes, dejando margen para una mayor caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los dos catalizadores clave que, según el artículo, impulsan un posible giro más moderado (dovish) de la Fed?

ASegún el artículo, los dos catalizadores clave son: 1) La reapertura planificada del estrecho de Ormuz, lo que reduciría la presión en los precios del petróleo y la energía. 2) Los datos de inflación subyacente (núcleo CPI) para mayo, que mostraron un claro enfriamiento con un aumento mensual de solo 0,21%.

Q¿Qué impacto se espera que tenga la reapertura del estrecho de Ormuz en la inflación y en la postura de la Fed?

ASe espera que la reapertura del estrecho de Ormuz aumente la oferta de crudo y reduzca los precios del petróleo y otros energéticos. Esto generaría lecturas de inflación general negativa durante varios meses, llevando a los funcionarios de la Fed a ver los precios de la energía como un factor neutral o incluso deflacionario, en lugar de un riesgo inflacionario.

Q¿Qué muestra la divergencia entre el núcleo PCE y el núcleo CPI, según el análisis presentado?

ALa divergencia muestra que mientras se espera que el núcleo PCE se mantenga fuerte, el núcleo CPI ya presenta una clara tendencia a la baja, acercándose más al nivel objetivo de inflación. Esta diferencia está siendo reconocida cada vez más, proporcionando apoyo de datos para una postura más moderada (dovish).

Q¿Por qué el artículo sugiere que las expectativas del mercado todavía tienen espacio para ajustarse hacia una política más moderada?

AEl artículo sugiere que, aunque el rendimiento del bono del Tesoro a 2 años ha bajado unos 13 puntos básicos en una semana, todavía está más de 60 puntos básicos por encima de su nivel de febrero. Esto indica que el mercado no ha digerido completamente el impacto de la reducción de los riesgos inflacionarios, dejando espacio para que los precios reflejen más recortes de tasas y menos expectativas de aumentos.

Q¿Cuál es el 'verdadero factor variable' clave que se debe observar en la reunión del FOMC de esta semana, según el informe de Citigroup mencionado?

AEl verdadero factor variable clave es la orientación retórica del presidente de la Fed, Jerome Powell (llamado 'Warsh' en el texto, un error probable). Dada la reapertura de Ormuz y el enfriamiento de la inflación subyacente, existe un riesgo mayor de que sus declaraciones sean más moderadas (dovish) de lo esperado, lo que podría acelerar el replanteamiento del mercado sobre la trayectoria de los recortes de tasas.

Lecturas Relacionadas

Una vez tokenizados los activos, ¿cómo se sale?

**Tokenización de activos: ¿Cómo retirarse?** La tokenización resuelve cómo llevar los activos a la cadena, pero no cómo los tenedores pueden redimirlos. Este "problema de salida" es crucial, ya que la falta de liquidez instantánea limita la utilidad de los activos tokenizados (RWA) como garantía o en DeFi. Han surgido tres modelos para ofrecer salidas inmediatas, diferenciándose en su estructura de capital: 1. **Modelo de balance (ej. Grove Basin):** Una entidad única (como Sky) proporciona liquidez inmediata desde su propio balance. Es simple pero la capacidad está limitada a ese balance único. 2. **Bóvedas dedicadas por activo (ej. Upshift Clear):** Proveedores de liquidez independientes financian bóvedas separadas para cada activo RWA. Escala con más capital, pero el capital está fragmentado y aislado por activo. 3. **Capa de liquidez compartida (ej. Symbiotic Liquid Lane):** Un fondo de capital compartido (varias bóvedas) financia simultáneamente las redenciones de múltiples activos RWA. El capital es más eficiente, puede generar rendimiento entre redenciones (ej., en préstamos DeFi) y los descuentos de redención se fijan en un mercado competitivo (RFQ) entre market makers. La comparación clave gira en torno a cinco dimensiones: fuente del capital, fijación de precios de redención, eficiencia del capital, escalabilidad a nuevos activos y combinabilidad (composability). **Liquid Lane** busca ser una infraestructura de liquidez compartida, eficiente y flexible que pueda escalar con el mercado, especialmente para activos con ventanas de redención largas (crédito privado, activos estructurados), transformando así cómo se mantienen, financian y utilizan los RWA en la cadena.

marsbitHace 1 min(s)

Una vez tokenizados los activos, ¿cómo se sale?

marsbitHace 1 min(s)

Después de la tokenización de activos, ¿cómo salir?

**Resumen: ¿Cómo salir tras la tokenización de activos?** La tokenización resuelve cómo llevar activos a la cadena, pero la mitad del problema sin resolver es cómo los tenedores pueden redimir (salir). Existen tres modelos principales para proporcionar liquidez inmediata para activos tokenizados del mundo real (RWA), que difieren en su estructura de capital y eficiencia: 1. **Modelo de balance general (ej., Grove Basin):** Una sola entidad (como Sky) proporciona liquidez inmediata desde sus reservas cuando los tenedores redimen. Es rápido, pero la capacidad está limitada por un solo balance. 2. **Modelo de bóveda dedicada (ej., Upshift Clear):** Proveedores de liquidez independientes financian bóvedas separadas para cada activo soportado. Introduce capital externo, pero el capital está aislado y solo sirve a un activo a la vez. 3. **Capa de liquidez compartida (ej., Symbiotic Liquid Lane):** Proveedores de capital financian bóvedas compartidas que pueden apoyar múltiples activos simultáneamente. El capital se reutiliza, genera rendimientos entre redenciones y los precios de redención se fijan en un mercado competitivo de RFQ. La comparación clave se basa en cinco dimensiones: fuente de capital, fijación de precios, eficiencia de capital, escalabilidad a nuevos activos y composibilidad. Liquid Lane apunta a ser una infraestructura compartida y capital-eficiente, particularmente valiosa para activos con ventanas de redención largas (como crédito privado), permitiendo salidas T+0 mientras el capital sigue siendo productivo. Esto transforma la liquidez de un parche aislado en un bien común escalable para el mercado de RWA.

链捕手Hace 13 min(s)

Después de la tokenización de activos, ¿cómo salir?

链捕手Hace 13 min(s)

El Triple Momento de Anthropic: Filtración de Código, Enfrentamiento Gubernamental y Armaización

**Resumen: El Triple Momento de Anthropic: Filtración de Código, Enfrentamiento con el Gobierno y la "Armamentización"** Anthropic lanzó su nuevo modelo Fable (versión "domada" del más potente Mythos), pero apenas dos meses después, el gobierno de EE.UU. ordenó su bloqueo para ciudadanos extranjeros, citando preocupaciones de seguridad nacional por un posible *jailbreak*. Este incidente destapa la guerra latente entre los laboratorios de IA frontera, las grandes tecnológicas y los gobiernos. El artículo argumenta que, más allá de la narrativa de seguridad, Anthropic actúa movida por una **necesidad económica**: evitar que sus modelos se conviertan en una mercancía y acercarse al usuario final para capturar valor y, sobre todo, **datos**. Su cambio en la política de retención de datos (ahora guarda todo durante 30 días incluso para empresas) es un paso clave para alimentar y mejorar sus modelos con uso real, creando un ciclo virtuoso frente a competidores. Este impulso choca directamente con la visión de empresas de software como Microsoft, cuyo CEO, Satya Nadella, advierte de un futuro donde unos pocos modelos de IA capturen todo el valor, vaciando industrias. Sin embargo, para Anthropic, dominar la "pila" completa es una necesidad de supervivencia. El controvertido intento inicial de Anthropic de degradar silenciosamente el rendimiento de Fable para tareas de desarrollo de otros LLMs (retirado luego por las críticas) revela una ambición mayor: la convicción de que **solo ellos deberían construir IA frontera**. Combinado con su creencia de ser los únicos que toman en serio los riesgos de una superinteligencia, esto justifica, bajo el paraguas de la "seguridad", políticas que consolidan su control y ventaja comercial. El artículo concluye que la coherencia interna de Anthropic entre su misión, talento y negocio es poderosa pero preocupante: otorgar un poder potencialmente ilimitado a quienes están convencidos de saber lo que la humanidad necesita tiene un historial peligroso. El enfrentamiento con el gobierno de EE.UU. por Fable es solo el primer capítulo de este conflicto inevitable.

marsbitHace 29 min(s)

El Triple Momento de Anthropic: Filtración de Código, Enfrentamiento Gubernamental y Armaización

marsbitHace 29 min(s)

¿Podrían las opciones llevar a SpaceX a ser la empresa más valiosa del mundo, con SPCX subiendo a 400 dólares?

TL;DR ZeroHedge, un influyente y agresivo medio financiero, ha planteado la posibilidad de que la apertura de opciones de SPCX, la acción de SpaceX, pueda desencadenar una "gamma squeeze" extrema, impulsando hipotéticamente el precio hasta los 400 dólares. Esto supondría una capitalización de mercado cercana a los 5,2 billones de dólares, acercándose a NVIDIA. El argumento se basa en dos factores clave: la baja flotación inicial de acciones en circulación, que hace que el precio sea muy sensible a la compra minorista concentrada, y el próximo inicio de la negociación de opciones. Los contratos de opciones de compra (call) baratos y con precios de ejercicio por encima del mercado ("out-of-the-money") podrían atraer una gran demanda especulativa minorista. Para cubrirse del riesgo al vender estas opciones, los creadores de mercado se verían obligados a comprar acciones subyacentes, lo que podría crear un ciclo de retroalimentación positiva que impulse el precio al alza. Sin embargo, el artículo subraya que este escenario de 400 dólares es extremo y especulativo. Los datos de VandaTrack muestran una concentración de compra minorista en SPCX, pero no una euforia generalizada en el mercado. Para que la tesis de la "gamma squeeze" se valide, será necesario observar la distribución real del volumen y las posiciones abiertas en la cadena de opciones, especialmente en los calls con precios de ejercicio elevados, así como la evolución de la volatilidad implícita y la capacidad del mercado para absorber ventas en el precio de la acción. En resumen, aunque las condiciones estructurales (baja flotación, narrativa atractiva, apertura de opciones) permiten un escenario de alta volatilidad alcista a corto plazo, el objetivo de 400 dólares depende de que se materialice un mecanismo específico y extremo de opciones que aún no ha comenzado. La atención debe centrarse en los datos reales del mercado de derivados en los próximos días.

marsbitHace 42 min(s)

¿Podrían las opciones llevar a SpaceX a ser la empresa más valiosa del mundo, con SPCX subiendo a 400 dólares?

marsbitHace 42 min(s)

Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

En un evento del 15 de junio, Li Auto presentó su chip de conducción autónoma autodesarrollado Mahe M100 para el nuevo L9 Livis, enfatizando la innovación en arquitectura por sobre la potencia bruta de cálculo (TOPS). Mientras que competidores como NIO, Xpeng y Huawei destacan sus cifras de TOPS, Li Auto apuesta por un cambio fundamental: una arquitectura de flujo de datos dinámico que optimiza el procesamiento de modelos de IA, reduciendo la latencia y mejorando la eficiencia. El chip Mahe M100, cuyo diseño fue presentado en la conferencia ISCA 2026, promete hasta tres veces más potencia efectiva que el Nvidia Thor U en cargas de trabajo específicas de Li Auto, gracias a su co-diseño con el modelo de IA VLA2.1. Sin embargo, esta ventaja está ligada a sus algoritmos propietarios, lo que implica un alto costo de cambio si se modifica la ruta tecnológica. Li Auto también introdujo su visión de "vehículo de inteligencia encarnada", definiendo el coche como un sistema integral que combina transporte, asistencia y capacidad de aprendizaje. La compañía se comprometió a equiparar su sistema de conducción autónoma, Mahe VLA, con el Tesla FSD V14 en el cuarto trimestre, con actualizaciones mensuales concretas que mejorarán capacidades como el estacionamiento autónomo y los tiempos de reacción. A pesar de los desafíos financieros, con un margen decreciente en 2025 y un objetivo de ventas de 550,000 unidades para 2026, Li Auto mantiene una fuerte inversión en I+D, enfocándose en la integración vertical de hardware y software. Los próximos lanzamientos de productos y actualizaciones de software en el tercer trimestre serán cruciales para validar su estrategia en el competitivo mercado de vehículos eléctricos.

marsbitHace 1 hora(s)

Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片