DeFi frena la fuga de liquidaciones: Los protocolos recuperan miles de millones perdidos por bots de MEV

ambcryptoPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

DeFi está abordando una ineficiencia clave al rediseñar los mecanismos de liquidación para evitar que los bots de Valor Extraíble Máximo (MEV) capturen valor que debería retener el protocolo. Anteriormente, estos bots extraían ganancias durante ventanas de liquidación, debilitando la sostenibilidad. Por ejemplo, los mercados de préstamos de Ethereum tenían about $2.16 mil millones en posiciones liquidables. Aave lidera este cambio con su modelo de Liquidaciones de Volumen Suave (SVR), que ha recuperado más de $16.7 millones en MEV en Ethereum y se expande a Arbitrum y Base. Esto redirige el flujo de valor hacia el ecosistema del protocolo, convirtiendo las liquidaciones en canales de ingresos controlados. Aave, con un TVL de about $23.87 mil millones y unos ingresos anualizados de about $76 millones, muestra una mayor eficiencia. Sin embargo, esta mejora depende de la volatilidad y la demanda de préstamos, por lo que la sostenibilidad a largo plazo aún está ligada a la actividad del mercado.

DeFi está abordando una ineficiencia clave a medida que los protocolos se mueven para recuperar el valor que una vez fue capturado por bots externos de Valor Extraíble Máximo (MEV) durante las liquidaciones.

Durante años, los bots explotaron las ventanas de liquidación, extrayendo ganancias mientras el valor se filtraba de los usuarios y debilitaba la sostenibilidad del protocolo con el tiempo.

Cuando esta fuga se volvió demasiado grande para ignorar, los mercados de préstamos de Ethereum [ETH] comenzaron a mantener alrededor de $2.16 mil millones en posiciones liquidables.

Dentro de esto, Compound representó $1.23 mil millones, mientras que Sky mantuvo alrededor de $801 millones, destacando las oportunidades persistentes de extracción durante la volatilidad.

Fuente: DeFiLlama

Sin embargo, los protocolos están rediseñando mecanismos a través de subastas y liquidaciones controladas para retener el valor internamente en lugar de dejarlo escapar. Este cambio modifica quién se beneficia del estrés del mercado, permitiendo a los protocolos capturar y reciclar valor en lugar de perderlo.

Como resultado, DeFi fortalece su estructura económica, mejorando la sostenibilidad y reforzando la resiliencia a largo plazo

Aave recupera el MEV mientras SVR remodela los flujos de liquidación

Aave [AAVE] no solo está refinando su sistema; está expandiendo un modelo que ya está cambiando cómo se mueve el valor durante las liquidaciones. Después de demostrar su eficacia en Ethereum, donde Aave recapturó más de $16.7 millones en MEV, el protocolo ahora extiende SVR a Arbitrum y Base.

Fuente: ChainLink/X

Esta expansión está ocurriendo porque el modelo anterior dejaba demasiado valor sobre la mesa. Los bots capturaban consistentemente las ganancias de liquidación, especialmente durante la volatilidad, mientras que los protocolos veían poco beneficio. SVR cambia esto redirigiendo ese flujo de vuelta al ecosistema de Aave.

A medida que este despliegue se escala a través de cadenas, los eventos de liquidación ya no actúan como puntos de extracción pura. En cambio, se convierten en canales de ingresos controlados que fortalecen el protocolo.

La implicación de estos cambios es clara. Aave está convirtiendo la volatilidad en ingresos, lo que mejora la sostenibilidad y establece un precedente sobre cómo los protocolos DeFi capturan valor en el futuro.

SVR impulsa los ingresos, pero la sostenibilidad sigue siendo incierta

A medida que SVR comienza a escalar a través de las redes, el enfoque se desplaza del éxito inicial a si estas ganancias realmente pueden mantenerse en el tiempo. Los resultados iniciales parecen sólidos, pero plantean una pregunta más profunda sobre la durabilidad.

Aave ahora se sitúa cerca de $23.87 mil millones en TVL, mientras que los ingresos alcanzan $6.24 millones en 30 días, apuntando a una tasa anualizada de $76 millones. Este crecimiento no es accidental, ya que la actividad de liquidación ahora se está canalizando directamente hacia los ingresos del protocolo.

Este cambio ocurre porque el valor ya no se escapa hacia los bots y, en cambio, fluye de vuelta al ecosistema, fortaleciendo el flujo de caja interno. Sin embargo, esta fortaleza es condicional. Los ingresos aumentan con la volatilidad y la demanda de préstamos, pero se desvanecen cuando la actividad se ralentiza.

En resumen, este enfoque deja un resultado claro. SVR mejora la economía de Aave, pero solo la actividad sostenida del mercado puede convertir estas ganancias en un crecimiento de valor duradero.


Resumen Final

  • El protocolo Aave internaliza el MEV a través de SVR, fortaleciendo el cambio de DeFi hacia la captura de valor sostenible.
  • AAVE muestra ingresos crecientes y eficiencia mejorada, aunque el crecimiento a largo plazo sigue dependiendo de la volatilidad.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es SVR y cómo está ayudando a Aave a recuperar valor durante las liquidaciones?

ASVR es un mecanismo de Aave que rediseña las liquidaciones mediante subastas controladas, permitiendo al protocolo recuperar el valor que antes capturaban los bots de MEV. Ha permitido a Aave recapturar más de 16,7 millones de dólares en Ethereum y ahora se expande a Arbitrum y Base.

Q¿Cuál era el problema principal que explotaban los bots de MEV en DeFi antes de estas mejoras?

ALos bots explotaban las ventanas de liquidación durante periodos de volatilidad, extrayendo ganancias y causando una fuga de valor de los usuarios y debilitando la sostenibilidad de los protocolos con el tiempo.

QSegún el artículo, ¿qué cantidad de posiciones liquidables existían en los mercados de préstamo de Ethereum?

ALos mercados de préstamo de Ethereum mantenían aproximadamente 2.160 millones de dólares en posiciones liquidables, con Compound representando 1.230 millones y Aave alrededor de 801 millones.

Q¿Cómo afecta la implementación de SVR a los ingresos y la sostenibilidad de Aave?

ASVR impulsa los ingresos al redirigir el flujo de las liquidaciones al ecosistema de Aave, con unos ingresos recientes de 6,24 millones de dólares en 30 días. Sin embargo, la sostenibilidad a largo plazo sigue siendo incierta y depende de la volatilidad y la demanda de préstamos continuas.

Q¿Qué cambio fundamental representa SVR en la forma en que los protocolos DeFi manejan el estrés del mercado?

ASVR cambia fundamentalmente quién se beneficia del estrés del mercado. En lugar de permitir que el valor se escape hacia bots externos, los protocolos ahora pueden capturar y reciclar ese valor internamente, fortaleciendo su estructura económica y resiliencia a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

TechFlow Intelligence Bureau: Ataque a KelpDAO causa pérdidas de casi 300 millones de dólares y desata retirada masiva de fondos en Aave, RAVE se desploma un 95% en un día

DeepSeek busca financiación externa por primera vez, con una valoración de más de 10.000 millones de dólares, lo que podría cambiar el panorama de la IA en China. Mientras, Sam Altman, CEO de OpenAI, enfrenta críticas por posibles conflictos de intereses en sus inversiones personales. En el sector de las criptomonedas, KelpDAO sufrió un ataque que resultó en pérdidas de 294 millones de dólares debido a un mensaje de cadena cruzada falsificado en LayerZero, lo que provocó una retirada masiva de 5.400 millones de dólares en ETH de Aave. Además, RAVE colapsó un 95% en un día, eliminando 6.300 millones de dólares en valor de mercado. Irán exige ahora el pago en Bitcoin por el tránsito en el Estrecho de Ormuz, reflejando la creciente adopción de criptomonedas en contextos geopolíticos. En hardware, Jensen Huang, CEO de Nvidia, mostró frustración ante las preguntas sobre las ventas de chips a China, subrayando la tensión en la guerra tecnológica entre EE.UU. y China. Tesla expande su servicio de taxis autónomos a Dallas y Houston, acelerando la comercialización de su tecnología de conducción autónoma. Finalmente, en un hito para la robótica, un robot humanoide chino ganó una media maratón, superando a algunos corredores humanos, mientras la NASA apagó uno de los instrumentos de la Voyager 1 para prolongar su vida útil tras casi 50 años en el espacio. El tema subyacente: sistemas fallando —en tecnología, mercados y geopolítica—, mientras emergen nuevos experimentos en medio del caos.

marsbitHace 4 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Ataque a KelpDAO causa pérdidas de casi 300 millones de dólares y desata retirada masiva de fondos en Aave, RAVE se desploma un 95% en un día

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片