De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitPublicado a 2026-06-06Actualizado a 2026-06-06

Resumen

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble...

Artículo | Notas de la sombra

Con solo mover la boca para usar YOYO para enviar mensajes de WeChat o hacer llamadas de voz, sin necesidad de desbloquear el teléfono para buscar la ventana de chat: los usuarios de Honor están siendo los primeros en disfrutar de esta "bendición para perezosos".

Esto no es un video demostrativo de autocomplacencia del fabricante de teléfonos, sino que Tencent finalmente le ha dado luz verde a los asistentes de IA de teléfonos después de muchos años.

La serie Magic8, la serie 500 y la serie completa X70 de Honor, el 50% de los dispositivos activos en línea ya tienen acceso directo a esta capacidad A2A.

El 4 de junio, el servicio al cliente de Tencent respondió oficialmente: WeChat está cooperando con varios fabricantes de teléfonos como Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO, vivo, etc., para lanzar capacidades de asistente A2A.

¿Por qué Tencent dio un giro de 360°? Porque, durante todo el año pasado, ¿cuál fue la actitud de WeChat hacia los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos? Tres palabras: vigilancia y bloqueo total.

A finales de 2025, el teléfono Doubao de ByteDance se lanzó en cantidad limitada, promocionando "con una frase, el teléfono conduce de forma autónoma".

Resultado: en solo tres días, los usuarios descubrieron que WeChat mostraba un mensaje de "entorno de inicio de sesión anómalo", WeChat forzó directamente el cierre de sesión y no permitió volver a iniciar sesión.

Inmediatamente después, aplicaciones principales como Alipay, Meituan, China Construction Bank, etc., también tomaron medidas de bloqueo contra Doubao. El equipo de Doubao solo pudo anunciar con pesar la retirada activa de la capacidad de operar WeChat.

Antes de eso, en octubre de 2025, OPPO lanzó la función "AI One-Click Flash Record" intentando realizar registros automáticos, y WeChat desapareció directamente de la lista de soporte.

Retrocediendo aún más, cuando la serie Magic de Honor quería recomendar activamente servicios de restaurantes, Tencent se dirigió directamente al Ministerio de Industria e Informática para denunciar una "violación de privacidad, apropiación de datos".

Personal de departamentos de I+D de teléfonos reveló a *Caijing* un detalle muy ilustrativo: algunos equipos dedicados al desarrollo relacionado recibieron citaciones legales de WeChat. La postura de WeChat era muy clara: no permitir que ningún tercero manipule funciones eludiendo la interfaz de WeChat mediante métodos como simulación de clics.

Por lo tanto, la cooperación A2A de hoy es como un jardín cerrado durante una década que de repente abre una puerta estrecha. ¿Por qué Tencent cambió repentinamente de actitud? ¿Los fabricantes realmente cooperarán obedientemente? ¿Qué lógica de juego se esconde detrás de esta puerta estrecha?

Tencent WeChat, ¿por qué "actuó" repentinamente?

Para entender esta cooperación, primero hay que comprender cuán ansioso está Tencent recientemente con el tema de la IA.

En todo 2025, la inversión en IA de Tencent fue de 80 mil millones de RMB, mientras que ByteDance y Alibaba fueron de 150 a 160 mil millones de RMB cada uno, casi el doble.

En el primer trimestre de 2026, la capitalización de mercado de Tencent se evaporó en aproximadamente 1.5 billones de HKD, cayendo más del 26% desde su máximo a principios de año. Cuando la presión sobre el precio de las acciones era constante, la metáfora de Ma Huateng en la asamblea de accionistas, "filtraciones cambiando de barco", resonó precisamente con las emociones de muchos.

La presión competitiva en el nivel de IA también es ineludible: en marzo de 2026, los usuarios activos mensuales de Yuanbao eran aproximadamente 57.35 millones, pero en el mismo período, los usuarios activos mensuales de Doubao de ByteDance ya alcanzaron los 345 millones, y Alibaba's Tongyi Qianwen también ascendió a 166 millones.

Aunque Tencent posee WeChat con 1.4 mil millones de usuarios activos mensuales, sus propias aplicaciones de IA están muy por detrás de la competencia en el mercado.

En este contexto, WeChat se ha convertido casi en la única carta que le queda a Tencent para darle la vuelta a la situación en IA. El *Financial Times* informó el 2 de junio que Tencent ya ha establecido el lanzamiento del agente de IA de WeChat como la máxima prioridad estratégica.

El agente de IA integrado en WeChat está actualmente en la fase de prueba de prototipo, y se espera que comience las pruebas en escala de grises a más tardar en julio de 2026.

Los usuarios solo necesitan deslizar hacia la derecha en la interfaz principal para abrir la ventana de diálogo de IA, completando una serie de tareas como pedir taxi, comida a domicilio, reservar entradas, pagos, etc., mediante instrucciones en lenguaje natural.

La lógica detrás de esto es clara: a Tencent le cuesta ponerse al día en los grandes modelos de IA, pero en la carrera de los agentes de IA, WeChat tiene una ventaja que ninguna otra empresa puede replicar: el ecosistema de Mini Programs.

Millones de Mini Programs cubren casi todos los escenarios de servicios de la vida diaria, con un volumen total anual de transacciones que alcanza billones de dólares.

Cuando la IA de Doubao necesita usar "simulación de clics" para eludir las limitaciones de la App, la IA de WeChat directamente llama a servicios a través de Mini Programs utilizando interfaces nativas; esto no es solo una diferencia en la ruta técnica, es esencialmente una superación en el modelo de negocio.

Pero hay un problema clave: por muy buena que sea el agente de IA de WeChat, solo puede funcionar dentro de la aplicación WeChat.

Y en los escenarios de uso del teléfono, la entrada de IA a la que los usuarios están más expuestos suele ser el asistente inteligente integrado en el sistema del teléfono: Huawei Xiaoyi, Xiaomi Xiaoai, Honor YOYO, vivo Blue Heart Little V, OPPO XiaoBu.

Cuando un usuario toma el teléfono y activa la IA, su primera reacción natural es hablar con el asistente del sistema.

Si el agente de IA de WeChat no puede conectarse con estas entradas a nivel de sistema, sería equivalente a que Tencent construyera solo la mitad de una super entrada para la era de la IA. WeChat es un jardín cerrado, pero el sistema operativo del teléfono es la primera puerta para que los usuarios accedan a la IA.

Por lo tanto, el significado de esta cooperación A2A es claro: dejar que el agente inteligente del sistema del fabricante del teléfono actúe como "operador", transfiriendo las instrucciones de voz del usuario a WeChat, que ejecuta internamente y devuelve los resultados.

De esta manera, Tencent no solo mantiene el control del ecosistema de WeChat, sino que también conecta el flujo de entrada a nivel del sistema del teléfono.

Si es así, ¿por qué Tencent no sigue la ruta de "lectura de pantalla"?

El esquema técnico elegido por WeChat esta vez es A2A, es decir, colaboración de agente a agente: WeChat abre interfaces de capacidad, permitiendo que el agente inteligente del sistema del teléfono llame directamente a las funciones del agente interno de WeChat a través de protocolos estandarizados.

Todo el proceso utiliza un mecanismo de doble autorización: autorización del usuario más autorización de la aplicación, garantizando la seguridad de los datos y el cumplimiento de la privacidad.

Hasta ahora, Honor es la primera marca en completar la adaptación A2A de WeChat; el 50% de sus dispositivos activos en línea ya pueden enviar mensajes o hacer llamadas de voz a contactos de WeChat directamente a través de YOYO. El "Super Xiaoai" de Xiaomi también está acelerando su conexión.

Pero, ¿por qué merece especial atención el esquema A2A? Porque hay que comparar para ver la diferencia.

Otra ruta técnica se llama GUI Agent, es decir, agente de interfaz gráfica de usuario, en términos sencillos, es dejar que la IA "vea y opere la pantalla".

Dices una frase, ella desbloquea automáticamente el teléfono, encuentra el ícono de WeChat, lo presiona, encuentra a la persona que buscas, abre la ventana de diálogo, luego escribe o envía dinero, todos los pasos realizados por la IA simulando a un humano. ¿Suena a ciencia ficción?

Pero esto es precisamente lo que WeChat más rechazaba y disgustaba en el pasado.

En abril de 2025, el Centro de Seguridad de WeChat emitió un anuncio especial advirtiendo sobre herramientas de terceros que utilizan nombres como "IA gestiona historial de chat de WeChat" para eludir las medidas de seguridad de WeChat.

El teléfono Doubao de Byte, siguiendo la ruta GUI, fue lanzado a finales de 2025 y casi inmediatamente bloqueado colectivamente por aplicaciones principales como WeChat y Taobao, "bloqueado físicamente" en solo dos o tres días después del envío.

Martin Lau, presidente de Tencent, fue muy directo en la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 en mayo: "Si eres un sistema operativo, necesitas obtener el permiso de diferentes aplicaciones. De lo contrario, esencialmente estás saqueando diferentes aplicaciones. Si una aplicación intenta convertirse en un servicio similar a un sistema operativo e intenta invadir otras aplicaciones, ninguna aplicación permitirá eso".

Traduciendo a lenguaje llano: si el IA de un fabricante de teléfonos usa "simulación de clics" para manipular WeChat, Tencent definitivamente no lo permitirá.

Y A2A es diferente: su agente inteligente del sistema analiza la intención del usuario, envía la instrucción a WeChat a través de un protocolo encriptado y controlado, y WeChat "ejecuta por sí mismo" y devuelve los resultados.

Esto no es una "invasión", sino una "llamada". WeChat no solo no es marginado, sino que se convierte en el proveedor de capacidad que es invocado, manteniendo firmemente el papel dominante en cada llamada.

Desde esta perspectiva, A2A más que una disputa sobre rutas técnicas, es un "contraataque defensivo" preciso de Tencent por el control del flujo de entrada en la era de la IA.

Para los fabricantes de teléfonos, ¿entran por esta puerta o no?

Entonces surge la pregunta: ¿Por qué los fabricantes de teléfonos deberían cooperar con WeChat en la ruta A2A?

Después de todo, los fabricantes de teléfonos también tienen sus propias ambiciones para sus agentes de IA. El CEO de Honor, Li Jian, propuso el concepto AHI en el MWC 2026, abogando por una IA que tenga tanto la sabiduría del IQ como la calidez del EQ, declarando claramente la transición de fabricante de teléfonos inteligentes a empresa de ecosistema global de terminales de IA.

OPPO clasificó a XiaoBu Assistant como el núcleo de su estrategia de IA para los próximos tres años; a finales del año pasado, integró tres módulos funcionales principales en un XiaoBu Claw unificado, dando a la IA permisos de root a nivel de sistema, logrando un ciclo cerrado de "memoria-recomendación-ejecución".

El Blue Heart Little V de vivo también avanza constantemente, actualizándose a un gran modelo multimodal.

Todos los grandes fabricantes están construyendo sus propios ecosistemas de IA, con el objetivo de hacer que los usuarios "amen a la IA de mi sistema, no a la IA de una App específica".

Ahora, de repente, tienen que cooperar con WeChat, una aplicación de terceros, cediendo parte de su tráfico, ¿realmente están dispuestos los fabricantes?

La respuesta puede ser sorprendente: Sí, dispuestos, y bastante proactivos.

Basta ver el desempeño de Honor para saberlo. Honor no solo es una de las primeras marcas en conectarse, sino también la que tiene el progreso de adaptación más rápido y las funciones más completas.

La serie Magic8, la serie 500, toda la serie X70 con soporte completo; el 50% de los dispositivos activos pueden usarlo.

Al mismo tiempo, la descripción en el sitio web oficial de Honor sobre las instrucciones mágicas de YOYO, como "gestionar permisos de aplicaciones con una frase", "pedir café automáticamente", etc., está siendo promocionada intensamente casi al mismo tiempo.

En mi opinión, la lógica detrás de la voluntad de los fabricantes de "abrir la puerta" es en realidad muy pragmática.

El "ataque fuerte" de la ruta GUI ha sido verificado como inviable. Los asistentes de IA a nivel de sistema de los fabricantes de teléfonos probaron el año pasado varias formas de eludir las limitaciones de WeChat: operaciones de simulación GUI, asistencia de accesibilidad, reconocimiento OCR, etc. Pero siempre que se tratara de llamadas entre aplicaciones, operaciones automatizadas, enfrentaban el riesgo de que WeChat actualizara y bloqueara en cualquier momento.

Como dijo una persona del sector telefónico, "la verdadera dificultad no está en la tecnología, sino en la autorización y el cumplimiento".

A2A deja a los fabricantes un espacio de maniobra considerable. WeChat solo abre funciones básicas como enviar mensajes, hacer llamadas, etc. Las capacidades restantes de escenarios de IA, como recomendaciones inteligentes a nivel de sistema, programación entre aplicaciones, servicios localizados, etc., siguen siendo áreas controladas por los propios fabricantes.

Honor YOYO puede ayudar a los usuarios a enviar mensajes por WeChat, pero los ciclos completos de servicio como "pedir comida a domicilio automáticamente" siguen siendo negociados por los fabricantes con proveedores de servicios de terceros.

Cuantos más escenarios use el usuario la IA del sistema del teléfono, más datos de comportamiento del usuario podrán captar los fabricantes, lo que tiene un valor comercial tangible.

La presión de la competencia del sector obliga a los fabricantes a abrazar rápidamente las capacidades de integración de IA a nivel de sistema. Alibaba's Tongyi Qianwen ya anunció la apertura total para el ingreso de agentes de terceros; marcas como Luckin Coffee, KFC ya están en línea ofreciendo servicios de ciclo cerrado; aunque ByteDance's Doubao fue bloqueado por WeChat, su diseño de "IA a nivel de sistema" nunca se detuvo.

Si los fabricantes de teléfonos no logran avances sustanciales en capacidades de IA rápidamente, la elección de los consumidores pronto será dirigida hacia aquellos "teléfonos más obedientes".

En otras palabras, la cooperación A2A es para los fabricantes de teléfonos una "apertura limitada": en la ola de IA, es mejor entrar y ver qué se puede obtener que quedarse fuera de la puerta separados por Tencent.

¿La doble autorización realmente puede tranquilizar?

Al discutir esta cooperación, hay otro tema inevitable: la privacidad y seguridad.

Después de todo, permitir que la IA del teléfono se conecte directamente a WeChat, una superaplicación que contiene casi todos los registros sociales, información de pago, trayectorias de ubicación, contenido de chat de los usuarios, cualquier descuido puede tener consecuencias desastrosas.

La garantía central que Tencent enfatizó repetidamente en su respuesta oficial es el mecanismo de doble autorización: autorización del usuario + autorización de la aplicación.

En pocas palabras, cada llamada requiere el consentimiento explícito del usuario, y WeChat, como receptor, también debe verificar la legalidad del origen de la instrucción.

Esto significa que incluso si la IA del teléfono es atacada por hackers o tiene una vulnerabilidad de seguridad, los atacantes no podrán eludir el sistema de permisos propio de WeChat para acceder a los datos del usuario.

Pero la dificultad de esta cooperación va mucho más allá de la autorización a nivel técnico. La experiencia histórica indica que los problemas de privacidad de datos suelen ser los aspectos más sensibles en este tipo de cooperaciones entre plataformas. Después de la autorización del usuario, ¿la IA del teléfono realizará análisis de datos adicionales en el historial de chat?

¿Qué metadatos contendrán los registros de llamada que WeChat proporcione a los fabricantes? Todo esto no ha sido divulgado claramente.

Sin embargo, en comparación con el modo anterior donde la IA del teléfono directamente "simulaba clics" para operar WeChat, el mecanismo A2A tiene ventajas evidentes. El profesor asociado Chen Tianhao de la Universidad Tsinghua también señaló en una entrevista que la implementación de A2A se logra mediante la conexión de ecosistemas a través de llamadas API, lo que es más seguro y conforme que la ruta GUI y también es la tendencia general de la industria.

Dando una vuelta grande, volvemos a la pregunta inicial: ¿Los principales fabricantes de teléfonos aceptarán conectar el agente de WeChat?

La respuesta es afirmativa.

Pero "aceptar" no significa "obedecer". En este momento, esta cooperación se parece más a un apretón de manos cauteloso y exploratorio: Tencent necesita la entrada de IA a nivel de sistema del teléfono para atraer tráfico a su propio agente; los fabricantes de teléfonos necesitan la cooperación A2A de WeChat para superar los cuellos de botella de cumplimiento en las llamadas entre aplicaciones. Ambas partes ven beneficios a corto plazo en sus respectivos cálculos.

El verdadero juego de poder se verá a largo plazo.

El camino de Tencent es claro: convertir WeChat en el "sistema operativo de servicios" de la era de la IA, haciendo que cada necesidad del usuario se complete a través del ciclo cerrado del ecosistema de WeChat.

El cálculo de los fabricantes de teléfonos tampoco es difícil de adivinar: mediante la integración profunda de la IA del sistema, hacer que los usuarios dependan cada vez más del asistente inteligente integrado en el teléfono, formando finalmente un ecosistema de IA centrado en el fabricante.

¿Estos dos caminos terminarán colisionando o fusionándose? Nadie puede dar una respuesta ahora.

Pero hay algo seguro: la lucha por la entrada en la era de la IA nunca ha sido decidida por una sola empresa.

Zhang Xiaolong expresó claramente en una reunión interna su visión de la IA: no cree que WeChat deba ser un producto de IA independiente, prefiere que la IA se integre "como escanear un código QR" en escenarios específicos de WeChat.

Desde esta perspectiva, esta cooperación A2A puede ser solo el prólogo de cambios mayores en la próxima década.

Cuando los usuarios ya se hayan acostumbrado a "mover la boca para usar la IA del teléfono para enviar WeChat", la ventaja competitiva de WeChat en la era de la IA se habrá construido realmente.

Y los fabricantes de teléfonos también habrán completado otra evolución, pasando de fabricantes de hardware a proveedores de servicios del ecosistema de IA.

En cuanto a quién ganará o perderá al final en este juego de poder, podríamos echar un vistazo al teléfono que tenemos en la mano:

La próxima vez que le digas a YOYO "ayúdame a enviar un WeChat a Lao Wang diciendo que no vuelvo a cenar", piensa en cuántas disputas técnicas, equilibrios de intereses y luchas de capital hay detrás.

La guerra por la entrada acaba de comenzar.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué WeChat ha cambiado su postura y ahora permite que los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos, como el YOYO de Honor, accedan a sus funciones?

ALa razón principal es la presión competitiva de Tencent en el campo de la IA. Frente a competidores como Doubao de ByteDance, Tencent necesita aprovechar el enorme ecosistema de WeChat para desarrollar su propio agente de IA. Para ello, es crucial integrarse con los asistentes de IA a nivel del sistema operativo del teléfono, que son la entrada principal de los usuarios. La colaboración A2A permite que estos asistentes canalicen las instrucciones del usuario hacia WeChat, manteniendo el control de Tencent sobre su ecosistema mientras se gana acceso a un punto de entrada vital para la IA.

Q¿Qué es la ruta técnica A2A y por qué WeChat la prefiere sobre la GUI Agent utilizada anteriormente por fabricantes como ByteDance?

AA2A significa 'Agente a Agente'. En este modelo, el asistente de IA del sistema del teléfono (como YOYO) analiza la intención del usuario y envía una solicitud estandarizada y cifrada a WeChat, que luego ejecuta la acción internamente y devuelve el resultado. WeChat prefiere esto sobre la ruta GUI Agent, donde la IA 'simula clics' en la pantalla para operar aplicaciones de terceros. Tencent considera que la GUI Agent es una 'invasión' que elude sus controles de seguridad, mientras que A2A es una 'llamada' controlada y autorizada que preserva la soberanía y seguridad de la aplicación.

Q¿Cuáles son las principales razones por las que los fabricantes de teléfonos, como Honor, aceptan colaborar con WeChat bajo el modelo A2A?

ALos fabricantes aceptan principalmente por tres razones: 1) La ruta de 'ataque frontal' (GUI Agent) ha sido bloqueada repetidamente por WeChat, haciéndola inviable. 2) A2A les ofrece un espacio de maniobra, ya que pueden seguir controlando otras capacidades de IA a nivel del sistema, como recomendaciones inteligentes y servicios locales. 3) La presión competitiva del mercado les obliga a ofrecer capacidades de IA integradas de manera rápida y estable; colaborar con WeChat les permite proporcionar funciones útiles a los usuarios de inmediato y evitar quedarse atrás frente a competidores.

Q¿Cómo garantiza el mecanismo de doble autorización de la colaboración A2A la privacidad y seguridad de los datos del usuario?

AEl mecanismo de doble autorización requiere: 1) Autorización del usuario: el usuario debe dar su consentimiento explícito para cada operación específica. 2) Autorización de la aplicación: WeChat verifica la legitimidad y seguridad de la solicitud entrante del asistente del teléfono. Esto significa que, incluso si el asistente de IA del sistema es comprometido, un atacante no puede acceder a los datos de WeChat sin pasar por sus propios controles de permisos. Aunque persisten preguntas sobre el alcance de los datos compartidos, este enfoque se considera más seguro y conforme que los métodos de simulación de interfaz gráfica.

QSegún el artículo, ¿qué implicaciones estratégicas a largo plazo tiene esta colaboración A2A para Tencent y los fabricantes de teléfonos?

AA largo plazo, Tencent busca convertir a WeChat en el 'sistema operativo de servicios' de la era de la IA, donde todos los deseos del usuario se cumplan dentro de su ecosistema cerrado (principalmente a través de Mini Programs). Los fabricantes de teléfonos, por su parte, aspiran a evolucionar de fabricantes de hardware a proveedores de ecosistemas de IA centrados en el sistema operativo, haciendo que los usuarios dependan de sus asistentes inteligentes. La colaboración A2A es una alianza táctica donde ambos obtienen beneficios a corto plazo, pero sus objetivos finales (control del punto de entrada principal de la IA) podrían entrar en conflicto en el futuro, marcando el inicio de una guerra prolongada por la supremacía en la era de la IA.

Lecturas Relacionadas

Antes de su segundo intento en la Bolsa de Hong Kong, Tuosda 'otorga' pedidos relacionados por 548 millones de yuanes

Luego de que su primera solicitud caducara hace apenas cuatro días, el fabricante líder de robots industriales Tuosda (300607.SZ) presentó recientemente una nueva solicitud para cotizar en la Junta Principal de la Bolsa de Hong Kong, con Huatai International como único patrocinador. Tras ocho años cotizando en el mercado doméstico, el desempeño de Tuosda ha tenido altibajos. La empresa ha pasado por una importante reestructuración estratégica, reduciendo drásticamente su negocio de sistemas de gestión de energía inteligente y medio ambiente, lo que ha llevado a una caída de casi el 50% en sus ingresos entre 2022 (4.984 millones de RMB) y 2025 (2.510 millones de RMB). Sin embargo, este recorte se tradujo en una mejora de la rentabilidad, logrando un beneficio neto de 73,87 millones de RMB en 2025 y un crecimiento interanual del 1147% en el primer trimestre de 2026. La empresa ahora se centra en sus tres negocios principales: robots, máquinas de moldeo por inyección y máquinas herramienta de control numérico. Un punto de atención destacado en el artículo es el fuerte aumento de las transacciones con partes vinculadas previstas para 2026, que alcanzan un total de 548 millones de RMB. Este aumento está relacionado con la salida del ex vicepresidente Huang Daibo, quien renunció en diciembre de 2025 y luego se unió a dos empresas (Suzhou Boyi y Dongguan Junye), ahora consideradas partes vinculadas. Tuosda planea externalizar los nuevos pedidos del negocio residual de gestión de energía a estas empresas, cobrando una tarifa de gestión del 3%. Los expertos señalan que la sostenibilidad y la equidad de este modelo necesitan seguimiento. La empresa también enfrenta desafíos en la eficiencia de la recuperación de cuentas por cobrar, con un ciclo de cobro promedio que se ha alargado. Además, los inventarios, particularmente de robots, aumentaron significativamente en 2025 (un 162,98% en volumen), lo que la empresa atribuye a pedidos de reserva para mercados en el extranjero, aunque esto conlleva riesgos de depreciación. En cuanto a la expansión internacional, considerada una segunda curva de crecimiento, los ingresos en el extranjero alcanzaron los 660 millones de RMB en 2025, representando el 26,29% de los ingresos totales. Sin embargo, la rentabilidad de los negocios en el extranjero es menor, con un margen bruto del 17,31% en 2025, en comparación con el 32,16% del mercado nacional. Un proyecto importante en América del Norte ha experimentado retrasos, afectando los activos contractuales de la empresa. Tuosda recibió una advertencia regulatoria de la oficina de la CSRC en Guangdong a fines de 2025 por irregularidades, incluido el reconocimiento inexacto de ingresos y el cálculo de provisiones para deudas incobrables, que la empresa afirma haber corregido. La nueva solicitud de cotización en Hong Kong actualiza estos y otros aspectos financieros.

marsbitHace 5 min(s)

Antes de su segundo intento en la Bolsa de Hong Kong, Tuosda 'otorga' pedidos relacionados por 548 millones de yuanes

marsbitHace 5 min(s)

Caídas de Qualcomm y Arm: la factura del aumento de precio de la memoria finalmente llega a las compañías de chips para móviles

El 29 de julio, tras el cierre del mercado estadounidense, Qualcomm y Arm publicaron sus resultados financieros. Qualcomm reportó ingresos superiores a las expectativas (99.470 millones de dólares), pero sus ganancias por acción y sus perspectivas para el próximo trimestre estuvieron por debajo de lo previsto. La compañía atribuyó una caída interanual del 20% en sus ingresos por móviles Android y una presión en los márgenes al aumento de los costos de la memoria. Su negocio automotriz, sin embargo, creció un 61%. Además, confirmó que su participación en los chips de radiofrecuencia para los próximos iPhone de Apple será "significativamente menor" del 20% estimado. Arm, por su parte, superó las expectativas tanto en ingresos (12.890 millones) como en beneficios. No obstante, sus acciones cayeron. La compañía redujo su previsión de crecimiento anual de regalías, citando la debilidad del mercado de smartphones y los altos precios de la memoria. A pesar del fuerte crecimiento en su segmento de centros de datos, el mercado reaccionó negativamente ante las señales de ralentización en móviles y su elevada valoración bursátil. Ambas empresas reflejan cómo los altos precios de los componentes de memoria, que han impulsado los beneficios de fabricantes como Samsung, ahora están afectando a las empresas de semiconductores para móviles. El contexto general del sector en julio fue negativo, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo un 18,2% tras un fuerte repunte en el primer semestre.

marsbitHace 21 min(s)

Caídas de Qualcomm y Arm: la factura del aumento de precio de la memoria finalmente llega a las compañías de chips para móviles

marsbitHace 21 min(s)

Silicon Valley desata una ola de oposición contra Anthropic

San Francisco, 29 de julio (según The Wall Street Journal) - Se está gestando un sentimiento de rechazo hacia Anthropic en Silicon Valley. Las críticas se centran en que sus productos compiten directamente con socios existentes y en su defensa de ecosistemas de IA cerrados. Un punto de discordia clave fue el lanzamiento en abril de Claude Design, visto como un rival directo de Figma, socio de Anthropic. Esto generó desconfianza entre fundadores y ejecutivos, quienes empezaron a buscar modelos de IA alternativos de código más abierto y menor costo. Anthropic también es criticada por sus advertencias sobre los riesgos de los modelos de "pesos abiertos" (open-weight). Críticos, incluyendo investigadores y funcionarios, argumentan que estas alertas sobre seguridad buscan frenar a competidores que podrían amenazar su modelo de negocio, especialmente de cara a una posible oferta pública este otoño. La compañía defiende que sus medidas son necesarias para garantizar la seguridad. La firma enfrenta más polémicas por cambios en sus políticas de retención de datos y por el lanzamiento de Fable 5, una versión restringida de su modelo más potente que inicialmente limitaba respuestas sobre desarrollo de IA de forma no transparente. Aunque luego se disculpó y aclaró las restricciones, esto aumentó la desconfianza. Mientras más de 70 empresas, incluidas OpenAI y Google, firmaron una carta apoyando los modelos abiertos, Anthropic se mantuvo al margen. Esto alimenta la preocupación de que la industria avance hacia un duopolio dominado por Anthropic y OpenAI, un tema central en recientes protestas en San Francisco a favor de democratizar la IA.

marsbitHace 21 min(s)

Silicon Valley desata una ola de oposición contra Anthropic

marsbitHace 21 min(s)

13 líneas de negocio superan los 100 millones de ingresos anualizados, Robinhood avanza hacia el 'superapp financiero'

Robinhood ha anunciado sus resultados financieros del segundo trimestre de 2026, logrando un récord histórico con unos ingresos netos de 1.308 millones de dólares, un aumento del 32% interanual, y un beneficio neto de 561 millones de dólares, un incremento del 45%. El crecimiento fue impulsado principalmente por sus actividades transaccionales, que generaron 776 millones de dólares (un 44% más), destacando especialmente el mercado de predicciones (contratos por eventos), con unos ingresos que se multiplicaron por más de 10 hasta alcanzar los 156 millones de dólares. La plataforma continúa diversificando sus fuentes de ingresos. Actualmente, 13 líneas de negocio superan individualmente los 100 millones de dólares en ingresos anualizados, incluyendo operaciones con acciones, opciones, criptomonedas, la suscripción Gold, el mercado de predicciones y la tarjeta de crédito. El número de usuarios con fondos depositados creció a 28.4 millones, y los activos totales bajo custodia aumentaron un 32%, hasta 369 mil millones de dólares. Robinhood está transitando de ser una plataforma de trading minorista a un ecosistema financiero integral. Esta evolución hacia una "super app financiera" incluye nuevas apuestas en áreas como la gestión patrimonial, servicios de suscripción, y la integración de tecnologías como IA (con su función Agentic Trading) y blockchain (con la red Robinhood Chain). El objetivo final es ofrecer un ecosistema unificado que cubra inversiones, gestión de activos y futuros servicios financieros digitales.

Odaily星球日报Hace 51 min(s)

13 líneas de negocio superan los 100 millones de ingresos anualizados, Robinhood avanza hacia el 'superapp financiero'

Odaily星球日报Hace 51 min(s)

Trading

Spot
活动图片