Patrón histórico inusual de Bitcoin: si sube en agosto, septiembre se corrige, y luego octubre sube un promedio del 44%

marsbitPublicado a 2026-08-26Actualizado a 2026-08-26

Resumen

Resumen: Bitcoin está cerrando agosto de 2026 con una subida de aproximadamente el 25%, su mejor rendimiento en agosto desde 2017. Una observación histórica señala un patrón recurrente: desde 2013, cada vez que agosto ha tenido un rendimiento positivo ("agosto verde"), el siguiente septiembre siempre ha cerrado a la baja ("septiembre rojo"), con una corrección media del -5,9% (2013, 2017, 2020, 2021). Sin excepciones, tras esa corrección moderada, el mes de octubre ha experimentado fuertes rallies, con ganancias medias de alrededor del 44%. Aunque el patrón histórico llama la atención, los analistas advierten que la muestra es limitada (solo cuatro casos) y que las condiciones macroeconómicas varían, por lo que no constituye una predicción garantizada. El mercado observará si la secuencia "agosto verde, septiembre rojo, octubre explosivo" se repite este año.

Autor: Claude, Shenchao TechFlow

Guía de Shenchao: Hasta el 26 de agosto, Bitcoin está experimentando su agosto más fuerte desde 2017, con una ganancia mensual de aproximadamente el 25%. Los datos históricos muestran que, desde 2013, Bitcoin nunca ha tenido un "septiembre verde" después de un "agosto verde". Tras cada agosto verde le siguió un septiembre rojo (con una corrección promedio de aproximadamente -5.9%), y luego octubre registró un aumento promedio de aproximadamente el 44%. Este patrón está siendo discutido nuevamente por el mercado.

Bitcoin está experimentando su agosto más fuerte desde 2017. Hasta el 26 de agosto, el precio se encuentra en el rango de 78,000 a 79,000 dólares, con una ganancia mensual de aproximadamente el 25%.

Al mismo tiempo, una observación sobre un patrón estacional se está difundiendo rápidamente en la comunidad cripto. Crypto Zombie señala: históricamente, Bitcoin nunca ha tenido un "septiembre verde" inmediatamente después de un "agosto verde". Y cada vez que ocurre un agosto verde seguido de un septiembre rojo, la corrección de septiembre suele ser relativamente moderada, y luego octubre experimenta un repunte significativo.

Nunca ha habido un septiembre verde después de un agosto verde

Según los datos públicos de rendimiento mensual de Bitcoin, desde 2013, Bitcoin ha registrado un agosto con rendimiento positivo en cuatro ocasiones: 2013 (+30.9%), 2017 (+64.2%), 2020 (+2.7%) y 2021 (+13.6%).

Los cuatro "agostos verdes" fueron seguidos por un septiembre en negativo:

  • Septiembre de 2013: -1.3%
  • Septiembre de 2017: -7.9%
  • Septiembre de 2020: -7.5%
  • Septiembre de 2021: -7.0%

Corrección promedio de aproximadamente -5.9%. En ninguna ocasión hubo un "septiembre verde".

Tras una corrección moderada, octubre sube un promedio del 44%

Lo más crucial es el rendimiento posterior. Tras las cuatro combinaciones de "agosto verde + septiembre rojo", octubre registró en todos los casos un gran rendimiento positivo:

  • Octubre de 2013: +67.3%
  • Octubre de 2017: +47.9%
  • Octubre de 2020: +28.0%
  • Octubre de 2021: +39.9%

Aumento promedio de aproximadamente +44% a +46% (existen diferencias mínimas entre distintas fuentes debido al cálculo del precio de cierre).

Esta secuencia se resume así: tras un agosto verde, la corrección de septiembre es relativamente controlada, y luego octubre suele presentar un fuerte rebote.

El actual agosto está prácticamente asegurado como "verde"

Al momento de redactar este artículo, el aumento mensual de Bitcoin en agosto de 2026 ya se acerca al 25%, convirtiéndose en el agosto más fuerte desde 2017. El precio subió desde alrededor de 63,000 dólares a finales de julio hasta el rango actual de 78,000 a 79,000 dólares.

Históricamente, agosto ha sido en general débil, pero el fuerte desempeño este año ha llevado al mercado a centrarse en el patrón específico de "septiembre-octubre tras un agosto verde".

Es importante enfatizar que la estacionalidad histórica no constituye una predicción del futuro. La muestra completa es de solo cuatro casos, y el entorno macroeconómico y la estructura del mercado difieren considerablemente en cada uno. Todavía estamos al final de agosto, septiembre aún no ha comenzado. Si este patrón se repetirá o no, debemos esperar la verificación del precio real.

Preguntas relacionadas

Q¿Según el artículo, qué relación histórica se observa entre el rendimiento de Bitcoin en agosto y en septiembre desde 2013?

ASegún el artículo, históricamente, desde 2013, cada vez que Bitcoin ha tenido un rendimiento positivo en agosto (un 'agosto verde'), el mes de septiembre siguiente siempre ha cerrado con un rendimiento negativo (un 'septiembre rojo'). Nunca ha habido un 'septiembre verde' tras un 'agosto verde'.

Q¿Cuál es el promedio de la corrección (caída) de Bitcoin en septiembre después de un 'agosto verde', según los datos presentados?

ASegún los datos presentados en el artículo, el promedio de la corrección de Bitcoin en septiembre, después de un 'agosto verde', ha sido de aproximadamente -5.9%.

Q¿Cuál fue el rendimiento promedio de Bitcoin en el mes de octubre después de la secuencia 'agosto verde / septiembre rojo'?

ADespués de la secuencia 'agosto verde / septiembre rojo', el mes de octubre ha mostrado, en promedio, un fuerte repunte de aproximadamente +44%.

Q¿Por qué se considera que el agosto de 2026 es un mes particularmente fuerte para Bitcoin en el contexto del artículo?

AEl artículo señala que, hasta el 26 de agosto de 2026, Bitcoin ha registrado una ganancia intramesual de aproximadamente el 25%, situándose en el rango de 78.000 a 79.000 dólares. Esto lo convierte en el 'agosto' más fuerte desde 2017.

Q¿Qué advertencia hace el artículo sobre el uso de estos patrones estacionales para predecir el futuro comportamiento del precio de Bitcoin?

AEl artículo advierte que estos patrones estacionales históricos no constituyen una predicción del futuro. Destaca que la muestra completa es de solo cuatro ocasiones, que cada entorno macroeconómico y estructura de mercado subyacente fue diferente, y que se debe esperar a la validación real de los precios.

Lecturas Relacionadas

Comparte a16z: Deja de buscar el 'sabor a IA', aquí tienes una guía práctica para bailar con la escritura asistida por IA

El artículo de a16z de Steph Zinn desafía la obsesión por detectar texto generado por IA, argumentando que muchos "rasgos sospechosos" (como lenguaje vacío, estructuras rígidas o puntuación predecible) ya existían en la escritura humana, pero la IA los amplifica. En lugar de enfocarse en "cazar" contenido artificial, la autora propone una guía práctica para colaborar con la IA, identificando cuándo ciertos hábitos perjudican la comunicación efectiva y cuándo son útiles. Divide los "rasgos" en cuatro dimensiones: 1. **Retórica:** Frases huecas, vagas o de relleno (ej. "en muchos aspectos", "en última instancia"). Recomienda editarlas casi siempre buscando concretitud y claridad. 2. **Voz:** Lenguaje genérico, vocabulario de bajo roce y fórmulas intercambiables que pierden la personalidad del autor. Sugiere preservar la voz única y usar la IA para identificar y reescribir jerga. 3. **Estructura:** Organización excesiva, con muchos subtítulos y listas, que a veces fuerza el contenido. Aconseja adaptar la estructura al propósito: útil para guías o textos escaneables, pero no para narrativas personales. 4. **Puntuación:** Uso repetitivo de rayas (—) o dos puntos (:). Recomienda usarlos según las reglas gramaticales y la propia voz, sin temor a "parecer IA". La conclusión clave es cambiar la pregunta de "¿esto lo escribió una IA?" por "¿este texto cumple su función?". La IA es una herramienta valiosa para expresar ideas, ahorrar tiempo y mejorar la escritura. El objetivo no debe ser esconder su uso, sino lograr una comunicación clara y auténtica, combinando lo mejor de la máquina con la personalidad humana.

marsbitHace 5 min(s)

Comparte a16z: Deja de buscar el 'sabor a IA', aquí tienes una guía práctica para bailar con la escritura asistida por IA

marsbitHace 5 min(s)

Notas de Podcast | Conversación con Tom Lee: Bitmine comprar casi el 5% del suministro total de ETH no es la meta final, el precio objetivo de ETH es de $10,000

**Resumen en español:** Tom Lee, presidente de BitMine Immersion Technologies, conversa en Bankless sobre la estrategia de su compañía, que en 14 meses ha acumulado cerca del 5% del suministro total de ETH (aproximadamente 5.8 millones). Explica que el crecimiento se financió únicamente con capital propio, evitando deuda, y que compran ETH semanalmente. Lee destaca que BitMine no necesita vender ETH para cubrir gastos, ya que los ingresos por staking (unos $300M anuales) superan ampliamente los dividendos de sus acciones preferentes. Define a Ethereum como un "activo de reserva de valor" similar a las acciones o la tierra, más que un generador de flujos de caja. Su visión es optimista: predice que ETH superará los $5,000 en el próximo ciclo alcista y podría alcanzar "fácilmente" los $10,000 en 1-2 años, impulsado por la tokenización en Wall Street y la demanda de IA, a la que considera un catalizador para la adopción de las criptomonedas. Lee también menciona el rol de BitMine en el ecosistema, apoyando financieramente a nuevas entidades escindidas de la Fundación Ethereum, y la evolución de la compañía hacia un negocio de staking con Maven. Concluye que, aunque los intereses de Lee están alineados con el éxito de ETH, su marco analítico ofrece una perspectiva clara sobre el valor a largo plazo de Ethereum.

marsbitHace 7 min(s)

Notas de Podcast | Conversación con Tom Lee: Bitmine comprar casi el 5% del suministro total de ETH no es la meta final, el precio objetivo de ETH es de $10,000

marsbitHace 7 min(s)

Preciando activos de riesgo en 8 horas: Esta noche el PCE ajusta primero la tasa de descuento, mañana NVIDIA prueba las ganancias

El precio de los activos de riesgo está determinado por la combinación de tasas de descuento (denominador) y expectativas de ganancias (numerador). Estos dos factores se recalibrarán en un lapso de ocho horas. Primero, a las 20:30 (hora de Beijing), la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. publicará el índice de precios de gastos de consumo personal (PCE) de julio y la segunda estimación del PIB del Q2. Existe el riesgo de que el PCE central supere las expectativas debido al fuerte aumento de componentes clave en el PPI. Si el PCE es más alto de lo esperado, podría presionar al alza los rendimientos de los bonos y fortalecer el dólar, interrumpiendo el reciente repunte de Bitcoin. Si cumple o baja, reforzaría la narrativa de inflación en descenso. Luego, a las 04:20 (hora de Beijing) del día siguiente, NVIDIA publicará los resultados del Q2. Su orientación para el Q3, que los analistas proyectan en $1.031 mil millones, es más crucial que simplemente superar el consenso del Q2. El informe validará el estado de ánimiento del mercado y la solidez del ciclo de inversión en IA, afectando directamente a los activos de riesgo como las criptomonedas. La combinación de resultados crea cuatro escenarios principales para Bitcoin. El más favorable es PCE moderado y orientación sólida de NVIDIA. El más riesgoso es PCE elevado y orientación débil de NVIDIA, lo que podría llevar a una corrección. Con el Índice de Miedo y Codicia en 74, el mercado es altamente sensible a las malas noticias. Estos datos configurarán la posición del mercado antes del próximo discurso de Jackson Hole.

marsbitHace 41 min(s)

Preciando activos de riesgo en 8 horas: Esta noche el PCE ajusta primero la tasa de descuento, mañana NVIDIA prueba las ganancias

marsbitHace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片