El viernes, la oficina del Secretario de Estado Bob Evnen confirmó que la enmienda constitucional para permitir las apuestas deportivas en línea y la iniciativa para regular las apuestas deportivas en línea han calificado para ser incluidas en la papeleta de votación del 3 de noviembre. Dado que se consideran por separado, el estado podría autorizar las apuestas en línea mientras rechaza el marco regulatorio destinado a gobernarlas, o viceversa.
El viernes 26 de junio, antes de la fecha límite del 2 de julio, el grupo "Tax Relief Nebraska" presentó más de 201,000 firmas en apoyo a la enmienda y aproximadamente 146,000 en apoyo a la iniciativa. El medio Nebraska Examiner informó en ese momento que la enmienda requería alrededor de 126,000 firmas válidas y la iniciativa alrededor de 88,000.
La campaña está financiada por los operadores que gestionarían el mercado. Según documentos presentados ante la Comisión de Responsabilidad y Divulgación de Nebraska, las empresas FanDuel y DraftKings contribuyeron con aproximadamente 3.5 millones de dólares cada una. Lynn McNally, directora de asuntos gubernamentales del casino WarHorse, que actúa como patrocinador local, dijo al Nebraska Examiner que WarHorse tiene acuerdos con FanDuel, DraftKings y MGM para operar bajo un mecanismo que los votantes aún no han aprobado.
Estos operadores ya compiten con un canal que no requiere referéndum. Kalshi y Polymarket ofrecen contratos deportivos en todo el país como bolsas registradas en la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y Nebraska no está entre los estados que los han demandado o emitido órdenes de cese. Sus productos ya están disponibles en el estado, mientras que las medidas regulatorias de apuestas aún están en campaña electoral.
La iniciativa legislativa propone destinar el 70% de los ingresos del impuesto sobre el juego a créditos sobre el impuesto a la propiedad, la misma proporción que pagan los casinos. Un informe encargado por "Tax Relief Nebraska" estima los ingresos de esta medida en poco menos de 87 millones de dólares en cinco años. Nate Grasz, director ejecutivo del Nebraska Family Alliance, señaló que, según esta proyección, los residentes de Nebraska harían apuestas en línea por aproximadamente 435 millones de dólares en ese período. McNally citó el esquema actual: los datos estatales muestran que los cinco casinos de Nebraska generaron más de 52.3 millones de dólares en impuestos al juego en 2025, de los cuales unos 36.6 millones se destinaron a créditos sobre el impuesto a la propiedad. "Si esto no es una reducción del impuesto a la propiedad, no sé qué lo es", dijo.
El periódico Lincoln Journal Star fue el primero en informar que los funcionarios electorales del condado habían transmitido a las autoridades información sobre sospechas de fraude en las peticiones de juego, y la Oficina del Sheriff del Condado de Lancaster amplió la investigación de fraude en peticiones a las cuatro iniciativas ciudadanas en todo el estado. El 19 de agosto, el Subjefe Ben Houchin declaró que "miles y miles" de firmas estaban bajo escrutinio.
Los seis recolectores de firmas arrestados hasta ahora fueron contratados para recolectar firmas para tres peticiones no relacionadas de la carta de la ciudad de Lincoln, mientras que "Tax Relief Nebraska" utilizó una firma diferente. Las firmas bajo sospecha se excluyen del conteo de firmas válidas, por lo que ya no se incluyen en los totales certificados. McNally explicó que la firma que trabajó en la campaña de juego verificaba la autenticidad de las firmas a medida que se recolectaban: "A nadie le conviene presentar firmas cuya autenticidad es sospechosa".
Estas medidas limitarían a los operadores de juegos de azar a dos plataformas en línea simultáneamente y requerirían que los servidores que aceptan apuestas estén ubicados en Nebraska, mientras que la Comisión de Carreras y Juegos de Nebraska debe adoptar las reglas correspondientes antes del 1 de junio de 2027. La oficina de Evnen debe certificar la lista completa de preguntas para la votación antes del 11 de septiembre y llevará a cabo audiencias en cada uno de los tres distritos electorales del estado. The Examiner señaló que estas medidas entrarán en vigencia para los votantes sin necesidad de litigios una vez certificadas.
Otros estados han respondido de manera diferente a este problema. El presupuesto de Carolina del Norte prevé imponer un impuesto a los operadores de mercados de predicción del 6% de los ingresos netos de las comisiones comerciales a partir del 1 de enero de 2027, mientras el estado se niega a otorgarles licencias, aumentando el impuesto a las casas de apuestas al 23% de los ingresos brutos por apuestas. El proyecto de ley 2711 de la Cámara de Representantes de Pennsylvania prohibiría a las empresas de juegos de azar actuar como creadores de mercado en plataformas de predicción. Massachusetts optó por la licencia: en abril, el estado reabrió el proceso de solicitud, y el presidente de la Comisión de Juegos, Jordan Maynard, dijo que se sentía "alentado por el hecho de que la gente quiera ingresar al mercado, mientras que los mercados de predicción, a los que definitivamente no damos entrada, buscan incursionar en el ámbito de las apuestas deportivas".
