La UE otorga a los reguladores la capacidad de bloquear plataformas de criptomonedas de terceros países

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

La UE ha tomado medidas para ampliar su alcance en las sanciones de criptomonedas contra Rusia. En el 21º paquete de sanciones, aprobado el 23 de julio, se han añadido restricciones a 14 servicios criptográficos en seis países, cortando lazos con entidades africanas y apuntando a redes específicas, como A7 "Rubl". La novedad clave es la introducción de una provisión, la artículo 5bc, que permite a la UE prohibir transacciones con plataformas o proveedores de servicios de activos criptográficos registrados en terceros países. Esta medida se aplicaría contra naciones que el Consejo de la UE considere que sistemáticamente no previenen o no frenan las actividades que permiten eludir las sanciones mediante criptoactivos. Por ahora, la lista de países objetivo está vacía. Además, otra disposición, vigente desde el 25 de agosto, amplía las restricciones a ciudadanos rusos y bielorrusos, prohibiéndoles poseer, controlar u ocupar cargos en servicios de criptomonedas de la UE y otras actividades relacionadas bajo el reglamento MiCA. Expertos como Nick Turner señalan que este cambio supone un acercamiento de la UE a las sanciones secundarias, lo que podría generar conflictos legales con jurisdicciones cuyas leyes nacionales contradigan las sanciones europeas. Inicialmente, esta herramienta podría utilizarse como palanca diplomática.

La UE ha adoptado medidas para ampliar el alcance de sus sanciones de criptomonedas contra Rusia, introduciendo la posibilidad de bloqueos a nivel nacional, lo que facilitará la persecución de intercambios en aquellos países que permitan sistemáticamente a los ciudadanos rusos eludir sanciones mediante activos de criptomonedas.

En el nuevo 21º paquete de sanciones contra Rusia, aprobado el 23 de julio, la UE añadió 4 entidades vinculadas a la red A7 'Rublo', que también fue objeto de sanciones por parte del gobierno del Reino Unido en mayo. Las nuevas disposiciones de la UE cortan vínculos con organizaciones africanas, introduciendo una prohibición de transacciones para 14 servicios de criptomonedas en Georgia, Panamá, Emiratos Árabes Unidos, Islas Marshall, Kirguistán y Bielorrusia.

Estas adiciones siguen a medidas radicales introducidas en el paquete de sanciones anterior, que se dirigió contra toda la industria de criptomonedas rusa.

Sin embargo, más allá de esto, dos nuevas disposiciones apuntan a privar a los rusos de la capacidad de usar criptomonedas para apoyar acciones militares. La primera de ellas, que entrará en vigor el 25 de agosto, amplía la prohibición de posesión, control o ocupación de cargos por parte de rusos y bielorrusos en servicios de criptomonedas con base en la UE.

Estas restricciones, introducidas por primera vez el 18 de enero de 2024, ahora se extienden a cualquier otro servicio de activos criptográfico descrito en el Reglamento 'Mercados de Criptoactivos' (MiCA), incluyendo servicios de asesoramiento, gestión de carteras y servicios de transferencia de fondos en nombre de clientes, como se especifica en el artículo 5b del Reglamento del Consejo (UE) 2026/1848 del 23 de julio de 2026, que modifica el Reglamento (UE) No 833/2014.

La segunda disposición establece una prohibición de transacciones de criptomonedas en relación con países enteros si los proveedores de servicios no cumplen con estas sanciones, otorgándoles estatus extraterritorial.

El artículo 5bc de la modificación introducida en el Reglamento 833/2014 establece que 'se prohíbe realizar directa o indirectamente cualquier transacción con una persona jurídica, organización o entidad que sea un proveedor de servicios de activos criptográficos o una plataforma que facilite el intercambio o la transferencia de activos criptográficos y esté registrada en un tercer país'.

Además, el reglamento especifica que esta lista de países, que actualmente está vacía, 'debe incluir solo aquellos terceros países que el Consejo haya identificado como aquellos que sistemáticamente y de manera persistente no impiden la prestación de servicios de activos criptográficos o no reprimen la actividad de plataformas que facilitan el intercambio o transferencia de activos criptográficos'.

Según Nick Turner, experto en sanciones económicas, este cambio significa que la UE se inclina hacia la imposición de sanciones secundarias tras una larga historia de oposición a las mismas. También subrayó que esto podría provocar conflictos legales en jurisdicciones donde la regulación nacional contradiga las sanciones de la UE.

'Según el nuevo artículo 5bc, los reguladores del país son responsables de no reprimir la actividad sujeta a sanciones de la UE, independientemente de la propia legislación del país', enfatizó. Turner cree que esta medida se utilizará inicialmente como palanca diplomática, explicando que 'es difícil de decir' si estas medidas afectarán directamente a algún país.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué medidas ha adoptado la UE en su 21º paquete de sanciones contra Rusia en relación con las criptomonedas?

ALa UE ha añadido cuatro entidades vinculadas a la red A7 'Rublo' a su lista de sanciones. Además, ha prohibido las transacciones con 14 servicios de criptoactivos en seis países (Georgia, Panamá, Emiratos Árabes Unidos, Islas Marshall, Kirguistán y Bielorrusia) para cortar vínculos con organizaciones africanas.

Q¿Cuál es el propósito principal de las dos nuevas disposiciones relacionadas con los servicios de criptoactivos?

AEl propósito principal de las dos nuevas disposiciones es privar a los rusos y bielorrusos de la capacidad de utilizar criptomonedas para apoyar la maquinaria de guerra. Una amplía las restricciones sobre la propiedad, control o participación en servicios de criptoactivos de la UE, y la otra permite bloquear transacciones con proveedores de terceros países que no cumplan las sanciones.

QSegún el artículo 5bc del Reglamento modificado, ¿a qué proveedores de servicios de criptoactivos se les prohíben las transacciones?

ASegún el artículo 5bc, queda prohibido realizar transacciones con cualquier persona jurídica, organización u organismo que sea proveedor de servicios de criptoactivos o una plataforma que facilite el intercambio o transferencia de criptoactivos y que esté registrado en un tercer país. Esto se aplica específicamente a terceros países identificados por el Consejo de la UE por no prevenir sistemáticamente tales servicios.

QSegún el experto Nick Turner, ¿qué implica el cambio regulatorio representado por el artículo 5bc?

ASegún Nick Turner, experto en sanciones económicas, este cambio implica que la UE se inclina hacia la imposición de sanciones secundarias, algo a lo que históricamente se había resistido. Advierte que esto podría generar conflictos legales en jurisdicciones cuya regulación nacional contradiga las sanciones de la UE, ya que las autoridades locales serían consideradas responsables de no hacer cumplir estas sanciones.

Q¿Cuándo entra en vigor la primera de las dos nuevas disposiciones mencionadas en el artículo?

ALa primera de las dos nuevas disposiciones, que amplía la prohibición a los rusos y bielorrusos de poseer, controlar o ocupar puestos en servicios de criptoactivos de la UE, entrará en vigor el 25 de agosto de 2024.

Lecturas Relacionadas

Viktor Pershikov compara la regulación de las criptomonedas en EE.UU. y Rusia: reglas para el mercado vs control estricto

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE.UU. ha propuesto nuevas normas para regular segmentos específicos del mercado de criptoactivos, centrándose principalmente en el comercio minorista con apalancamiento, margen o financiación. Las plataformas podrían registrarse voluntariamente en la CFTC para ofrecer estos servicios, sin que la normativa cubra el mercado spot general, que sigue bajo supervisión estatal. El experto Víctor Pérshikov compara estas propuestas con la ley rusa 282-FZ, destacando seis principios comunes: la necesidad de un intermediario licenciado, la integración en la infraestructura regulatoria existente, filtros para la admisión de activos, protección al cliente minorista, controles antilavado y custodia de activos. Sin embargo, encuentra cinco diferencias clave: 1) el alcance (la CFTC regula solo el trading con apalancamiento, mientras la ley rusa cubre también circulación, contabilidad, minería y uso como pago), 2) la obligatoriedad (el enfoque de la CFTC es voluntario a nivel federal; la ley rusa es imperativa), 3) los pagos (Rusia prohíbe pagar con criptoactivos), 4) la admisión de activos (en EE.UU. lo deciden las plataformas; en Rusia, el regulador mediante una lista cerrada), y 5) la base legal (la CFTC amplía sus competencias; Rusia aprobó una ley federal). La diferencia principal es conceptual: el enfoque estadounidense busca regular un *mercado* específico de alto riesgo para proteger al inversor, dejando espacio a la elección de las plataformas y tratando las criptomonedas como una mercancía o instrumento financiero. El enfoque ruso busca controlar el *circulación* total, estableciendo un perímetro estatal estricto donde el regulador define todo lo permitido, tratando las criptomonedas como un objeto de régimen especial pero no como moneda de pago. Así, mientras EE.UU. construye un mercado regulado para operaciones riesgosas, Rusia impone un control estatal integral sobre todo el ecosistema.

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Viktor Pershikov compara la regulación de las criptomonedas en EE.UU. y Rusia: reglas para el mercado vs control estricto

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Trading

Spot
活动图片