¡La decisión sobre las tasas de interés de la Fed es inminente! Ex asesor principal de la Fed revela su pronóstico para hoy.

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-29Actualizado a 2026-07-29

Resumen

Un antiguo asesor senior de la Fed, John Faust, prevé que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés sin cambios en la reunión del FOMC que concluye hoy. Faust rechaza teorías sobre que la Fed busque sorprender al mercado para ganar credibilidad y explica que la postura del presidente Kevin Warsh, aunque de tono firme, es pragmática y flexible, similar al enfoque intuitivo de Alan Greenspan. Faust argumenta que tanto una subida de 25 puntos básicos como una pausa son opciones justificables en el contexto actual, pero anticipa que la Fed optará por esperar. Destaca que el impacto macroeconómico de una variación tan pequeña en ocho semanas sería mínimo. El verdadero foco, según Faust, estará en las explicaciones de Warsh durante la conferencia de prensa. Advierte que si la Fed no comunica claramente las razones para su decisión (especialmente si es una pausa), podría generar malas interpretaciones en el mercado. La clave para los inversores no será la decisión en sí, sino cómo se justifique y la claridad que ofrezca sobre la futura trayectoria de la política monetaria.

John Faust, ex asesor principal de la Fed, afirmó que no anticipa un aumento en las tasas de interés de la Reserva Federal en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), que concluye hoy. Faust coincidió en la opinión de que la Fed no intentaría ganar credibilidad sorprendiendo intencionalmente al mercado.

En su evaluación de hoy, Faust señaló que el presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, ha utilizado una retórica fuerte sobre el restablecimiento de la estabilidad de precios, pero en gran medida no ha compartido detalles sobre cómo planea lograrlo.

Faust declaró que esta brecha de información ha llevado a varios escenarios en los mercados, señalando comentarios que sugieren que Warsh ocultaba sus puntos de vista halcón para evitar la reacción del expresidente estadounidense Donald Trump, que los miembros del FOMC limitaban las tendencias pacíficas de Warsh, o que el presidente de la Fed quería sorprender con un aumento de tasas esta semana para poder adoptar una postura más suave en el futuro.

Sin embargo, según Faust, la realidad es más simple. Nota que Warsh, al menos desde las audiencias de confirmación de su nominación, se ha posicionado como un político pragmático con una postura firme, añadiendo que el presidente de la Fed presta gran atención a la comunicación de política monetaria, pero también muestra considerable flexibilidad respecto al ritmo de la reducción del balance.

Faust también destacó que Warsh no se aferraba a reglas estrictas o modelos económicos específicos de política monetaria, sino que creía que se podían lograr resultados más efectivos mejorando el proceso de toma de decisiones.

Faust comparó el enfoque de Warsh con la filosofía política utilizada durante el mandato del ex presidente de la Fed, Alan Greenspan, que David Wessel describió como un "enfoque intuitivo refinado".

Faust declaró que, a diferencia de las reglas estrictas de política monetaria, este enfoque no proporciona resultados definitivos sobre las decisiones de tasas de interés, y que en las circunstancias actuales, tanto un aumento de la tasa de interés en 25 puntos básicos como esperar a la próxima reunión podrían justificarse razonablemente.

Faust declaró que, de acuerdo con las expectativas del mercado, predijo que la Fed preferiría esperar hoy, y dio la siguiente evaluación:

"Creo que el beneficio de esperar superará las consecuencias negativas de hoy. Una de las razones es que estoy de acuerdo con el vicepresidente del FOMC, John Williams. No creo que la posibilidad de ganar credibilidad mediante una sorpresa intencional para el mercado juegue un papel en la decisión".

Faust también argumentó que no hay una diferencia macroeconómica sustancial entre que la Fed aumente las tasas de interés hoy o mantenga la tasa de descuento sin cambios. Según Faust, aumentar o bajar la tasa en 25 puntos básicos en un período de ocho semanas, por sí solo, no tendrá un impacto económico decisivo.

Toda la atención estará en las declaraciones de Warsh.

Faust añadió que lo importante no será la decisión en sí, sino cómo se explique a los mercados.

Faust señaló que Warsh ha argumentado hasta ahora que la política monetaria debe estar orientada al futuro, pero no ha dado una orientación clara sobre las proyecciones económicas o la probable trayectoria de las tasas de interés, añadiendo que los límites de la estrategia de comunicación de la Fed aún no están completamente claros.

Faust advirtió que si la Fed no afirma explícitamente que existen bases para aumentar las tasas de interés y, en cambio, elige esperar datos adicionales, podrían difundirse interpretaciones erróneas sobre el significado de esta decisión en los mercados.

Según el ex asesor de la Fed, cualquiera que sea la decisión tomada hoy, la forma en que Warsh explique las decisiones de política monetaria en la reunión y en la conferencia de prensa posterior podría ser la información más importante para los inversores.

*Esto no es una recomendación de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la predicción principal de John Faust, ex asesor senior de la Fed, sobre la decisión de tasas de interés que se anunciará hoy?

AJohn Faust predice que la Reserva Federal no subirá las tasas de interés en la reunión del FOMC que concluye hoy. Él espera que la Fed prefiera esperar.

QSegún Faust, ¿cuál es la razón clave por la que la Fed no intentaría sorprender al mercado con una subida de tasas hoy?

AFaust cree que la Fed no intentará ganar credibilidad sorprendiendo deliberadamente al mercado. Él coincide en que el beneficio de esperar supera los aspectos negativos de una acción inmediata.

Q¿Cómo describe Faust el enfoque de política monetaria del presidente de la Fed, Kevin Warsh?

AFaust describe el enfoque de Warsh como pragmático y de línea dura, pero flexible. Lo compara con el "enfoque intuitivo refinado" de Alan Greenspan, que no se basa en reglas estrictas sino en mejorar el proceso de toma de decisiones.

QSegún el análisis de Faust, ¿qué podría ser más importante que la decisión sobre tasas en sí misma hoy?

AFaust afirma que, más importante que la decisión, será cómo el presidente Warsh la explique a los mercados en la conferencia de prensa, ya que esto proporcionará la información clave para los inversores.

Q¿Qué riesgo advierte Faust si la Fed decide esperar hoy sin explicar claramente sus razones?

AFaust advierte que si la Fed no declara explícitamente que hay motivos para subir las tasas y solo espera más datos, podrían surgir interpretaciones erróneas en los mercados sobre el significado de esa pausa.

Lecturas Relacionadas

Antes de su segundo intento en la Bolsa de Hong Kong, Tuosda 'otorga' pedidos relacionados por 548 millones de yuanes

Luego de que su primera solicitud caducara hace apenas cuatro días, el fabricante líder de robots industriales Tuosda (300607.SZ) presentó recientemente una nueva solicitud para cotizar en la Junta Principal de la Bolsa de Hong Kong, con Huatai International como único patrocinador. Tras ocho años cotizando en el mercado doméstico, el desempeño de Tuosda ha tenido altibajos. La empresa ha pasado por una importante reestructuración estratégica, reduciendo drásticamente su negocio de sistemas de gestión de energía inteligente y medio ambiente, lo que ha llevado a una caída de casi el 50% en sus ingresos entre 2022 (4.984 millones de RMB) y 2025 (2.510 millones de RMB). Sin embargo, este recorte se tradujo en una mejora de la rentabilidad, logrando un beneficio neto de 73,87 millones de RMB en 2025 y un crecimiento interanual del 1147% en el primer trimestre de 2026. La empresa ahora se centra en sus tres negocios principales: robots, máquinas de moldeo por inyección y máquinas herramienta de control numérico. Un punto de atención destacado en el artículo es el fuerte aumento de las transacciones con partes vinculadas previstas para 2026, que alcanzan un total de 548 millones de RMB. Este aumento está relacionado con la salida del ex vicepresidente Huang Daibo, quien renunció en diciembre de 2025 y luego se unió a dos empresas (Suzhou Boyi y Dongguan Junye), ahora consideradas partes vinculadas. Tuosda planea externalizar los nuevos pedidos del negocio residual de gestión de energía a estas empresas, cobrando una tarifa de gestión del 3%. Los expertos señalan que la sostenibilidad y la equidad de este modelo necesitan seguimiento. La empresa también enfrenta desafíos en la eficiencia de la recuperación de cuentas por cobrar, con un ciclo de cobro promedio que se ha alargado. Además, los inventarios, particularmente de robots, aumentaron significativamente en 2025 (un 162,98% en volumen), lo que la empresa atribuye a pedidos de reserva para mercados en el extranjero, aunque esto conlleva riesgos de depreciación. En cuanto a la expansión internacional, considerada una segunda curva de crecimiento, los ingresos en el extranjero alcanzaron los 660 millones de RMB en 2025, representando el 26,29% de los ingresos totales. Sin embargo, la rentabilidad de los negocios en el extranjero es menor, con un margen bruto del 17,31% en 2025, en comparación con el 32,16% del mercado nacional. Un proyecto importante en América del Norte ha experimentado retrasos, afectando los activos contractuales de la empresa. Tuosda recibió una advertencia regulatoria de la oficina de la CSRC en Guangdong a fines de 2025 por irregularidades, incluido el reconocimiento inexacto de ingresos y el cálculo de provisiones para deudas incobrables, que la empresa afirma haber corregido. La nueva solicitud de cotización en Hong Kong actualiza estos y otros aspectos financieros.

marsbitHace 30 min(s)

Antes de su segundo intento en la Bolsa de Hong Kong, Tuosda 'otorga' pedidos relacionados por 548 millones de yuanes

marsbitHace 30 min(s)

Caídas de Qualcomm y Arm: la factura del aumento de precio de la memoria finalmente llega a las compañías de chips para móviles

El 29 de julio, tras el cierre del mercado estadounidense, Qualcomm y Arm publicaron sus resultados financieros. Qualcomm reportó ingresos superiores a las expectativas (99.470 millones de dólares), pero sus ganancias por acción y sus perspectivas para el próximo trimestre estuvieron por debajo de lo previsto. La compañía atribuyó una caída interanual del 20% en sus ingresos por móviles Android y una presión en los márgenes al aumento de los costos de la memoria. Su negocio automotriz, sin embargo, creció un 61%. Además, confirmó que su participación en los chips de radiofrecuencia para los próximos iPhone de Apple será "significativamente menor" del 20% estimado. Arm, por su parte, superó las expectativas tanto en ingresos (12.890 millones) como en beneficios. No obstante, sus acciones cayeron. La compañía redujo su previsión de crecimiento anual de regalías, citando la debilidad del mercado de smartphones y los altos precios de la memoria. A pesar del fuerte crecimiento en su segmento de centros de datos, el mercado reaccionó negativamente ante las señales de ralentización en móviles y su elevada valoración bursátil. Ambas empresas reflejan cómo los altos precios de los componentes de memoria, que han impulsado los beneficios de fabricantes como Samsung, ahora están afectando a las empresas de semiconductores para móviles. El contexto general del sector en julio fue negativo, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo un 18,2% tras un fuerte repunte en el primer semestre.

marsbitHace 45 min(s)

Caídas de Qualcomm y Arm: la factura del aumento de precio de la memoria finalmente llega a las compañías de chips para móviles

marsbitHace 45 min(s)

Silicon Valley desata una ola de oposición contra Anthropic

San Francisco, 29 de julio (según The Wall Street Journal) - Se está gestando un sentimiento de rechazo hacia Anthropic en Silicon Valley. Las críticas se centran en que sus productos compiten directamente con socios existentes y en su defensa de ecosistemas de IA cerrados. Un punto de discordia clave fue el lanzamiento en abril de Claude Design, visto como un rival directo de Figma, socio de Anthropic. Esto generó desconfianza entre fundadores y ejecutivos, quienes empezaron a buscar modelos de IA alternativos de código más abierto y menor costo. Anthropic también es criticada por sus advertencias sobre los riesgos de los modelos de "pesos abiertos" (open-weight). Críticos, incluyendo investigadores y funcionarios, argumentan que estas alertas sobre seguridad buscan frenar a competidores que podrían amenazar su modelo de negocio, especialmente de cara a una posible oferta pública este otoño. La compañía defiende que sus medidas son necesarias para garantizar la seguridad. La firma enfrenta más polémicas por cambios en sus políticas de retención de datos y por el lanzamiento de Fable 5, una versión restringida de su modelo más potente que inicialmente limitaba respuestas sobre desarrollo de IA de forma no transparente. Aunque luego se disculpó y aclaró las restricciones, esto aumentó la desconfianza. Mientras más de 70 empresas, incluidas OpenAI y Google, firmaron una carta apoyando los modelos abiertos, Anthropic se mantuvo al margen. Esto alimenta la preocupación de que la industria avance hacia un duopolio dominado por Anthropic y OpenAI, un tema central en recientes protestas en San Francisco a favor de democratizar la IA.

marsbitHace 46 min(s)

Silicon Valley desata una ola de oposición contra Anthropic

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
活动图片