La oferta de USDT se reduce en 5.500 millones de dólares, mientras el volumen de transacciones del stablecoin alcanza un nivel récord

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-29Actualizado a 2026-07-29

Resumen

La oferta total de monedas estables se contrajo por primera vez en años, cayendo un 4,3% desde su máximo de mayo a 308.500 millones de dólares. Solo en junio, la reducción fue de 7.700 millones, la mayor caída mensual desde el colapso de Terra en 2022. Contrastando con esto, el volumen de transacciones ajustado con monedas estables alcanzó un récord de 1,83 billones de dólares en junio, un 60% más que en mayo. Esto indica un cambio en su uso: menos capital está inactivo y el restante circula más rápido en sistemas de pago y comercio. La oferta de USDT (Tether) cayó de 189.540 a 184.000 millones de dólares entre mayo y julio, mientras que la de USDC (Circle) bajó de 77.270 a 72.410 millones. Parte de este capital parece haberse trasladado a productos tokenizados del Tesoro, cuyo valor supera los 16.000 millones, en busca de rendimiento, impulsado por la ley GENIUS de 2025 que prohíbe a los emisores pagar intereses directamente sobre monedas estables de pago. La velocidad de circulación se consolida como un indicador clave, duplicándose en dos años hasta unas seis veces mensuales. USDC lidera como activo de liquidación, procesando 1,21 billones en junio frente a 576.000 millones de USDT, aunque no toda esta actividad representa pagos económicos reales. En resumen, los datos sugieren una transición de las monedas estables de ser garantía "congelada" a una infraestructura financiera activa, donde la frecuencia de transacciones gana relevancia frente a la capitalización de mer...

El volumen de monedas estables se contrae por primera vez en muchos años, pero esta disminución podría no indicar tanta demanda como parece.

La capitalización total del mercado cayó aproximadamente un 4,3% desde el pico de mayo de 322.410 millones de dólares hasta 308.500 millones de dólares. Solo en junio, la caída fue de 7.700 millones de dólares, la reducción mensual más significativa desde el colapso de Terra en mayo de 2022.

Fuente: Defillama

Al mismo tiempo, el volumen ajustado de transacciones con monedas estables en junio alcanzó un récord de 1,83 billones de dólares. Esto es un 60% superior al indicador de mayo y más del doble del nivel registrado un año antes.

Esta diferencia señala un cambio en el patrón de uso de los stablecoins. Menos dólares permanecen inactivos, mientras que el volumen restante circula más rápidamente a través de los sistemas de pago, comercio y liquidación.

Fuente: Defillama

Los saldos inactivos se trasladan a activos generadores de ingresos

El volumen de oferta de $USDT de Tether se redujo desde los 189.540 millones de dólares al 1 de mayo hasta aproximadamente 184.000 millones de dólares al 29 de julio. En el mismo período, el volumen de oferta de $USDC de Circle disminuyó desde 77.270 millones de dólares hasta 72.410 millones de dólares. Esta contracción sigue siendo moderada en comparación con el colapso del mercado del 26% en 2022.

Al parecer, parte del capital ha fluido hacia productos tokenizados del Tesoro, que ofrecen rendimientos no disponibles para los stablecoins de pago. Según datos de rwa.xyz, el volumen de este sector ha crecido a más de 16.000 millones de dólares, frente a unos 11.000 millones de dólares en marzo.

Fuente: rwa.xyz

La ley GENIUS, firmada en julio de 2025, prohíbe a los emisores pagar intereses directamente sobre los stablecoins de pago. Esta estructura incentiva a los tesoreros a mantener ahorros en fondos tokenizados, y solo mantener stablecoins cuando es necesario realizar pagos.

La velocidad de rotación reemplaza a la capitalización de mercado como indicador clave

Según un informe de Standard Chartered de marzo de 2026, la rotación de las monedas estables es actualmente de unas seis veces al mes. Esto es aproximadamente el doble que hace dos años. Los datos de Visa también muestran que cada dólar en una moneda estable se mueve con mucha más frecuencia que un dólar almacenado en una cuenta bancaria estadounidense ordinaria.

$USDC se ha convertido en el principal activo de liquidación, a pesar de que su oferta es menor que la de $USDT. En junio, a través de él pasaron unos 1,21 billones de dólares de volumen ajustado, frente a 576.000 millones de dólares para $USDT.

Sin embargo, no todas las transferencias en la blockchain representan pagos económicos reales. La actividad automatizada, las transferencias entre exchanges y las operaciones ficticias pueden inflar las cifras originales.

Según un informe de Forbes, según estimaciones de McKinsey y Artemis, en 2025 los pagos reales identificables representaban unos 390.000 millones de dólares. Las transacciones entre empresas supusieron 226.000 millones de dólares, y los pagos de nóminas y remesas aproximadamente 90.000 millones de dólares.

La proporción de pagos sigue siendo pequeña, pero ha crecido drásticamente en dos años.

La capitalización de mercado de los stablecoins sigue siendo importante, ya que los emisores obtienen intereses sobre las reservas. Sin embargo, para las redes, los procesadores y las plataformas financieras, la frecuencia de las transacciones puede convertirse en un indicador más valioso. Los datos de junio sugieren que los stablecoins se están transformando de una garantía "congelada" en una infraestructura financiera activa.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto se redujo el suministro de USDT según el artículo, y qué cambio notable ocurrió con el volumen de transacciones de las stablecoins en junio?

AEl suministro de USDT se redujo en aproximadamente 5.500 millones de dólares, de 189.540 millones el 1 de mayo a unos 184.000 millones el 29 de julio. Mientras tanto, el volumen de transacciones ajustado de stablecoins en junio alcanzó un récord de 1,83 billones de dólares, un 60% más que en mayo.

QSegún el artículo, ¿a qué dos factores principales atribuye la diferencia entre la caída de la capitalización de mercado y el aumento récord del volumen de transacciones de las stablecoins?

ALa diferencia indica un cambio en el patrón de uso de las stablecoins. Por un lado, menos dólares permanecen inactivos y, por otro, el volumen restante circula más rápido a través de sistemas de pago, comercio y liquidación. Además, parte del capital se ha trasladado a activos tokenizados del Tesoro que ofrecen rendimiento.

Q¿Qué ley menciona el artículo que prohíbe a los emisores pagar intereses directamente sobre las stablecoins de pago, y qué efecto tiene esto?

AEl artículo menciona la ley GENIUS, firmada en julio de 2025. Esta ley prohíbe a los emisores pagar intereses directamente sobre las stablecoins de pago, lo que incentiva a los tesoreros a mantener ahorros en fondos tokenizados y usar stablecoins solo cuando necesitan realizar pagos.

Q¿Qué stablecoin fue el activo de liquidación líder en junio a pesar de tener una oferta menor, y cuál fue su volumen de transacciones aproximado comparado con su principal competidor?

AEn junio, USDC se convirtió en el principal activo de liquidación, a pesar de tener una oferta menor que USDT. Su volumen de transacciones ajustado fue de aproximadamente 1,21 billones de dólares, frente a los 576.000 millones de dólares de USDT.

QSegún las estimaciones de McKinsey y Artemis citadas en el artículo, ¿cuál fue el valor aproximado de los pagos reales identificables con stablecoins en 2025 y qué dos categorías principales componían este valor?

AEn 2025, el valor de los pagos reales identificables con stablecoins fue de aproximadamente 390.000 millones de dólares. Este monto se componía principalmente de transacciones entre empresas (226.000 millones de dólares) y pagos de nómina y remesas (unos 90.000 millones de dólares).

Lecturas Relacionadas

Antes de su segundo intento en la Bolsa de Hong Kong, Tuosda 'otorga' pedidos relacionados por 548 millones de yuanes

Luego de que su primera solicitud caducara hace apenas cuatro días, el fabricante líder de robots industriales Tuosda (300607.SZ) presentó recientemente una nueva solicitud para cotizar en la Junta Principal de la Bolsa de Hong Kong, con Huatai International como único patrocinador. Tras ocho años cotizando en el mercado doméstico, el desempeño de Tuosda ha tenido altibajos. La empresa ha pasado por una importante reestructuración estratégica, reduciendo drásticamente su negocio de sistemas de gestión de energía inteligente y medio ambiente, lo que ha llevado a una caída de casi el 50% en sus ingresos entre 2022 (4.984 millones de RMB) y 2025 (2.510 millones de RMB). Sin embargo, este recorte se tradujo en una mejora de la rentabilidad, logrando un beneficio neto de 73,87 millones de RMB en 2025 y un crecimiento interanual del 1147% en el primer trimestre de 2026. La empresa ahora se centra en sus tres negocios principales: robots, máquinas de moldeo por inyección y máquinas herramienta de control numérico. Un punto de atención destacado en el artículo es el fuerte aumento de las transacciones con partes vinculadas previstas para 2026, que alcanzan un total de 548 millones de RMB. Este aumento está relacionado con la salida del ex vicepresidente Huang Daibo, quien renunció en diciembre de 2025 y luego se unió a dos empresas (Suzhou Boyi y Dongguan Junye), ahora consideradas partes vinculadas. Tuosda planea externalizar los nuevos pedidos del negocio residual de gestión de energía a estas empresas, cobrando una tarifa de gestión del 3%. Los expertos señalan que la sostenibilidad y la equidad de este modelo necesitan seguimiento. La empresa también enfrenta desafíos en la eficiencia de la recuperación de cuentas por cobrar, con un ciclo de cobro promedio que se ha alargado. Además, los inventarios, particularmente de robots, aumentaron significativamente en 2025 (un 162,98% en volumen), lo que la empresa atribuye a pedidos de reserva para mercados en el extranjero, aunque esto conlleva riesgos de depreciación. En cuanto a la expansión internacional, considerada una segunda curva de crecimiento, los ingresos en el extranjero alcanzaron los 660 millones de RMB en 2025, representando el 26,29% de los ingresos totales. Sin embargo, la rentabilidad de los negocios en el extranjero es menor, con un margen bruto del 17,31% en 2025, en comparación con el 32,16% del mercado nacional. Un proyecto importante en América del Norte ha experimentado retrasos, afectando los activos contractuales de la empresa. Tuosda recibió una advertencia regulatoria de la oficina de la CSRC en Guangdong a fines de 2025 por irregularidades, incluido el reconocimiento inexacto de ingresos y el cálculo de provisiones para deudas incobrables, que la empresa afirma haber corregido. La nueva solicitud de cotización en Hong Kong actualiza estos y otros aspectos financieros.

marsbitHace 30 min(s)

Antes de su segundo intento en la Bolsa de Hong Kong, Tuosda 'otorga' pedidos relacionados por 548 millones de yuanes

marsbitHace 30 min(s)

Caídas de Qualcomm y Arm: la factura del aumento de precio de la memoria finalmente llega a las compañías de chips para móviles

El 29 de julio, tras el cierre del mercado estadounidense, Qualcomm y Arm publicaron sus resultados financieros. Qualcomm reportó ingresos superiores a las expectativas (99.470 millones de dólares), pero sus ganancias por acción y sus perspectivas para el próximo trimestre estuvieron por debajo de lo previsto. La compañía atribuyó una caída interanual del 20% en sus ingresos por móviles Android y una presión en los márgenes al aumento de los costos de la memoria. Su negocio automotriz, sin embargo, creció un 61%. Además, confirmó que su participación en los chips de radiofrecuencia para los próximos iPhone de Apple será "significativamente menor" del 20% estimado. Arm, por su parte, superó las expectativas tanto en ingresos (12.890 millones) como en beneficios. No obstante, sus acciones cayeron. La compañía redujo su previsión de crecimiento anual de regalías, citando la debilidad del mercado de smartphones y los altos precios de la memoria. A pesar del fuerte crecimiento en su segmento de centros de datos, el mercado reaccionó negativamente ante las señales de ralentización en móviles y su elevada valoración bursátil. Ambas empresas reflejan cómo los altos precios de los componentes de memoria, que han impulsado los beneficios de fabricantes como Samsung, ahora están afectando a las empresas de semiconductores para móviles. El contexto general del sector en julio fue negativo, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo un 18,2% tras un fuerte repunte en el primer semestre.

marsbitHace 46 min(s)

Caídas de Qualcomm y Arm: la factura del aumento de precio de la memoria finalmente llega a las compañías de chips para móviles

marsbitHace 46 min(s)

Silicon Valley desata una ola de oposición contra Anthropic

San Francisco, 29 de julio (según The Wall Street Journal) - Se está gestando un sentimiento de rechazo hacia Anthropic en Silicon Valley. Las críticas se centran en que sus productos compiten directamente con socios existentes y en su defensa de ecosistemas de IA cerrados. Un punto de discordia clave fue el lanzamiento en abril de Claude Design, visto como un rival directo de Figma, socio de Anthropic. Esto generó desconfianza entre fundadores y ejecutivos, quienes empezaron a buscar modelos de IA alternativos de código más abierto y menor costo. Anthropic también es criticada por sus advertencias sobre los riesgos de los modelos de "pesos abiertos" (open-weight). Críticos, incluyendo investigadores y funcionarios, argumentan que estas alertas sobre seguridad buscan frenar a competidores que podrían amenazar su modelo de negocio, especialmente de cara a una posible oferta pública este otoño. La compañía defiende que sus medidas son necesarias para garantizar la seguridad. La firma enfrenta más polémicas por cambios en sus políticas de retención de datos y por el lanzamiento de Fable 5, una versión restringida de su modelo más potente que inicialmente limitaba respuestas sobre desarrollo de IA de forma no transparente. Aunque luego se disculpó y aclaró las restricciones, esto aumentó la desconfianza. Mientras más de 70 empresas, incluidas OpenAI y Google, firmaron una carta apoyando los modelos abiertos, Anthropic se mantuvo al margen. Esto alimenta la preocupación de que la industria avance hacia un duopolio dominado por Anthropic y OpenAI, un tema central en recientes protestas en San Francisco a favor de democratizar la IA.

marsbitHace 47 min(s)

Silicon Valley desata una ola de oposición contra Anthropic

marsbitHace 47 min(s)

Trading

Spot
活动图片