¡Mañana es un día importante para Bitcoin: se avecinan cambios significativos!

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-29Actualizado a 2026-08-29

Resumen

Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin y figura destacada del proyecto Bitcoin Knots, ha fijado como objetivo el domingo 30 de agosto un cambio significativo en el algoritmo de Prueba de Trabajo (PoW) que podría afectar al algoritmo de minería de Bitcoin. Dashjr indicó que los mineros que utilizan SHA-2 deberían pausar sus operaciones el sábado para preparar el ensayo de lanzamiento en la red principal de Bitcoin Knots versión 29.4.1rc4. Según su comunicado, esta versión ajustará el último bloque SHA-2 antes de la transición. Tras la publicación de la edición matutina del domingo del New York Post, se habilitará el parámetro "canonical blake2b_headline" para iniciar una nueva cadena basada en BLAKE2b. Si el proceso es exitoso, la versión final 29.4.1 se lanzará el 1 de septiembre, conservando el historial de la cadena de bloques generado el 30 de agosto. En caso de problemas, el sistema podría revertirse al último bloque SHA-2 e intentarlo nuevamente con una versión rc5. El cambio técnico implica reemplazar el algoritmo de hash SHA-256, actualmente utilizado en la PoW de Bitcoin, por BLAKE2b. Dado que sus estructuras computacionales difieren, la mayoría de los equipos ASIC actuales no podrían minar directamente con BLAKE2b, lo que podría tener implicaciones significativas para la infraestructura de minería. Dashjr aclara que esta iniciativa es específica para Bitcoin Knots y sus usuarios, no un cambio de protocolo adoptado por toda la red Bitcoin.

Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin y figura destacada en el proyecto Bitcoin Knots, ha fijado el domingo 30 de agosto como fecha objetivo para un cambio significativo en el algoritmo de Prueba de Trabajo (PoW), que podría afectar al algoritmo de minería de Bitcoin. Dashjr declaró que los mineros que utilizan SHA-2 deberían suspender la minería el sábado, ya que ese tiempo se utilizará para preparar una prueba de ensayo de lanzamiento de la red principal de Bitcoin Knots versión 29.4.1rc4.

Según el mensaje de Dashjr, la versión Bitcoin Knots 29.4.1rc4 estará configurada para finalizar el último bloque SHA-2 antes de la transición. Luego, después de la publicación de la edición matutina en línea del New York Post del domingo, se proporcionará un parámetro "canonical_blake2b_headline" que se utilizará al comienzo de la nueva cadena basada en BLAKE2b.

Dashjr declaró que si el proceso transcurre sin problemas, la versión final de Bitcoin Knots 29.4.1 se lanzará según lo previsto el 1 de septiembre, y se conservará el historial de la cadena de bloques creada el 30 de agosto.

Sin embargo, el desarrollador afirmó que si surge algún problema inesperado, el sistema podría revertirse al último bloque SHA-2 y realizar un nuevo intento con la versión rc5.

Dashjr también recomendó que quienes deseen comenzar a minar desde el primer día después de los cambios, se preparen con antelación en la red de prueba testnet4 utilizando la versión rc3 de Bitcoin Knots.

¿Qué cambios técnicos están ocurriendo?

En el sistema actual de Prueba de Trabajo de Bitcoin se utiliza el algoritmo de hash SHA-256, perteneciente a la familia SHA-2, durante la minería. Los mineros realizan cálculos SHA-256 para crear nuevos bloques de Bitcoin.

El cambio mencionado por Dashjr implica el uso de un algoritmo de hash diferente, llamado BLAKE2b, en los cálculos de PoW.

BLAKE2b es una función criptográfica similar a SHA-256 que convierte datos en valores hash de longitud fija. Sin embargo, como la estructura computacional de estos dos algoritmos es diferente, la mayoría de los dispositivos ASIC modernos para minería de bitcoin no pueden minar directamente utilizando BLAKE2b.

Por lo tanto, si se implementa tal cambio, podría significar no solo una actualización de software; también podría tener implicaciones significativas para el hardware utilizado por una parte considerable de la infraestructura de minería de bitcoin.

El "último bloque SHA-2" mencionado por Dashjr se refiere al último bloque generado de acuerdo con las reglas actuales de Prueba de Trabajo basadas en SHA-256.

Después de ese bloque, los nodos que utilicen las nuevas reglas pueden comenzar a seguir bloques creados mediante BLAKE2b. No obstante, si otros nodos de la red Bitcoin no aceptan este cambio, la cadena podría bifurcarse en dos conjuntos de reglas diferentes.

Por lo tanto, esta iniciativa no debe considerarse como un cambio definitivo del protocolo aceptado por toda la red de Bitcoin. La declaración de Dashjr se refiere específicamente al proceso planificado para el software Bitcoin Knots y los usuarios que decidan adoptar estas reglas.

*Esto no es un consejo de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la fecha objetivo para un cambio significativo en el algoritmo Proof of Work del Bitcoin, según Luke Dashjr?

AEl domingo 30 de agosto.

Q¿Qué versión de Bitcoin Knots se utilizará para la preparación y ensayo del cambio mencionado?

ALa versión 29.4.1rc4 de Bitcoin Knots.

Q¿A qué algoritmo de hash cambiaría el Proof of Work según la propuesta de Dashjr, en lugar del SHA-256 actual?

AAl algoritmo BLAKE2b.

Q¿Qué podría ocurrir si otros nodos de la red Bitcoin no adoptan el cambio propuesto al algoritmo BLAKE2b?

ALa cadena de bloques podría dividirse en dos conjuntos de reglas diferentes (un fork).

Q¿Qué aconseja Dashjr a quienes quieran comenzar a minar desde el primer día después de los cambios?

AQue se preparen con antelación en la red de pruebas testnet4 utilizando la versión rc3 de Bitcoin Knots.

Lecturas Relacionadas

¿Cómo protege Bitcoin de los ordenadores cuánticos? Comparación de ventajas y desventajas de tres esquemas de firmas basadas en retículos

**Resumen: Cómo Bitcoin puede defenderse de la computación cuántica: Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos** La firma digital es clave en Bitcoin, pero los esquemas actuales (Schnorr/ECDSA) son vulnerables a futuros ordenadores cuánticos. Este análisis de Blockstream evalúa tres candidatos post-cuánticos basados en retículos: Dilithium, Falcon y Hawk, para su posible implementación en Bitcoin. **Criterios clave:** Coste en cadena (tamaño de clave+firma y velocidad de verificación), complejidad de implementación segura, riesgos de despliegue y potencial para soportar derivación de claves (BIP-32). Se recomienda un **nivel de seguridad 3 o superior** por el horizonte temporal de Bitcoin. **Comparativa:** * **Dilithium (ML-DSA):** Diseño simple (solo operaciones enteras), más fácil de implementar de forma segura. Es el único con investigación preliminar para derivación de claves. **Desventaja principal:** Tamaño muy grande (~5.2 KB para nivel 3). * **Falcon (FN-DSA):** Muy compacto (~3 KB para nivel 5). Verificación rápida (solo enteros) y basado en suposiciones bien estudiadas (NTRU). **Desventaja:** La generación de firmas requiere precisión de coma flotante, lo que crea problemas de reproducibilidad, pero tiene soluciones técnicas (implementación entera determinista). * **Hawk:** Proyecto abandonado. Aunque prometía firma pequeña y solo operaciones enteras, un ataque reciente reveló una debilidad estructural que reduce su seguridad a la mitad, llevando a su retirada. **Conclusión y recomendación:** Falcon-1024 (nivel 5) es el candidato más equilibrado hoy, combinando tamaño compacto, verificación rápida y supuestos de seguridad sólidos. Sus desafíos de implementación en la firma son manejables. Sin embargo, el estándar FN-DSA aún no está finalizado. Se recomienda un camino conservador a corto plazo: usar firmas basadas en hash (suposiciones más simples) como transición, y adoptar Falcon o un enfoque híbrido una vez su estándar esté estable y tenga soporte robusto. La derivación de claves BIP-32 para Falcon sigue siendo un problema abierto.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cómo protege Bitcoin de los ordenadores cuánticos? Comparación de ventajas y desventajas de tres esquemas de firmas basadas en retículos

marsbitHace 1 hora(s)

Ripple (XRP) anuncia planes para una importante actualización futura

La empresa Ripple ha anunciado un plan de cuatro fases para preparar el registro XRP Ledger (XRPL) contra futuras amenazas de seguridad provenientes de la computación cuántica. El objetivo es construir la infraestructura necesaria antes de que los ordenadores cuánticos supongan una amenaza directa para los sistemas criptográficos actuales, minimizando así el impacto en los activos de los usuarios y las operaciones de la red. El plan comienza identificando vulnerabilidades potenciales en el XRPL, seguidas de pruebas de métodos criptográficos resistentes a ataques cuánticos. Posteriormente, se probarán en paralelo los mecanismos de seguridad existentes y las nuevas soluciones, para garantizar la fiabilidad y una transición fluida. La fase final contempla migrar la red a estándares de seguridad más robustos y resistentes a lo cuántico una vez que la tecnología madure. Ripple también está desarrollando mecanismos de transición de emergencia por si el avance de la computación cuántica se acelera. Actualmente, el XRPL ya permite a los usuarios cambiar las claves de sus cuentas, lo que podría facilitar una futura migración criptográfica. Cabe destacar que cualquier actualización importante de la red requiere la coordinación y aprobación de los validadores independientes del XRPL, ya que Ripple no puede implementar cambios unilateralmente. Aunque los ordenadores cuánticos aún no son capaces de vulnerar la criptografía de las principales redes blockchain, muchos desarrolladores ya están evaluando la transición hacia algoritmos post-cuánticos para mitigar los riesgos a largo plazo.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Ripple (XRP) anuncia planes para una importante actualización futura

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los ETF de Bitcoin rompieron una racha de 9 días, perdiendo 202 millones de dólares, mientras que Ethereum atrajo 102 millones

Los ETF de Bitcoin interrumpieron una racha de nueve días de entradas de capital, registrando una salida neta de 202 millones de dólares el 28 de agosto. Esta serie positiva, que comenzó el 17 de agosto, había acumulado aproximadamente 3.040 millones de dólares en entradas, elevando los activos netos totales de estos fondos por encima de los 100.000 millones. Fondo como el iShares Bitcoin Trust (IBIT) atrajeron fuertes inversiones, aunque otros como FBTC y GBTC vieron salidas. Históricamente, estos ETF han experimentado alta volatilidad en sus flujos. Por el contrario, los ETF de Ether continuaron su tendencia alcista, atrayendo 102 millones de dólares y extendiendo su racha de compras a diez días consecutivos. Este sector recibió un fuerte impulso a principios de agosto. Aunque el precio de Ether sigue generalmente al de Bitcoin, los flujos de sus ETF divergieron en esta jornada. El día del retiro, el precio de Bitcoin bajó desde unos 80.260 dólares hasta alrededor de 77.500 dólares. Analistas sugieren que la venta podría ser una toma de beneficios y no pánico, coincidiendo con la expiración de opciones por 6.400 millones de dólares. Se monitorearán las próximas sesiones para determinar si fue un evento aislado o el inicio de una tendencia. Los ETF de Ether, mientras tanto, inician la semana con su racha de entradas intacta.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los ETF de Bitcoin rompieron una racha de 9 días, perdiendo 202 millones de dólares, mientras que Ethereum atrajo 102 millones

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片