El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha estado bastante activo en las redes sociales últimamente. Primero comenzó a revisar la dirección de Layer2, y luego trazó un nuevo plan para el futuro de Ethereum.
Esto ha generado más expectativas sobre la actualización de Glamsterdam de Ethereum en la primera mitad de este año. Glamsterdam, la actualización más importante de Ethereum en la primera mitad de este año, ¿qué incluye?
Del "antecesor" al "actual"
Para entender Glamsterdam, primero necesitamos entender a su "antecesor": la actualización Fusaka.
Fusaka es una actualización de la capa de datos de Ethereum. Introdujo dos características clave: PeerDAS y EOF.
PeerDAS: No es necesario descargar todos los datos, solo una pequeña parte. Es como una encuesta por muestreo: no es necesario preguntar a todos, solo a un pequeño grupo para inferir la situación del conjunto. Combinado con las pruebas ZK, incluso descargando solo 1/16 de los datos totales, se puede confirmar la integridad de los datos, lo que mejora enormemente el rendimiento de la red de Ethereum.
EOF: Se puede entender como una reforma interna de la EVM. Hace que la estructura del código de la EVM sea más clara, más fácil de optimizar y más modular. EOF es como una "renovación" de la EVM, haciendo que su estructura interna sea más racional.
Si Fusaka es una "actualización de la capa de datos", entonces Glamsterdam es una "actualización de la capa de ejecución". Fusaka se centra principalmente en "cómo transmitir datos", mientras que Glamsterdam se centra en "quién produce los bloques".
El núcleo de Glamsterdam: ePBS y BAL
ePBS separa el proceso de empaquetado y verificación de bloques: el constructor de bloques se encarga de empaquetar las transacciones, el proponente se encarga de proponer el bloque y el validador se encarga de verificar el bloque. Cada rol cumple su función, y si cada uno hace bien su parte, el constructor de bloques puede empaquetar transacciones de manera más agresiva, porque el proponente y el validador lo revisarán, sin preocuparse por problemas de seguridad.
¿No puede hacerlo Ethereum actualmente? Sí, pero depende de relés (relays) como Flashbots para separar la "propuesta" y la "construcción". Los validadores solo se encargan de "proponer bloques", y los constructores se encargan de empaquetar transacciones para ganar MEV (Valor Extraíble Máximo).
Esto crea una caja negra, y la confianza en un relé de terceros puede llevar a fallos, censura, ataques o centralización.
ePBS convierte este mecanismo de separación de poderes en una función integrada en el protocolo (EIP-7732), haciéndolo una "subasta en cadena + ejecución forzada por el protocolo", resolviendo así los problemas de confianza y mejorando la eficiencia de la red.
La Lista de Acceso a Bloques (BAL, por sus siglas en inglés) permite que el empaquetador de bloques informe de antemano al validador: "Las transacciones en este bloque accederán a estas cuentas y ubicaciones de almacenamiento". Con esta información, el validador puede prepararse de antemano, cargando estos datos del disco duro a la memoria. Luego, el validador puede verificar múltiples transacciones en paralelo, en lugar de una por una. Es como una línea de ensamblaje en una fábrica: antes un trabajador se encargaba de todo el producto, ahora varios trabajadores procesan diferentes partes simultáneamente.
La combinación de estos dos elementos crea un refuerzo dual: mejora de la eficiencia y resistencia a la censura.
Pero para que ePBS despliegue su efectividad completa, necesita otra pieza del rompecabezas: la Lista de Inclusión Forzada por Elección de Bifurcación (FOCIL). FOCIL permite a los validadores publicar una lista de transacciones "que deben incluirse". Si el constructor no las incluye, el validador puede rechazar el bloque mediante las reglas de elección de bifurcación. Esto le da al validador una "última línea de defensa", evitando una censura excesiva por parte del constructor.
Sin embargo, lanzar ePBS y FOCIL simultáneamente sería muy complejo. Por lo tanto, la llegada de FOCIL tendrá que esperar hasta la segunda actualización de este año, Hegotá.
El impacto potencial de Glamsterdam
Además de ePBS y BAL, la actualización Glamsterdam también incluirá la revalorización de las tarifas de Gas + Gas multidimensional, lo que hará que las transacciones de los usuarios comunes sean más baratas y la capacidad general de la red aumente nuevamente, aunque a cambio, los costes para algunos desarrolladores (que necesitan construir nuevo estado) aumentarán.
Para los que hacen staking, el modelo de ingresos será más claro, tendrán más poder de elección de bloques y los beneficios de MEV serán más estables. Esto también significa que el ecosistema MEV cambiará, y algunas aplicaciones que dependen de los métodos actuales para obtener MEV podrían tener que adaptarse.
Con el aumento del poder de los validadores, surgirán nuevas oportunidades de aplicación. Por ejemplo, podrían aparecer nuevas aplicaciones de "servicios de validación" que ayuden a los validadores a elegir mejor los bloques.
Pero la actualización Glamsterdam definitivamente no es perfecta. Como mencionamos antes, aunque ePBS llegará con la actualización, aún no es su forma completa sin FOCIL. La complejidad de esta actualización es bastante alta y otorga más poder a los validadores. Además de la estabilidad después de su implementación, también es un punto a observar si la descentralización del poder conducirá a una nueva forma de centralización a nivel de validadores.
Vitalik también admitió: "ePBS solo evita que la centralización de los constructores se extienda a la capa de staking, pero el problema de la centralización de los constructores de bloques en sí mismo permanece". El MEV tóxico (ataques sándwich, front-running) podría simplemente "cambiar de lugar" y seguir existiendo.
Pero a largo plazo, el mayor significado de la actualización Glamsterdam podría ser la "descentralización". La perseverancia y el idealismo de Vitalik respecto a la teoría de la descentralización podrían hacer que las finanzas tradicionales, e incluso el mundo, confíen más en la adopción de Ethereum. El tiempo podría dar la verdadera respuesta a esta perseverancia en el precio de Ethereum.
Desde el año pasado, las grandes actualizaciones de Ethereum han aumentado a dos por año. Ethereum ya no se está durmiendo en los laureles, sino que ha comenzado a "competir contra el tiempo". Tal vez realmente recupere su gloria.
