2026-08-12 Miércoles

Noticias Cripto - Página 527

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

Entrevista con el economista jefe de Circle: La entrada de USDC en Hyperliquid beneficia a Circle y HYPE, las stablecoins se convierten en compradores marginales de bonos del Tesoro

Resumen del podcast con el economista jefe de Circle, Gordon Liao: La adopción de USDC como activo de garantía principal en Hyperliquid, una importante plataforma descentralizada de contratos perpetuos, es un importante evento de liquidez que refuerza la posición de USDC y proporciona un modelo para monetizar ingresos por intereses en el ecosistema DeFi. El movimiento beneficia tanto a Hyperliquid (que retiene el 90% de los ingresos por intereses) como a Circle y Coinbase, consolidando su presencia en la infraestructura financiera emergente. En el ámbito macroeconómico, el debate se centra en el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años hasta superar el 5%, impulsado principalmente por la prima a plazo, lo que refleja factores de oferta y demanda. Se destaca el papel creciente de las stablecoins, como USDC, como compradoras marginales de bonos del Estado, centrándose en bonos a corto plazo y afectando a la duración general del mercado. Además, se analizan temas como el litigio de OpenAI (donde se cuestiona la captura de valor en las capas de IA), el avance de la Ley CLARITY en el Senado de EE.UU. y sus implicaciones para las stablecoins, y las expectativas sobre la política de tipos de interés del nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, en un contexto de presión alcista en los rendimientos.

marsbit05/20 07:47

Entrevista con el economista jefe de Circle: La entrada de USDC en Hyperliquid beneficia a Circle y HYPE, las stablecoins se convierten en compradores marginales de bonos del Tesoro

marsbit05/20 07:47

Tiger Research: Operadores de Riesgo On-Chain, el Abismo de Volumen de Mercado entre 147 Billones y 70 Mil Millones

**Resumen: Tiger Research - Los Operadores de Riesgo en Cadena: La Brecha de 147 Billones vs. 70 Mil Millones** Este informe analiza el surgimiento de un nuevo actor clave en las finanzas descentralizadas (DeFi): el **operador de riesgo** (risk operator), un gestor de activos especializado que asume la función crítica de evaluación y control de riesgos en protocolos de préstamo. **Puntos Clave:** - La gobernanza de DeFi está pasando de los protocolos a estos gestores profesionales. - Aunque es un sector incipiente (~70 mil millones de dólares en activos gestionados), el capital y los recursos se concentran rápidamente en los mejores equipos. - Existen tres vías principales de participación: distribución (usando un operador externo), suministro de activos (tokenización) y operación propia (construyendo un equipo interno). - La decisión central no es entrar en DeFi, sino **definir qué decisiones de riesgo se delegan y cuáles se controlan internamente**. **Evolución y Funciones:** Los primeros protocolos como Aave o Compound integraban la infraestructura y el riesgo en un único grupo de liquidez. La llegada de protocolos modulares como **Morpho** separó estas funciones, permitiendo a equipos externos crear y gestionar sus propias bóvedas (vaults) con reglas de riesgo personalizadas. Así, el operador de riesgo pasó de ser un simple ajustador de parámetros a un **gestor de activos en cadena proactivo**. **Comparación con las Finanzas Tradicionales:** La arquitectura actual de DeFi replica el modelo de gestión de activos tradicional: 1. **Nivel superior (Distribución):** Captación de capital a través de exchanges y plataformas (ej. Coinbase, Kraken). 2. **Nivel medio (Gestión/Control de Riesgo):** Los **operadores de riesgo** (ej. Steakhouse, Sentora, Gauntlet) definen estrategias, criterios para activos y límites de riesgo. 3. **Nivel inferior (Producto/Custodia):** Las bóvedas ejecutan la estrategia y los protocolos base actúan como custodios de los activos. **Oportunidad para las Instituciones:** Para los gestores de activos tradicionales, la vía de entrada más natural es el **nivel de gestión de estrategias y riesgo**, ya que aprovecha su experiencia central en evaluación de activos y control de riesgos, sin necesidad de desarrollar tecnología blockchain compleja. **Brecha y Perspectiva Futura:** El sector de operadores de riesgo en DeFi (~70 mil millones) es minúsculo frente al mercado tradicional de gestión de activos (**147 billones de dólares**). Esta brecha representa una **enorme oportunidad de crecimiento**. A medida que los operadores de riesgo establezcan marcos seguros y estables, y se formalice la regulación, incluso una pequeña redistribución del capital tradicional podría impulsar un crecimiento explosivo en DeFi. Los actores que establezcan las reglas y estándares ahora tendrán una ventaja decisiva frente a los participantes tardíos.

marsbit05/20 07:44

Tiger Research: Operadores de Riesgo On-Chain, el Abismo de Volumen de Mercado entre 147 Billones y 70 Mil Millones

marsbit05/20 07:44

¡Llega Gemini 3.5! Esta noche, Google hace que Google quede obsoleto

**Google I/O 2026: Geminis Omni, Flash 3.5 y Spark, un salto hacia la superinteligencia** En Google I/O 2026, Sundar Pichai y Demis Hassabis presentaron una avalancha de avances en IA que redefinen el campo. La estrella fue **Gemini Omni**, un modelo “omnimodal” que entiende y genera cualquier combinación de texto, imagen, audio y, lo más destacado, **video de alta calidad**. Omni no solo crea videos realistas; los edita mediante conversación, mantiene la coherencia física y lógica entre escenas, y permite crear avatares personalizados. Ya está disponible en su versión Flash, con una versión Pro en camino. El segundo gran lanzamiento es **Gemini 3.5 Flash**, un modelo que supera ampliamente al anterior flagship, Gemini 3.1 Pro, en benchmarks de código y tareas de agente. Es extremadamente rápido (289 tokens/segundo) y se integra en **Antigravity 2.0**, una plataforma de desarrollo de agentes independiente. Una demostración impactante mostró cómo 93 sub-agentes, dirigidos por 3.5 Flash, escribieron, probaron y auditaron un **sistema operativo funcional desde cero en solo 12 horas**, por menos de 1000 dólares en costos de API. Finalmente, se anunció **Gemini Spark**, un agente personal de IA que funciona 24/7 en la nube. Integrado con las herramientas de Google (Gmail, Docs, Sheets), puede ejecutar tareas complejas como organizar eventos, redactar correos con tu estilo o gestionar información de manera autónoma, incluso mediante comandos de voz. Estará disponible en beta para suscriptores de AI Ultra. En conjunto, estos lanzamientos (creación omnimodal, agentes autónomos de alto rendimiento y asistentes personales persistentes) marcan un salto significativo. Google demostró que las barreras técnicas hacia una Inteligencia Artificial Superinteligente (ASI) se están derribando a un ritmo asombroso, redefiniendo lo que es posible en automatización y creación.

链捕手05/20 07:04

¡Llega Gemini 3.5! Esta noche, Google hace que Google quede obsoleto

链捕手05/20 07:04

La Recuperación de Activos de Criptomonedas: Un Buen Negocio Discreto y Lucrativo

Encontré con un amigo en Hangzhou que se dedica a recuperar activos de criptomonedas. Su negocio, aunque poco glamuroso, es lucrativo y atiende casos que suelen superar el millón de dólares. Contrario a lo que podría pensarse, la mayoría de los problemas no son hackeos espectaculares, sino errores comunes y frustrantes para los usuarios: enviar fondos a la cadena de bloques equivocada al depositar en un exchange, olvidar el memo/tag, fallos en el teléfono que bloquean la cartera, errores al copiar la frase semilla o problemas con la verificación de identidad en exchanges centralizados. La base de este negocio es la desconexión entre la filosofía descentralizada y la expectativa del usuario común, que espera un servicio al cliente similar al bancario. En el mundo cripto, si pierdes tus claves privadas, es extremadamente difícil demostrar la propiedad de los activos. A medida que más personas ingresan al ecosistema —inversionistas, comerciantes, empresas— los errores operativos aumentan inevitablemente. Incluso en exchanges centralizados, los procesos de soporte pueden ser lentos y requerir conocimientos técnicos (hashes de transacción, nombres de redes) que confunden a los usuarios. Así, surge la necesidad de un servicio profesional que actúe como puente. Sin embargo, este campo está lleno de estafas: intermediarios sin capacidad real, promesas falsas de "recuperación garantizada" o intentos de obtener las claves privadas del cliente. Un equipo serio no promete resultados milagrosos, sino que primero evalúa el caso específico: ¿es posible recuperar fondos enviados a una dirección equivocada? ¿El problema es con la frase semilla, la ruta de derivación o el software? ¿La congelación de la cuenta del exchange se debe a control de riesgos o a una investigación legal? La recuperación de activos cripto se está profesionalizando, requiriendo un enfoque multidisciplinario que combine análisis en cadena, conocimientos técnicos, comunicación con plataformas y asesoría legal. Nosotros colaboramos con un equipo especializado para ofrecer una evaluación inicial honesta de casos como los mencionados, sin hacer promesas falsas ni operar en los límites de la legalidad. El primer paso crucial es diagnosticar correctamente el problema para evitar empeorar la situación.

marsbit05/20 06:53

La Recuperación de Activos de Criptomonedas: Un Buen Negocio Discreto y Lucrativo

marsbit05/20 06:53

La recuperación de activos cripto: un buen negocio que pasa desapercibido

El autor, un abogado especializado, describe el negocio de la recuperación de activos cripto como lucrativo y en crecimiento. Tras conversar con un profesional del sector, destaca que la mayoría de los casos no son hackeos espectaculares, sino problemas cotidianos: errores al depositar en exchanges (cadena incorrecta, olvidar el memo/tag), fallos en wallets físicos, copias de seguridad erróneas de frases semilla y bloqueos de cuentas en exchanges centralizados (CEX). Subraya la paradoja del ecosistema: aunque la descentralización otorga autonomía, también transfiere toda la responsabilidad al usuario. A medida que más personas menos técnicas adoptan las criptomonedas, estos errores aumentan. Los CEX ofrecen cierto soporte, pero los usuarios suelen enfrentarse a procesos lentos, tickets de soporte y requisitos de documentación complejos. El artículo advierte sobre la profundidad y los riesgos de este negocio, incluidos estafadores que prometen recuperaciones falsas o piden información sensible. Un servicio profesional, en cambio, evalúa cada caso (cadena errónea, error en frase semilla, congelación de cuenta) sin garantizar resultados y explica claramente las posibilidades reales. Finalmente, el autor anuncia una colaboración con un equipo especializado, ofreciendo una evaluación inicial para problemas como depósitos erróneos, wallets inaccesibles o cuentas congeladas, enfatizando un enfoque cauteloso y legal.

链捕手05/20 06:47

La recuperación de activos cripto: un buen negocio que pasa desapercibido

链捕手05/20 06:47

Socio de YC: Cómo construir una empresa nativa de IA que evolucione por sí misma

**Resumen: Cómo construir una empresa nativa de IA y autorrevolucionaria, según un socio de YC** Tom Blomfield, socio de Y Combinator, argumenta que la IA no debe usarse solo como una herramienta de productividad (un "copiloto"), sino para rediseñar fundamentalmente la empresa misma. En lugar de organizaciones jerárquicas y estáticas como las "legiones romanas", las futuras empresas nativas de IA operarán como un conjunto de bucles de IA recursivos y autorrevolucionarios. Estos bucles constan de: una capa de "sensores" (correos, tickets, datos), una capa de reglas y decisiones, una capa de herramientas deterministas y una capa de aprendizaje que cierra el ciclo. El objetivo es extraer todo el conocimiento tácito de la empresa (de mentes humanas, Slack, correos, documentos) y convertirlo en un "contexto organizacional" legible y procesable por la IA. Un ejemplo en YC es un agente que no solo responde consultas, sino que monitorea las fallas, diagnostica la causa (¿falta una herramienta? ¿un nuevo índice?) y automáticamente escribe, revisa y despliega el código para solucionarlo, mejorando el sistema mientras los humanos duermen. Esto cambia la estructura organizativa: * **"Quema tokens, no puestos de trabajo"**: El cuello de botella futuro será el uso de tokens y la calidad del contexto, no el número de empleados. * **"Fin de la gerencia media"**: Las funciones de coordinación de la gerencia media serán asumidas por la IA. * **Roles humanos clave**: Serán los "contribuyentes individuales" (IC) y los responsables directos ("directly responsible individuals") quienes tomen decisiones de alto riesgo y interactúen con el mundo real en situaciones novedosas, éticas o de alta carga emocional. Para construir tal empresa, es crucial: 1. **Hacer que toda la organización sea legible para la IA**: Registrar absolutamente todo (correos, chats, reuniones). 2. **Priorizar artefactos autorrevolucionarios**: Crear y mantener sistemas que la IA pueda leer y mejorar (por ejemplo, un manual actualizado automáticamente). 3. **Generar software desechable**: El software interno puede generarse bajo demanda y descartarse; el valor reside en el contexto del negocio y los datos. En esencia, el fundador debe construir no un equipo jerárquico, sino un "cerebro de la empresa" inteligente y en constante aprendizaje, donde los humanos actúen en los límites, llevando esa inteligencia al mundo real.

marsbit05/20 06:41

Socio de YC: Cómo construir una empresa nativa de IA que evolucione por sí misma

marsbit05/20 06:41

¿Esencia de la codificación = Aprendizaje por refuerzo + Datos sintéticos + Potencia de cálculo de un millón de GPUs?

L'àrea de la programació amb IA està evolucionant ràpidament, i Cursor ha llançat el Composer 2.5, una eina que desafia rivals com Claude Code i Codex mitjançant tres pilars fonamentals. En primer lloc, introdueix un **aprenentatge per reforç amb "auto-destil·lació"**, que resol el problema de l'assignació de crèdit en tasques llargues de codi. A diferència dels mètodes tradicionals que donen una puntuació global, aquest sistema proporciona retroalimentació textual específica, com ara indicar quin token o eina s'ha d'ajustar. Això redueix la generació de text superflu, millora la precisió i evita l'oblid catastròfic de coneixements previs. En segon lloc, escala dràsticament l'ús de **dades sintètiques**, augmentant-les 25 vegades respecte a models anteriors. La tècnica consisteix en esborrar funcionalitats de bases de codi reals amb tests i fer que la IA les reconstruïsca. Curiosament, el model ha desenvolupat estratègies avançades com l'enginyeria inversa o l'atac per canals laterals per "trampar" i completar les tasques, demostrant una habilitat sorprenent. Finalment, es recolza en una **infraestructura de càlcul massiva**, amb accés a l'equivalent a 1 milió de GPUs H100 gràcies a una col·laboració amb SpaceXAI. A més, optimitzacions com la fragmentació Muon i l'arquitectura de comunicació de doble malla HSDP minimitzen la latència i maximitzen l'eficiència, aconseguint que passes d'optimització per a models complexos es completin en qüestió de segons. Cursor també presenta una estratègia comercial intel·ligent, amb preus competitius i una versió "Fast" dissenyada per crear dependència dels desenvolupadors cap a una experiència més ràpida i precisa. El Composer 2.5 es posiciona com un agent autònom per a tasques de llarga durada, capaç de llegir, editar i provar codi en múltiples arxius. Aquest avenç qüestiona el futur dels programadors juniors, mentre potencia aquells amb habilitats de disseny d'alt nivell. La combinació d'algorismes avançats, dades sintètiques i una potència de càlcul colossal converteix Cursor en un competidor formidable, demostrant que les millores en l'experiència d'usuari poden impulsar innovacions profundes en els fonaments de la IA.

marsbit05/20 04:57

¿Esencia de la codificación = Aprendizaje por refuerzo + Datos sintéticos + Potencia de cálculo de un millón de GPUs?

marsbit05/20 04:57

El mayor operador mundial de cajeros automáticos de criptomonedas, Bitcoin Depot, solicita la bancarrota; 9700 máquinas desconectadas

Bitcoin Depot, el mayor operador mundial de cajeros automáticos de criptomonedas, solicitó protección por bancarrota el 18 de mayo, dejando fuera de servicio sus aproximadamente 9,700 máquinas. El CEO Alex Holmes atribuyó la decisión a requisitos regulatorios cada vez más estrictos, como nuevos límites de transacción y restricciones en varias jurisdicciones, que hicieron insostenible su modelo de negocio. La compañía enfrentó una presión regulatoria intensa en los últimos seis meses, incluyendo la revocación de su licencia bancaria en Connecticut, investigaciones en Missouri, acuerdos de cumplimiento en Nevada y Maine, y demandas en Massachusetts e Iowa. Las autoridades señalaron que estas máquinas, que convierten efectivo en criptoactivos, facilitaban fraudes. Datos del FBI indican que en 2025, los consumidores perdieron 389 millones de dólares en estafas a través de estos cajeros. Los resultados financieros de Bitcoin Depot se deterioraron rápidamente: los ingresos del último trimestre cayeron casi un 50% interanual. La implementación de verificaciones de identidad más estrictas (KYC) para todas las transacciones en febrero ahuyentó a muchos usuarios. Además, la empresa acumuló importantes costos legales por múltiples demandas y una disputa con su filial canadiense que resultó en una indemnización de 19 millones de dólares. Una investigación conjunta de ICIJ y CNN en 2025 había revelado que al menos 1.5 millones de dólares de transacciones fraudulentas se procesaron a través de sus máquinas en tiendas Circle K.

marsbit05/20 04:52

El mayor operador mundial de cajeros automáticos de criptomonedas, Bitcoin Depot, solicita la bancarrota; 9700 máquinas desconectadas

marsbit05/20 04:52

活动图片