BTC can remain sturdy in the final days of 2022 despite this let down from miners

AmbcryptoPublicado a 2022-12-19Actualizado a 2022-12-19

Resumen

BTC miners have been experiencing an uptrend in hashrate and difficulty with the revenue not corresponding. BTC price will not be impacted by miners sell-off, should it ever occur.

Over the last few days, Bitcoin [BTC] holders have been worried about the coin’s price declining further due to miners selling their holdings. How much of the BTC supply do miners own, and is it enough to impact the market in the event of a sell-off?

""

Bitcoin declines

""

Bitcoin rose to around $18,000 on 13 December, raising hopes for where the price may go by the end of 2022. However, following the release of the FOMC report, the price fell, and at the time of writing, BTC was trading at about $16,000.

""

According to the location of the Relative Strength Index (RSI) metric on the TradingView daily timeframe chart, BTC was in a negative trend. As of the time of this writing, the RSI was below the 50 line. What does this signify in terms of mining profits?

Source: TradingView

""

Network difficulty and hashrate up, revenue down

""

The Network Difficulty indicator revealed a sharp rise in the amount of network difficulty required to process blocks and mine BTC. The network difficulty reached an all-time high of over 36 Terahash from late November to early December, setting a record for the year.

""

The indicator was high even though it decreased at the time of writing, sitting around 34k. Additionally, an analysis of the total hashrate statistic revealed that it had experienced an upward trend.

""

The profitability of mining had been trending in the other direction over the months, despite increases in hashrate and network difficulties. The statistic revealed that miners’ revenue has been dropping in recent months. The income was about $44,000 as of January.

""

However, as of the most recent data, the revenue had dropped to about $16, making it less viable to resolve blocks and generate BTCs. The revenue decreased further due to Bitcoin’s ongoing decline, which has led to miners’ fears of a sell-off. But what impact could their sell-off have on the market?

Source: Blockchain.com

""

Miners reserve vs circulating supply

""

Looking at the volume may help determine the effect that a selloff may have on BTC. At the time of writing, miners held over 16,000 BTC, worth about $1.8 million, according to data from CryptoQuant.

""

A chart observation also revealed that the reserve had decreased over time, which is understandable considering the reduction in the price of BTC.

Source: CryptoQuant

""

Data from CoinMarketcap also indicated that there were currently approximately 19.2 million Bitcoins in circulation, which, at the current price, would be worth almost $300 billion. Therefore, if there is a sell-off of miners, the impact will be negligible, if any.

""

A further reduction in the price of BTC could be a possibility because, historically, equities and cryptocurrencies usually decline during this market period. This fall won’t be caused by a sell-off among miners, though.

""

365-days investors at a loss

""

An analysis of BTC’s profitability for investors who held it over the previous 365 days revealed that they were holding at a loss. The Market Value to Realized Value Ratio (MVRV) revealed that holders have been holding at a loss of over 32% over the previous 365 days.

Source: Santiment

Lecturas Relacionadas

Análisis en Profundidad de FWA: Un Experimento Divertido que Convierte los NFT en una "Gashapon en Cadena"

El proyecto Fake World Assets (FWA) es un "mecanismo gashapon" (máquina de cápsulas sorpresa) para NFT en Ethereum. Permite a los depositantes bloquear un NFT y una garantía en ETH (Backing) para crear una "posición" en un pool. El Backing determina la probabilidad de que esa NFT sea ganada: un Backing más alto significa una probabilidad más baja (una "recompensa legendaria"), mientras que uno más bajo significa una probabilidad más alta (un "artículo común"). Los compradores pagan un precio de adquisición unificado, calculado dinámicamente basándose en la media armónica de todas las garantías, para girar la máquina y ganar una NFT al azar. Si ganan, pueden elegir quedarse con la NFT o venderla de vuelta al depositante original, recibiendo el 85% de su Backing (en ETH o en tokens $FWA). El token nativo $FWA, con suministro fijo, se usa para incentivar la participación. Su demanda está vinculada a la actividad del protocolo, ya que una parte de las garantías de ETH se usa para comprar $FWA en el mercado cuando los ganadores eligen la opción de reventa en tokens. El protocolo genera ingresos a través de comisiones sobre las compras y liquidaciones. Un diseño clave es la distribución dinámica de tarifas, que ajusta los incentivos entre depositantes y compradores según la actividad del pool, fomentando la liquidez y la participación.

marsbitHace 28 min(s)

Análisis en Profundidad de FWA: Un Experimento Divertido que Convierte los NFT en una "Gashapon en Cadena"

marsbitHace 28 min(s)

La unidad de Samsung explora la infraestructura de stablecoin con el operador de Upbit

La unidad de servicios de TI de Samsung Group, Samsung SDS, está explorando la infraestructura para stablecoins, sistemas de activos digitales y modelos de pagos basados en inteligencia artificial junto a Dunamu, operador de la gran exchange de criptomonedas Upbit. El CEO, Lee Jun-hee, anunció en la llamada de resultados del segundo trimestre que ambas compañías discuten una cooperación potencial, aprovechando las capacidades ya desarrolladas por Samsung SDS en plataformas de valores tokenizados y procesos integrales de stablecoins. Este movimiento se produce poco después de que Samsung Electronics revelara planes para integrar soporte de stablecoins en Samsung Wallet. La colaboración se ve reforzada por la inversión estratégica realizada en mayo de 2026, cuando varias filiales de Samsung adquirieron una participación combinada del 4% en Dunamu. El objetivo declarado es liderar el mercado de infraestructura financiera digital combinando la experiencia en blockchain de Dunamu con los servicios de TI, nube y seguridad de Samsung SDS. La iniciativa en activos digitales coincide con una fuerte expansión de Samsung SDS en servicios de IA y nube, que impulsó sus ingresos del segundo trimestre. La compañía tiene planes ambiciosos para multiplicar su infraestructura de IA para 2031, subrayando su apuesta dual por construir tanto servicios de finanzas digitales como capacidades avanzadas de inteligencia artificial.

cointelegraphHace 32 min(s)

La unidad de Samsung explora la infraestructura de stablecoin con el operador de Upbit

cointelegraphHace 32 min(s)

El accionista mayoritario retira 44 mil millones y luego recompra 20 mil millones, ¿qué maniobra es esta de Gigadevice?

Hace un mes, las acciones de GigaDevice, conocida como el "líder en almacenamiento" del mercado chino, alcanzaron un máximo histórico de 846,66 yuanes. Ahora cotizan alrededor de 350 yuanes, perdiendo más de 330.000 millones de yuanes en capitalización de mercado en 22 sesiones. Lo más controvertido es la operación de su accionista controlador, Zhu Yiming. Entre mayo y junio, redujo su participación personal en un 1,58%, obteniendo unos 4.400 millones de yuanes (unos 44.000 millones de RMB). Tras esta venta, el precio de las acciones comenzó un fuerte descenso. El 29 de julio, con las acciones cayendo cerca del 50% desde el pico, Zhu Yiming anunció un plan para que la compañía recompre acciones por entre 1.000 y 2.000 millones de yuanes (10-20.000 millones de RMB) y se comprometió personalmente a aumentar su participación en no menos de 1.000 millones de yuanes (10.000 millones de RMB), prometiendo además no vender más acciones durante 12 meses. Los analistas señalan tres razones principales para la caída: la salida a bolsa de ChangXin Memory Technologies (que redujo el atractivo de GigaDevice como "acción sustituta"), un informe de Morgan Stanley advirtiendo sobre un posible punto de inflexión en el ciclo de memoria, y el impacto en la confianza del mercado tras la gran venta del principal accionista. Aunque la venta fue legal y la empresa reportó un sólido crecimiento de ganancias del 1099% interanual para el primer semestre, el mercado reaccionó con escepticismo. Las acciones cayeron otro 5% tras los anuncios de recompra. Los críticos señalan que, matemáticamente, la operación resultó en una salida neta de efectivo de los accionistas mayoritarios. Además, debido a las regulaciones, el aumento de participación personal de Zhu Yiming no podrá comenzar hasta seis meses después de su venta, dejando un período de incertidumbre. En resumen, el caso expone la clásica dinámica de "vender alto y recomprar bajo", poniendo a prueba la confianza de los 240.000 accionistas minoritarios, quienes se preguntan si están invirtiendo en el futuro de la empresa o simplemente facilitando la liquidez de los insiders en el momento oportuno.

marsbitHace 34 min(s)

El accionista mayoritario retira 44 mil millones y luego recompra 20 mil millones, ¿qué maniobra es esta de Gigadevice?

marsbitHace 34 min(s)

10万 científicos usan gratis durante 1 año, OpenAI traslada la línea de producción científica a ChatGPT

OpenAI ha lanzado "ChatGPT for Academic Researchers", ofreciendo a 100.000 investigadores universitarios acceso gratuito durante un año a sus modelos de vanguardia, incluido el modelo insignia GPT-5.6 Sol Pro. El objetivo para 2027 es alcanzar esa cifra, comenzando con 10.000 plazas este verano. El programa proporciona un espacio de trabajo integrado que combina ChatGPT, ChatGPT Work y Codex, junto con herramientas especializadas para ciencias de la vida y conectores a bases de datos y software académico (como Zotero y GitHub). Esto permite gestionar todo el flujo de investigación, desde la lectura de literatura y generación de hipótesis hasta el análisis de datos, codificación y redacción de manuscritos, en un único entorno. Según datos de OpenAI, aproximadamente 1,3 millones de personas usan ChatGPT semanalmente para tareas científicas y matemáticas avanzadas. El número de artículos matemáticos en arXiv que agradecen a ChatGPT ha aumentado drásticamente, de 14 en febrero a 100 solo en las primeras tres semanas de julio. La iniciativa tiene limitaciones: no es uso ilimitado (límites similares a ChatGPT Pro), no incluye acceso a la API y, crucialmente, no es de código abierto; los investigadores reciben una licencia de uso pero no los pesos del modelo. Los solicitantes deben ser profesores o posdoctorados verificados, de instituciones y países admitidos, y presentar una publicación reciente. Anthropic ya tenía un programa similar ("AI for Science") que ofrece créditos de API, pero OpenAI busca un vínculo más profundo al proporcionar un entorno de trabajo completo, con el objetivo aparente de que los investigadores se acostumbren a su ecosistema antes de que finalice el período gratuito. Ambas empresas restringen el acceso a los pesos del modelo por motivos de seguridad, lo que limita la evaluación independiente y la investigación central en IA.

marsbitHace 35 min(s)

10万 científicos usan gratis durante 1 año, OpenAI traslada la línea de producción científica a ChatGPT

marsbitHace 35 min(s)

Trading

Spot
活动图片