Análisis en Profundidad de FWA: Un Experimento Divertido que Convierte los NFT en una "Gashapon en Cadena"

marsbitPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

El proyecto Fake World Assets (FWA) es un "mecanismo gashapon" (máquina de cápsulas sorpresa) para NFT en Ethereum. Permite a los depositantes bloquear un NFT y una garantía en ETH (Backing) para crear una "posición" en un pool. El Backing determina la probabilidad de que esa NFT sea ganada: un Backing más alto significa una probabilidad más baja (una "recompensa legendaria"), mientras que uno más bajo significa una probabilidad más alta (un "artículo común"). Los compradores pagan un precio de adquisición unificado, calculado dinámicamente basándose en la media armónica de todas las garantías, para girar la máquina y ganar una NFT al azar. Si ganan, pueden elegir quedarse con la NFT o venderla de vuelta al depositante original, recibiendo el 85% de su Backing (en ETH o en tokens $FWA). El token nativo $FWA, con suministro fijo, se usa para incentivar la participación. Su demanda está vinculada a la actividad del protocolo, ya que una parte de las garantías de ETH se usa para comprar $FWA en el mercado cuando los ganadores eligen la opción de reventa en tokens. El protocolo genera ingresos a través de comisiones sobre las compras y liquidaciones. Un diseño clave es la distribución dinámica de tarifas, que ajusta los incentivos entre depositantes y compradores según la actividad del pool, fomentando la liquidez y la participación.

Si tienes un NFT inactivo en tu poder, ¿qué harías con él? ¿Colgarlo en un mercado secundario a esperar? ¿O simplemente dejarlo acumulando polvo en tu cartera?

Recientemente, ha aparecido en la red principal de Ethereum un nuevo proyecto llamado Fake World Assets (abreviado FWA). Desarrollado por el equipo de TokenWorks, su sitio web es fwa.fun. En pocas palabras, este proyecto ha creado una "máquina gashapon de NFT" que funciona completamente en la cadena. Cualquiera puede poner sus NFT dentro como premios, y otros pueden pagar un precio uniforme para jugar.

Combina astutamente el concepto de provisión de liquidez de Uniswap, la emoción de las ciegas de lotería y la tokenómica. Hoy, vamos a desglosar este proyecto en términos sencillos para ver cómo funciona realmente.

1. Parte de la terminología involucrada

Antes de adentrarnos en los mecanismos, alineemos la jerga para que el resto sea más fácil de entender.

Posición (Position): En FWA, no puedes simplemente meter un NFT en la máquina gashapon. Debes aportar un NFT junto con una cantidad de ETH; ambos se vinculan para formar una "Posición" completa.

Garantía (Backing): Es la cantidad de ETH que aportas junto con el NFT. Actúa tanto como tu capital como la base para determinar la probabilidad de que tu NFT sea seleccionado.

Oferta de Recompra Permanente (Standing Bid): La garantía que aportas también funciona como un "precio de recompra disponible en cualquier momento" que ofreces por ese NFT. Si alguien gana tu NFT pero no lo quiere, puede vendértelo directamente a ti, llevándose la mayor parte de tu garantía.

Precio de Adquisición (Acquisition Price): El precio uniforme que paga un jugador por cada giro en la máquina gashapon. Este precio es calculado en tiempo real por el sistema en función del estado de todas las posiciones en el pool.

Corona (Crown): La posición con la Garantía más alta en el pool lleva una "corona" virtual y se lleva una parte adicional de las tarifas de juego.

2. Mecanismo central: ¿Cómo gira la máquina gashapon?

Un Depositante (Depositor) bloquea su NFT y una cantidad de ETH de su elección en el protocolo, formando una Posición. Este ETH se denomina Backing (garantía/respaldo) y cumple simultáneamente tres funciones clave:

1. Determinar la probabilidad de ser seleccionado (Peso de Selección): El peso es inversamente proporcional al Backing. Un Backing más alto significa una probabilidad de selección más baja, la posición es más segura y dura más; un Backing más bajo significa una mayor probabilidad de ser seleccionado.

2. Actuar como Oferta de Recompra Permanente (Standing Bid): El Backing se bloquea en su totalidad para respaldar la promesa de recompra que el depositante ofrece al jugador.

3. Actuar como capital del depositante. La Oferta de Recompra Permanente y el Backing están estrechamente relacionados pero son conceptos diferentes: El Backing es el capital ETH realmente bloqueado, la Oferta de Recompra Permanente es el precio "disponible en cualquier momento" ofrecido usando ese capital. Por defecto, cuando un jugador acepta la Oferta de Recompra Permanente, puede llevarse el 85% del Backing (puede elegir recibirlo en ETH o directamente en $FWA), y el ~15% restante es un descuento de liquidación que, por defecto, va al protocolo. La aleatoriedad la proporciona Chainlink VRF, las solicitudes se liquidan estrictamente en el orden de presentación, previniendo front-running o manipulación.

Las posiciones en el pool se clasifican aproximadamente por rareza en Common, Uncommon, Rare, Epic, Legendary, correspondiendo principalmente a diferentes niveles de Backing.

3. Dos roles centrales y formas de jugar

1. Depositante (Depositor) — El "banquero" que proporciona liquidez

Deposita un NFT de la lista blanca (actualmente admite docenas de colecciones incluyendo CryptoPunks, BAYC, Azuki, Milady, Pudgy Penguins, Ten Thousand Tokens, y sigue creciendo) + cualquier cantidad de ETH como Backing (con un umbral mínimo). Fuentes de ingresos: · Cada vez que alguien juega, las tarifas de adquisición, después de deducir la comisión del protocolo y la parte de la Corona, se dividen por igual entre el número de posiciones activas (cada posición recibe la misma cantidad, independientemente del tamaño del Backing).

· El titular de la "Corona" (Backing más alto actual) recibe una pequeña parte adicional de cada tarifa.

· Recompensas en tokens $FWA (tempranamente distribuidas según el peso √Backing).

· Puede retirar activamente en cualquier momento (siempre que la posición no haya sido seleccionada y espere a que las solicitudes en cola se liquiden o expiren).

Después de ser seleccionado: El jugador se queda con el NFT → El depositante recupera casi todo el Backing (menos ~1% de tarifa de liquidación del protocolo), pierde el NFT. El jugador lo revende → El depositante recupera el NFT, pero pierde la mayor parte del Backing.

2. Comprador/Jugador (Purchaser) — El "jugador" que adquiere aleatoriamente

Paga el Precio de Adquisición uniforme calculado en tiempo real por el sistema (valor esperado del pool, es decir, la media armónica de todos los Backings + ~10% de tarifa adicional + pequeña tarifa de servicio VRF). El precio es el mismo para todos en el mismo momento, se puede configurar protección contra slippage. Al pagar con éxito, se obtiene inevitablemente una posición aleatoria (probabilidad mucho más alta para Backings bajos que para Backings altos). Al ganar, se debe elegir una de dos opciones (ventana de tiempo limitada): - Quedarse con el NFT. - Aceptar la Oferta de Recompra Permanente, recuperar el 85% del Backing de esa posición (en ETH o $FWA), y devolver el NFT a su dueño original. También hay recompensas en $FWA (tempranamente divididas por igual entre el número de giros exitosos del día).

Este diseño convierte a las posiciones con Backing bajo en "artículos comunes", manteniendo el precio del juego bajo y la barrera de entrada baja; y a las posiciones con Backing alto en "grandes premios" raros, atrayendo a jugadores que buscan altas probabilidades.

4. Modelo de tokenómica de $FWA

$FWA es un token de incentivo de suministro fijo. Su función central es arrancar el mercado bilateral y convertir la actividad del protocolo en valor para el token.

Distribución inicial: 50%: Inyectado en el pool de liquidez Uniswap v4 FWA/ETH. 30%: Emisión temprana de 15 días (2% del suministro total diario, 1% para depositantes y 1% para compradores). 20%: Airdrop de snapshot de v1 (reclamable mediante prueba Merkle según snapshot de un bloque específico).

La compra externa temprana está cerrada, solo se puede obtener participando en el protocolo; la venta siempre está abierta. Esto reduce la presión de venta temprana. Lógica de soporte de valor y subida:

Cuando un jugador elige "vender de vuelta y liquidar en$FWA", el sistema usa el 85% del Backing en ETH para comprar $FWA directamente en el mercado para enviárselo al usuario, creando una presión de compra real y continua (especialmente más fuerte cuando se gana una posición con Backing alto).

Las tarifas del protocolo pueden configurarse para recomprar$FWA(actualmente desactivado por defecto), después de la recompra, por defecto el 40% vuelve a los depositantes, el 40% a los compradores y el 20% se quema.

Cuanto mayor sea la actividad del protocolo, más fuertes serán las tarifas y la presión de compra por liquidación, más evidente será la deflación y la demanda. La transferencia de tokens tiene limitaciones, principalmente se negocian a través del pool oficial, con una tarifa de transacción del 1%.

5. Fuentes de ingresos

1. Comisión sobre cada tarifa de juego (1% de la tarifa de adquisición del pool). Se extrae del precio de adquisición que paga el usuario. El precio real que paga el usuario no cambia, este 1% se toma de la parte de la tarifa adicional.

2. Comisión de liquidación cuando el jugador elige quedarse con el NFT (1% del Backing). Solo se genera cuando el jugador "se queda con el NFT", se deduce del Backing que recupera el depositante. No se genera al vender de vuelta.

3. Descuento de liquidación al vender de vuelta (15% del Backing). Por defecto, va completamente al protocolo. En el futuro se puede cambiar para distribuirse entre todos los depositantes.

4. Tarifa de transacción del token $FWA(compra/venta 1%). Ingresa de forma independiente a una billetera de tarifas dedicada, no pasa por el distribuidor (Splitter) mencionado anteriormente.

6. Nota:

Precio de adquisición pagado por el usuario = Valor Esperado del pool (VE, media armónica) + 10% tarifa adicional + tarifa de servicio VRF.

Tomando como ejemplo un pago de tarifa de adquisición del pool de 0.1 ETH por parte del usuario, el orden completo es el siguiente (ignorando la tarifa de servicio VRF):

1. Primero, desglosar la estructura: VE (Valor Esperado) ≈ 0.0909 ETH. 10% tarifa adicional ≈ 0.0091 ETH. Total 0.1 ETH.

2. El protocolo toma primero el 1% de comisión = 0.1 × 1% = 0.001 ETH (deducido de la tarifa adicional).

En este punto: La parte de VE sigue siendo ~0.0909 ETH. La tarifa adicional restante es ~0.0081 ETH. Monto total asignable ≈ 0.099 ETH.

3. Luego, del monto asignable se toma el 5% para la Corona: Recompensa de la Corona ≈ 0.099 × 5% ≈ 0.00495 ETH (para la persona con el Backing más alto). La Corona se toma del monto asignable total, por lo que afecta tanto a la parte de VE como a la parte de la tarifa adicional.

Distribución de la parte restante (punto clave): Después de deducir el protocolo y la Corona, el dinero restante se procesa por separado según su origen: La parte perteneciente al VE (cuerpo principal, ~0.09 aproximadamente): Se divide por igual entre todos los depositantes activos, no se ve afectada por el estado de "frío/caliente".

La parte perteneciente a la tarifa adicional (~0.008 aproximadamente): Tiene distinción frío/caliente: Pool caliente → Más/todo para los depositantes (continúa dividiéndose por igual). Pool frío → Más/todo se convierte en crédito para comprar $FWA para los jugadores exitosos. Los estados intermedios tienen una transición suave.

Cuota de compra

Distribución actual del Splitter

7. Varios diseños importantes

1. Combinación ingeniosa de Peso Inverso + División equitativa de tarifas. Backing más alto → Menor probabilidad de ser seleccionado → Vive más tiempo → Puede recibir más veces tarifas. Pero cada tarifa se divide por igual según el número de posiciones, independientemente del tamaño del Backing. El resultado: Los depositantes con poco capital tienen incentivos para proporcionar continuamente "artículos baratos", mientras que los depositantes con mucho capital obtienen mayores ganancias totales "viviendo más tiempo". Ambos lados tienen razones para participar.

2. Precio basado en la media armónica

El precio del juego está determinado por la media armónica del Backing de todas las posiciones. La media armónica se ve fuertemente reducida por los Backings más bajos, por lo que incluso si hay un superpremio de alto valor en el pool, el precio general del juego sigue siendo barato. Esto permite que existan simultáneamente "juegos baratos de alta frecuencia" y "grandes premios raros de alto valor", sin conflictos.

3. Distribución dinámica frío/caliente de la tarifa adicional restante

La tarifa adicional restante no se asigna fijamente a una parte, sino que varía según la actividad del pool: Pool caliente → Más para los depositantes (incentiva la provisión continua de liquidez). Pool frío → Más para que los jugadores compren $FWA (estimula la demanda, arranque en frío). Esto permite que el protocolo se autorregule según la oferta y la demanda, en lugar de depender de intervención manual.

4. Mecanismo de Oferta de Recompra Permanente (Standing Bid)

El Backing bloqueado por el depositante también se convierte en una oferta de recompra irrevocable. El jugador que gana puede elegir una de dos opciones: quedarse con el NFT, o simplemente llevarse el 85% del Backing (¡y puede elegir convertirlo en $FWA!). Esto protege la seguridad del activo del depositante (el Backing siempre está cubierto en su totalidad), le proporciona al jugador una salida para "cortar pérdidas/liquidar", y simultáneamente crea presión de compra real para $FWA. Tal diseño reduce enormemente la barrera psicológica para que los usuarios participen.

5. Presión de compra forzada al liquidar en $FWA

Cuando un jugador elige vender de vuelta y liquidar en $FWA, el sistema usa el 85% del Backing en ETH para comprar $FWA directamente en el mercado. Esto convierte parte del capital que originalmente pertenecía al depositante en demanda real del token, creando un vínculo directo entre la actividad del protocolo y el precio de la moneda.

6. Compra/venta asimétrica (también llamado "anti-Pixiu" por la comunidad)

En las primeras etapas solo se puede vender, no comprar. De esta manera, solo hay dos tipos de personas que obtienen $FWA: aquellos con airdrops de snapshot de usuarios antiguos, y aquellos que participan realmente en el protocolo: los depositantes que depositan NFT y los jugadores que juegan con éxito. El beneficio de este diseño es que la circulación temprana del token fluya principalmente hacia participantes reales, no hacia capital especulativo externo, dando al protocolo tiempo suficiente para un arranque en frío. Un proyecto muy interesante.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es FWA (Fake World Assets) y cómo funciona como una 'máquina sorpresa' de NFT en cadena?

AFWA (Fake World Assets) es un proyecto en Ethereum que funciona como una 'máquina sorpresa' o 'gacha' descentralizada para NFT. Cualquier persona puede depositar uno de sus NFT junto con una cantidad de ETH (llamada 'Backing' o garantía) para formar una 'posición' en la máquina. Otras personas pueden pagar un precio único y fijo (llamado 'Precio de Adquisición') para 'girar' la máquina y obtener aleatoriamente uno de los NFT depositados. Combina conceptos de liquidez (como en Uniswap), la emoción de las cajas sorpresa y tokenómica para crear un nuevo mecanismo de juego/interacción con NFT.

Q¿Cuáles son los dos roles principales en FWA y cómo obtienen beneficios cada uno?

ALos dos roles principales son el Depositante (Depositor) y el Comprador/Sacador (Purchaser). El Depositante (o 'casa') obtiene beneficios al compartir las tarifas de cada 'giro' de la máquina (después de deducir la parte del protocolo y la 'Corona'), recibir recompensas en tokens $FWA, y si su NFT no es extraído, puede recuperar su NFT y su ETH de garantía. El Comprador (o 'jugador') paga el precio fijo por giro por la oportunidad de ganar un NFT aleatorio. Si gana, puede elegir quedarse con el NFT o 'venderlo de vuelta' al depositante original, recibiendo el 85% de la garantía ETH (o en tokens $FWA), lo que actúa como un mecanismo de 'seguro' o ganancia inmediata. También recibe recompensas en $FWA por participar.

QExplica el concepto de 'Backing' (Garantía) y 'Standing Bid' (Oferta de Recomprar) en FWA.

AEl 'Backing' es la cantidad de ETH que un depositante bloquea junto con su NFT para crear una posición. Esta garantía cumple tres funciones: 1) Determina la probabilidad de que ese NFT sea extraído (a mayor Backing, menor probabilidad). 2) Actúa como el capital/costo del depositante. 3) Sirve de base para la 'Standing Bid' (Oferta de Recomprar Permanente). La 'Standing Bid' es la oferta irrevocable que hace el depositante hacia cualquier persona que extraiga su NFT. Si el comprador decide no quedarse el NFT, puede ejercer esta oferta y venderle el NFT de vuelta al depositante original, recibiendo el 85% del valor del Backing (en ETH o $FWA), perdiendo el depositante esa parte de su garantía pero recuperando su NFT.

Q¿Cómo funciona el modelo económico del token $FWA y qué lo sostiene?

A$FWA es un token de suministro fijo diseñado para incentivar y alinear a los participantes. Su valor se sostiene principalmente por una compra continua y automática en el mercado: cuando un comprador extrae un NFT y elige la opción de 'vender de vuelta' y recibir el pago en $FWA, el protocolo usa el 85% de la garantía ETH de esa posición para comprar $FWA en el mercado abierto y entregarlo al usuario. Esto crea una presión de compra constante y real, vinculada directamente a la actividad del protocolo. Cuantos más giros y más garantías altas se extraigan (y se vendan de vuelta), mayor será la compra de $FWA. Además, el protocolo puede usar parte de sus tarifas para recomprar y quemar tokens.

Q¿Cuál es el propósito del diseño de 'peso inverso' y 'distribución equitativa de tarifas' en FWA?

AEl diseño de 'peso inverso' (a mayor garantía/Backing, menor probabilidad de ser extraído) combinado con la 'distribución equitativa de tarifas' (todas las posiciones activas reciben la misma parte de las tarifas por giro, independientemente del tamaño de su Backing) crea incentivos equilibrados para diferentes tipos de depositantes. Los depositantes con Backing pequeño (NFT 'baratos') tienen mayor probabilidad de ser extraídos pronto, pero obtienen ingresos por tarifas mientras están. Los depositantes con Backing grande (NFT 'caros' o 'premios gordos') tienen menor probabilidad de ser extraídos, por lo que pueden 'vivir' más tiempo en la máquina y acumular muchos pagos pequeños de tarifas, compensando su mayor riesgo/inversión. Esto asegura que siempre haya una mezcla de premios accesibles y premios de alto valor en el pool.

Lecturas Relacionadas

¿Solo 153 firmas de capital riesgo invirtieron en julio? ¿La industria del venture capital en cripto está experimentando una "gran extinción"?

En julio de 2026, solo 153 firmas de capital riesgo diferentes participaron en rondas de financiación de criptomonedas, el nivel mensual más bajo desde noviembre de 2020. Esta cifra representa una caída del 87% respecto al pico mensual de 1177 inversores en 2022. En el segundo trimestre de 2026, 651 instituciones participaron, un 75% menos que en el mismo período de 2022. Este declive contrasta con la expansión global del capital riesgo, que alcanzó niveles récord en 2026 impulsado principalmente por grandes rondas en IA. Este fenómeno ha desviado capital del ecosistema cripto. Los fondos de capital riesgo cripto solo recaudaron unos 1100 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, la cifra más baja desde finales de 2020. En los primeros siete meses de 2026, los proyectos cripto recaudaron aproximadamente 11.778 millones de dólares en 481 rondas. El 52% del capital se concentró en marzo y mayo. Los sectores de intercambios, mercados de predicción y pagos absorbieron el 53% de los fondos totales. La actividad de financiación muestra una clara polarización: las rondas iniciales (Pre-Seed, Seed) son numerosas pero de bajo monto, mientras que unas pocas rondas tardías (Serie C+) captan la mayor parte del capital. Además, el volumen de fusiones y adquisiciones creció más de 26 veces en el primer semestre de 2026. Los principales fondos, como a16z crypto y Dragonfly, aún logran recaudar grandes sumas, pero el número general de inversores activos se está reduciendo drásticamente. Esto significa menos opciones de financiación para los proyectos, términos de inversión más estrictos y un mayor enfoque en la calidad, eficiencia del capital y caminos de salida claros.

marsbitHace 17 min(s)

¿Solo 153 firmas de capital riesgo invirtieron en julio? ¿La industria del venture capital en cripto está experimentando una "gran extinción"?

marsbitHace 17 min(s)

¿El violento rebote de los chips de memoria es el regreso del toro o un rebote de gato muerto?

La noche pasada, las acciones tecnológicas y de chips de memoria experimentaron un repunte extremo en Wall Street. SK Hynix subió un 17,52%, Micron un 18,36% y Microsoft un histórico 15,51%. Esta "rebote violento" fue impulsado por varios factores simultáneos. Primero, las autoridades surcoreanas, bajo presión política tras las fuertes pérdidas de inversores minoristas, evaluan medidas de rescate como una posible prohibición temporal de ventas en corto, señalando un "soporte político" para el mercado. Segundo, el proceso de desapalancamiento en Corea, clave para la estabilización, parece estar en su fase final. Los activos de los ETF apalancados se han reducido en casi un 70%, lo que sugiere que la presión de ventas forzadas más intensa podría haber pasado. Tercero, desde EE.UU., llegaron dos impulsos cruciales: datos de inflación (PCE básico) más fríos que relajaron las expectativas de tasas, y unos resultados extraordinarios de Microsoft. El fuerte crecimiento de su servicio en la nube, Azure (ingresos anuales superiores a 100.000 millones de dólares), desmintió la narrativa de que el gasto en capital de la IA se estaba desacelerando, provocando un rebote por pánico de los vendedores en corto. Sin embargo, persisten riesgos importantes. Las expectativas de nuevas subidas de tipos del Banco de Japón podrían aumentar el coste de las operaciones de carry trade (arbitraje de divisas) y limitar el alcance del rebote. Además, la sostenibilidad de los altos márgenes del sector de la memoria, ante el ciclo de oferta y la entrada de actores como CXMT de China, aún está por verificarse. En conclusión, mientras que han aparecido un suelo político, una reducción del apalancamiento y una reconfirmación de la demanda de IA, es pronto para declarar el regreso de un mercado alcista. Los inversores deben evitar decisiones impulsivas y centrarse en la disciplina, esperando señales de confirmación sobre los precios de la memoria (HBM, DRAM) y eventos clave como los resultados de Nvidia.

marsbitHace 27 min(s)

¿El violento rebote de los chips de memoria es el regreso del toro o un rebote de gato muerto?

marsbitHace 27 min(s)

¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

Pavel Durov ha respondido públicamente a la decisión de las autoridades rusas de incluirlo en la lista de terroristas y extremistas. Según el fundador de Telegram, esta medida se debe a su negativa a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación. Durov señaló la ironía de que se le prohíba "publicar información en internet" siendo el creador de una de las mayores plataformas de mensajería. Su declaración concluyó con una frase que se ha viralizado: los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet". Esta afirmación sugiere una posible escalada. Técnicamente, la administración de Telegram tiene control sobre qué canales existen en su plataforma, incluidos los verificados de ministerios y funcionarios rusos que, a pesar del bloqueo oficial en el país, siguen usándolo para comunicarse oficialmente. La retórica de Durov indica la posibilidad de que imponga restricciones a estas cuentas estatales. El contexto muestra una contradicción. Mientras el gobierno obliga a los funcionarios a migrar al mensajero ruso 'MAX' para 2030 y bloquea alternativas como BiP o KakaoTalk para los ciudadanos, muchos servidores públicos continúan usando Telegram de forma paralela, a menudo con dispositivos y SIM separados, desconfiando de la plataforma estatal. La situación recuerda al conflicto de 2020, cuando Rusia levantó el bloqueo a Telegram, pero ahora el poder de acción está del lado de Durov. Su declaración es la primera reacción al estatus de "terrorista", y si sus palabras se traducirán en acciones reales contra los canales oficiales dependerá de la evolución de los próximos acontecimientos.

cryptonews.ruHace 38 min(s)

¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

cryptonews.ruHace 38 min(s)

DeepSeek V4 versión oficial está aquí, nuevas capacidades emergen, comienza la batalla por el rey de la relación calidad-precio

El 31 de julio, DeepSeek lanzó la versión oficial de su API DeepSeek-V4-Flash para prueba pública. La actualización muestra una mejora significativa en las capacidades de agente, acercándose o incluso superando el rendimiento de la versión preliminar V4-Pro de hace tres meses en varias pruebas de referencia, a pesar de tener un modelo mucho más ligero (284 mil millones de parámetros totales, 13 mil millones activos). Los registros oficiales indican que V4-Flash obtuvo 82.7 puntos en Terminal Bench 2.1, 54.2 en NL2Repo, 76.7 en Cybergym y 70.3 en Toolathlon verified. DeepSeek aclaró que la estructura y el tamaño del modelo son los mismos que en la versión preliminar, y que las mejoras se lograron únicamente mediante un nuevo "post-entrenamiento", destacando la importancia de los métodos y la calidad de los datos frente al mero tamaño del modelo. La actualización subraya el enfoque estratégico de DeepSeek en las capacidades de agente (planificación autónoma, uso de herramientas) como nuevo campo de batalla clave para 2026. Al impulsar el rendimiento de su modelo más liviano y económico, la empresa busca posicionarse como una opción de alta relación costo-eficacia para desarrolladores y aplicaciones de agente, desafiando directamente a gigantes como OpenAI. Esta movida sigue a una ronda de financiación récord de más de 50 mil millones de RMB, lo que refleja la apuesta del mercado por su tecnología y su potencial comercial en una competencia que está redefiniendo la importancia de la eficiencia frente a la escala pura.

marsbitHace 41 min(s)

DeepSeek V4 versión oficial está aquí, nuevas capacidades emergen, comienza la batalla por el rey de la relación calidad-precio

marsbitHace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片