[Анализ рынка от Huobi] BTC и ETH падают, QNT растёт вопреки всему

HTX NewsPublicado a 2022-09-28Actualizado a 2022-09-28

Resumen

Сигнал о падении продолжался, цены на BTC то взлетали, то снова падали в краткосрочной перспективе, а давление продаж ETH значительно усилилось

1. BTC уходит в пике

После краткосрочной флуктуации примерно на одном уровне цена BTC упала с более чем 20000 долларов США до примерно 18700 долларов США, при этом был зафиксирован высокий объем торгов за этот же период. На 4-часовом графике BTC хорошо видно сильное давление со стороны медведей. Можно констатировать, что на уровне 20000 долл. США находится очень сильное сопротивление, которое вряд ли будет преодолено в ближайшее время.

2. Долгосрочные инвесторы продают BTC

Хотя объём продаж долгосрочных инвесторов был стабильным, индикатор Coin Days Destroyed (монет-дней уничтожено – индикатор экономической активности, который придает больший вес монетам, не потраченным в течение длительного времени) показал, что количество проданных BTC в день оставалось активным, а отскок снова подсказал, что давление продаж усилилось. В то же время BTC продемонстрировал явные признаки корректировки в районе 18000 долларов. Это показывает, что ранняя низкая поддержка 17600 долларов больше не эффективна. BTC упасть ещё ниже в ближайшем будущем.

3. ETH может упасть до 1100 долларов

Дневной график ETH показывает, что цена будет расти и падать в краткосрочной перспективе. Хотя цена не коснулась средней скользящей полосы Боллинджера на уровне 1470 долл. США. Это показывает, что после почти недельной боковой коррекции давление продаж ETH быстро возросло, и в дальнейшем цена упадёт ещё сильнее.

Нижняя граница полосы Боллинджера сейчас находится на уровне 1104 долл. США, поэтому в ближайшей перспективе можно ожидать откат цены именно до этого уровня поддержки, где также проходит уровень Фибоначчи 78,6%.

4. ETH продавался в больших количествах

Давление продаж ETH усилилось, и в десяти крупнейших сделках, зафиксированных на биржах давление продаж значительно возросло, достигнув 27 сентября 11841 ETH (15 миллионов долларов). Это выступает ещё одним индикатором, указывающим на дальнейшее падение цены ETH в ближайшей перспективе.

5. QNT растёт вопреки всему рынку

Quant (QNT) – это соглашение, ориентированное на интероперабельность, цена которого взлетела до рекордно высокого уровня. Цель этого проекта - помочь предприятиям интегрировать и эксплуатировать технологию распределенных реестров (DLT).

Три причины роста цены QNT включают недавнее обновление соглашения до Overledger 2.0.5, запуск программы разработчиков Quant и расширение доступа к его предложению после листинга на крупнейшей криптобирже.

Расширение функциональной совместимости

В час сообщений 7 сентября был выпущен Overloader 2.0.5 - DLT-шлюз для предприятий, обеспечивающий универсальную совместимость между различными протоколами и позволяющий пользователям подключать любую систему к любой сети или DLT.

Для соединения экосистемы со стабильной валютой, DeFi, NFT и популярными цифровыми активами ERC20/ERC721 для клиринга и расчетов.

QNT обеспечивает вознаграждение для разработчиков

Второй причиной роста силы Quant является запуск программы Quant Developer Program, которая направлена на привлечение новых разработчиков в экосистему.

Активное сообщество является символом успешной экосистемы блокчейн. Разработчики играют важную роль, создавая приложения и протоколы по требованию, которые привлекают пользователей и стимулируют активность в цепи.

Запуск QNT на крупнейших биржах способствовал увеличению объема торгов

За последние несколько месяцев QNT запустили две крупные биржи, благодаря чему средний дневной объем торгов за 24 часа подскочил с 9 миллионов долларов до более чем 740 миллионов долларов 6 сентября.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 43 min(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 43 min(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片