一览当下四大生态的文字型 NFT 铸造平台

BanklessPublicado a 2022-09-19Actualizado a 2022-09-19

Resumen

NFT 可以是任何东西 -- 艺术、数字土地、音乐、视频,只要你说得出来的都可以。

NFT 可以是任何东西 -- 艺术、数字土地、音乐、视频,只要你说得出来的都可以。

那么,文字型 NFT(Writing NFT)呢?

随着越来越多的人开始探索 NFT + 文本的可能性,这个数字事物领域正在快速增长。

在今天的 Metaversal 中,让我们谈谈文字型 NFT,快速浏览一下这个蓬勃发展的新领域!

文字型 NFT

文字型 NFT 的力量在于,它们允许你以传统媒体无法做到的方式创作和出版,并对文本进行实验。

例如,在 NFT 之前,通过一个简单的 DIY 过程,将文本数字化为收藏品是不可能的。而现在,只要了解一点 web3 知识,然后鼠标点击几下,用户就可以把文本 -- 如文章、博客、数字签名、小说、诗歌等 -- 变成 NFT,以新的、可组合的方式与他们的受众联系起来。

因此,文字型 NFT 有点像自我出版和 DIY 发行。有了这种唾手可得的媒介,你就有能力随时定制你的发布策略,轻松地向你的粉丝空投新内容,并利用许多开放的 Web3 资源,而这一切都在全球中立的基础设施之上,如以太坊,任何人都可以使用。

说到基础设施,我想到了我的下一个观点:文字型 NFT 也很有吸引力,因为它们可以将文本变成持久的数字工艺品、数字纪念品等等。一旦铸成,NFT 就永远活在链上。

当然,当涉及到保存/存储元数据时,NFT 不一定是一个万能的解决方案(尽管通过一些链上技术,它们可以是万能的),然而,尽管如此,它们提供了完全数字耐久性的可能性,而创作者们以前从来没有获得过这种机会。我曾经在 Instagram 上有一个诗歌账户,几年前关掉了,但现在我希望凭借我在此时此地铸造的文字型 NFT,回到那些早期的作品中去,我知道我可以让读者和我都能永远回到它们身边。

去哪铸造文字型 NFT?

♦️ 以太坊生态

目前,以太坊上没有明确迎合文字型 NFT 的铸造平台。对于较短的作品,现在的一个简单变通方法是拍一张你想要的文本照片,然后通过你选择的基础工具将其作为一个图像文件,例如 JPG、PNG、SVG,然后进行铸币。例如,我曾经使用这种基于图像的方法,通过 Zora 和 Foundation 铸造过诗歌。

🔴 Optimism 生态

Mirror

简介:Mirror 是一个面向写作者的 Web3 发布平台,它通过以太坊处理账户,通过 Arweave 处理数据存储,并通过 Optimism L2 扩展方案铸造文字型 NFT。这种铸币方式允许写作者免费创建文字型 NFT,因为 NFT 是在 L2 上的,所以交互费用也负担得起。

🟣 Polygon 生态

Cent

简介:2022 年 7 月,cent.co 发布了 Cent Pages,这是一个建立在 Polygon 上的 "高级 NFT - 出版平台"。该系统不仅仅是为写作者服务的,它还提供了免费的受众管理和内容发布工具,对用户非常友好。

Lenster

简介:Lenster 由 Polygon 上的 Lens Protocol 创建,是一个去中心化的社交媒体应用,人们可以以 NFT 的形式在其中创建和收集帖子。它就像是 Web3 原生版本的可收集的推文!

Zang

简介:Zang 是一个建立在 Polygon 上的链上文本 NFT 平台。该项目设计简约,但支持一些有趣的东西,如 HTML + CSS 创作。

🟣Tezos 生态

fx (text)

简介:fx (text)是 Tezos 上第一个 Web3 发布平台,由生成艺术平台 fx(hash) 背后的团队创建。这个近期推出的项目提供了自定义的文本编辑器,并支持 Markdown。

typed.art

简介:typed.art 也是 Tezos 上一个基于文本的 NFT 平台。

文字型 NFT 平台将不断发展

文字型 NFT 还处于非常早期,所以上面列出的项目,如果可以坚持下去,无疑将会发展得更远。

作为一个写作者和 NFT 铸造者,我是上述项目的忠实粉丝,但就我个人而言,我理想的文字型 NFT 平台将比目前市场上的平台更加广泛。我希望在未来的一站式文字型 NFT 平台中看到的一些功能,包括:

多链支持 -- 选择是否要在以太坊、Optimism、Arbitrum、Polygon 等链上铸币。

可定制的铸币参数 -- 单个铸币或铸造有版本的系列。

铸造特色图片 -- 允许文字型 NFT 有可能以文本 + 特色图片的形式进行铸币。

灵活的文本编辑器 -- 提供一个支持基本格式的文本编辑器,例如:段落分隔符。

链上和链下模式 -- 提供完全在链上铸造作品的文本元数据,或通过 Arweave、IPFS、Filecoin 等选择链下存储的能力。

简单铸币 -- 允许作者发布未铸币的文章草稿,然后人们可以根据自己的需要铸币。

原生市场 -- 提供一个内置的市场系统,以便人们可以直接在平台上列出他们的文字型 NFT 进行销售。

档案定制 -- 让创作者定制他们的档案,并将他们的创作分成系列,以便更好地发现。

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片