Sept mois plus tard, Farcaster admet l'échec et recherche à nouveau un repreneur

marsbitPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

Farcaster, le protocole de réseau social décentralisé, est à nouveau en quête d'un nouvel opérateur, sept mois seulement après avoir été confié à Neynar. Rishav Mukherji, cofondateur de Neynar, a annoncé le 18 août avoir entamé le processus de recherche d'une nouvelle équipe pour reprendre l'application phare Farcaster, la plateforme de jetons AI Clanker et les produits pour développeurs. Il a reconnu que Neynar n'avait pas atteint les objectifs fixés début 2024 et que sa structure n'était pas adaptée à la prochaine phase, citant une communauté restreinte, des coûts opérationnels élevés pour l'application principale et un marché à croissance lente. Farcaster, fondé par d'anciens dirigeants de Coinbase, permet aux utilisateurs de conserver leur identité et leurs données sociales à travers différentes applications. Malgré une réduction de 80% des coûts d'infrastructure sous Neynar, l'application grand public reste coûteuse à faire fonctionner. Le protocole lui-même, qui sépare la gestion des identités sur OP Mainnet des données sociales sur un réseau de validateurs (Snapchain), continue de fonctionner. C'est la deuxième transition pour Farcaster en moins d'un an, après son passage initial des fondateurs à Neynar en janvier 2024. Cette situation reflète un défi récurrent dans le secteur des réseaux sociaux Web3 : bien que les protocoles décentralisés puissent fonctionner de manière ouverte, les applications grand public nécessitent un opérateur engagé capable de supporter les ...

Farcaster entame les préparatifs d'un deuxième transfert de gouvernance opérationnelle en moins de sept mois. Rishav Mukherji, cofondateur de Neynar, a déclaré le 18 août que l'entreprise avait lancé un processus pour trouver un nouveau foyer et une nouvelle équipe opérationnelle pour Farcaster, Clanker et les produits associés à Neynar. Il est actuellement en contact avec plusieurs équipes potentiellement adaptées pour gérer une application sociale décentralisée et des produits pour développeurs.

Rishav Mukherji a reconnu que Neynar n'avait pas atteint les objectifs fixés au début de l'année lors de la prise en charge de Farcaster, et que l'équipe actuelle n'était pas adaptée à la phase suivante. Il a résumé les conditions auxquelles Farcaster est confronté comme suit : une communauté solide, une application phare aux coûts opérationnels non négligeables et un marché à croissance lente. Cette combinaison nécessite une structure organisationnelle et financière différente de celle de Neynar.

Farcaster est un protocole de réseaux sociaux décentralisé qui permet aux utilisateurs d'accéder à différents clients avec un même compte, tout en conservant leur identité, leur contenu et leurs relations de suivi. Les publications des utilisateurs sont appelées "Casts", et l'utilisation de base est similaire à X (anciennement Twitter), permettant de publier, répondre et suivre d'autres comptes. Son principal point d'entrée est l'application du même nom, Farcaster, au sein de son écosystème fonctionnent également des mini-applications sociales, des portefeuilles et la plateforme d'émission de jetons AI Clanker.

L'identité du prochain repreneur, la structure de la transaction et le calendrier du transfert ne sont pas encore déterminés. L'annonce ne précise pas non plus si le protocole Farcaster, les clients, Clanker et les activités pour développeurs de Neynar seront transférés dans leur ensemble ou si des opérateurs distincts seront recherchés pour chacun. Rishav Mukherji a déclaré que les applications et les produits pour développeurs continueront de fonctionner normalement pour le moment, sans impact direct pour les utilisateurs ; l'entreprise remboursera les fonds figurant au bilan, dont la majeure partie est toujours disponible, et les membres de l'équipe se tourneront ensuite vers de nouveaux projets. Les bénéficiaires du remboursement, le montant et le calendrier d'exécution n'ont pas été divulgués.

1,8 milliard de dollars de financement en cinq ans, Farcaster a déjà changé de direction à deux reprises

Farcaster a été fondé par d'anciens cadres de Coinbase, Dan Romero et Varun Srinivasan, et a initialement été développé par leur entreprise, Merkle Manufactory. Les deux fondateurs souhaitaient extraire les comptes sociaux et les réseaux de relations des plateformes uniques, permettant aux développeurs de créer différentes applications autour d'une même identité utilisateur et d'un même ensemble de données sociales. Farcaster comprend donc à la fois un protocole ouvert et un client destiné aux utilisateurs grand public, les deux parties étant longuement maintenues par l'équipe de Merkle.

Après cinq ans de développement, Romero et Srinivasan ont confié le 21 janvier dernier les contrats du protocole, le code source, l'application Farcaster et Clanker à Neynar. En se retirant des opérations quotidiennes, les deux hommes ont déclaré que Farcaster avait besoin d'une nouvelle feuille de route produit et d'une nouvelle équipe dirigeante. Merkle, qui a développé Farcaster, a levé environ 1,8 milliard de dollars au total, dont un financement de 1,5 milliard de dollars réalisé en 2024 ; Romero a ensuite déclaré que l'entreprise rembourserait le capital restant aux investisseurs. Le prix de cette acquisition n'a pas été rendu public.

Avant le premier transfert, Neynar était déjà l'un des plus importants fournisseurs d'infrastructures de l'écosystème Farcaster, offrant aux développeurs des nœuds, des interfaces de programmation d'applications (API), des bases de données et des pipelines de données. De nombreuses applications tierces dépendent de ses services pour se connecter à Farcaster. Après la reprise, Neynar a proposé une feuille de route priorisant les "builders", visant à combiner les outils de génération de logiciels, les paiements cryptographiques et la communauté Farcaster pour aider les développeurs à passer de la publication de produits à des revenus durables. Certains membres de Clanker ont également rejoint Neynar à l'occasion de cette transaction.

La croissance du côté consommateur est restée le problème central laissé par l'équipe précédente. Romero avait déclaré en 2025 qu'environ 200 000 à 300 000 personnes ouvraient le client Farcaster chaque mois, un chiffre qui devait être multiplié par 10 à 100 pour que le réseau atteigne une taille durable. Dans sa phase finale, Merkle a orienté davantage de ressources vers le portefeuille intégré, les transactions de jetons et un abonnement Pro annuel de 120 dollars, espérant soutenir les développeurs et les créateurs de contenu grâce aux revenus des transactions et des abonnements. Lors de la reprise, Neynar a conservé les fonctions de portefeuille et de transaction, tout en recentrant le produit sur les développeurs. Sept mois plus tard, elle n'a toujours pas trouvé de voie de croissance capable de soutenir l'ensemble du système produit.

Les coûts ont été réduits de 80 %, l'application phare reste coûteuse

Après la reprise, Neynar a réduit de 80 % les coûts d'exploitation de l'infrastructure, a augmenté le nombre de validateurs opérés dans différentes régions et a ouvert l'accès au référentiel de code du protocole, précédemment accessible uniquement à l'équipe centrale, à ces opérateurs. L'étape suivante prévoyait de confier la décision d'ajouter de nouveaux validateurs à un vote en chaîne des validateurs existants, réduisant ainsi la marge de manœuvre de l'équipe centrale pour contrôler seule la liste des membres.

Ces ajustements ont amélioré la capacité du protocole à s'émanciper d'une entreprise unique, mais ne peuvent remplacer l'exploitation d'un produit grand public. Farcaster adopte une architecture hybride : l'identité du compte et la gestion des clés se trouvent dans des contrats sur OP Mainnet, tandis que les données à haute fréquence telles que les publications, les suivis et les interactions sont conservées par le réseau de validateurs Snapchain. Les données du protocole peuvent être lues par plusieurs entreprises, mais le développement du produit du client officiel, la distribution de contenu, le service client, les fonctionnalités de portefeuille et les interfaces pour développeurs nécessitent toujours des investissements continus.

Ainsi, le retrait de Neynar des opérations quotidiennes ne signifie pas l'arrêt du fonctionnement du protocole Farcaster. Farcaster place l'identité du compte et la gestion des clés dans des contrats sur le réseau de deuxième couche d'Ethereum, OP Mainnet, tandis que les données à haute fréquence telles que les publications, les suivis et les interactions sont conservées par le réseau de validateurs Snapchain. Les développeurs peuvent lire ces données pour créer leurs propres clients et mini-applications ; l'application Farcaster destinée aux utilisateurs grand public, le portefeuille, les recommandations de contenu, le système de support client, Clanker ainsi que les interfaces pour développeurs de Neynar nécessitent toujours la maintenance continue d'une équipe d'entreprise.

Mukherji a également souligné dans sa déclaration que Neynar avait réduit les coûts d'infrastructure de 80 %, mais que les frais d'exploitation de l'application phare restaient élevés, et qu'un marché à croissance lente peinait à soutenir le portefeuille d'activités existant. Le protocole Farcaster continue de fonctionner pour le moment, et Neynar maintiendra également l'application et les services pour développeurs. L'entreprise n'a pas encore précisé si la maintenance du protocole, les produits grand public et les activités pour développeurs seraient transférés dans leur ensemble ou repris par différentes équipes.

Passation de relais continue dans le Web 3.0 social, l'exploitation côté consommateur devient un défi commun

La veille du premier changement de propriétaire de Farcaster, Lens a également confié ses opérations produit quotidiennes à Mask Network, l'équipe d'origine devenant conseillers techniques. Les raisons invoquées par Lens à l'époque pointaient également vers les capacités des produits grand public : une fois le protocole ouvert achevé, la croissance nécessitait une application unifiée, une conception produit et des canaux de distribution. Après sept mois, la recherche d'un nouvel opérateur par Farcaster soumet cette division du travail à un test plus direct : le protocole peut fonctionner de manière ouverte, mais l'application phare doit encore trouver une entreprise disposée à en supporter les coûts à long terme et à se charger de sa croissance.

Dans la prochaine phase, il faudra confirmer l'identité des repreneurs potentiels, savoir si les différents produits seront séparés, connaître les modalités de remboursement des fonds figurant au bilan de Neynar, et déterminer quand le vote en chaîne pour l'ajout de nouveaux validateurs sera activé, entre autres. Tant que ces points ne seront pas rendus publics, Farcaster continuera d'être maintenu par Neynar dans sa configuration actuelle, et une troisième structure opérationnelle n'est pas encore formée.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQuels sont les problèmes clés auxquels Neynar a été confronté lors de l'exploitation de Farcaster ?

ANeynar n'a pas réussi à atteindre les objectifs fixés lors de la reprise de Farcaster début 2025. Ils ont identifié que leur équipe n'était pas adaptée à la prochaine phase, citant une combinaison de communauté engagée, de coûts opérationnels élevés pour l'application phare et d'un marché à croissance lente. Ces conditions nécessitaient une structure organisationnelle et de financement différente de celle de Neynar.

QQu'est-ce que le protocole Farcaster et comment fonctionne-t-il ?

AFarcaster est un protocole de réseau social décentralisé. Il permet aux utilisateurs d'utiliser un seul compte pour accéder à différents clients ('clients') tout en conservant leur identité, leur contenu et leurs relations de suivi. Les publications sont appelées 'Cast'. Son architecture hybride stocke les identités et la gestion des clés sur les contrats intelligents d'OP Mainnet (un réseau Ethereum de couche 2), tandis que les données à haute fréquence comme les publications et les interactions sont gérées par un réseau de validateurs appelé Snapchain.

QPourquoi le protocole Farcaster peut-il continuer à fonctionner malgré le retrait de Neynar ?

ALe protocole Farcaster est conçu pour être décentralisé et ouvert. Même si Neynar se retire de l'exploitation quotidienne de l'application cliente phare, le protocole sous-jacent peut continuer à fonctionner car ses composants clés (contrats intelligents sur OP Mainnet, réseau de validateurs Snapchain) sont maintenus de manière distribuée. Les développeurs peuvent continuer à lire ces données pour créer leurs propres applications. Cependant, l'application Farcaster principale, son portefeuille, ses services aux développeurs et Clanker nécessitent toujours une équipe pour leur maintenance continue.

QQuelle a été l'évolution des équipes dirigeantes de Farcaster depuis sa création ?

AFarcaster a été créé par Dan Romero et Varun Srinivasan, anciens cadres de Coinbase, via leur société Merkle Manufactory. En janvier 2025, après cinq ans de développement, ils ont transféré l'exploitation du protocole, de l'application et de Clanker à Neynar, une importante société d'infrastructure de l'écosystème. Sept mois plus tard, en août 2025, Neynar a annoncé qu'elle cherchait un nouvel opérateur, marquant ainsi la seconde transition de l'équipe opérationnelle en moins d'un an.

QQuels défis communs les projets de réseaux sociaux Web3 comme Farcaster et Lens semblent-ils rencontrer ?

ALes projets de réseaux sociaux Web3 décentralisés comme Farcaster et Lens semblent partager un défi majeur : la séparation entre le développement d'un protocole technique ouvert et l'exploitation d'une application grand public viable et durable. Bien que les protocoles puissent atteindre un niveau de décentralisation et continuer à fonctionner, l'application cliente principale nécessite des investissements continus en développement produit, support client, croissance des utilisateurs et modération. Trouver une entreprise disposée et capable de supporter ces coûts opérationnels élevés à long terme, dans un marché de niche à croissance lente, s'avère difficile, comme en témoignent les transferts d'exploitation successifs de Farcaster et Lens.

Lecturas Relacionadas

Kaito reinicia la "economía de predicciones", pero mucha gente teme instalar el nuevo complemento

Kaito AI ha lanzado el complemento Kaito Pulse para navegadores, que integra la actividad en X (antigua Twitter) con comportamientos en la cadena de bloques (on-chain) para crear un nuevo sistema de puntuación de influencia social. Mientras que su proyecto anterior, Yaps, incentivaba la creación de contenido, Pulse busca verificar la autenticidad y credibilidad de los usuarios. Para ello, muestra públicamente en el feed de X información como posiciones de trading abiertas en plataformas como Polymarket, vinculando opiniones con acciones reales. Sin embargo, la extensión ha generado una importante controversia por la privacidad. Analistas como Ultra señalan que el complemento podría recopilar datos sensibles, incluyendo la huella digital del dispositivo, patrones de navegación en X e información de cuentas de terceros (como ChatGPT o exchanges). La comunidad está dividida: algunos defienden que la verificación es necesaria para combatir la influencia falsa y el "farming" de contenido, mientras que otros consideran que la recolección de datos es excesiva. Yu Hu, fundador de Kaito, respondió a las críticas afirmando que el principio de diseño es la minimización de datos. Explicó que Pulse no obtiene datos crudos del usuario, sino pruebas verificadas (por ejemplo, mediante zkTLS) de identidades o comportamientos, tras el consentimiento del usuario. Reconoció que la explicación de los permisos puede mejorarse. El debate sobre Kaito Pulse refleja el dilema central de los proyectos de "InfoFi" o "economía de hablar para ganar" (嘴撸经济): para medir la influencia auténtica y recompensar contribuciones reales, las plataformas necesitan más datos de verificación, pero esto choca con la privacidad y la confianza de los usuarios. El éxito del modelo dependerá de encontrar un equilibrio aceptable.

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

Kaito reinicia la "economía de predicciones", pero mucha gente teme instalar el nuevo complemento

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

Después de dos años y medio de emprendimiento y la IAización de toda la plantilla, la empresa se volvió más 'tradicional'

Tras dos años y medio desde su fundación, la empresa ha logrado sobrevivir y crecer, ahora trasladándose a una oficina más grande. Contrario a la expectativa común de que la IA reduciría la plantilla, la empresa, a pesar de una adopción de IA casi del 100% con agentes en finanzas, RRHH, legal, ventas y más, se ha vuelto más "tradicional". La clave no fue crear un departamento centralizado de IA, sino un "centro de soporte delgado" que gestiona seguridad y costos, empoderando a cada empleado para usar agentes y resolver sus propios problemas operativos. Esto devuelve la iniciativa y el control a la primera línea. La verdadera base es la **datos**. La empresa prioriza almacenar meticulosamente todos los datos (reuniones, documentos, etiquetas de colaboradores) como un activo invaluable. Sin datos limpios y bien gestionados, la IA solo amplifica el caos. A medida que la IA automatiza tareas repetitivas, la esencia del trabajo humano emerge con más fuerza: construir **confianza** y relaciones genuinas. Los comerciales dedican más tiempo a entender clientes, los agentes a conectar con creadores de contenido. La IA elimina fricciones, liberando tiempo para lo verdaderamente humano. Esto plantea desafíos cruciales: ¿A dónde va el tiempo ahorrado? La respuesta debería ser devolverlo a los empleados para una vida mejor y a los clientes para un servicio más profundo, no simplemente generar más trabajo. Para los **gerentes**, la IA expone su verdadero valor: definir objetivos claros, asumir riesgos y responsabilidades, y tomar decisiones difíciles, no solo supervisar tareas. La integración de **nuevos empleados** es un reto. Aunque un agente puede dar respuestas rápidas, es vital que los novatos comprendan el "porqué", cometan errores seguros y desarrollen su propio criterio para crecer profesionalmente. En esencia, la IA no reemplaza las conexiones humanas, sino que elimina ineficiencias para que estas florezcan. El propósito final no es ser una empresa automatizada, sino usar la tecnología para servir mejor a clientes y colegas, cumplir promesas y construir relaciones valiosas. La transformación con IA, en el fondo, prueba cómo una empresa trata a las personas: confiando en ellas, devolviéndoles tiempo y creando espacio para crecer. Como dijo Saint-Exupéry, el verdadero lujo son las relaciones humanas.

marsbitHace 12 min(s)

Después de dos años y medio de emprendimiento y la IAización de toda la plantilla, la empresa se volvió más 'tradicional'

marsbitHace 12 min(s)

Dirección de la Bolsa Estadounidense (21 de agosto): Recompra de bonos a largo plazo pierde efecto, venta masiva de Walmart arrastra al Dow a una fuerte caída de 700 puntos

La bolsa de EE.UU. cayó bruscamente el jueves, arrastrada por la reanudación de la presión sobre los bonos largos, el repunte del petróleo que reavivó los temores inflacionarios y las débiles ganancias de Walmart. El Dow Jones se hundió 703.84 puntos (-1.32%), mostrando la ineficacia de la intervención del Tesoro para comprar bonos a largo plazo, cuyos rendimientos (el del bono a 30 años cerca del 5.26%) recuperaron rápidamente las pérdidas del día anterior. El mercado interpretó que estas medidas solo alivian temporalmente la liquidez, sin abordar las presiones estructurales como el déficit fiscal y la fuerte demanda de financiación. El petróleo subió más de un 2% debido a tensiones geopolíticas, presionando las perspectivas de inflación. Las acciones de Walmart cayeron más de un 9% a pesar de superar las estimaciones de ganancias, ya que su débil guía anual y la desaceleración en las ventas en EE.UU. apuntan a una presión en el consumo de los hogares. En tecnología, Moderna se desplomó un 23% tras su enorme subida del día anterior, y los "Siete Magníficos" cayeron en general. Sin embargo, algunos valores de semiconductores, memoria y comunicación óptica avanzaron con catalizadores específicos. Bitcoin superó los $72,000. El foco ahora está en si los rendimientos de los bonos largos se estabilizan y en el discurso de la Fed en Jackson Hole para calibrar las expectativas de tasas de interés.

marsbitHace 17 min(s)

Dirección de la Bolsa Estadounidense (21 de agosto): Recompra de bonos a largo plazo pierde efecto, venta masiva de Walmart arrastra al Dow a una fuerte caída de 700 puntos

marsbitHace 17 min(s)

5.47亿枚OP从用户空投转入生态基金,DAO投票正在变成虚假民主

El 19 de agosto, una votación crucial en la gobernanza de Optimism estuvo a punto de rechazar una propuesta para transferir 546.9 millones de tokens OP (12.7% del suministro total) de la reserva de "airdrops para usuarios" a un "Fondo Estratégico para el Ecosistema" controlado por la Fundación. En los últimos 17 minutos, el equipo central de desarrollo "Test in Prod", financiado completamente por el Optimism Collective, emitió 8.49 millones de votos a favor, inclinando la balanza y aprobando la propuesta. La Fundación justificó la medida argumentando que los airdrops masivos ya no son efectivos para retener usuarios y que se necesitan recursos ágiles para impulsar la nueva estrategia "OP Enterprise", dirigida a clientes institucionales. Sin embargo, opositores como L2BEAT y el investigador Polynya criticaron la falta de claridad en el uso de los fondos, la ausencia de evaluación formal de inversiones pasadas y la vaguedad de los compromisos. Señalaron que, a pesar de haberse desplegado ya 686 millones de OP en fondos ecológicos (2.5 veces más que los airdrops), OP Mainnet no se ha convertido en una cadena de uso dominante. El caso expone problemas profundos en la gobernanza de los DAOs: la influencia decisiva de actores financiados por la misma entidad que se beneficia de la votación, planteando cuestiones de conflicto de intereses. Además, cuestiona si un voto mayoritario puede redefinir legítimamente las promesas de distribución establecidas en el origen del proyecto, erosionando la confianza de la comunidad. Así, un mecanismo diseñado para democratizar la toma de decisiones reproduce dilemas clásicos de la gobernanza tradicional.

marsbitHace 38 min(s)

5.47亿枚OP从用户空投转入生态基金,DAO投票正在变成虚假民主

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

806 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片