Tiger Research: Sejauh Mana Lapisan Penyelesaian Valas On-Chain Dapat Berjalan?

marsbitPublicado a 2026-08-17Actualizado a 2026-08-17

Resumen

**Ringkasan:** Artikel ini membahas potensi lapisan penyelesaian valuta asing berbasis blockchain dalam mengatasi inefisiensi pada infrastruktur keuangan global, terutama untuk negara-negara pasar berkembang, melalui studi kasus KiiChain. **Masalah:** Transfer lintas batas tradisional lambat dan mahal karena perbedaan waktu operasi bank, regulasi, dan likuiditas yang terbatas untuk mata uang lokal di pasar berkembang. **Solusi KiiChain:** Platform ini memposisikan diri sebagai lapisan valuta asing *on-chain* yang memusatkan likuiditas stablecoin dolar AS dan mata uang lokal pada satu blockchain, memungkinkan pertukaran dan penyelesaian 24/7. **4 Komponen Utama:** 1. **KiiChain App (AQN):** Menggabungkan penemuan harga RFQ tradisional dengan penyelesaian instan *on-chain*. Mengatasi penundaan penyelesaian, tetapi bergantung pada likuiditas dari mitra market maker eksternal. 2. **RWA Protocol:** Mewakilkan aset jaminan (real estate, obligasi) secara tokenisasi dengan standar kepatuhan (ERC-3643) untuk menggantikan kepercayaan berbasis hubungan perbankan. 3. **Kii Oracle:** Menyediakan data harga terdesentralisasi melalui konsensus validator, mengatasi fragmentasi data tetapi tidak dapat menciptakan likuiditas pasar yang dalam. 4. **KiiChain Pay:** API terpadu untuk on-ramp, off-ramp, swap FX, dan DEX swap. Hanya DEX swap yang sepenuhnya menghindari kendala waktu operasi bank, sementara yang lain masih bergantung pada penyedia berlisensi dan proses KYC. **Kesimpulan:** K...

Jumat sore, manajer dana seorang eksportir di Bogotá mengirim pembayaran ke pemasok di AS, layar hanya menampilkan satu baris kering "Sedang diproses".

Setiap transfer lintas batas di belakangnya adalah serangkaian proses yang kompleks. Verifikasi kelayakan, verifikasi rekening mata uang asing, penukaran mata uang, penyelesaian akhir, satu langkah pun tak boleh terlewat. Infrastruktur keuangan global hingga hari ini masih berputar di sekitar berbagai ketidakefisienan: jam operasional bank yang berbeda antar negara, sistem regulasi yang berbeda.

Berita dari sisi lain bumi dapat disampaikan secara real-time di depan mata. Teknologi telah lama menghilangkan batas informasi dan budaya, sementara infrastruktur keuangan yang menopang perekonomian tetap berat dan kaku.

Struktur ini memberikan tekanan yang lebih berat bagi negara-negara pasar berkembang. Mata uang mereka memiliki posisi rendah di tingkat internasional, sulit mendapatkan likuiditas secara instan, setiap tahap transaksi karenanya menumpuk penundaan dan biaya. Dalam beberapa transaksi, likuiditas dolar tidak cukup untuk menyerap volume mata uang lokal yang ditawarkan, biaya penukaran meningkat jelas, waktu penyelesaian juga jelas memanjang.

Masalah sudah jelas didefinisikan, pertanyaan selanjutnya adalah: struktur on-chain sebenarnya dapat menyelesaikan bagian mana darinya.

2. Solusi dari Sekelompok Pelaku OTC

Pendiri KiiChain, Danyel Arenas dan Alex Cavallero, sebelumnya menjalankan konter OTC aset digital di Amerika Latin, dan mengelola dana pasar modal Inmersion Capital. Mereka harus menjembatani likuiditas yang sudah tipis antara mata uang lokal dan dolar, sambil menyelesaikan transaksi dua arah dalam kondisi jam operasional bank yang tidak konsisten dan kontrol modal yang ketat. Biaya ketidakefisienan ini ditanggung oleh dana mereka sendiri, yang menentukan sudut pandang yang mereka pilih di kemudian hari.

KiiChain memposisikan dirinya sebagai lapisan valas on-chain untuk stablecoin dan aset dunia nyata (RWA). Konsep intinya hanya satu kalimat: memusatkan likuiditas stablecoin dolar dan stablecoin mata uang negara-negara di chain yang sama, memungkinkan penukaran dan penyelesaian terus berlanjut bahkan di luar jam operasional sistem perbankan. Perusahaan telah mengumpulkan total pendanaan $26 juta, dengan investor termasuk Nimbus Capital.

Perlu diperhatikan batasan dari posisi ini. Ia ingin menyelesaikan waktu dan friksi penyelesaian, bukan dari mana likuiditas itu sendiri berasal. Dua hal ini akan dipisahkan berulang kali dalam teks berikutnya.

3. Empat Komponen, Masing-masing Menyelesaikan Apa, Tidak Menyelesaikan Apa

Menurut deskripsi resmi, ada empat komponen yang menopang konsep ini: KiiChain App bertanggung jawab atas eksekusi transaksi lintas aset dan mata uang, Kii Oracle menyediakan data harga real-time terdesentralisasi, RWA Protocol menangani tokenisasi yang sesuai regulasi, KiiChain Pay membuka saluran antara mata uang fiat dan aset on-chain.

Daftar komponen sendiri tidak menjelaskan apa-apa. Yang benar-benar perlu dilihat adalah setiap komponen menyentuh batasan pada lapisan mana dalam strukturnya.

3.1. KiiChain App: Memindahkan Penemuan Harga RFQ ke On-Chain

Mata uang pasar berkembang berada di posisi pinggiran dalam sistem keuangan global, lama menanggung tekanan ganda dari likuiditas yang tipis dan penundaan penyelesaian. Cara perdagangan valas yang ada, baik RFQ (permintaan penawaran) maupun CLOB (buku pesanan terpusat dengan harga terbatas), tidak berhasil menyelesaikan hal ini.

Model Automated Market Maker (AMM) yang umum digunakan di DeFi juga tidak cocok. Inti perdagangan valas adalah penukaran mata uang dan kebutuhan arbitrase nyata, bukan penyimpanan nilai atau investasi. Penyedia likuiditas karenanya terpapar pada kerugian fluktuasi harga, tetapi sulit mendapatkan imbalan dari arus transaksi harian, ini adalah kelemahan model itu sendiri.

KiiChain App menggunakan model yang disebutnya Atomic Quote Network (AQN): proses pencarian nilai tukar optimal mengikuti praktik RFQ keuangan tradisional, pergerakan dana aktual selesai secara instan di on-chain. Daya saing harga berasal dari yang pertama, kecepatan penyelesaian dan transparansi berasal dari yang terakhir.

Desain ini memang menangani penundaan penyelesaian. Tetapi risiko likuiditas berada di luar jangkauan model, itu adalah variabel eksternal. Apakah AQN dapat berjalan efektif, akhirnya tergantung pada jumlah dan kemampuan penyerapan mitra pasar modal institusional, dan ini membutuhkan akumulasi jangka panjang.

3.2. RWA Protocol: Memindahkan Kepercayaan dari Hubungan Bank ke Kode

Perdagangan valas tradisional tidak dapat memverifikasi jaminan secara langsung, hanya dapat mengandalkan pengganti kepercayaan antar bank seperti L/C, akun bank koresponden.

Solusi alternatif KiiChain adalah men-tokenisasi jaminan itu sendiri di on-chain. Standar T-REX (ERC-3643) menyematkan aturan identitas dan kelayakan secara terprogram ke dalam token, transfer ke alamat yang tidak memenuhi syarat akan langsung diblokir. Verifikasi identitas sensitif ditangani oleh operator off-chain berlisensi, on-chain hanya mencatat kredensial otentikasi terenkripsi yang dapat dicabut.

Aset yang dapat dimasukkan mencakup real estat, obligasi, dan komoditas, tetapi produk keuangan yang diatur hanya dapat didistribusikan melalui penerbit berlisensi. Bentuk kepercayaan berubah, sumbernya tidak berubah: entitas yang menerbitkan kredensial otentikasi tetap tunduk pada batasan regulasi dan yurisdiksi hukum.

3.3. Kii Oracle: Konsensus Tidak Dapat Menyelesaikan Sumber yang Tipis

Penemuan harga valas tradisional terjadi di pasar antar bank, dipimpin oleh sedikit bank pedagang besar. Akses terbatas memastikan kepercayaan, konsekuensinya adalah mata uang yang tidak tertanam dalam di jaringan ini hanya dapat menghadapi penetapan harga yang tidak transparan yang ditentukan oleh sedikit penawaran, terutama mata uang pasar berkembang.

Gagasan Kii Oracle adalah mengganti kepercayaan antar bank yang tertutup dengan konsensus terbuka antar validator. Validator tepercaya mengumpulkan harga secara independen dari beberapa bursa, menghitung median dengan pembobotan menurut porsi staking masing-masing untuk mencapai konsensus, nilai yang menyimpang terlalu jauh dari standar deviasi yang ditentukan otomatis dibuang, untuk mencegah beberapa entitas memanipulasi harga dengan penawaran ekstrem.

Mekanisme ini menyelesaikan fragmentasi data, termasuk perbaikan teknis, tidak dapat menghasilkan kedalaman likuiditas yang dimiliki pasar antar bank. Ketika stablecoin mata uang lokal yang dikutip, pasar sumbernya sendiri sudah tipis, tidak peduli seberapa halus logika perhitungannya, distorsi penawaran dan fluktuasi tajam tetap ada. Oracle dapat membuat harga yang tersebar lebih terpercaya, tidak dapat membuat pasar yang tipis menjadi tebal.

3.4. KiiChain Pay: Mengintegrasikan Pintu Masuk, Tidak Sama dengan Membuka Hambatan

Hambatan penyelesaian valas tradisional terkonsentrasi pada simpul dana masuk dan keluar dari sistem perbankan: pembukaan rekening, pemeriksaan kepatuhan, batasan jam operasional. Jika transaksi terhambat di tahap awal, mempercepat proses tengah menjadi kurang berarti.

KiiChain Pay membungkus empat saluran ke dalam API terpadu. On-ramp setelah menyelesaikan KYC mengubah mata uang fiat menjadi aset digital; off-ramp setelah menyelesaikan KYC menarik aset digital ke rekening bank; penukaran valas (FX swap) bersifat terkelola, diselesaikan melalui kontrak atau penyedia layanan; penukaran terdesentralisasi (DEX swap) tanpa KYC, diselesaikan melalui router LiFi untuk penukaran on-chain.

Dari empat saluran, tiga pertama masih bergantung pada operator eksternal berlisensi, proses KYC, dan jam operasional penyedia layanan off-chain. Integrasi meningkatkan aksesibilitas, hambatan itu sendiri tidak bergerak. Yang benar-benar melewati tahap perbankan hanyalah DEX swap, karena tidak melibatkan mata uang fiat.

Ada batasan serupa dalam penetapan harga. API pasar menambahkan spread di atas penawaran penyedia likuiditas eksternal, pada dasarnya adalah penjualan ulang dengan harga lebih tinggi, bukan penemuan harga independen.

4. Dari Delapan Tahap, Yang Benar-Benar Hilang Hanya Tiga

Melihat keempat komponen bersama-sama, KiiChain membangun bukanlah keuangan tanpa perantara, tetapi lapisan penyelesaian di mana para perantara dapat bertemu tanpa dibatasi batas negara dan jam operasional.

Membangun sistem yang benar-benar menghilangkan semua perantara memang tidak realistis. Dana yang mengalir dalam batas regulasi, pasti membutuhkan operator yang memikul kewajiban KYC, memegang lisensi.

Oleh karena itu, ruang lingkup pemampatan proses terbatas. Dari delapan langkah sebelumnya, yang benar-benar hilang hanya tiga, lima sisanya mempertahankan struktur dasar, yang berubah adalah pelaku dan sebutannya, prosedurnya sendiri masih ada.

Analogi yang lebih tepat adalah memusatkan titik penukaran yang tersebar di berbagai tempat ke satu tempat. Di masa lalu, menukar peso ke dolar harus bolak-balik dan antre di rumah penukaran yang berbeda di berbagai negara, masing-masing dengan jam operasionalnya sendiri. Apa yang dilakukan KiiChain adalah mengumpulkan perantara-perantara ini ke platform on-chain yang sama, bukan mengusir mereka. Kapasitas operasional yang menangani penyelesaian tetap ada, kemudahan dan kecepatan meningkat karena semua pihak berinteraksi dalam ruang yang sama, jarak fisik dan perbedaan waktu tidak lagi berpengaruh.

Ini masih memiliki nilai nyata. Likuiditas stablecoin mata uang lokal dari banyak negara dipusatkan di satu chain, penukaran antar aset digital di dalam platform dieksekusi otomatis sepanjang waktu oleh kontrak pintar. Tetapi simpul-simpul di mana mata uang fiat nyata masuk dan keluar, tetap tunduk pada kondisi operasional penyedia layanan off-chain.

Jadi, daripada mengatakan ini adalah dekonstruksi struktur perantara, lebih tepat dikatakan memindahkan infrastruktur dasar ke on-chain, untuk mengasah ketidakefisienan yang bandel dari sistem keuangan tradisional. Menilai nilai hal ini, standarnya haruslah besarnya optimalisasi, bukan narasi penggulingan.

5. Angka di Garis Start

Data yang diungkapkan resmi adalah: total volume transaksi melebihi $500 juta, klien perusahaan B2B2C sekitar 350, skala pengguna melebihi 350 ribu, pertumbuhan pengguna dipertahankan sekitar 10% per bulan. Angka-angka ini berasal dari perusahaan itu sendiri, belum ada sumber independen untuk verifikasi silang.

Item yang lebih berat dalam peta jalan masih berada di tahap konsep: kartu debit on-chain, jaringan pembayaran yang mencakup 50 negara, produk deposito stablecoin, pinjaman tanpa jaminan, akun virtual AS, sistem penyelesaian otomatis berbasis AI. Yang benar-benar berjalan hari ini, terkonsentrasi pada satu fungsi awal: infrastruktur penyelesaian valas.

Dari alat pembayaran menuju hub keuangan on-chain, kuncinya terletak pada apakah peserta ekosistem dapat berkumpul bersama. Mitra likuiditas, perusahaan multinasional, dan pengguna individu berinteraksi dalam jaringan yang sama, efek jaringan baru akan muncul, lompatan ke fungsi keuangan generasi berikutnya juga memiliki prasyarat.

Kembali ke pertanyaan di awal artikel ini: struktur on-chain dapat menyelesaikan bagian mana dari valas pasar berkembang. Jawaban saat ini adalah waktu dan friksi penyelesaian, bukan kedalaman likuiditas. Yang pertama dapat diraih hanya dengan desain arsitektur, yang terakhir hanya dapat diraih dengan merundingkan mitra pasar modal satu per satu, membuka pasar satu per satu. KiiChain telah membuktikan dapat melakukan yang pertama, yang terakhir belum ada jawabannya.

Jalur valas on-chain ini layak ditempuh. Tetapi sejauh mana, ditentukan oleh eksekusi, bukan oleh diagram arsitektur.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QApa masalah utama yang dihadapi oleh pasar mata uang negara berkembang dalam infrastruktur keuangan tradisional, dan bagaimana KiiChain mencoba mengatasinya?

AMasalah utamanya adalah likuiditas yang tipis dan penundaan penyelesaian (settlement delay). KiiChain mencoba mengatasi penundaan penyelesaian dengan memusatkan likuiditas stablecoin dolar AS dan mata uang lokal di satu blockchain, memungkinkan konversi dan penyelesaian terjadi 24/7. Namun, kedalaman likuiditas itu sendiri tidak diatasi oleh arsitektur mereka, melainkan memerlukan kemitraan dengan penyedia likuiditas secara bertahap.

QApa itu Atomic Quote Network (AQN) dalam KiiChain App dan bagaimana model ini berbeda dari model AMM yang umum di DeFi?

AAtomic Quote Network (AQN) adalah model yang menggabungkan penemuan harga dari sistem RFQ (Request for Quote) tradisional dengan penyelesaian dana instan di blockchain. Ini berbeda dari model AMM (Automated Market Maker) DeFi karena AQM fokus pada pertukaran mata uang dan kebutuhan arbitrase nyata, bukan penyimpanan nilai atau investasi. AMM cenderung membuat penyedia likuiditas terekspos kerugian volatilitas harga tanpa imbalan yang memadai dari aliran perdagangan harian, sehingga kurang cocok untuk perdagangan valuta asing.

QBagaimana KiiChain RWA Protocol menggantikan peran bank dalam memverifikasi jaminan (collateral) untuk transaksi forex?

ARWA Protocol menggantikan peran verifikasi jaminan bank dengan men-tokenisasi jaminan itu sendiri di blockchain menggunakan standar T-REX (ERC-3643). Standar ini menanamkan aturan identitas dan kelayakan secara terprogram ke dalam token, sehingga transfer ke alamat yang tidak memenuhi syarat akan diblokir. Verifikasi identitas sensitif tetap ditangani oleh operator berlisensi di luar rantai (off-chain), sementara blockchain hanya mencatat kredensial verifikasi terenkripsi yang dapat dicabut.

QApa batasan KiiChain Pay dalam menyelesaikan hambatan (bottleneck) utama pada penyelesaian forex tradisional?

AKiiChain Pay mengintegrasikan empat saluran (on-ramp, off-ramp, FX swap, DEX swap) melalui satu API. Namun, tiga saluran pertama (on-ramp, off-ramp, FX swap) masih bergantung pada operator berlisensi eksternal, proses KYC, dan jam operasional penyedia layanan off-chain. Integrasi ini meningkatkan aksesibilitas, tetapi tidak menghilangkan hambatan utama di titik masuk/keluar sistem perbankan. Hanya DEX swap yang benar-benar melewati sistem perbankan karena tidak melibatkan mata uang fiat.

QMenurut artikel, berapa banyak dari delapan langkah dalam proses forex tradisional yang benar-benar dihilangkan oleh solusi KiiChain, dan apa analogi yang tepat untuk menggambarkan perannya?

ADari delapan langkah proses forex tradisional, KiiChain hanya menghilangkan tiga langkah. Lima langkah lainnya tetap mempertahankan struktur dasarnya, hanya pelaku dan namanya yang berubah. Analogi yang tepat adalah memusatkan tempat penukaran mata uang yang tersebar di satu platform blockchain. KiiChain tidak menghilangkan perantara, tetapi mengumpulkan mereka di satu tempat yang sama, sehingga interaksi dapat terjadi tanpa hambatan jarak dan perbedaan waktu, meningkatkan kenyamanan dan kecepatan.

Lecturas Relacionadas

Cazadores de oro en los mercados de predicción: De competir por la entrada de transacciones, a competir por el poder de definir los resultados

**Resumen del estudio: El segundo foco de beneficio en los mercados de predicción** La competencia entre plataformas de mercados de predicción se centra en el tráfico, las licencias y la liquidez. Sin embargo, el próximo incremento de valor probablemente provenga de la capa de **infraestructura de resultados**: la estandarización de las capacidades de comparación de reglas, verificación de evidencia, confirmación de resultados y activación de pagos para su reutilización entre plataformas. Los datos muestran que, aunque solo el 0.487% de los mercados entra en disputa, estos concentran el 8.64% del volumen negociado, lo que revela que la incertidumbre en la interpretación de reglas y liquidación afecta desproporcionadamente a las operaciones de mayor valor. Esta incertidumbre crea oportunidades de trading ("alpha"), pero la capacidad de las estrategias está limitada por la escasa profundidad del libro de órdenes. Una oportunidad más escalable es **productivizar** estas capacidades de resultados. Proyectos como HIP-4 demuestran que la confirmación automatizada de resultados (ej. precios) puede convertirse en una plantilla reutilizable. La capa de resultados ya está generando ingresos a través de llamadas a interfaces (ej. Chainlink), cuotas de protocolo (ej. Azuro), suministro de datos a plataformas reguladas (ej. Pyth en Kalshi) y licencias de datos (ej. ICE). Se estima que los ingresos anuales observables actuales de esta capa están entre 15 y 37 millones de dólares. Si se extendiera a todo el mercado actual, el potencial es de 64 a 161 millones, pudiendo alcanzar unos 456 millones si se consolida un modelo de negocio maduro. Aunque la lógica de la industria es sólida, los activos de inversión puros aún están en fase temprana. Las acciones de las plataformas incorporan muchas expectativas de crecimiento front-end, y proyectos como HYPE aún tienen una contribución limitada de esta capa. El foco debe estar en proyectos que logren **llamadas multiplataforma** y las conviertan en **ingresos recurrentes y atribuibles**. El valor futuro no solo fluirá hacia las entradas de trading, sino hacia la infraestructura que define y ejecuta los resultados finales.

marsbitHace 14 min(s)

Cazadores de oro en los mercados de predicción: De competir por la entrada de transacciones, a competir por el poder de definir los resultados

marsbitHace 14 min(s)

El bitcoin supera los $72.000. ¿Qué pasará ahora?

El precio del Bitcoin (BTC) superó los $72,000 por primera vez desde principios del verano, tras un aumento del 10% en la capitalización total del mercado. Este crecimiento se atribuye a dos factores principales: la decisión del Departamento del Tesoro de EE. UU. de duplicar la recompra de bonos gubernamentales a largo plazo y los comentarios del expresidente Donald Trump, quien pidió al Congreso que agilice la legislación sobre criptomonedas (CLARITY Act). Los analistas ofrecen perspectivas diversas. Por un lado, señalan que la medida del Tesoro reduce el atractivo de los bonos, haciendo que los activos de riesgo como las criptomonedas sean más interesantes. Sin embargo, consideran que las declaraciones de Trump tienen un impacto más emocional que fundamental. Se destaca que la actividad en las redes cripto sigue siendo baja y que la competencia con otros activos, como los de IA, sigue siendo fuerte. Por lo tanto, se anticipa que cualquier crecimiento posterior será moderado, con una posible resistencia en la zona de $76,000-$80,000 si se superan los niveles actuales. Por otro lado, se mencionan factores positivos a más largo plazo, como las propuestas de la SEC para un marco regulatorio más claro. El movimiento del precio también fue impulsado por el cierre masivo de posiciones cortas (liquidaciones por $3,100 millones). Los niveles clave a observar son: $69,000-$70,000 como soporte, $71,500-$72,000 como resistencia próxima y un posible objetivo de $75,000-$78,000 en caso de una ruptura. Una corrección hasta $66,000-$67,000 se consideraría normal. En resumen, el escenario base es moderadamente positivo, pero el mercado necesita consolidarse por encima de los nuevos máximos para confirmar una tendencia alcista sostenida.

cryptonews.ruHace 27 min(s)

El bitcoin supera los $72.000. ¿Qué pasará ahora?

cryptonews.ruHace 27 min(s)

El voto de los desarrolladores de Optimism privó a los usuarios de un airdrop de 49 millones de dólares

El 19 de agosto, la comunidad de Optimism aprobó una propuesta para transferir 546,9 millones de tokens OP (valorados en unos 49,7 millones de dólares) desde la reserva destinada a futuras distribuciones gratuitas (airdrops) a un nuevo Fondo Estratégico para el Ecosistema. La votación, que inicialmente tenía un apoyo del 45,77%, se decidió cuando el equipo de desarrolladores Test in Prod emitió 8,486 millones de votos a favor minutos antes del cierre, elevando el apoyo al 61,84%. Los fondos se destinarán ahora al desarrollo de OP Mainnet y OP Enterprise, permitiendo a la Fundación Optimism establecer alianzas con cadenas de bloques, protocolos y empresas financieras, así como atraer grandes marcas. La fundación argumenta un cambio de estrategia: de atraer usuarios masivos mediante airdrops a priorizar alianzas corporativas. Test in Prod apoyó la medida, alegando la necesidad de competir por clientes corporativos sin revelar detalles financieros prematuramente. Sin embargo, la propuesta generó controversia. Plataformas como L2BEAT y algunos delegados criticaron la falta de detalles sobre el uso específico de los fondos, los mecanismos de evaluación y los beneficios para los poseedores de OP. Señalaron que estos tokens fueron reservados públicamente para recompensar a los usuarios y que su redesignación otorga poderes excesivos a la fundación sin requerir votaciones futuras para cada transacción.

cryptonews.ruHace 27 min(s)

El voto de los desarrolladores de Optimism privó a los usuarios de un airdrop de 49 millones de dólares

cryptonews.ruHace 27 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

644 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片