Bernstein: Failure of CLARITY Act Could Accelerate Crypto Regulation Development by SEC and CFTC

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-03Actualizado a 2026-08-03

Resumen

Analysts at Bernstein state that the likelihood of the CLARITY Act passing in 2026 is diminishing. They argue that its potential failure could, however, accelerate the SEC and CFTC's work on crypto-specific regulations under the Project Crypto initiative, as time for Senate approval before the congressional recess is nearly exhausted. While a short-term negative market reaction is possible, Bernstein believes regulatory reform will not halt. Instead, the SEC and CFTC may expedite guidance on token classification, DeFi, self-custody rules, and potentially introduce a temporary "innovation exemption" for certain token offerings. The firm also expects U.S. regulators to continue supporting tokenized real-world assets (RWA), perpetual futures for RWAs, and prediction markets, regardless of the bill's fate. Nevertheless, analysts view the potential failure as a disappointment, as the CLARITY Act would have provided long-term regulatory clarity and encouraged greater institutional investment. The push for a vote before Congress's August recess, supported by Grayscale Investments, faces opposition from figures like New York Attorney General Letitia James, who argues the bill would hinder state-level law enforcement efforts against crypto fraud and advocates for stricter regulations.

Analysts at Bernstein stated that the likelihood of the CLARITY Act bill passing in 2026 is decreasing. At the same time, they expect that in case of its failure, the SEC and CFTC will intensify their work on rules for the crypto industry under the Project Crypto initiative.

The Bill is Under Threat

According to Bernstein's assessment, there is almost no time left to pass the bill before the Senate's parliamentary recess begins. The analysts noted that the failure of the CLARITY Act could trigger a short-term negative market reaction but would not mean a halt to regulatory reforms.

However, Bernstein believes that in the absence of new legislation, the SEC and CFTC will accelerate the implementation of Project Crypto. Specifically, the regulators may publish clarifications regarding token classification, rules for DeFi and self-custody of assets, and introduce a so-called "innovation exemption," which would temporarily allow the issuance of certain tokens without them being recognized as securities.

Furthermore, Bernstein expects that even without the CLARITY Act, U.S. regulators will continue to support the development of tokenized real-world assets (RWA), perpetual futures on such assets, and prediction markets.

At the same time, the analysts called a possible failure of the bill a "disappointment," as it could have provided long-term regulatory certainty and encouraged banks, brokers, and exchanges to invest more actively in the digital assets sector.

Recall that earlier, Grayscale Investments appealed to U.S. Senate leadership to bring the CLARITY bill to a vote before Congress's August recess begins.

However, New York State Attorney General Letitia James stated that the CLARITY Act would limit the activities of state-level law enforcement, complicating the fight against fraud in the crypto sphere. In this regard, she called on Congress to introduce stricter rules for regulating this sector.

end-content

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QAccording to Bernstein, what is the expected impact of the CLARITY Act failing to pass in 2026?

AAccording to Bernstein, the failure of the CLARITY Act could trigger a short-term negative market reaction but would not mean a halt to regulatory reform. In fact, they expect the SEC and CFTC to accelerate their work on crypto industry rules under Project Crypto.

QWhat specific actions might the SEC and CFTC take if the CLARITY Act fails, as suggested by Bernstein's analysts?

AIf the CLARITY Act fails, Bernstein suggests the SEC and CFTC could accelerate Project Crypto by publishing clarifications on token classification, rules for DeFi and self-custody, and introducing a so-called 'innovation exception' allowing certain tokens to be issued without being classified as securities.

QWhich entities would benefit from the long-term regulatory clarity provided by the CLARITY Act, according to Bernstein?

AAccording to Bernstein, the long-term regulatory certainty from the CLARITY Act would benefit and encourage banks, brokers, and exchanges to invest more actively in the digital asset sector.

QWhat was the main argument made by New York Attorney General Letitia James against the CLARITY Act?

ANew York Attorney General Letitia James argued that the CLARITY Act would limit the ability of state-level law enforcement agencies, complicating the fight against fraud in the crypto space. She instead called on Congress to implement stricter regulations for the sector.

QWhat specific crypto-related developments did Bernstein expect US regulators to continue supporting even without the CLARITY Act?

ABernstein expected US regulators to continue supporting the development of tokenized real-world assets (RWAs), perpetual futures on such assets, and prediction markets even without the CLARITY Act.

Lecturas Relacionadas

Los inversores comienzan a 'cambiar de mesa'

Los inversores están cambiando de "mesa de juego". Mientras los sectores de tecnología avanzada (hard tech) como la IA y la robótica experimentan una efervescencia de financiación, con rondas de inversión rápidas y millonarias, muchos profesionales de capital riesgo están reconsiderando sus opciones profesionales. En lugar de competir en mercados saturados, un número creciente de inversores, incluidos socios y directores de fondos, está pasando activamente al lado empresarial. Buscan roles en empresas emergentes, a menudo en puestos de liderazgo como vicepresidentes, directores generales o incluso cofundadores, particularmente en sectores punteros como IA, robótica o aeroespacial. Este movimiento es una elección deliberada, facilitada por una reactivación del mercado: los inversores institucionales (LP) están desembolsando más capital y las empresas tecnológicas líderes tienen una necesidad urgente de talento con experiencia en capital riesgo para gestionar sus intensos procesos de financiación. Empresas destacadas están reforzando activamente sus equipos financieros. Para los inversores, el cambio ofrece una vía para aplicar su experiencia en un entorno donde la saturación de fondos en ciertos sectores, la presión regulatoria y la incertidumbre en la rentabilidad de las salidas a bolsa generan nuevas dudas sobre el modelo tradicional. No obstante, la transición conlleva retos, como adaptarse a la cultura operativa de una empresa. Este fenómeno refleja una ampliación de las fronteras profesionales en el ecosistema de inversión.

marsbitHace 10 min(s)

Los inversores comienzan a 'cambiar de mesa'

marsbitHace 10 min(s)

¡La comunidad de Ethereum está dividida! ¿A quién perjudica la EIP-8363?

La comunidad de Ethereum está profundamente dividida por la propuesta EIP-8363, que busca modificar los incentivos de staking. Presentada por investigadores como Jérôme de Tychey y Justin Drake, su objetivo es instalar una "pendiente de rendimiento decreciente" para la emisión en la capa de consenso. **¿Qué propone?** La EIP-8363 introduciría un mecanismo de "quema de emisión gradual". No establece un límite máximo de ETH en staking, pero sí haría que las recompensas netas de emisión por consenso para los validadores disminuyan gradualmente a medida que el total apostado se acerca al 50% del suministro total de ETH (fijado en 60.25 millones). Al alcanzar o superar ese umbral, estas recompensas se reducirían a cero. Los ingresos por fees prioritarios y MEV en la capa de ejecución no se verían afectados. Se propone un período de transición de 18 meses para suavizar el impacto. **Argumentos a favor:** Los proponentes argumentan que el protocolo actual incentiva eternamente más staking, lo que podría centralizar los validadores en grandes custodios y servicios. También señalan que los holders que no hacen staking sufren una dilución continua por la nueva emisión, debilitando al ETH nativo como activo neutral frente a los LST (Liquid Staking Tokens). **Reacciones y críticas:** La respuesta comunitaria ha sido mayoritariamente crítica: - Se cuestiona la predictibilidad de los flujos de caja para instituciones. - Hay preocupación de que unos rendimientos muy bajos expulsen a los validadores individuales (solo stakers), aumentando la centralización en manos de grandes actores con menores costes. - Se critica el momento de la presentación, poco antes del corte para la futura actualización Hegotá. - Se advierte sobre el impacto negativo en estrategias DeFi basadas en LST, préstamos y apalancamiento, que dependen del rendimiento del staking. **Posibles consecuencias:** - **Validadores individuales:** Serían los más afectados por costes fijos y mayor tiempo para recuperar penalizaciones. - **Tokens de LST (como stETH):** Su ventaja de rendimiento sobre el ETH nativo se reduciría, desafiando su modelo de valor. - **Ecosistema DeFi:** Podría contraerse la demanda de préstamos en ETH y estrategias de apalancamiento basadas en rendimientos. - **Holders de ETH:** Se beneficiarían colectivamente de una menor dilución, aunque el efecto neto en el precio dependería también de la demanda y la quema de tarifas EIP-1559. En resumen, la EIP-8363 busca fortalecer la neutralidad del ETH y controlar la centralización, pero genera temores sobre la seguridad descentralizada, la salud del ecosistema DeFi y la estabilidad de los incentivos económicos de Ethereum.

marsbitHace 42 min(s)

¡La comunidad de Ethereum está dividida! ¿A quién perjudica la EIP-8363?

marsbitHace 42 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar BILL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Billions Network (BILL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Billions Network (BILL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Billions Network (BILL)Después de comprar tu Billions Network (BILL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Billions Network (BILL)Tradear fácilmente con Billions Network (BILL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

724 Vistas totalesPublicado en 2026.05.07Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BILL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BILL (BILL).

活动图片