Terrorist Durov có chặn các quan chức Nga không?

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-31Actualizado a 2026-07-31

Resumen

Pavel Durov lần đầu lên tiếng công khai phản ứng sau khi Nga đưa ông vào danh sách "khủng bố" vì từ chối yêu cầu giám sát hàng loạt và kiểm duyệt trên Telegram. Ông nhấn mạnh rằng các quan chức Nga "rõ ràng không hiểu ai có thể chặn ai trên internet". Động thái này diễn ra sau khi Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring) đưa Durov vào danh sách, dẫn đến việc đóng băng tài sản và hạn chế giao dịch tài chính của cá nhân ông, dù công ty Telegram không bị ảnh hưởng. Câu nói của Durov được cho là ám chỉ khả năng Telegram có thể hạn chế hoạt động của các kênh chính thức của các cơ quan nhà nước Nga, vốn vẫn đang hoạt động trên nền tảng này bất chấp lệnh chặn. Bối cảnh hiện tại cho thấy một nghịch lý: trong khi chính phủ Nga yêu cầu công chức chuyển sang dùng ứng dụng nhắn tin nội địa MAX và hạn chế người dùng truy cập các ứng dụng nước ngoài, nhiều quan chức vẫn bí mật sử dụng Telegram. Tình huống này gợi nhớ đến diễn biến năm 2020 khi cơ quan quản lý viễn thông Nga (Roskomnadzor) dỡ bỏ lệnh chặn Telegram. Điểm khác biệt hiện nay là Durov đang nắm quyền kiểm soát từ bên trong nền tảng. Việc tuyên bố của ông sẽ chỉ dừng ở lời nói hay dẫn đến hành động cụ thể chống lại các kênh nhà nước vẫn cần được theo dõi trong thời gian tới.

Pavel Durov lần đầu tiên công khai phản ứng trước quyết định của chính quyền Nga – theo lời người sáng lập Telegram, đất nước này đã tuyên bố ông là "kẻ khủng bố" chính vì từ chối thực hiện các yêu cầu về giám sát hàng loạt và kiểm duyệt trên nền tảng nhắn tin. Doanh nhân này đã viết điều đó trên kênh Telegram của mình.

"Kẻ khủng bố" Durov đã chỉ ra cách diễn đạt của cáo buộc: theo luật pháp Nga, giờ đây ông bị cấm "công bố thông tin trên internet" – mặc dù đang nói về người đã tạo ra một trong những nền tảng nhắn tin lớn nhất hành tinh. Doanh nhân này đã kết thúc tuyên bố bằng một cụm từ nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng người đăng ký: các quan chức Nga "rõ ràng không hiểu ai có thể chặn ai trên internet".

Trước đó, Rosfinmonitoring (Cơ quan Giám sát Tài chính Nga) đã đưa Durov vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan. Về mặt hình thức, điều này dẫn đến việc tài khoản và tài sản của doanh nhân này ở Nga bị đóng băng, cấm hầu hết các giao dịch tài chính, tham gia bầu cử và làm việc với giới truyền thông. Tuy nhiên, các hạn chế chỉ áp dụng cho cá nhân Durov, chứ không phải pháp nhân – công ty Telegram không thuộc đối tượng điều chỉnh của điều luật này.

Durov có thể ngụ ý điều gì

Câu nói về việc "ai có thể chặn ai" không chỉ đơn thuần là một lời lẽ mang tính cảm xúc. Về mặt kỹ thuật, chính ban quản trị Telegram xác định kênh nào tồn tại trên nền tảng, bao gồm cả các tài khoản đã được xác minh của các cơ quan và quan chức Nga, những người vẫn tiếp tục duy trì giao tiếp chính thức thông qua ứng dụng nhắn tin này bất chấp việc nó bị chặn ở nước này. Lối nói như vậy cho thấy khả năng áp đặt các hạn chế cứng rắn đối với các cơ cấu nhà nước. Các kênh đã xác minh của các quan chức và cơ quan nhà nước Nga, vốn đang tích cực sử dụng nền tảng này để giao tiếp với người dân, có thể trở thành mục tiêu.

Một câu chuyện tương tự đã từng xảy ra – chỉ khác là về ô tô

Tình huống này gợi nhớ đến một câu chuyện khác liên quan đến các quan chức Nga – chỉ khác là không phải về ứng dụng nhắn tin mà là về ô tô. Vladimir Putin từ năm 2023 đã tuyên bố rằng tất cả các quan chức và nhân viên của các công ty nhà nước phải chuyển từ xe ngoại sang xe nội địa. Hai năm sau, chính tổng thống đã thừa nhận rằng chỉ thị này vẫn chưa được thực hiện đầy đủ – một số cơ quan vẫn tiếp tục mua sắm thiết bị nước ngoài.

Với các ứng dụng nhắn tin, một kịch bản tương tự đang diễn ra, chỉ có tốc độ thực hiện nhanh hơn. Chính phủ đã yêu cầu công chức và người lao động trong lĩnh vực ngân sách phải chuyển hoàn toàn sang ứng dụng nhắn tin nội địa MAX để liên lạc công việc trước năm 2030, từ bỏ các nền tảng nước ngoài. Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết, nhiều quan chức, bất chấp sự ép buộc, vẫn tiếp tục sử dụng Telegram bị chặn – họ mua sim riêng và điện thoại thông minh riêng, lo sợ bị theo dõi qua MAX.

Song song đó, số lượng lựa chọn thay thế cho người dùng thông thường cũng đang giảm. Cuối tháng Bảy, ứng dụng nhắn tin Thổ Nhĩ Kỳ BiP và Hàn Quốc KakaoTalk đã ngừng hoạt động mà không cần VPN – cả hai nền tảng này trong những tháng gần đây đã thể hiện một trong những tốc độ tăng trưởng người dùng cao nhất ở Nga chính xác như là giải pháp thay thế cho Telegram bị chặn. Roskomnadzor (Cơ quan Giám sát Truyền thông Nga) không đưa ra lời giải thích chính thức nào về sự cố này.

Hình ảnh hiện ra là người dân bị hạn chế dần trong việc lựa chọn phương tiện liên lạc và bị thúc đẩy hướng tới một nền tảng nhà nước duy nhất, trong khi chính các quan chức vẫn tiếp tục sử dụng dịch vụ nước ngoài, việc truy cập vào dịch vụ này lại bị hạn chế đối với những người còn lại.

Durov hiện vẫn chưa làm rõ liệu ông có kế hoạch thực hiện bất kỳ hành động nào đối với các kênh của cơ quan Nga hay không. Tuyên bố của ông vẫn là phản ứng công khai đầu tiên trước tư cách được gán cho – sự phát triển tiếp theo của tình hình sẽ phụ thuộc vào cách chính quyền Nga phản ứng với điều này.

Ý kiến của AI

Dưới góc độ phân tích dữ liệu bằng máy móc, câu nói hiện tại của Durov có điểm tương đồng với lập luận vào năm 2020, khi chính Roskomnadzor đã tự dỡ bỏ hạn chế truy cập vào Telegram, giải thích quyết định này bằng sự sẵn sàng của người sáng lập ứng dụng nhắn tin trong việc chống khủng bố và chủ nghĩa cực đoan. Khi đó, cơ quan này đã nhắm mắt làm ngơ trước sự không nhất quán của chính mình: trong khi ứng dụng nhắn tin về mặt hình thức vẫn bị liệt vào danh sách bị chặn, các kênh nhà nước như RT và Vladimir Solovyov vẫn tiếp tục hoạt động trên đó, và tổng biên tập RT Margarita Simonyan đã công khai bình luận về điều này bằng câu nói "nếu không thể chặn được telegram, thì đừng chặn nó".

Về mặt kỹ thuật, tình hình khác với năm 2020: khi đó nhà nước đấu tranh để truy cập dịch vụ từ bên ngoài, còn bây giờ Durov nói về quyền kiểm soát từ bên trong – đối với chính những kênh của các cơ quan đã sống sót qua đợt chặn. Để cắt đứt mối liên hệ này, không chỉ có Roskomnadzor mới có khả năng, mà chính nền tảng cũng có thể làm được. Liệu câu nói này sẽ chỉ còn là lời lẽ hay sẽ biến thành các hạn chế thực sự đối với các kênh nhà nước – sẽ được hé lộ trong vài tuần tới.

end-content

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QTại sao Pavel Durov bị chính quyền Nga liệt vào danh sách khủng bố và cực đoan?

ATheo nội dung bài báo, Pavel Durov tuyên bố rằng ông bị liệt vào danh sách này vì từ chối thực hiện các yêu cầu của chính quyền về việc theo dõi hàng loạt và kiểm duyệt trên nền tảng Telegram.

QPavel Durov đã đưa ra tuyên bố đáng chú ý nào liên quan đến các quan chức Nga?

AÔng Durov tuyên bố rằng các quan chức Nga 'rõ ràng không hiểu ai có thể chặn ai trên internet', ngụ ý rằng với tư cách là người sáng lập Telegram, ông có quyền kiểm soát kỹ thuật đối với các kênh trên nền tảng, bao gồm cả kênh của các cơ quan nhà nước.

QĐộng thái của chính phủ Nga đối với các ứng dụng nhắn tin nước ngoài là gì?

AChính phủ Nga đã ra lệnh cho công chức và người lao động trong khu vực nhà nước phải chuyển sang sử dụng ứng dụng nhắn tin nội địa MAX cho giao tiếp công việc vào năm 2030, đồng thời chặn quyền truy cập vào một số ứng dụng nhắn tin nước ngoài như BiP và KakaoTalk ở Nga.

QBài báo so sánh tình huống hiện tại với sự kiện nào năm 2020?

ABài báo so sánh với năm 2020, khi Cơ quan Giám sát Truyền thông Nga (Roskomnadzor) dỡ bỏ lệnh chặn truy cập Telegram sau khi Durov thể hiện thiện chí chống khủng bố. Tuy nhiên, khác biệt chính là lúc đó nhà nước cố gắng kiểm soát từ bên ngoài, còn bây giờ Durov có thể thực thi quyền kiểm soát từ bên trong chính nền tảng.

QHệ quả pháp lý của việc bị đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan ở Nga là gì?

ATheo bài báo, việc bị đưa vào danh sách này dẫn đến việc tài khoản ngân hàng và tài sản của cá nhân đó ở Nga bị đóng băng, bị cấm thực hiện hầu hết giao dịch tài chính, tham gia bầu cử và làm việc với truyền thông. Tuy nhiên, các hạn chế này chỉ áp dụng cho cá nhân Pavel Durov chứ không áp dụng cho công ty Telegram với tư cách pháp nhân.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 3 hora(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 3 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar BAN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Comedian (BAN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Comedian (BAN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Comedian (BAN)Después de comprar tu Comedian (BAN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Comedian (BAN)Tradear fácilmente con Comedian (BAN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

937 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BAN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BAN (BAN).

活动图片