Base DEX Volume Flipping Arbitrum Menunjukkan Persaingan Layer-2 Kembali Memanas

bitcoinistPublicado a 2026-07-08Actualizado a 2026-07-08

Resumen

Base, lapisan-2 dari Coinbase, telah mencatat volume perdagangan DEX harian yang melampaui Arbitrum berdasarkan data DeFiLlama. Pergeseran ini menunjukkan bahwa persaingan antar jaringan lapisan-2 Ethereum untuk menarik likuiditas dan aktivitas nyata pengguna semakin memanas. Volume DEX dianggap sebagai sinyal yang lebih riil daripada sekadar hype, karena mencerminkan pergerakan modal pengguna. Keunggulan Base terletak pada distribusi melalui ekosistem Coinbase dan pertumbuhan aplikasi di jaringannya. Namun, Arbitrum tetap menjadi pemain penting. Penting untuk menyikapi perkembangan ini sebagai informasi baru, bukan sinyal harga mutlak. Kunci selanjutnya adalah kelanjutan tren ini; apakah hanya berupa lonjakan sesaat atau bagian dari pergeseran berkelanjutan. Pembaca dan trader disarankan untuk memisahkan fakta yang dikonfirmasi (data volume) dari spekulasi di sekitarnya. Update ini memberikan kerangka untuk memantau reaksi pasar, posisi likuiditas, dan perilaku pengguna di sesi-sesi mendatang.

Base bukan lagi sekadar eksperimen layer-2 Coinbase. Jika volume DEX hariannya melampaui Arbitrum, jaringan ini mulai bersaing di bagian DeFi yang paling penting: aktivitas perdagangan nyata.

Cara yang berguna untuk membaca ini bukan sebagai sinyal harga yang terjamin, tetapi sebagai informasi baru di pasar yang sedang berusaha memisahkan perkembangan nyata dari kebisingan. Arbitrum tetap menjadi pemain serius, tetapi Base memiliki keunggulan distribusi Coinbase dan ekosistem aplikasi yang berkembang. Pasar sekarang melihat apakah keunggulan itu diterjemahkan menjadi kedalaman on-chain yang berkelanjutan.

Untuk detail lebih lanjut, kunjungi platform DeFiLlama resmi.

TL;DR

  • Volume DEX harian Base telah melampaui Arbitrum dalam pembacaan DeFiLlama terbaru.
  • Pergeseran ini menyoroti betapa cepatnya likuiditas dapat berputar di antara jaringan layer-2 Ethereum.
  • Base semakin bersaing berdasarkan aktivitas nyata, bukan hanya distribusi Coinbase.

Mengapa pergantian ini penting

Volume DEX adalah sinyal yang lebih bersih daripada hype karena menunjukkan pengguna memindahkan modal. Ketika satu layer-2 mulai mengambil porsi dari yang lain, itu mengatakan sesuatu tentang insentif, kualitas aplikasi, likuiditas, dan di mana para trader menemukan eksekusi terbaik.

Arbitrum tetap menjadi pemain serius, tetapi Base memiliki keunggulan distribusi Coinbase dan ekosistem aplikasi yang berkembang. Pasar sekarang melihat apakah keunggulan itu diterjemahkan menjadi kedalaman on-chain yang berkelanjutan.

Pembacaan Pasar

Gunakan data DeFiLlama dan bandingkan L2 tanpa menyatakan pemenang permanen.

Itulah keseimbangan yang perlu diingat pembaca. Pasar crypto cepat mengubah setiap pembaruan menjadi perdagangan satu arah, tetapi sebagian besar cerita yang bertahan lebih berlapis daripada itu. Cerita-cerita itu penting karena mengubah posisi, insentif, infrastruktur, atau regulasi seiring waktu.

Apa yang Menjadi Fokus Sekarang

Dari sini, hal yang penting adalah tindak lanjut. Jika data sumber, pembaruan perusahaan, pengajuan, atau catatan on-chain terus bergerak ke arah yang sama, ini dapat menjadi bagian dari tren yang lebih besar. Jika mandek, ini masih berguna sebagai gambaran tentang di mana perhatian berada hari ini.

Bagi trader dan pembaca, kesimpulan yang lebih bersih adalah memisahkan perkembangan yang dikonfirmasi dari spekulasi di sekitarnya. Bagian yang dikonfirmasi adalah yang pantas diberitakan. Spekulasi adalah yang membutuhkan kehati-hatian.

Khusus bagi pembaca DeFi, kisah ini berguna karena memberikan kerangka yang lebih jelas untuk beberapa sesi berikutnya. Ini memberi tahu mereka apa yang harus diperhatikan, bagian pasar mana yang bereaksi, dan di mana risiko paling jelas pertama kali berada. Itu lebih berharga daripada sekadar mengatakan token, perusahaan, atau regulator telah melakukan langkah. Pekerjaan yang berguna adalah menghubungkan pembaruan dengan likuiditas, posisi, adopsi, penegakan, atau perilaku pengguna tanpa berpura-pura bahwa satu tajuk berita mengendalikan seluruh pasar.

Pertanyaan praktis sekarang adalah apakah ini tetap menjadi pembaruan yang terisolasi atau menjadi bagian dari rangkaian tindak lanjut. Pengajuan kedua, pergerakan dompet lain, data dasbor baru, pemungutan suara tata kelola baru, atau reaksi pasar yang lebih kuat dapat mengubah cerita satu hari bersih menjadi narasi yang lebih luas. Tanpa tindak lanjut itu, itu masih penting, tetapi lebih sebagai penanda di mana perhatian terkonsentrasi pada 8 Juli daripada sebagai tren lengkap sendiri.

Perbedaan itu sangat penting di pasar di mana tajuk berita dapat menyebar lebih cepat daripada konteks. Pembaruan yang didukung sumber memberi pembaca sesuatu yang lebih solid untuk dikerjakan, tetapi tidak menghilangkan risiko likuiditas, risiko eksekusi, atau kemungkinan bahwa trader memudarkan reaksi awal setelah gelombang perhatian pertama berlalu.

Dalam arti itu, tajuk berita hanyalah titik awal. Pembacaan yang lebih baik adalah dengan memperhatikan bagaimana pembangun, bursa, dana, dompet, regulator, atau pemegang besar merespons setelah pengumuman pertama telah melewati feed.

Laporan ini didasarkan pada informasi dari defillama.com.

Artikel ini ditulis oleh News Desk dan disunting oleh Samuel Rae.

Sumber: DeFiLlama

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QApa yang ditunjukkan oleh lonjakan volume DEX harian Base yang melampaui Arbitrum?

ALonjakan volume DEX harian Base yang melampaui Arbitrum menunjukkan bahwa Base, layer-2 Ethereum yang didukung oleh Coinbase, mulai bersaing secara nyata dalam aktivitas perdagangan di DeFi, bukan hanya mengandalkan distribusi pengguna dari Coinbase. Pergeseran ini menyoroti betapa cepatnya likuiditas dapat berotasi antar jaringan layer-2.

QMengapa volume DEX dianggap sebagai sinyal yang lebih 'bersih' dibandingkan hype biasa?

AVolume DEX dianggap sebagai sinyal yang lebih 'bersih' karena mencerminkan pergerakan modal nyata oleh pengguna. Ini menunjukkan di mana para pedagang menemukan insentif terbaik, kualitas aplikasi, likuiditas, dan eksekusi perdagangan yang optimal, berbeda dengan hype yang hanya berdasarkan ekspektasi atau pembicaraan.

QKeuntungan apa yang dimiliki Base dalam persaingan layer-2 menurut artikel?

AMenurut artikel, Base memiliki keuntungan dari distribusi pengguna melalui Coinbase dan ekosistem aplikasi yang terus berkembang. Pasar sekarang sedang mengamati apakah keunggulan ini dapat diterjemahkan menjadi kedalaman on-chain (likuiditas dan aktivitas) yang berkelanjutan.

QBagaimana sebaiknya pembaca dan trader menyikapi berita ini menurut artikel?

APembaca dan trader disarankan untuk memisahkan perkembangan yang telah dikonfirmasi (data volume DEX) dari spekulasi di sekitarnya. Mereka harus mengikuti apakah perkembangan ini menjadi bagian dari tren berkelanjutan atau hanya sekadar sorotan sesaat, dengan mengamati respons lanjutan dari berbagai pelaku pasar seperti pembangun, bursa, dan pemegang aset besar.

QApa peringatan utama yang disampaikan artikel mengenai interpretasi data atau berita pasar kripto?

AArtikel memperingatkan bahwa pasar kripto sering kali terlalu cepat mengubah setiap pembaruan menjadi sinyal perdagangan satu arah. Cerita yang paling bertahan lama biasanya lebih berlapis. Penting untuk membedakan antara satu pembaruan harian yang menarik perhatian dan sebuah tren yang sebenarnya, yang membutuhkan tindak lanjut dan konfirmasi dari data atau peristiwa selanjutnya.

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

El artículo de Tiger Research explora el auge de los mercados de predicción, destacando que, tras años siendo solo un concepto, la industria despegó alrededor de 2020 con un volumen de negocios mensual que ahora supera los 140.000 millones de dólares. La entrada de Meta, con Mark Zuckerberg liderando el desarrollo de la aplicación Arena, se señala como prueba de que esta industria ha superado su fase experimental. El texto repasa sus orígenes, desde las apuestas políticas informales del siglo XVIII hasta el mercado académico de la Universidad de Iowa (IEM) y su similitud con las opciones binarias. Explica su funcionamiento actual: se negocian contratos binarios (sí/no) sobre eventos diversos, cuyos precios, determinados en un libro de órdenes, reflejan la probabilidad del resultado. Los "oráculos", descentralizados o centralizados, son los mecanismos que certifican el resultado final. Se argumenta que estos mercados han evolucionado hacia una infraestructura de "información financiera", superando a encuestas y pronósticos tradicionales porque los participantes arriesgan su propio dinero ("skin in the game"), lo que genera señales de precios más fiables y precisas, como se ha visto en predicciones de política monetaria o elecciones. Sin embargo, se subraya una gran divergencia regulatoria: mientras en EE.UU. los tribunales los han reconocido como instrumentos financieros legítimos, en las principales jurisdicciones asiáticas todavía se equiparan al juego de azar y están prácticamente ausentes del debate político. Esta postura, según el artículo, genera tres problemas: fomenta el arbitraje regulatorio y la fuga de usuarios a plataformas offshore sin supervisión; priva a los países de datos valiosos sobre el sentimiento social que se acumulan en el extranjero; y deja a los usuarios sin protección alguna. La conclusión llama a un cambio de perspectiva en Asia: en lugar de bloquear estos mercados, es necesario iniciar debates para integrarlos en el sistema formal, establecer mecanismos de supervisión transparentes y aprovechar los datos que generan como un activo para la sociedad.

marsbitHace 2 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

marsbitHace 2 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

El mundo tecnológico se debate tras la controvertida decisión del equipo de Bun, un popular runtime de JavaScript/TypeScript, de reescribir en solo 11 días todo su código base (un millón de líneas) de Zig a Rust utilizando la herramienta Claude Fable 5 de Anthropic, con un coste estimado de 165.000 dólares en APIs. El motivo esgrimido son problemas de estabilidad y bugs de seguridad de memoria en la versión original de Zig, así como el veto de la comunidad Zig al código generado por IA, con la que Bun depende en gran medida. Esta decisión "épica" ha desatado una agria polémica, especialmente por la reacción del creador de Zig, Andrew Kelley, quien en un blog acusó al fundador de Bun, Jarred Sumner, de tener malos hábitos de ingeniería y generar "código basura". Kelley afirmó sentirse aliviado de que Bun abandonara Zig, por miedo a que dañara la reputación del lenguaje. La comunidad se divide entre quienes lo ven como una defensa necesaria de la calidad del código y quienes lo consideran una falta de profesionalidad. Las principales dudas giran ahora en torno al resultado: si bien el proceso fue rápido y relativamente barato, la nueva base de código en Rust, generada mayormente por IA mediante traducción directa, contiene 27.000 líneas de código "unsafe". Muchos expertos temen que esto pueda crear una enorme deuda técnica, haciendo el código difícil de mantener y entender para los desarrolladores humanos en el futuro, anulando así los ahorros iniciales. El proyecto se presenta como un hito ambivalente en la era de la IA, cuyo verdadero impacto solo el tiempo dirá.

marsbitHace 4 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

467 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片