Edel Finance mất 403 nghìn USD vì lỗ hổng oracle cho vay flash loan tấn công dự trữ cho vay xStock

ambcryptoPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

Edel Finance, một nền tảng cho vay tài sản mã hóa, đã bị tấn công khai thác lỗ hổng oracle thông qua flash loan, dẫn đến tổn thất khoảng 403.000 USD. Kẻ tấn công thao túng tỷ giá của tài sản thế chấp wGOOGLx, khiến giá trị của nó tăng gấp 78 lần trong thời gian ngắn, từ đó vay vượt xa giá trị thực và tạo ra khoản nợ xấu lớn. Mặc dù nhóm Edel Finance phản ứng nhanh để ngăn chặn thiệt hại thêm, sự cố đã làm lộ điểm yếu nghiêm trọng trong cơ chế định giá oracle và thế chấp trên thị trường cho vay token hóa. Ngay sau đó, niềm tin của người dùng suy giảm mạnh, dẫn đến làn sóng rút tiền ồ ạt. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của giao thức giảm từ khoảng 630.000 USD xuống chỉ còn khoảng 947 USD, với dòng vốn ròng rút ra kỷ lục 630.000 USD. Việc phục hồi hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng tái thiết niềm tin thông qua việc củng cố cơ chế bảo vệ oracle, xác thực tài sản thế chấp chặt chẽ hơn và thu hút lại dòng tiền gửi ổn định để bình thường hóa tính thanh khoản.

Edel Finance, một tầng thị trường có thể lập trình cho cổ phiếu được token hóa, đã bị khai thác với thiệt hại khoảng 403.000 USD. Sự việc xảy ra sau khi kẻ tấn công thao túng tỷ giá hối đoái của wrapped xStocks thông qua một khoản vay flash (flash loan).

Tài sản thế chấp wGOOGLx đã tăng giá trị trong thời gian ngắn gấp khoảng 78 lần so với giá trị thực của nó. Định giá bị thổi phồng này cho phép kẻ tấn công vay nhiều hơn rất nhiều so với giá trị thực của tài sản thế chấp, để lại cho người cho vay một khoản nợ xấu đáng kể.

May mắn cho người dùng của Edel Finance là họ đã có thể hành động kịp thời để kiểm soát vấn đề trước khi xảy ra thêm tổn thất.

Nguồn: X

Ngoài ra, một lỗ hổng bảo mật đáng kể đã bị phơi bày bởi cuộc tấn công bất chấp phản ứng nhanh chóng của Edel Finance. Quan trọng hơn, cuộc tấn công này đã làm nổi bật những điểm yếu dai dẳng trong cơ chế oracle và định giá tài sản thế chấp trên khắp các thị trường cho vay được token hóa.

Ngược lại, trừ khi các lỗ hổng được giải quyết triệt để, niềm tin vẫn sẽ mong manh. Trong tương lai, các biện pháp bảo vệ oracle mạnh mẽ hơn và xác thực tài sản thế chấp có khả năng sẽ quyết định tốc độ phục hồi niềm tin.

Rút tiền sau khai thác khiến thanh khoản chịu áp lực

Hậu quả của vụ khai thác nhanh chóng lan sang thanh khoản của Edel Finance. Khi niềm tin suy giảm, tổng giá trị bị khóa (TVL) đã giảm mạnh từ khoảng 630.000 USD xuống còn khoảng 947 USD, phản ánh làn sóng rút tiền nhanh chóng của người dùng.

Nguồn: DeFiLlama

Dòng vốn đã củng cố thêm xu hướng này. Theo dữ liệu từ DeFiLlama, Edel Finance ghi nhận dòng tiền ròng rút ước tính khoảng 630.000 USD, mức cao nhất từ trước đến nay. Trước đó, một dòng tiền vào 100.000 USD đã tạm thời hỗ trợ thanh khoản. Tuy nhiên, nó vẫn không thể bù đắp cho các khoản rút tiền gia tăng sau vụ khai thác.

Nguồn: DeFiLlama

Những hành động này cho thấy các nhà cho vay đang ưu tiên bảo toàn vốn thay vì hỗ trợ giao thức. Trong tương lai, sự phục hồi phụ thuộc vào sự tăng trưởng tiền gửi bền vững, ổn định TVL và thu hẹp dòng tiền ra hàng ngày.

Nếu không có sự tăng trưởng tiền gửi liên tục, khả năng cho vay sẽ tiếp tục bị hạn chế, cuối cùng hạn chế khả năng bình thường hóa thanh khoản của nền tảng cho vay và trì hoãn sự trở lại bình thường trong các thị trường cho vay.

Sẽ cần xây dựng lại niềm tin giữa người dùng để nguồn vốn có ý nghĩa bắt đầu quay trở lại Edel Finance thông qua việc tiếp tục sử dụng nền tảng cho vay và các biện pháp quản lý rủi ro được tăng cường.


Tóm tắt cuối cùng

  • Vụ khai thác xStock (wGOOGLx) của Edel Finance đã phơi bày rủi ro oracle quan trọng, làm nổi bật những điểm yếu dai dẳng trong bảo mật cho vay được token hóa.
  • Việc phục hồi của Edel Finance hiện phụ thuộc vào việc khôi phục thanh khoản, xây dựng lại TVL và lấy lại niềm tin của người dùng.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QEdel Finance đã bị mất bao nhiêu tiền trong cuộc tấn công khai thác flash-loan?

AEdel Finance đã bị mất khoảng 403.000 đô la (403K USD) trong cuộc tấn công khai thác flash-loan nhắm vào dự trữ cho vay xStock của họ.

QKẻ tấn công đã thao túng tỷ giá hối đoái như thế nào để thực hiện vụ khai thác?

AKẻ tấn công đã sử dụng một khoản vay flash (flash loan) để thao túng tỷ giá hối đoái của wrapped xStock (cụ thể là wGOOGLx), khiến giá trị tài sản thế chấp này tăng giả tạo lên gấp khoảng 78 lần giá trị thực.

QHậu quả của vụ tấn công đối với tổng giá trị bị khóa (TVL) và thanh khoản của Edel Finance là gì?

ASau vụ tấn công, tổng giá trị bị khóa (TVL) của Edel Finance đã giảm mạnh từ khoảng 630.000 đô la xuống chỉ còn khoảng 947 đô la do làn sóng rút tiền ồ ạt của người dùng, gây áp lực nghiêm trọng lên thanh khoản của giao thức.

QVụ việc này đã làm lộ ra điểm yếu quan trọng nào trong thị trường cho vay token hóa?

AVụ việc đã làm lộ ra điểm yếu dai dẳng và nghiêm trọng trong cơ chế oracle (nguồn cấp dữ liệu giá) và định giá tài sản thế chấp trên các thị trường cho vay token hóa.

QTheo bài viết, điều gì là cần thiết để Edel Finance phục hồi và lấy lại niềm tin của người dùng?

AĐể phục hồi, Edel Finance cần khôi phục thanh khoản, xây dựng lại TVL, và quan trọng nhất là lấy lại niềm tin của người dùng thông qua việc tăng cường các biện pháp bảo vệ oracle, xác thực tài sản thế chấp và thực hành quản lý rủi ro.

Lecturas Relacionadas

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

**Resumen en español (europeo):** Vivimos en un mundo de "IA plegada". Mientras una minoría privilegiada utiliza modelos de élite como **Fable 5 o el próximo GPT-5.6**, la gran mayoría del público solo tiene acceso a modelos básicos o versiones gratuitas y limitadas, como ChatGPT de 8B-30B parámetros. Esta brecha crea dos realidades paralelas: una donde la IA es una herramienta revolucionaria y otra donde parece un juguete poco útil. El problema va más allá de la potencia. Para el usuario común, la IA es un chatbot que responde preguntas. Para la élite (ingenieros, empresas), es un sistema completo de trabajo: diseña arquitecturas complejas, escribe código, gestiona proyectos y hasta ofrece consejo médico preciso (mientras la versión gratuita tiene una alta tasa de error en temas de salud). El coste es una barrera enorme: se habla de gastos de **1000 dólares diarios** en proyectos con Fable. Los flujos de trabajo más avanzados combinan varios modelos, cada uno con una función especializada (creatividad, arquitectura, ejecución, revisión), multiplicando la productividad. Sin embargo, para la mayoría de las tareas empresariales comunes, modelos más asequibles como GPT-5.5 podrían ser suficientes si se integraran mejor con los datos y procesos reales. La conclusión es cruda: **el verdadero poder de la IA se está convirtiendo en un privilegio**, alejándose del público general y acentuando una nueva forma de desigualdad digital. El futuro se está "plegando", y la brecha entre quienes usan herramientas de juguete y quienes usan superinteligencias se hace cada vez más profunda.

marsbitHace 21 min(s)

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

marsbitHace 21 min(s)

¿La inversión de $77 millones de Cathie Wood en junio significa que las acciones cripto son realmente un 'sustituto' de Bitcoin?

Resumen: En junio, ARK Invest de Cathie Wood compró acciones de empresas cripto por valor de 77 millones de dólares, apostando por ellas como una alternativa a poseer Bitcoin directamente. Sin embargo, un análisis de CryptoSlate revela diferencias clave. Las acciones de nueve empresas cripto mostraron una volatilidad anualizada de 30 días entre el 68% y el 90%, casi el doble que la del Bitcoin (37.6%). Además, su correlación con el precio de Bitcoin varía significativamente. Solo MSTR actúa como un sustituto apalancado de Bitcoin, con una alta correlación (0.85). Coinbase ofrece una exposición moderada, mientras que acciones como Circle y Robinhood están más influenciadas por riesgos empresariales específicos (competencia, resultados financieros) que por el mercado cripto. Incluso las empresas mineras han obtenido rendimientos positivos este año debido a su diversificación hacia servicios de computación para IA, no por el precio de Bitcoin. El caso de MicroStrategy ilustra el riesgo adicional de la estructura de capital: al caer su valoración por debajo de sus activos (Bitcoin y efectivo), se enfrenta a presiones financieras que un tenedor directo de Bitcoin no sufriría. En conclusión, las acciones cripto no son un sustituto de bajo riesgo para Bitcoin, ya que a menudo amplifican su volatilidad o añaden riesgos empresariales independientes.

marsbitHace 22 min(s)

¿La inversión de $77 millones de Cathie Wood en junio significa que las acciones cripto son realmente un 'sustituto' de Bitcoin?

marsbitHace 22 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

Autora: Nancy, PANews Tras una caída a finales de junio, el mercado de criptomonedas ha experimentado una recuperación notable, con Bitcoin liderando una rápida revalorización. Múltiples indicadores on-chain, como la proporción UTXO en pérdidas y el índice de capitulación de los mineros, apuntan a posibles señales de suelo. Sin embargo, el mercado aún enfrenta desafíos: la demanda en el mercado spot es débil, los fondos institucionales se mantienen cautelosos (como indica la prima negativa prolongada de Coinbase) y las altcoins siguen bajo presión. Aunque el sentimiento general permanece en zona de "miedo extremo", algunos aspectos son positivos: los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una entrada neta, y las "ballenas" han estado comprando en niveles bajos. Los analistas señalan que el rebote actual parece más correctivo que un cambio de tendencia, impulsado en parte por liquidaciones de posiciones cortas. Para confirmar una reversión real, Bitcoin necesitaría superar de forma sostenida el nivel clave de $70,000, que coincide con el precio realizado de los tenedores a corto plazo (STH-RP). A largo plazo, se necesitaría una entrada masiva de capital fresco para impulsar el próximo ciclo alcista. En resumen, julio ofrece un respiro al mercado, pero se requieren más señales, especialmente una mayor fortaleza en el mercado spot, para confirmar un cambio de tendencia duradero.

marsbitHace 52 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

marsbitHace 52 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

El 30 de junio, Open Standard anunció el lanzamiento del stablecoin Open USD (OUSD), prometiendo acuñación y canje gratuitos, reparto de ingresos por activos de reserva y gobernanza compartida. La empresa presentó una lista de más de 140 "socios", incluyendo grandes nombres como Western Union, Ripple y Samsung, lo que generó grandes expectativas e impactó negativamente en la cotización de Circle. Sin embargo, el 3 de julio, varias empresas coreanas como Samsung Electronics, Dunamu y Shinhan Financial Group negaron haber mantenido negociaciones formales o haber acordado su participación, afirmando que solo habían recibido consultas preliminares. Otros socios listados también señalaron no haber firmado ningún acuerdo, sugiriendo que Open Standard pudo haber incluido en la lista a empresas simplemente contactadas, en una estrategia de marketing considerada como "préstamo de legitimidad" (legitimacy-borrowing). Jeremy Allaire, CEO de Circle, cuestionó la sostenibilidad del modelo de OUSD, argumentando que las funciones gratuitas y la gobernanza multiempresa podrían dificultar su escalabilidad a largo plazo. A pesar de las controversias, empresas como Stripe y Coinbase confirmaron su apoyo e integración planificada de OUSD. La campaña inicial, aunque efectiva para atraer atención, ha generado una crisis de confianza en el proyecto incluso antes de su lanzamiento.

marsbitHace 57 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

459 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片