Setahun Setelah Runtuhnya Perusahaan Vault Kripto, Para Peniru Telah Kembali

marsbitPublicado a 2026-06-29Actualizado a 2026-06-29

Resumen

Penulis: Rasheed Saleuddin | Disusun oleh: Deep Tide TechFlow Setahun setelah kebangkrutan perusahaan perbendaharaan aset digital (DAT) yang merugikan investor awal hingga 99%, skema serupa telah kembali. Kali ini, mereka membungkus saham SpaceX dan token HYPE. Kelompok Triller mengumumkan diri sebagai "perusahaan perbendaharaan SpaceX" pertama, mendorong kapitalisasi pasarnya melonjak. Sementara itu, perusahaan lama LGHL beralih dari memegang aset kripto seperti SOL ke token HYPE. Fenomena ini mengulangi siklus "Bitcoin yield" yang dipelopori MicroStrategy (MSTR), di mana saham perusahaan diperdagangkan dengan premi besar di atas nilai aset Bitcoin yang mereka pegang. Namun, banyak peniru seperti TwentyOne, Metaplanet, dan Nakamoto mengalami kerugian dahsyat hingga 95% atau lebih dari puncaknya, menghancurkan kekayaan investor. Skema ini tidak memiliki dasar fundamental karena investor dapat membeli Bitcoin langsung atau melalui ETF yang murah. Premi DAT didorong oleh teori "greater fool", spekulasi, dan perasaan bahwa sistem tradisional tidak adil, sehingga menarik spekulan yang mencari keuntungan cepat. Sayangnya, penawaran manipulatif "pump and dump" ini terus ada karena ada permintaan dari spekulan. Sejarah terulang, dan seperti gelembung tulip pada 1637, kegilaan ini berakhir dengan kerugian besar bagi investor biasa, sementara pihak dalam mengambil keuntungan. Pesan intinya: skema "pump and dump" bukan celah, melainkan produk itu sendiri bagi pelakunya.

Penulis: Rasheed Saleuddin

Kompilasi: TechFlow Deep Tide

Panduan Deep Tide: Musim panas lalu, demam perusahaan vault aset digital (DAT) berakhir dengan keruntuhan tragis, dengan investor awal kehilangan hingga 99%. Setahun kemudian, penipuan yang sama kembali dengan kemasan baru — kali ini mereka mengemas saham SpaceX dan token HYPE. Siklus keserakahan dan ketakutan tidak pernah berhenti, investor ritel terus membayar untuk pesta para pelaku perdagangan orang dalam.

Selasa lalu, Triller Group (siapa?) mengumumkan akan menjadi perusahaan vault SpaceX pertama di dunia. Artinya, mereka akan menggunakan dana baru yang dihimpun untuk membeli dan memegang saham SpaceX. Itulah model bisnisnya: memegang SpaceX. Pengumuman ini membuat kapitalisasi pasar Triller melonjak dari $15 juta menjadi $63 juta.

Matt Levine memperhatikan hal ini, dan perhatian saya juga tertarik. Pengumuman ini segera menyusul rebranding perusahaan vault "mapan" LGHL — mereka sebelumnya membeli aset kripto SOL dan SUI, sekarang akan membeli token HYPE. Karena, ya, hype.

Kita sudah menonton film ini. Tepat musim panas lalu. Akhirnya begitu buruk sehingga Anda mungkin mengira ini tidak akan pernah terulang. Lebih buruk lagi, ini jelas merupakan salah satu penipuan yang paling terang-terangan, bahkan saya sudah melihatnya sebelumnya.

Sekuelnya sudah tayang. Karena spekulan global membutuhkan "candu mental" mereka, dan para pelaku perdagangan orang dalam yang melakukan pump-and-dump dengan senang hati menyediakannya. Penawaran dan permintaan bertemu. Kapan mereka akan belajar?

Pelopor Mendapat Headline yang Salah

CEO MicroStrategy/Strategy (MSTR) Michael Saylor memelopori konsep "imbal hasil Bitcoin". Melalui alkimia, satu Bitcoin yang dipegang oleh sebuah perusahaan, entah bagaimana, menjadi lebih berharga daripada satu Bitcoin yang dipegang oleh seseorang yang tidak bernama Michael Saylor.

Pasar setuju dengan klaimnya untuk jangka waktu yang lama dan canggung.

Tidak lama yang lalu, MSTR diperdagangkan pada harga 200% dari nilai Bitcoin di neraca mereka (nilai aset bersih/NAV). Anda membayar dua dolar untuk satu dolar Bitcoin. Saylor yang bijak disebut sebagai reinkarnasi Satoshi, dengan gila-gilaan menyerap semua Bitcoin yang bisa dibeli, menerbitkan saham yang mahal dan instrumen keuangan yang lebih kompleks kepada para pemercaya baru. Harga saham tampaknya akan naik hingga tak terbatas.

Para Peniru

Premium harga saham Strategy menarik pesaing, seperti halnya premium selalu menarik kompetisi. Saya mencatatnya pada Mei lalu:

SPAC berubah menjadi pembeli Bitcoin. Perusahaan operasi yang merugi meninggalkan bisnis asli mereka, mengumpulkan dana untuk membeli BTC, ETH, dan bahkan aset kripto yang lebih tidak terkenal.

Spoiler alert: kinerja mereka tidak sebaik MSTR. Dan MSTR sendiri juga tidak terlalu sukses.

Satu tahun kemudian, begini keadaannya:

Strategy (MSTR): turun 79% dari puncak. Ini adalah hasil gabungan dari penurunan BTC 45% dalam periode yang sama ditambah kompresi premium NAV dari 2x menjadi 1x. Leverage memperbesar kenaikan, juga memperbesar penurunan, begitulah cara kerja leverage.

TwentyOne (XXI): pada puncaknya mencapai 5x NAV. Patut diacungi jempol karena masih diperdagangkan di atas 1x NAV, meskipun telah turun 85% dari puncak. Bahkan beberapa pihak dalam pun terjebak.

Metaplanet: turun 87% setahun lalu, turun 50% lagi setelah keruntuhan.

Nakamoto (NAKA) (dulu KindlyMD): turun 87% sejak Oktober, sebelumnya telah turun 95% dari rekor tertinggi sepanjang masa. Jika Anda menginvestasikan $100.000 ke saham ini setahun yang lalu, sekarang tersisa $650.

Dari $100.000 menjadi $650. Cukup untuk makan malam yang (sangat) enak. Para spekulan yang "membeli di dasar", karena merasa "turun lagi berapa banyak", nasibnya tidak lebih baik dari pemercaya awal. Jawaban "turun lagi berapa banyak" seringkali adalah "cukup banyak".

Mengapa Ini Pasti Terjadi

ETF Bitcoin ada. Mereka hanya memungut 9 basis poin. Bitcoin sendiri juga ada. Anda bisa memegangnya sendiri. Tidak ada alasan struktural bagi DAT untuk diperdagangkan dengan premium, hanya teori greater fool, perdagangan momentum, dan jenis nihilisme keuangan khusus — para spekulan ritel yang yakin sistem dimanipulasi menyimpulkan: jika begitu, lebih baik mainkan permainan yang dimanipulasi ini dengan serangan maksimal.

Jika Anda percaya sistem investasi tradisional tidak bekerja untuk Anda, nilai harapan spekulasi terlihat berbeda. FOMO ditambah dopamin ditambah gamifikasi ditambah GameStop: masing-masing sendiri adalah kondisi psikologis yang dapat dikendalikan. Bersama-sama, mereka menjadi bagian penting dari struktur pasar saat ini.

Tidak perlu dikatakan, pelaku perdagangan orang dalam selalu terdorong untuk memenuhi permintaan. Mereka bisa untung ke mana pun harga saham bergerak, itu hal lain yang perlu diingat.

Tentang Tulip

Kesimpulan sedih di sini adalah, tidak ada yang peduli ketika pasar tidak rasional. Ini sangat buruk, karena keruntuhan DAT adalah alegori terbaik untuk konsekuensi ketakutan dan keserakahan. Ini seharusnya menjadi studi kasus inti dari semua pelaporan gelembung. Inilah Demam Tulip, hanya saja nyata, baru-baru terjadi.

Dialog antara Waermondt dan Gaergoedt pada tahun 1637 menceritakan dua penenun Belanda fiksi yang menyaksikan harga tulip runtuh secara real-time, dengan satu bagian yang melintasi hampir empat abad, terbaca seperti ditulis bulan lalu:

"Hal-hal telah berkembang sedemikian rupa, sehingga apa yang dulu dibuang ke tumpukan kotoran dengan keranjang untuk disiangi, sekarang dijual dengan harga tinggi. Saya pikir saya sudah cukup kaya. Saya pikir saya tidak perlu menenun lagi."

Mengemas kotoran juga tidak berhasil saat itu. Satu bunga yang dijual seharga 22 dukat pada tahun 1637, pada puncaknya setahun sebelumnya diperdagangkan seharga 400 dukat. Kemudian likuidasi datang:

"Saya berharap negara ini tidak pernah memiliki bunga!"

Saya ingin tahu berapa banyak investor ritel, seperti mereka yang sekarang memegang $100.000 awal menjadi $650, berharap mereka tidak pernah mendengar tentang Metaplanet, Nakamoto, atau kata "imbal hasil Bitcoin".

Satu Hal Lagi

Saya memegang beberapa Bitcoin. Dana modal ventura saya memegang investasi kripto. Saya tidak menentang aset digital. Saya menentang demam khusus mengemas aset digital ke dalam perusahaan, mengenakan biaya istimewa, menerbitkan utang untuk menambah leverage, lalu memasarkan hasilnya sebagai inovasi keuangan.

Saya pikir demam ini sudah dibunuh oleh keruntuhan DAT tahun 2025. Tapi penipuan Zaman Keemasan terus berlanjut (terima kasih Shrubstack).

Sejarah selalu berulang. Selalu. Pump-and-dump bukanlah bug dalam sistem; bagi mereka yang menjalankannya, ini adalah produknya. Spekulan menyediakan permintaan, pelaku perdagangan orang dalam menyediakan produk. Sampai kita menyambut induk dari semua keruntuhan tulip.

Pump-and-dump adalah tujuannya sendiri.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QApa yang terjadi dengan perusahaan-perusahaan penyimpan aset digital (DAT) satu tahun setelah keruntuhan besar? Menurut penulis, mengapa skema ini muncul kembali?

APenulis menyatakan bahwa meski skema DAT mengalami keruntuhan dahsyat setahun lalu (musim panas 2024) dengan investor awal kehilangan hingga 99%, skema serupa telah muncul kembali dalam bentuk baru. Kali ini, mereka membungkus diri sebagai perusahaan penyimpan saham SpaceX atau token HYPE. Menurut penulis, siklus serakah dan takut tidak pernah berhenti. Ada permintaan dari spekulan global yang mencari 'opium' finansial, dan ada penawaran dari pihak dalam yang dengan senang hati memenuhi permintaan itu melalui skema pump-and-dump. Pasar irasional tidak peduli, dan bagi pelaku skema, pump-and-dump itu sendiri adalah tujuannya.

QSiapa pelopor konsep 'bitcoin yield' yang disebut dalam artikel, dan bagaimana kinerja perusahaan-perusahaan yang mengikutinya?

APelopor konsep 'bitcoin yield' adalah Michael Saylor, CEO MicroStrategy (MSTR). Ia menciptakan narasi bahwa Bitcoin yang dipegang perusahaannya lebih berharga. Untuk beberapa waktu, pasar menyetujui hal ini, dengan saham MSTR pernah diperdagangkan pada 200% di atas nilai aset bersihnya (NAV). Namun, perusahaan-perusahaan yang mengikuti jejaknya, seperti TwentyOne (XXI), Metaplanet, dan Nakamoto (NAKA), kinerjanya jauh lebih buruk. Mereka mengalami penurunan harga saham yang sangat tajam, dengan beberapa seperti Nakamoto turun 95% dari puncaknya, mengubah investasi $100.000 menjadi hanya sekitar $650.

QApa analogi sejarah yang digunakan penulis untuk menggambarkan fenomena DAT ini?

APenulis menggunakan analogi 'Demam Tulip' (Tulip Mania) yang terjadi di Belanda pada tahun 1637. Dia menyebut bahwa keruntuhan DAT adalah alegori sempurna tentang konsekuensi ketakutan dan keserakahan, sama seperti gelembung spekulatif tulip. Artikel bahkan mengutip dialog dari era itu yang menggambarkan kekecewaan para spekulan, dan penulis berpendapat bahwa perasaan itu sama dengan yang dirasakan investor DAT saat ini yang melihat investasinya menyusut drastis.

QMenurut penulis, mengapa skema DAT seperti Triller Group atau LGHL yang baru diumumkan tidak memiliki alasan struktural untuk diperdagangkan dengan harga premium?

APenulis berargumen bahwa tidak ada alasan struktural bagi DAT untuk diperdagangkan dengan harga premium di atas nilai aset bersihnya karena ada alternatif yang jauh lebih baik dan murah. Bitcoin ETF hanya mengenakan biaya 9 basis poin, dan individu juga dapat memegang Bitcoin atau aset digital lainnya secara langsung. Premium itu hanya didorong oleh teori 'greater fool' (orang bodoh yang lebih besar), perdagangan momentum, dan semacam nihilisme finansial di mana para spekulan ritel, yang yakin sistem dimanipulasi, memutuskan untuk bermain sangat agresif dalam permainan yang dimanipulasi tersebut.

QApa posisi penulis terhadap aset digital secara umum, dan apa yang sebenarnya dia kritik dalam artikel ini?

APenulis menyatakan bahwa dirinya tidak menentang aset digital. Dia memiliki beberapa Bitcoin dan dana ventura-nya berinvestasi di kripto. Kritiknya khusus ditujukan pada 'kegilaan tertentu' dalam membungkus aset digital ke dalam perusahaan, mengenakan biaya istimewa, menerbitkan utang untuk leverage, dan kemudian memasarkan hasilnya sebagai inovasi keuangan. Dia mengkritik model bisnis yang pada dasarnya adalah skema pump-and-dump yang mengeksploitasi spekulan, yang menurutnya seharusnya sudah mati setelah keruntuhan DAT 2025, tetapi ternyata terus berlanjut.

Lecturas Relacionadas

La CFTC estadounidense inicia una amplia investigación contra Polymarket, ¿se enfría la temporada de júbilo del mercado de predicciones?

La CFTC de EE.UU. ha iniciado una investigación exhaustiva sobre la plataforma de mercados de predicción Polymarket, abarcando actividades como sus campañas en redes sociales. La investigación responde a presiones de senadores estadounidenses por presuntas prácticas de marketing engañosas, incluyendo el pago a influencers para promocionar productos de apuestas. Este escrutinio regulatorio llega en un momento de crecimiento explosivo del sector, impulsado por eventos como la Copa del Mundo. Plataformas como Polymarket, Kalshi y la de Robinhood han reportado volúmenes de trading y ingresos récord, atrayendo incluso la atención de gigantes tecnológicos como Meta. La investigación destaca un conflicto más amplio entre las autoridades federales (CFTC) y los reguladores estatales de EE.UU. sobre qué jurisdicción debe supervisar estos mercados: si como derivados financieros (federal) o como apuestas (estatal). Esta batalla legal involucra también a bolsas tradicionales como el CME, que ha demandado a la CFTC. En el fondo, la disputa refleja tensiones entre intereses económicos estatales (como los impuestos del juego tradicional) y la expansión de una nueva industria. Además, se señala la influencia de figuras políticas, como Donald Trump Jr., quien tiene inversiones y roles asesor en varias de estas plataformas. El resultado podría definir el marco regulatorio futuro para los mercados de predicción, marcando el fin de su fase de crecimiento desregulado y el inicio de una era de mayor supervisión.

marsbitHace 1 hora(s)

La CFTC estadounidense inicia una amplia investigación contra Polymarket, ¿se enfría la temporada de júbilo del mercado de predicciones?

marsbitHace 1 hora(s)

La última reflexión del padre de Claude Code: la división del trabajo en equipos se reescribe en la era de la IA, estas 'cinco personas' son las más demandadas

Ante la transformación que la IA está imponiendo en la industria del software, Boris Cherny, responsable del equipo Claude Code de Anthropic, propone una redefinición de los roles en los equipos. En lugar de las etiquetas tradicionales (ingeniero, diseñador, etc.), identifica cinco perfiles basados en comportamientos y fases del ciclo de vida del producto: 1. **El Prototipador:** Genera gran cantidad de ideas disruptivas, sin enfocarse necesariamente en su implementación. 2. **El Constructor:** Transforma prototipos en productos estables y escalables, llevándolos de 0.1 a 1. 3. **El Limpiador:** Simplifica y refactoriza, eliminando redundancias para garantizar rendimiento y mantenibilidad. 4. **El Especialista en Crecimiento:** Optimiza iterativamente un producto ya lanzado para acercarlo al mercado y retener usuarios, combinando habilidades de producto, datos y experimentación. 5. **El Mantenedor:** Asegura la operación a largo plazo, la seguridad, fiabilidad y resiliencia de sistemas maduros. Estos roles no son puestos fijos. Un mismo individuo puede desempeñar varios según el proyecto y su fase (ej.: un nuevo producto necesita Prototipadores, Constructores y Limpiadores). La clave es la flexibilidad: el equipo ideal depende de la etapa del producto, y los profesionales deben adaptarse en lugar de encasillarse. Aunque herramientas como Claude pueden asistir en tareas de construcción y limpieza, la visión humana sigue siendo crucial para dirigir el proceso. Este modelo refleja cómo los equipos eficaces en la era de la IA priorizan las contribuciones funcionales por encima de las etiquetas departamentales rígidas.

marsbitHace 1 hora(s)

La última reflexión del padre de Claude Code: la división del trabajo en equipos se reescribe en la era de la IA, estas 'cinco personas' son las más demandadas

marsbitHace 1 hora(s)

Shenzhen se prepara para otra "campanada" en robótica

La oleada de cotizaciones en Bolsa de los robots de Shenzhen está en marcha. Recientemente, la empresa de robótica Yuejiang Technology, con sede en el distrito de Nanshan, vio aceptada su solicitud de IPO en el ChiNext de la Bolsa de Shenzhen, entrando en fase de consultas. Fundada en 2015 por Liu Peichao y varios compañeros de la Universidad de Shandong, Yuejiang comenzó desarrollando brazos robóticos colaborativos de sobremesa para entornos industriales. Su éxito, que incluye una cotización en la Bolsa de Hong Kong en 2024 y una capitalización que supera los 100 mil millones de HKD, ejemplifica el camino típico de Shenzhen: aprovechar la densa cadena de suministro local y el ecosistema de fabricación para iterar rápidamente desde el prototipo hasta el producto. Este impulso forma parte de un auge más amplio. Compañías de robótica de Shenzhen, conocidas como los "Ocho Diamantes" —incluyendo a UB Tech, Zhi Ping Fang, Zi Bian Liang y otras— están atrayendo una intensa atención e inversión. La escena se concentra en zonas como el "Valle de los Robots" de Nanshan, un corredor industrial de 15 km que alberga desde gigantes cotizados hasta nuevas startups. Espacios como el "X-Day" del Lago Xili en Nanshan facilitan este ecosistema, conectando proyectos emergentes con capital y recursos industriales. La tendencia muestra una evolución: desde robots para automatización industrial y eficiencia hacia aplicaciones más cercanas a la vida diaria y la economía emocional. Shenzhen se consolida así como un centro neurálgico, donde la proximidad entre I+D, fabricación y demanda del cliente acelera la innovación, preparando el terreno para la próxima generación de empresas tecnológicas líderes.

marsbitHace 1 hora(s)

Shenzhen se prepara para otra "campanada" en robótica

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ONE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Harmony (ONE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Harmony (ONE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Harmony (ONE)Después de comprar tu Harmony (ONE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Harmony (ONE)Tradear fácilmente con Harmony (ONE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

542 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ONE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ONE (ONE).

活动图片