Polygon Price Holds Amidst Bloody Day, Can Price Hold Above $0.60?

newsbtcPublicado a 2022-08-27Actualizado a 2022-08-27

Resumen

The price of Polygon (MATIC) has shown great strength in the past few weeks against Tether as it maintained its bullish sentiment.

The price of Polygon (MATIC) has shown great strength in the past few weeks against Tether as it maintained its bullish sentiment. Despite the retracement across the crypto market, Polygon has shown great strength holding above $0.75 compared to other crypto assets that have lost their key support.

Polygon (MATIC) Price Analysis On The Weekly Chart

From the chart, the price of MATIC saw its weekly low at $0.75; the price of MATIC bounced from that region to a price of $1 on the weekly chart as the price is unable to show much strength to trend higher after being rejected.

MATIC’s weekly candle closed with a bearish sentiment, with the new week’s candle looking more bearish.

The price has continued to show little or no traction; If the price of MATIC on the weekly chart maintains this structure, it could retest its low of $0.6 as the support region on the weekly chart.

For the price of MATIC to trend higher, it needs to hold above the resistance at $0.6 to enable the price to trend higher.

Weekly resistance for the price of MATIC – $1.

Weekly support for the price of MATIC – $0.6.

Price Analysis Of MATIC On The Daily (1D) Chart

The price of MATIC has found itself ranging in a channel after being rejected from the $1 mark despite showing bullish strength in weeks, rallying from $0.3 to the $1 mark.

MATIC has found its price between $0.75 acting as support and $1 acting as the resistance for the price of MATIC. The price of MATIC needs to reclaim the region of $0.8 for the price to have the chance of trending higher.

If the price of MATIC fails to reclaim $0.8, the support at $0.75 and $0.6 would be a good region for bulls to build more strength and hold the price sell-off.

MATIC is currently trading at $0.77, just below the 50 and 200 Exponential Moving Average (EMA), which corresponds to prices of $0.82 and $1, acting as resistances for MATIC price.

MATIC is holding up well despite the retracement; if the price holds above $0.6-$0.77 price could have a good chance to trend higher.

On the daily chart, the Relative Strength Index (RSI) for the price of MATIC is at 40, indicating sell orders.

Daily (1D) resistance for MATIC price – $0.82-$1.

Daily (1D) support for MATIC price – $0.75-$0.6.

Price Analysis Of MATIC On The Four-Hourly (4H) Chart

The price of MATIC has shown great strength holding up after the rejection from $0.82, acting as resistance. MATIC price is trading just below the 50 and 200 EMA price, corresponding to $0.85, acting as resistance to the MATIC price.

Polygon price needs to break and hold above the 50 and 200 EMA to assume its bullish sentiment; if MATIC fails to break and hold above, we could see the price retesting its support levels at $0.75-$0.6.

Four-Hourly (4H) resistance for MATIC price – $0.82.

Four-Hourly (4H) support for MATIC price – $0.75-$0.6

Lecturas Relacionadas

¿El primer movimiento de Zuckerberg al volver a la mesa de juego de la IA es despedir empleados?

Original: Odaily Planet Daily (@OdailyChina) Autor: Azuma (@azuma_eth) Según fuentes citadas por Reuters, Meta planea iniciar una ronda de despidos masivos el 20 de mayo, con aproximadamente 8000 empleados afectados, lo que representa alrededor del 10% de su fuerza laboral global. Se esperan más recortes en la segunda mitad del año, aunque los detalles aún no están finalizados. Esta decisión llega solo 10 días después de que Meta lanzara Muse Spark, su primer modelo de IA nativo multimodal desarrollado por el equipo Superintelligence Labs, dirigido por Alexandr Wang. El modelo, que compite con productos de OpenAI, Google y Anthropic, marcó el regreso de Meta a la competencia en IA. A diferencia de los despidos de 2022-2023 impulsados por presión financiera, esta vez Meta busca una estructura organizacional más plana y eficiente con ayuda de IA. Según informes internos, la compañía exige que para 2026 el 65% de los ingenieros generen al menos el 75% de su código con IA, vinculando incluso el uso de IA a promociones laborales. Este movimiento se alinea con una tendencia broader en tech: Amazon, Block (de Jack Dorsey) y Snap también han recortado puestos citando ganancias de eficiencia gracias a la IA, aunque algunos despidos en Block luego fueron revertidos parcialmente. La IA está redefiniendo el trabajo corporativo, pero su implementación requiere equilibrio para evitar transiciones demasiado abruptas.

Odaily星球日报Hace 22 min(s)

¿El primer movimiento de Zuckerberg al volver a la mesa de juego de la IA es despedir empleados?

Odaily星球日报Hace 22 min(s)

Analista Expone la Estrategia de Compra de los Market Makers de Bitcoin, Muestra lo que Sucede cuando Termina la Acumulación

Un analista ha revelado la estrategia de compra de los creadores de mercado de Bitcoin, sugiriendo que BTC podría estar entrando en una fase decisiva tras meses de consolidación y caídas. Según el modelo presentado por Merlijn The Trader, el mercado se mueve en etapas predecibles impulsadas por actores institucionales. El ciclo incluye cuatro fases: Distribución (venta masiva entre $100,000-$120,000), Flush (caída brusca a $62,000), Acumulación (consolidación actual entre $60,000-$77,000) y Re-acumulación (fase secundaria previa al alza). El analista proyecta un objetivo alcista por encima de $142,000 una vez que se complete la acumulación, posiblemente alcanzando nuevos máximos históricos para enero de 2027. Mantenerse por encima de la resistencia clave de $70,000 es crucial para esta proyección. Bitcoin cotiza actualmente alrededor de $75,550.

bitcoinistHace 53 min(s)

Analista Expone la Estrategia de Compra de los Market Makers de Bitcoin, Muestra lo que Sucede cuando Termina la Acumulación

bitcoinistHace 53 min(s)

Los principales fondos de cripto VC se contraen: El patrimonio gestionado por a16z Crypto cae un 40% y Multicoin se reduce a la mitad

Según documentos financieros de la SEC obtenidos por Fortune, los principales fondos de capital de riesgo (VC) en criptomonedas experimentaron una reducción significativa en sus activos bajo gestión (AUM) durante 2025. a16z crypto registró una caída del 40%, aunque esto se debió en parte a distribuciones planificadas a sus inversionistas (LP) en un momento álgido del mercado, con un fondo que alcanzó un retorno de 5.4x. Multicoin Capital vio su AUM reducirse a la mitad, hasta $2.7 mil millones, afectado por la volatilidad del mercado y la salida de uno de sus cofundadores. Pantera Capital también disminuyó su AUM, pero logró exitosas salidas a bolsa de empresas como Circle. En contraste, Haun Ventures fue la única firma que creció, con un aumento del 30% en su AUM, impulsada por la adquisición de su participada BVNK por Mastercard y una nueva ronda de financiación. A pesar de las contracciones, firmas como Paradigm y a16z están en proceso de recaudar nuevos fondos, indicando una apuesta continua por el sector a largo plazo.

marsbitHace 54 min(s)

Los principales fondos de cripto VC se contraen: El patrimonio gestionado por a16z Crypto cae un 40% y Multicoin se reduce a la mitad

marsbitHace 54 min(s)

XRP, Bitcoin y Todo lo Demás: Experto Predice lo que se Avecina

Un analista predice una trayectoria optimista para XRP y Bitcoin hasta 2026, vinculando eventos clave en cripto, acciones y acontecimientos globales. El impulso comenzaría en abril con el lanzamiento de una plataforma de pagos digitales y una posible integración entre Solana y XRP Ledger, facilitando el flujo de liquidez. La fortaleza de los mercados tradicionales, como las ganancias del S&P 500, y el influjo de interés minorista, potencialmente avivado por figuras como Elon Musk o el regreso de Roaring Kitty, apoyarían la demanda de activos digitales. Se anticipa una subida constante de precios hacia mediados de año, culminando durante el Mundial de la FIFA 2026. El evento, con posible promoción de Bitcoin por Cristiano Ronaldo, podría llevar las criptomonedas a una audiencia masiva, impulsando a Bitcoin a un nuevo máximo histórico. Posteriormente, el mercado se estabilizaría antes de recuperar el impulso en el último trimestre. XRP sería el centro de atención, con un objetivo proyectado de $27 o más, respaldado por la fuerza del mercado y la creciente atención global.

bitcoinistHace 1 hora(s)

XRP, Bitcoin y Todo lo Demás: Experto Predice lo que se Avecina

bitcoinistHace 1 hora(s)

El verdadero campo de batalla de la IA está en el "Bosque Oscuro"

El verdadero campo de batalla de la IA está en el "bosque oscuro": un análisis de la divergencia estratégica entre China y EE.UU. Mientras los modelos chinos de generación de video por IA (como el "Happy Horse" de Alibaba, Seedance 2.0 de ByteDance y Kling 3.0 de Kuaishou) superan técnicamente a Sora de OpenAI en aplicaciones de consumo, el panorama estratégico global muestra una divergencia crítica. EE.UU., liderado por Anthropic con su modelo Claude Mythos (capaz de descubrir y explotar vulnerabilidades de ciberseguridad) y OpenAI con GPT-5.4-Cyber, se enfoca en el sector empresarial y de seguridad, dominando mercados de alto valor como ciberseguridad (100.000 millones de dólares en EE.UU. en 2026) y herramientas de productividad. Anthropic alcanza 30.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes (ARR), superando a OpenAI. China, en cambio, prioriza el mercado de consumo, integrando la IA en ecosistemas existentes (TikTok, Alibaba Cloud) para impulsar la creación de contenido y la retención de usuarios, aunque con ARR muy inferiores (ej: 300 millones de dólares para Kling). Esta estrategia "embebida" es eficiente en costes y se beneficia de un mercado de consumo maduro, pero no construye capacidades profundas en áreas críticas como ciberseguridad o programación. La raíz de esta divergencia es estructural: EE.UU. controla el 75% de la capacidad de computación de IA de vanguardia y tiene un mercado B2B maduro y dispuesto a pagar. China, con un 17-18% de la capacidad de computación y un mercado B2B menos desarrollado, optimiza para el consumo. El artículo advierte que la competencia está entrando en una fase de "bosque oscuro", donde la IA defensiva/ofensiva en ciberseguridad se convierte en el verdadero campo de batalla por la supremacía digital. La falta de capacidades equivalentes a Mythos podría dejar a China vulnerable. La solución propuesta es una "guerra asimétrica": impulsar modelos de código abierto (ej: GLM-5.1 de Zhipu AI), adaptarse al hardware local y buscar mercados globales en desarrollo (Sudeste Asiático, Oriente Medio) no cubiertos por los gigantes estadounidenses.

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Futuros