Artículos Relacionados con Criptografía

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Criptografía", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 5 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 5 hora(s)

Para hacer frente a la amenaza cuántica, Ethereum abandona Poseidon y se decanta por funciones hash tradicionales

El investigador de Ethereum, Justin Drake, anunció el 13 de agosto que la fundación Ethereum ha decidido abandonar el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en la capa L1, y adoptar funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, basada en ocho años de investigación y una inversión de decenas de millones de dólares, representa una revisión importante del camino hacia la criptografía post-cuántica. Poseidon, lanzado en 2019, fue considerado ideal para aplicaciones como zkRollup y zkVM debido a su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, sus limitaciones surgieron cuando la seguridad post-cuántica se convirtió en un requisito estricto para Ethereum. Los avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente mediante operaciones en "campos binarios", ahora permiten que las funciones hash tradicionales alcancen un rendimiento en circuitos SNARK comparable al de Poseidon. Un factor clave para el cambio es la aceleración del calendario de amenazas cuánticas. Informes como "The Quantum Threat to Blockchains - 2026" advierten que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía asimétrica como ECDSA alrededor de 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos. Además, los avances en IA para criptoanálisis han debilitado esquemas basados en retículos, llevando a Ethereum a apostar por esquemas basados en hash, considerados más resistentes a ataques cuánticos. La hoja de ruta post-cuántica de Ethereum incluye el despliegue de una máquina virtual mínima (leanVM) en 2027, seguido de implementaciones en las capas de consenso, ejecución y disponibilidad de datos en 2028. La fundación también ha establecido premios de investigación y un centro de recursos. Otras blockchains también se preparan. Solana ha seleccionado el esquema de firma post-cuántico Falcon, mientras que Starknet planea reemplazar Pedersen con BLAKE2 e introducir firmas de consenso post-cuánticas. Ethereum opta por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas para la era post-cuántica.

marsbitHace 2 días 06:40

Para hacer frente a la amenaza cuántica, Ethereum abandona Poseidon y se decanta por funciones hash tradicionales

marsbitHace 2 días 06:40

El primer ataque cuántico a las criptomonedas será como un hackeo inexplicable — Fundador de Quantus

El primer signo de que la computación cuántica ha roto la criptografía moderna probablemente no será un robo espectacular de los bitcoins inactivos de Satoshi Nakamoto. El fundador de la startup Quantus sugiere que será una ola de hackeos aparentemente desconectados de carteras de criptomonedas, sin rastro del atacante. Un ordenador cuántico suficientemente potente podría calcular la clave privada a partir de claves públicas visibles en la cadena de bloques, permitiendo mover fondos sin violar sistemas internos. Esto haría que el "Q-day" –el momento hipotético en que estos ordenadores puedan romper la criptografía estándar– sea muy difícil de detectar. Los primeros objetivos podrían no ser los bitcoins de Satoshi, sino sistemas militares, secretos estatales o, en el ámbito blockchain, la clave administrativa de emisión de USDT, permitiendo crear tokens de la nada. Alternativamente, los atacantes podrían apuntar a carteras calientes de exchanges para pasar desapercibidos. Los plazos del Q-day son inciertos. Avances recientes en algoritmos cuánticos e IA han reducido los recursos estimados necesarios para atacar. Algunos expertos, como el CEO de Quantus, estiman una probabilidad del 50% para 2028, mientras otros apuntan a principios de la década de 2030. La incertidumbre subraya la urgencia de la transición a soluciones post-cuánticas, en la que ya están trabajando varios proyectos blockchain.

cryptonews.ru08/10 11:02

El primer ataque cuántico a las criptomonedas será como un hackeo inexplicable — Fundador de Quantus

cryptonews.ru08/10 11:02

El primer ataque cuántico a las criptomonedas parecerá una violación inexplicable: Fundador de Quantus

La primera señal de que la computación cuántica ha roto la criptografía moderna probablemente no será el espectacular roto de los Bitcoins inactivos de Satoshi Nakamoto. Según el fundador de la startup Quantus, podría tratarse de una oleada de brechas en billeteras de criptomonedas sin rastro de cómo lo hizo el atacante. La llegada del "Q-day", el momento hipotético en que las computadoras cuánticas sean capaces de romper la criptografía de clave pública, será difícil de detectar. En un robo a una organización segura, "la única evidencia forense sería que no hubo ninguna brecha", afirma Christopher Smith de Quantus. Aunque se teme por las claves de Satoshi, los primeros objetivos podrían ser sistemas militares o incluso la clave de acuñación de Tether, permitiendo crear tokens de la nada. Alternativamente, los atacantes podrían dirigirse a billeteras calientes de exchanges de manera más discreta. Avances recientes en algoritmos cuánticos, acelerados por la IA, han reducido los recursos necesarios para atacar la criptografía de curva elíptica. Esto ha llevado a Google a adelantar su cronograma de migración post-cuántica a 2029. Los expertos no se ponen de acuerdo en el cronograma: algunos estiman un 50% de probabilidades para 2028, mientras otros apuntan a principios de la década de 2030. Sin embargo, coinciden en que la incertidumbre no es razón para retrasar la migración a firmas post-cuánticas, un proceso en el que varias blockchains ya están trabajando.

cointelegraph08/10 03:48

El primer ataque cuántico a las criptomonedas parecerá una violación inexplicable: Fundador de Quantus

cointelegraph08/10 03:48

XRP recibirá una nueva actualización: esto es lo que necesitas saber

XRP Ledger (XRPL) está trabajando en una nueva función de "Transferencias Confidenciales" para proporcionar mayor privacidad a los usuarios institucionales en transacciones con tokens. Incluida en la versión de software XRPL 3.3.0, esta función está diseñada específicamente para el mercado de activos tokenizados, valorado en más de 530 millones de dólares. La función busca ocultar los saldos de tokens y los montos de las transferencias, manteniendo visibles las cuentas y los tipos de tokens en la red. Esto aumenta la privacidad necesaria para las organizaciones que operan en blockchain. Utiliza métodos criptográficos como pruebas de conocimiento cero para verificar la validez de una transacción sin revelar su importe. Actualmente, XRPL alberga activos del mundo real por aproximadamente 1.380 millones de dólares. Aparte del stablecoin RLUSD de Ripple, los activos tokenizados superan los 530 millones de dólares, emitidos por instituciones como Ondo, VERT Capital, Archax y Société Générale. La versión XRPL 3.3.0 también incluye otras mejoras corporativas como procesamiento por lotes, soporte para patrocinadores, delegación de permisos y procesamiento dinámico de transacciones multipropósito (MPT). Sin embargo, estas actualizaciones aún no están activas en la red principal de XRP Ledger. Para su implementación, se requiere que al menos el 80% de los validadores confiables las respalden durante dos semanas consecutivas.

cryptonews.ru08/08 15:32

XRP recibirá una nueva actualización: esto es lo que necesitas saber

cryptonews.ru08/08 15:32

¿Qué es un 'elemento seguro'? Cómo protege las carteras de hardware

Un "elemento seguro" es un chip especializado diseñado para proteger información altamente confidencial, como las claves privadas de una billetera de criptomonedas. Este componente, utilizado históricamente en tarjetas de pago y pasaportes electrónicos, actúa como una cámara aislada dentro del dispositivo: almacena las claves y realiza las operaciones criptográficas sin que el secreto salga nunca de su entorno protegido. Así, cuando se firma una transacción, solo la firma digital sale del chip, lo que evita que malware en un ordenador conectado robe la clave. La necesidad surge porque la protección de la clave privada es fundamental. Las billeteras hardware aíslan esta clave de Internet, y el elemento seguro añade una capa extra de aislamiento interno dentro del propio dispositivo. Además, está diseñado para resistir ataques físicos, con protecciones integradas que detectan y responden a manipulaciones como variaciones de voltaje o temperatura, y para dificultar ataques por canales laterales que analizan el consumo energético o las emisiones electromagnéticas. La seguridad comienza con la generación de la frase semilla inicial, para la cual estos chips suelen incluir generadores de números aleatorios por hardware, asegurando una aleatoriedad robusta. Muchos elementos seguros pasan evaluaciones independientes rigurosas, como los certificados Common Criteria con niveles EAL5+ o EAL6+. Es crucial entender que el elemento seguro no es un escudo infalible. No protege contra el error humano, como aprobar una transacción fraudulenta o revelar la frase de recuperación. Su propósito es elevar drásticamente el coste y la complejidad de un ataque, convirtiéndolo en poco práctico para la mayoría de los delincuentes. Por tanto, es un componente esencial dentro de una estrategia de seguridad más amplia que debe incluir prácticas como el uso de contraseñas robustas, la verificación de transacciones en pantalla y el almacenamiento seguro de las copias de recuperación. En resumen, el elemento seguro es un pilar crítico en las billeteras hardware modernas, ya que protege el activo más valioso—la clave privada—mediante aislamiento físico y criptográfico, contribuyendo significativamente a que el auto-custodio sea una opción viable y segura.

cryptonews.ru08/07 13:43

¿Qué es un 'elemento seguro'? Cómo protege las carteras de hardware

cryptonews.ru08/07 13:43

Tom Lee de Bitmine advierte que Bitcoin no tiene un plan contra la computación cuántica hasta 2028

La capacidad de Bitcoin para resistir los avances en computación cuántica es un tema de debate cada vez más urgente. Tom Lee, presidente de Bitmine, advierte que la red aún no ha alcanzado un consenso sobre cómo protegerse. Lee se refirió al "Q-day", el momento en que las máquinas cuánticas podrían superar los sistemas criptográficos actuales, citando investigaciones de Google que sugieren que este avance podría ocurrir en 2028. Mientras otras redes como Ethereum trabajan en sistemas resistentes a la cuántica, Bitcoin carece de un plan acordado. Estas preocupaciones fueron respaldadas por declaraciones del CEO de IBM, Arvind Krishna, quien instó a la cautela a los inversores en criptomonedas, lo que llevó a Jim Cramer de CNBC a anunciar la venta de sus tenencias de Bitcoin. Sin embargo, algunos desarrolladores de Bitcoin han cuestionado el alcance de la amenaza. Adam Back, cofundador de Blockstream, señaló que Bitcoin no usa cifrado para sus transacciones, sino firmas digitales. Mientras tanto, Mike Belshe de Bitgo aprovechó el debate para promocionar los servicios de custodia de su compañia, afirmando que ya están protegidos contra ataques cuánticos. La comunidad de Bitcoin está considerando posibles actualizaciones, como BIP-360, y la vulnerabilidad de las billeteras antiguas. No obstante, cualquier cambio significativo requeriría un amplio consenso. El desafío principal para Bitcoin podría no ser tanto desarrollar una nueva criptografía, sino lograr ese consenso antes de que los inversores perciban que el tiempo se agota.

cryptonews.ru08/07 09:12

Tom Lee de Bitmine advierte que Bitcoin no tiene un plan contra la computación cuántica hasta 2028

cryptonews.ru08/07 09:12

活动图片