Обращение к тем, кто все еще держится в Crypto: Страшнее медвежьего рынка — коллективное молчание

marsbitPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

Для тех, кто остается в Crypto: коллективное молчание страшнее медвежьего рынка Если вы хотите продолжать работать в криптоиндустрии, важно понимать: 1) История циклов показывает, что отрасль часто оказывается на грани краха перед возрождением. Падения на 70-90% с последующим V-образным восстановлением — это норма. Высокая волатильность — основа отрасли, но также и её невероятная жизнестойкость. 2) Централизованные биржи (CEX) — не спасители криптоиндустрии. Их бизнес — сбор комиссий, независимо от того, чем торгуют на их платформах. 3) Хотя в текущем цикле много венчурных "скам"-проектов, именно масштабные нарративы (как DeFi в 2020, NFT в 2022 или надписи в 2023) выводят индустрию из спада. Инновационные идеи необходимы для роста. 4) Шум на Crypto Twitter в основном отражает плохую ситуацию на рынке. Однако, если индустрия действительно рухнет, пострадают все. 5) Страшно не то, что некоторые OG ушли в тень, а то, что многие сейчас молчат. Такое молчание ведет к "вытеснению хороших участников плохими" и подрывает консенсус, что смертельно для отрасли.

Автор: haotian

Если хочешь и дальше зарабатывать в Crypto, тебе нужно усвоить следующие истины:

1) Оглядываясь на прошлые циклы, видно, что криптоиндустрия почти в каждом из них переживала состояние на грани смерти, прежде чем возродиться. Падение на 90%, 80%, 70% с последующим V-образным взлетом — это норма. Высокая волатильность — это основа индустрии, но не забывай, что невероятная жизнестойкость — тоже ее черта. Она не умирает.

2) Централизованные биржи (CEX) никогда не были спасителями криптоиндустрии. В некотором смысле они даже не принадлежат к ней. Заработок на комиссиях с торговой платформы — это вечная история. А что именно торгуется на платформе — основные криптовалюты, мем-коины, фьючерсы на американские акции, нефть, драгоценные металлы — не имеет значения.

3) В повествовании об инновациях на блокчейне в этом цикле действительно присутствует множество «скам-проектов» от венчурных капиталистов (VC), но вывести криптоиндустрию из упадка в итоге смогут только масштабные нарративы. Как DeFi в 20-м году, NFT в 22-м, инскрипшены в 23-м, AI Agent в 24-м. Продолжительность и масштабность нарратива определяют «толщину» бычьего рынка и сложность восстановления после лопнувшего пузыря. Но криптоиндустрия без «инновационных нарративов» действительно не может.

4) На Crypto Twitter (CT) бушует множество голосов: кто-то в фомо, кто-то резко критикует, кто-то вступает в конфликты. В конечном счете, все это — проявления плохой конъюнктуры на вторичном рынке. Посмотри, развлекись, и хватит. Если действительно наступит день стремительного упадка криптоиндустрии, никто не останется в стороне. Повторю еще раз: уважаемые «трейдеры американских акций», пожалуйста, помните, с чего вы начинали.

5) Те, кто уже получил выгоду, или ранние OG, — кто-то из них ушел в тень, кто-то отошел на второй план и творит зло, а кто-то продолжает упорно держаться и проповедовать. Это не так страшно. Гораздо страшнее, что большинство выбрало «молчание». Цена молчания неизбежно приведет к дальнейшему развитию ситуации, когда «плохие деньги вытесняют хорошие». Именно это наносит самый сокрушительный удар по «консенсусу» в индустрии.

Preguntas relacionadas

QПо мнению автора, какая характеристика является фундаментальной для криптоиндустрии, помимо высокой волатильности?

AПо мнению автора, фундаментальной характеристикой криптоиндустрии, помимо высокой волатильности, является её исключительная жизнестойкость, способность «умирать» и возрождаться вновь.

QКак автор оценивает роль централизованных бирж (CEX) в развитии криптоиндустрии?

AАвтор не считает централизованные биржи (CEX) спасителями или неотъемлемой частью криптоиндустрии. Он утверждает, что их основная бизнес-модель — это взимание комиссий («сбор сливок»), и для них не имеет значения, что торговать: криптовалюты, мем-токены или традиционные активы.

QЧто, по мнению автора, является ключевым фактором для выхода криптоиндустрии из стагнации и создания нового бычьего рынка?

AКлючевым фактором, по мнению автора, являются масштабные новые нарративы, такие как DeFi, NFT, ординалы или AI-агенты. Именно инновационные нарративы определяют силу и продолжительность бычьего рынка, а без них индустрия не может развиваться.

QЧто, согласно статье, является наиболее опасным явлением для криптосообщества во время медвежьего рынка?

AСогласно статье, наиболее опасным явлением является коллективное молчание. Когда большинство людей, включая OG и инсайдеров, молчит, это создает почву для «вытеснения хороших активов плохими» и наносит непоправимый ущерб консенсусу и доверию внутри отрасли.

QКак автор предлагает относиться к различным острым мнениям и конфликтам, которые возникают в социальных сетях (таких как Twitter CT) во время медвежьего рынка?

AАвтор предлагает воспринимать эти яростные, фомоящие или конфликтные высказывания в социальных сетях лишь как проявление плохой ситуации на рынке. На них можно взглянуть для развлечения, но не стоит принимать их слишком близко к сердцу.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 9 min(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 9 min(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 17 min(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 17 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片