Что такое zkSync и какие задачи решает проект

BeInCryptoPublicado a 2022-08-24Actualizado a 2022-08-24

Resumen

На фоне развития рынков DeFi, NFT и роста популярности цифровых активов сеть второй по капитализации криптовалюты Ethereum столкнулась с давлением. Пропускной способности системы оказалось недостаточно для того, чтобы справляться с возросшим объемом операций. В результате работа сети замедлилась, а стоимость транзакций выросла до неприличных значений. Ослабить проблему помогли решения второго уровня (L2) для Ethereum. Одно из них – zkSync.

zkSync – одно из самых популярных решений второго уровня для Ethereum. По словам разработчиков, протокол решает проблему низкой пропускной способности ETH, не снижая безопасность проведения операций в сети криптовалюты.

По состоянию на момент написания обзора, zkSync предлагает самые выгодные комиссии на проведение транзакций, а также обмен токенов в сети Ethereum.

Сравнение комиссий в протоколах L2-решений Ethereum с показателями основной сети ETH. Источник: l2fees.info

⠀⠀

Несмотря на самые выгодные тарифы, zkSync находится лишь на шестом месте в рейтинге L2-решений для ETH по совокупному объему активов, заблокированных в протоколе.

⠀⠀

Топ-10 решений второго уровня для Ethereum. Источник: l2beat.com

⠀⠀

Разработкой проекта занимается компания Matter Labs. Первую версию протокола представили в июне 2020 года. За время существования zkSync, проект приобрел много известных партнеров, включая 1inch Network и Yearn.Finance.

⠀⠀

Техническая сторона вопроса

⠀⠀

zkSync работает на базе технологии ZK Rollup. Решение для масштабирования подразумевает хранение средств в основном блокчейне. При этом обработка и хранение транзакций происходит на цепочке блоков второго уровня. Разберемся в терминологии:

⠀⠀

— ZK Rollup – сокращение от Zero Knowledge Rollups. Zero Knowledge – отсылка к технологии zero-knowledge proof, название которой можно перевести, как «доказательство с нулевым разглашением».

— Rollup – решение масштабируемости, которое подразумевает выполнение операций вне основного блокчейна.

⠀⠀

Такие системы могут объединять ряд транзакций в один пул вне основного блокчейна. Стоимость операции, при этом, распределяют между инициаторами перевода. Получается, что чем больше в пуле транзакций, тем дешевле они могут обойтись пользователям.

⠀⠀

По словам разработчиков, вторая итерация протокола – zkSync V2 может проводить до 20 тыс. транзакций в секунду. На фоне интеграции в ETH технологии шардинга показатель может вырасти в 5 раз.

⠀⠀

ZK Rollup может генерировать доказательства с нулевым разглашением достоверности операций – SNARK. Технология позволяет гарантировать конфиденциальность пользователей сети.

⠀⠀

В ZK Rollup проверяют каждый добавленный в сеть блок. Такой подход позволяет обойти доверительные отношения с валидаторами. Вместо доверия, в случае с ZK Rollup, система ориентируется на проверку.

⠀⠀

Какие еще L2-решения для Ethereum есть на рынке

⠀⠀

На рынке свыше 20 популярных решений второго уровня для ETH. Среди них, можно выделить лидеров по объему заблокированных под нужды протокола средств – Arbitrum и Optimism.

⠀⠀

Примечательно, что оба проекта работают на альтернативной ZK Rollup технологии – Optimistic Rollup. Она подразумевает тщательную проверку только тех операций, на которые поступили жалобы. В этом случае система предполагает, что валидаторы – честны, и их действия не нуждаются в детальном анализе. Такой подход снижает операционную нагрузку на сеть и повышает скорость ее работы. При этом шансы того, что ошибка останется незамеченной в Optimistic Rollup выше, чем в ZK Rollup.

Евгения Лиходей для BeInCrypto.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 8 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片