El Drama Legal de SBF Continúa: Los Fiscales Cuestionan la Autenticidad de la Carta de Moción de Nuevo Juicio del Fundador de FTX

bitcoinistPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

El proceso legal contra Sam Bankman-Fried (SBF), fundador de FTX, continúa tras la petición del Departamento de Justicia de EE. UU. de invalidar una carta presentada para solicitar un nuevo juicio, alegando inconsistencias graves. Los fiscales señalaron que la carta fue enviada mediante FedEx, método prohibido para reclusos, y que la dirección de remitente incorrectamente identificaba la prisión como "DOC" en lugar de "FCI". Además, la firma aparecía como "/s/", formato electrónico inusual en correspondencia física. SBF fue condenado en 2023 a 25 años de prisión por fraude y conspiración, y deberá devolver 11.000 millones de dólares a los afectados.

El drama legal del fundador de FTX continúa mientras los fiscales federales cuestionan la autenticidad de una carta de nuevo juicio atribuida a Sam Bankman-Fried (SBF) debido a importantes inconsistencias en la firma, la dirección y el método de entrega.

La Carta de Moción de Nuevo Juicio de SBF Bajo Escrutinio

El domingo, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) cuestionó la autenticidad de una carta presentada por Sam Bankman-Fried desde la prisión en apoyo a su moción para un nuevo juicio, citando inconsistencias en la firma, la dirección y el método de entrega.

En el escrito, los fiscales le informaron al juez Lewis Kaplan que el Gobierno no se oponía "a una extensión razonable para la presentación de la réplica del acusado en apoyo a su moción para un nuevo juicio".

Sin embargo, afirmaron que "hay razones para dudar" de que la carta, registrada el 16 de marzo, fuera realmente presentada por el ex CEO de FTX. Como indicaron, la carta fue entregada a través de FedEx, y según la Declaración de Programa 5800.16 de la Oficina Federal de Prisiones, a los reclusos no se les permite enviar correo a través de FedEx u otros servicios de mensajería privados.

Además, el sobre indica que la carta fue enviada por "S. Bankman-Fried en Terminal Island DOC, San Pedro, CA 90731". Los fiscales señalaron que la instalación de la BOP en Terminal Island es una Institución Correccional Federal (FCI), no una instalación del Departamento de Correcciones (DOC).

"Si bien la dirección de retorno indica que fue enviada desde 'San Pedro', donde se encuentra la instalación, el rastreo de FedEx muestra que el paquete fue recogido y enviado desde Palo Alto o Menlo Park, California", destacó el escrito.

Presunto historial de viaje de la carta de moción de nuevo juicio de SBF. Fuente: Inner Press City en X

Por último, también argumentaron que la carta estaba firmada con un "/s/" en lugar de la firma real de SBF. Este formato se usa comúnmente en presentaciones legales electrónicas en lugar de correspondencia física desde prisión.

Según informes anteriores, el juez Kaplan había extendido hasta el 23 de marzo el plazo para que el fundador de FTX o sus abogados solicitaran más tiempo para responder a los argumentos del gobierno, pero enfatizó que el tribunal no acepta llamadas telefónicas de litigantes o familiares.

La prórroga y el descargo de responsabilidad del juez siguen a los intentos de Barbara Fried, madre de SBF, de solicitar tiempo adicional para presentar documentos en nombre de su hijo, citando el acceso limitado del fundador de FTX a archivos en prisión y una anticipada transferencia.

El DOJ Solicita la Denegación de la Solicitud de Nuevo Juicio del Fundador de FTX

En noviembre de 2023, Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos criminales, incluidos fraude y conspiración. Posteriormente fue sentenciado a 25 años de prisión y se le ordenó devolver $11 mil millones a los clientes de FTX.

El año pasado, los abogados de SBF afirmaron que el fundador del exchange de criptomonedas fue injustamente condenado y se le negó una oportunidad justa de presentar su defensa debido a una presión indebida de los medios y los fiscales.

En febrero, Bankman-Fried presentó una moción para un nuevo juicio sin la asistencia de su equipo legal, argumentando que nuevas pruebas podrían inclinar la balanza a su favor. En su solicitud de nuevo juicio, afirmó que el testimonio de dos ex ejecutivos de FTX, Ryan Salame y Daniel Chapsky, podría haber debilitado el caso del gobierno contra SBF durante el juicio.

Además, afirmó ser víctima de un Departamento de Justicia "armamentizado" de la era Biden, mientras solicitaba un nuevo juez bajo el argumento de que Kaplan tenía un "prejuicio manifiesto" hacia SBF.

El Departamento de Justicia instó al juez Kaplan a denegar la solicitud de Bankman-Fried de un nuevo juicio a principios de este mes, afirmando que la defensa no se ha acercado a cumplir con los requisitos legales necesarios para ello.

Como informó Bitcoinist, los fiscales refutaron las afirmaciones de SBF. Declararon que los dos ex ejecutivos de FTX ya eran conocidos por la defensa antes del juicio de 2023, lo que hace que cualquier nueva evidencia que presentaran sea irrelevante.

La capitalización total del mercado de cripto está en $2.4 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los fiscales federales cuestionan la autenticidad de la carta presentada por Sam Bankman-Fried para un nuevo juicio?

ALos fiscales cuestionan su autenticidad debido a inconsistencias en la firma, la dirección y el método de entrega. La carta fue enviada por FedEx, lo que viola las normas carcelarias, la dirección de la prisión era incorrecta y la firma era un '/s/' electrónico en lugar de una firma física.

Q¿Qué tipo de instalación es Terminal Island según la Oficina Federal de Prisiones (BOP) y qué error se cometió en la carta?

ATerminal Island es una Institución Correccional Federal (FCI), no una instalación del Departamento de Correcciones (DOC). La carta incorrectamente la identificó como 'Terminal Island DOC'.

Q¿Cuál fue la sentencia impuesta a Sam Bankman-Fried en noviembre de 2023 y qué se le ordenó pagar?

AEn noviembre de 2023, Sam Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos criminales, incluidos fraude y conspiración. Fue sentenciado a 25 años de prisión y se le ordenó pagar 11 mil millones de dólares a los clientes de FTX.

Q¿Qué argumentó SBF en su moción de febrero para solicitar un nuevo juicio?

ASBF argumentó que nuevo testimonio de dos ex ejecutivos de FTX, Ryan Salame y Daniel Chapsky, podría haber debilitado el caso del gobierno en su contra. También afirmó ser víctima de un Departamento de Justicia 'armado' de la era Biden y solicitó un nuevo juez alegando prejuicio por parte del juez Kaplan.

Q¿Cómo respondió el Departamento de Justicia a la solicitud de nuevo juicio de Bankman-Fried a principios de este mes?

AEl Departamento de Justicia instó al juez Kaplan a denegar la solicitud de nuevo juicio, afirmando que la defensa no se había acercado a cumplir con los requisitos legales necesarios para ello, y refutó que la evidencia de los ex ejecutivos fuera nueva o relevante.

Lecturas Relacionadas

Base se detiene durante dos horas en la madrugada: un bloque inválido revela la realidad de un único punto de fallo en L2

**Resumen: Base se detiene durante dos horas en la madrugada: un bloque no válido revela la realidad de un único punto de fallo en L2** En la madrugada del 26 de junio, la red principal de Base, un Rollup de Ethereum, experimentó una interrupción de aproximadamente dos horas. El problema comenzó cuando un problema de consenso llevó a la creación y ordenación de un bloque no válido (bloque 47806542), lo que posteriormente impidió la generación de nuevos bloques. El equipo de Base identificó y resolvió el problema, restaurando la producción de bloques a la 1:58 hora local. El incidente destaca una dependencia crítica: aunque las L2 como Base dependen de Ethereum para la seguridad y la finalidad, su disponibilidad operativa diaria depende en gran medida de su secuenciador. Base utiliza un sistema de alta disponibilidad con un "líder" activo que construye bloques. Aunque hay redundancia para la conmutación por error, la producción real de bloques recae en una sola instancia en un momento dado, lo que crea un punto central de riesgo. Una interrupción en este secuenciador o en su consenso afecta inmediatamente a los usuarios. No es la primera vez que un problema relacionado con el secuenciador causa una interrupción en Base. En agosto de 2025, un fallo en el proceso de conmutación automática entre secuenciadores provocó 33 minutos de inactividad. El incidente ocurrió cerca de la ventana de activación planificada para la actualización de red "Beryl", que incluye el nuevo estándar de token nativo B20. Este evento hace que se reconsideren las discusiones sobre si Base podría emitir su propio token de red en el futuro, pasando de preguntar "cuándo" a cuestionar qué funciones debería cumplir dicho token, como la descentralización del secuenciador, la gobernanza o la responsabilidad en la respuesta a incidentes.

Foresight NewsHace 14 min(s)

Base se detiene durante dos horas en la madrugada: un bloque inválido revela la realidad de un único punto de fallo en L2

Foresight NewsHace 14 min(s)

Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

La acción preferente STRC de MicroStrategy continúa desanclándose, cayendo recientemente por debajo de los 80 dólares, un 25% por debajo de su valor nominal objetivo de 100 dólares. Este desanclaje socava gravemente el mecanismo de financiación clave de la empresa. STRC fue diseñada como una herramienta de financiación eficiente y de bajo costo, permitiendo a MicroStrategy recaudar capital continuamente para comprar más Bitcoin y sostener su modelo de negocio. Sin embargo, con el precio actual, la capacidad de emitir nuevas acciones preferentes a un valor cercano al nominal desaparece. Peor aún, las STRC existentes suponen una enorme carga de flujo de caja, con pagos de dividendos anuales que superan los 1.200 millones de dólares. Las reservas de efectivo de la empresa apenas cubren un año de estos pagos. Para resolver esta presión de liquidez, MicroStrategy tiene opciones limitadas, cada una con desventajas significativas: 1) Emitir más acciones ordinarias (MSTR), lo que diluye el valor de Bitcoin por acción para los accionistas; 2) Emitir más deuda, aumentando los costos financieros; o 3) Vender parte de sus reservas de Bitcoin, lo que podría deprimir el precio del mercado. Recientemente, MicroStrategy ha optado por la emisión de acciones ordinarias, utilizando la mayor parte de los fondos para reponer su efectivo en lugar de comprar Bitcoin, lo que ya ha empezado a diluir las tenencias de Bitcoin por acción. Esto representa un cambio fundamental: MicroStrategy, el comprador marginal institucional más importante de Bitcoin, podría ver reducida su capacidad de compra continua. Si la situación persiste, incluso podría convertirse en un vendedor potencial, creando un riesgo significativo a la baja para el precio de Bitcoin. En resumen, la crisis del STRC amenaza el modelo de negocio de MicroStrategy y, por extensión, elimina un pilar clave del apoyo del mercado alcista de Bitcoin.

marsbitHace 32 min(s)

Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

marsbitHace 32 min(s)

STRC no vuelve a la paridad, no hay mercado alcista para BTC

La prima de acción STRC de MicroStrategy continúa desanclándose, cayendo por debajo de los 80 dólares y amenazando su modelo de negocio central. STRC, diseñada para cotizar cerca de 100 dólares, era el canal de financiación más eficiente de la empresa para comprar Bitcoin de manera recurrente. Su desanclaje actual bloquea esta vía y convierte estas acciones preferentes en una carga de flujo de caja, con dividendos anuales que superan los 1,200 millones de dólares. Para cubrir estos costes y mantener operaciones, MicroStrategy se ve forzada a recurrir a la emisión de acciones ordinarias (MSTR). Sin embargo, gran parte del capital recaudado recientemente (335.5 millones de dólares) se ha destinado a reservas de efectivo en lugar de a comprar BTC, lo que está diluyendo el valor de BTC por acción para los accionistas ordinarios. Este cambio es significativo para el mercado de Bitcoin, ya que MicroStrategy ha sido su comprador institucional marginal más importante. La reducción de sus compras netas elimina un pilar de demanda constante. Peor aún, si la presión de liquidez persiste, la empresa podría verse obligada a vender parte de su vasto almacén de BTC, pasando de ser un comprador clave a una potencial fuente de presión vendedora sobre el precio. El artículo argumenta que, sin que el STRC recupere su ancla, el ciclo alcista de BTC podría estar en peligro.

Odaily星球日报Hace 33 min(s)

STRC no vuelve a la paridad, no hay mercado alcista para BTC

Odaily星球日报Hace 33 min(s)

Tornado Cash sufre otro ataque de gobernanza: una propuesta falsa apunta a las arcas comunitarias de 23 millones de dólares

Tornado Cash vuelve a enfrentar un ataque de gobernanza: una propuesta fraudulenta apunta al tesoro comunitario de 23 millones de dólares El 25 de junio de 2026, apareció una sospechosa propuesta de gobernanza (#67) en Tornado Cash DAO. Aunque parecía legítima y proponía una actualización de tarifas y quema de tokens, el código del contrato no estaba verificado. El investigador Sergey Shemyakov alertó, y el análisis de Pascal Caversaccio reveló su verdadero propósito: cambiar sigilosamente la dirección del administrador del protocolo a una controlada por el atacante. La nueva dirección, muy similar a la legítima, habría dado al atacante el control total, permitiéndole drenar aproximadamente 23 millones de dólares en tokens TORN del tesoro de la DAO y vaciar los fondos de los relayers. La dirección del proponente recibió fondos a través del protocolo de privacidad Railgun días antes, oscureciendo el origen. Hasta ahora, la comunidad ha votado mayoritariamente en contra (27,163 votos vs. 0 a favor). La propuesta no alcanzará el quórum requerido a menos que haya un cambio drástico. Este es el segundo ataque de este tipo que sufre Tornado Cash, tras uno similar en 2023. El incidente subraya los riesgos persistentes en la gobernanza de las DAOs. Para los usuarios, las recomendaciones clave son: seguir las alertas de investigadores de seguridad, votar en contra de propuestas con contratos no verificados y delegar los tokens de gobernanza si no se participa activamente. Para los desarrolladores, implementar retrasos de ejecución (timelocks) sería una defensa fundamental, algo que Tornado Cash aún no ha adoptado.

Foresight NewsHace 54 min(s)

Tornado Cash sufre otro ataque de gobernanza: una propuesta falsa apunta a las arcas comunitarias de 23 millones de dólares

Foresight NewsHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SAGA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Saga (SAGA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Saga (SAGA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Saga (SAGA)Después de comprar tu Saga (SAGA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Saga (SAGA)Tradear fácilmente con Saga (SAGA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

189 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SAGA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SAGA (SAGA).

活动图片