Membongkar Permainan Modal Rantai Publik Pharos: Valuasi $950 Juta Ditopang Aset Fotovoltaik, Transaksi Cangkang Kosong dengan Lapisan Taruhan?

marsbitPublicado a 2026-03-15Actualizado a 2026-03-15

Resumen

Ringkasan: Baru-baru ini, proyek blockchain layer 1 Pharos mengumumkan kerja sama investasi senilai $24,73 juta dengan perusahaan energi terbarukan terdaftar HKEX, GCL New Energy, dengan valuasi mencapai $950 juta. Namun, transaksi ini diwarnai oleh sejumlah ketentuan kompleks. Investasi ini terikat dengan perjanjian tarik-ulur (call option) yang ketat, di mana pencairan dana dilakukan secara bertahap dan dikaitkan dengan kinerja token Pharos setelah listing. Selain itu, valuasi $950 juta didasarkan pada perhitungan tidak lazim yang memasukkan aset riil seperti pembangkit listrik tenaga surya sebagai bagian dari total nilai terkunci (TVL) jaringan, sementara jaringan utama Pharos bahkan belum diluncurkan secara resmi. Artikel ini mempertanyakan transaksi ini sebagai upaya manipulasi pasar untuk mendongkrak harga saham GCL dan menciptakan sensasi valuasi tinggi bagi Pharos, yang berpotensi merugikan investor.

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah beberapa bulan, sektor lapisan 1 (Layer1) rantai publik kembali muncul dengan pendanaan bernilai miliaran dolar. Pharos, yang mengklaim sebagai rantai Layer 1 paralel berkinerja tinggi, mengumumkan penyelesaian peningkatan kerja sama modal dengan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Hong Kong, GCL New Energy. GCL New Energy menyelesaikan investasi dan pembelian saham di Pharos dengan valuasi $950 juta, dengan jumlah $24,73 juta.

GCL New Energy adalah perusahaan pembangkit listrik tenaga surya swasta terkenal di Tiongkok, terutama bergerak dalam pengembangan, pembangunan, operasi, dan manajemen pembangkit listrik tenaga surya. Ini sangat sesuai dengan fokus pengembangan RWA (Real World Assets) Pharos, sehingga terlihat seperti transaksi yang memiliki makna strategis positif bagi kedua belah pihak.

Namun, transaksi ini juga menimbulkan banyak pertanyaan di pasar. Dalam kondisi pasar sekunder yang suram, apakah proyek di sektor Layer1 dan RWA masih bisa mendapatkan valuasi tingkat miliaran dolar di pasar primer? Akankah perusahaan yang terdaftar di bursa dengan mudah berinvestasi dalam aset berisiko tinggi seperti ini?

Transaksi Taruhan yang Saling Mengikat

Banyak detail yang tersembunyi dalam pengumuman yang rumit menunjukkan bahwa ini bukanlah transaksi pendanaan langsung yang biasa, melainkan transaksi ikatan investasi timbal balik, penyelesaian bertahap, dan taruhan valuasi pasar. Semua kondisi penyelesaian inti sepenuhnya berada di tangan GCL New Energy. Jika salah satu kondisi tidak terpenuhi, transaksi ini hanyalah dokumen kosong tanpa substansi yang mengikat.

Di antaranya, pembelian saham Pharos di GCL New Energy adalah investasi pendahuluan. Pharos akan membeli hingga 183.480.000 saham baru perusahaan tersebut dengan harga HK$1,05, bernilai sekitar HK$150 juta. Harga ini memiliki diskon 15% dibandingkan harga saat ini GCL New Energy (HK$1,23).

Transaksi ini terlihat menguntungkan Pharos, tetapi GCL New Energy jelas memahami seluk-beluk operasi keuangan. Mereka menetapkan lima ambang batas penyelesaian yang ketat untuk transaksi pembelian saham ini. Jika kondisi untuk satu batch tidak terpenuhi, semua penyelesaian berikutnya dihentikan. Masa berlaku keseluruhan perjanjian hanya 18 bulan. Secara spesifik, investasi ini dibagi menjadi lima batch penyelesaian, dengan kondisi pembukaan kunci seluruhnya terkait dengan kinerja上市 (listing) Token Pharos:

Proporsi batch pertama adalah 50%. Penyelesaian hanya akan dilakukan jika Token Pharos berhasil disetujui上市 oleh bursa Web3 terkait, DAN harga pembukaan上市 tidak kurang dari harga investasi yang disepakati perusahaan (dihitung berdasarkan valuasi $950 juta). Jika gagal上市 atau harga pembukaan turun di bawah harga penawaran, perusahaan berhak tidak melanjutkan penyelesaian.

Proporsi batch kedua adalah 12,5%. Penyelesaian hanya akan dilakukan jika FDV (Nilai Pasar Tercairkan Penuh) harian rata-rata Token Pharos selama tiga bulan sebelum上市 tidak kurang dari $760 juta.

Kondisi pembukaan kunci untuk tiga batch berikutnya kurang lebih serupa, perbedaan utamanya adalah periode penghitungan FDV rata-rata masing-masing adalah bulan ke-4 hingga ke-6, ke-7 hingga ke-9, dan ke-9 hingga ke-12.

Dan begitu Token Pharos memenuhi kondisi penyelesaian, pembelian saham Pharos di GCL New Energy akan berlaku sesuai proporsinya, dan pembelian Token Pharos oleh GCL New Energy juga akan berlaku bersamaan, dengan proporsi pembukaan kunci yang sama.

Artinya, setelah Token Pharos berhasil上市, Pharos akan segera menyelesaikan pembelian saham senilai HK$75 juta kepada GCL New Energy. Secara bersamaan, GCL New Energy akan membeli Token Pharos senilai sekitar HK$96,73 juta dengan valuasi $950 juta.

Bagi GCL New Energy, ini hampir seperti transaksi yang pasti untung. Di satu sisi, mereka bisa mendapatkan dana pembelian saham sebesar HK$75 juta. Di sisi lain, jika harga Token Pharos menunjukkan kinerja yang baik, mereka bisa mendapatkan token senilai hampir HK$100 juta dengan valuasi pembukaan awal, sehingga ruang keuntungannya cukup menjanjikan.

Keuntungan ini juga sudah tercermin dalam pergerakan harga saham sebelumnya. Meskipun GCL New Energy pertama kali mengungkapkan berita kerja sama dengan Pharos pada 8 Januari, harga sahamnya sudah naik signifikan seminggu sebelumnya, dari HK$0,8 menjadi HK$1,3 pada hari pengumuman, kemudian mencapai puncak HK$1,8, dan setelah itu terus mengalami tren penurunan. Di pasar perdagangan, ini adalah pergerakan khas "lumbung tikus" (rat trading).

Masalah potensial lainnya adalah, total pendanaan kumulatif Pharos yang diumumkan sebelumnya hanya $8 juta, setara dengan HK$62,61 juta. Jadi, bahkan jika kondisi investasi awal terpenuhi, kesenjangan pendanaan ini mungkin juga menjadi tantangan bagi Pharos.

Sumber: RootData

Bagaimana Valuasi $950 Juta Itu Didapat?

Informasi menarik lainnya adalah, GCL New Energy dalam perjanjiannya juga merinci mengapa mereka menetapkan valuasi Pharos sebesar $950 juta. Menurut perjanjian tersebut, valuasi investasi ini terutama dihitung berdasarkan total nilai aset terkunci (TVL) di chain. Di sektor Layer1, rasio nilai pasar tercairkan penuh (FDV) terhadap nilai aset terkunci (TVL) untuk Ethereum, BSC, Hyperliquid, Tron, Avalanche memiliki rata-rata 10x dan median 6x. Rasio untuk Monad, yang memiliki路线 teknologi serupa, adalah 10x.

Oleh karena itu, kedua belah pihak memutuskan untuk menetapkan koefisien perhitungan Pharos sebesar 4,75x. Total nilai aset terkunci Pharos saat ini adalah $250 juta, dan dengan diskon 20%, valuasi awal seharusnya adalah $950 juta.

Dalam hal jenis aset terkunci di chain, perjanjian tersebut mengungkapkan bahwa saat ini, dari semua aset terkunci Pharos, 51% berasal dari aset energi baru dari operator fotovoltaik terdistribusi dan operator pembangkit listrik terpusat, sedangkan 49% berasal dari aset keuangan dari perusahaan manajemen dana dan penerbit aset kredit.

Artinya, total nilai terkunci (TVL) Pharos memasukkan aset fisik ke dalam perhitungan, khususnya aset pembangkit listrik dan fotovoltaik yang sangat terkait dengan pihak dalam transaksi ini. Metode perhitungan seperti ini membuka preseden baru di industri Layer1.

Faktanya, mainnet Pharos hingga saat ini belum secara resmi diumumkan diluncurkan. Platform statistik data on-chain profesional seperti DeFiLlama tidak mencantumkan data TVL Pharos. Data $250 juta juga sepenuhnya merupakan data yang diungkapkan sepihak oleh pengembang proyek.

Pergerakan harga saham yang tidak wajar sebelumnya, ditambah dengan kondisi taruhan berlapis dalam perjanjian dan perhitungan valuasi yang terlalu tinggi, tidak sulit untuk melihat tujuan sebenarnya dari transaksi ini: Bagi GCL New Energy, ini mungkin adalah operasi keuangan untuk mendongkrak harga saham dan meningkatkan valuasi perusahaan dengan memanfaatkan sensasi konsep crypto. Bagi Pharos, ini adalah upaya untuk mengandalkan aset fisik perusahaan yang terdaftar, menciptakan sensasi valuasi tinggi, dan membangun momentum untuk上市 token di masa depan. Kedua belah pihak saling memanfaatkan, tetapi meninggalkan risiko kepada investor pasar dan selanjutnya.

Ketika sebuah perusahaan industri riil menyuntikkan aset fisik ke dalam proyek Layer1, kemudian dengan mudah menciptakan valuasi $950 juta dengan mengalikan nilai aset fisik beberapa kali lipat, bukankah permainan modal seperti ini terlalu keterlaluan? Apakah pasar crypto benar-benar membutuhkan RWA seperti ini?

Preguntas relacionadas

QApa yang menjadi dasar valuasi 9,5 miliar dolar AS untuk Pharos dalam perjanjian dengan GCL New Energy?

AValuasi 9,5 miliar dolar AS didasarkan pada perhitungan nilai aset terkunci (TVL) di jaringan Pharos sebesar 2,5 miliar dolar AS, dengan menerapkan rasio 4,75x (lebih rendah dari rata-rata industri 10x) dan diskon 20%. Uniknya, aset terkunci ini mencakup 51% aset energi terbarukan (fotovoltaik dan pembangkit listrik) dan 49% aset keuangan.

QBagaimana mekanisme taruhan (betting) dalam transaksi antara Pharos dan GCL New Energy?

ATransaksi ini menggunakan mekanisme taruhan bertahap dalam lima batch. Setiap batch pelepasan investasi GCL ke Pharos (dalam bentuk token) dikaitkan dengan kinerja token Pharos di pasar, seperti keberhasilan listing di bursa, harga pembukaan tidak di bawah valuasi awal, dan pemertahanan FDV (nilai pasar terdilusi penuh) minimal 7,6 miliar dolar AS dalam periode tertentu. Sebaliknya, investasi Pharos ke saham GCL juga hanya terjadi jika syarat-syarat ini terpenuhi.

QMengapa artikel ini menyebut transaksi ini berpotensi sebagai 'empty shell transaction' atau transaksi cangkang kosong?

AArtikel menyoroti bahwa transaksi ini penuh dengan kondisi yang sangat ketat dan syarat taruhan yang harus dipenuhi Pharos. Jika syarat tidak terpenuhi (misalnya token gagal listing atau harga turun), seluruh perjanjian dapat dibatalkan dan GCL tidak perlu menginvestasikan dananya. Ini menimbulkan kekhawatiran bahwa transaksi ini mungkin hanya manipulasi untuk mendongkrak harga saham GCL dan menciptakan sensasi valuasi tinggi untuk Pharos, tanpa substansi investasi yang riil.

QApa bukti yang ditunjukkan artikel bahwa mungkin terjadi 'mouse warehouse' (praktek perdagangan orang dalam) terkait pengumuman ini?

AArtikel menunjukkan bahwa harga saham GCL New Energy telah naik signifikan dari 0,8 HKD menjadi 1,3 HKD seminggu sebelum pengumuman resmi kerjasama dengan Pharos pada 8 Januari, dan kemudian mencapai puncaknya di 1,8 HKD. Pola kenaikan harga sebelum pengumuman resmi ini merupakan indikasi klasik dari kecurigaan 'mouse warehouse' atau perdagangan orang dalam (insider trading).

QBagaimana artikel mempertanyakan keabsahan data Total Value Locked (TVL) sebesar 2,5 miliar dolar AS yang diklaim Pharos?

AArtikel meragukan keabsahan data TVL sebesar 2,5 miliar dolar AS karena dua alasan utama: 1) Jaringan utama (mainnet) Pharos belum secara resmi diluncurkan, sehingga data on-chain yang independen belum tersedia. 2) Platform data on-chain ternama seperti DeFiLlama tidak mencantumkan data TVL untuk Pharos, yang berarti angka tersebut hanya merupakan klsepihak dari proyek Pharos sendiri dan tidak dapat diverifikasi secara independen.

Lecturas Relacionadas

El debut de Warsh: ¿El presidente de la FED más conocedor del Crypto de la historia traerá sorpresas o sustos al mercado?

**Debut de Warsh: ¿Sorpresa o Susto? Un Presidente de la Fed Experto en Crypto se Estrena** Kevin Warsh, el nuevo presidente de la Reserva Federal, se enfrenta a su primera conferencia de prensa en medio de un contexto macroeconómico complejo: inflación creciente, ventas de bonos del Tesoro y presión de la Casa Blanca para bajar tasas. Su estreno es especialmente relevante para el mercado de criptoactivos, ya que Warsh es el primer presidente de la Fed en declarar inversiones indirectas sustanciales en el sector, abarcando desde L1 hasta DeFi. Su política monetaria se define por dos líneas: un tono **halcón frente a la inflación** que podría inclinarse hacia una política de tasas más restrictiva, y una **comprensión única de los activos digitales**, a los que considera un "buen policía" para la política económica, a diferencia del enfoque más defensivo de su predecesor. Para los criptomercados, su llegada implica una posible **reformulación regulatoria** (de la prevención a la integración), una **revalorización del riesgo** ligada a la trayectoria de las tasas de interés, y una **señal de legitimación** que podría atraer mayor inversión institucional a largo plazo. El resultado de su primera comparecencia puede seguir dos escenarios: una **"sorpresa"** si combina señales amistosas para crypto con un tono moderado sobre tasas, impulsando los activos de riesgo; o una **"alarma"** si enfatiza excesivamente la lucha contra la inflación y el endurecimiento monetario, lo que generaría una venta generalizada de activos riesgosos, incluyendo cripto. Aunque por ética ha vendido sus participaciones directas, la perspectiva de un regulador que comprende profundamente la tecnología subyacente podría sentar, a largo plazo, las bases para una integración más estructurada de los criptoactivos en el sistema financiero.

marsbitHace 5 hora(s)

El debut de Warsh: ¿El presidente de la FED más conocedor del Crypto de la historia traerá sorpresas o sustos al mercado?

marsbitHace 5 hora(s)

La cadena XRP Ledger lanza la nueva denominación XRPLd con la actualización de la versión 3.2.0

La versión 3.2.0 de XRP Ledger ya está disponible, introduciendo una importante mejora de infraestructura y un cambio de marca del software central, que pasa de llamarse "rippled" a "xrpld". Esta actualización se centra en optimizaciones de back-end y eficiencia, incluyendo medidas de optimización de memoria que pueden reducir hasta un 40% el uso de memoria del servidor, preparando la arquitectura para una futura escalabilidad. Las principales novedades incluyen la modificación `fixCleanup3_2_0`, que refuerza la seguridad de módulos como bóvedas de activos únicos, protocolos de préstamo y exchanges descentralizados. Se han añadido nuevas comprobaciones de invariantes para garantizar la consistencia del libro mayor. Además, las aplicaciones ahora pueden recuperar información sobre el protocolo y definiciones del servidor sin necesidad de conexión directa, facilitando el desarrollo de carteras y exploradores. En cuanto a escalabilidad y estabilidad, la actualización introduce tamaños de bloque configurables, soporte opcional de TLS/mTLS para servidores gRPC y un cambio en el puerto predeterminado para conexiones entre pares. También incluye varias correcciones para creadores de mercado automáticos, pagos y tokens de múltiples propósitos. Las invariantes de transacción se desactivaron temporalmente por rendimiento, sin comprometer la seguridad.

TheNewsCryptoHace 6 hora(s)

La cadena XRP Ledger lanza la nueva denominación XRPLd con la actualización de la versión 3.2.0

TheNewsCryptoHace 6 hora(s)

AGI no es el destino final: nuevo estudio de DeepMind afirma que el verdadero progreso de la IA apenas comienza al avanzar hacia una ASI

El documento de DeepMind plantea que la Inteligencia Artificial General (AGI) no será el punto final del desarrollo de la IA, sino un paso hacia una Inteligencia Artificial Superintendente (ASI) que supere colectivamente a los mejores equipos de expertos humanos. El informe explora cuatro posibles caminos hacia la ASI: 1) escalar recursos (cómputo, modelos, datos), 2) avances algorítmicos o nuevos paradigmas, 3) mejora recursiva automática de los sistemas, y 4) la coordinación de múltiples agentes de AGI para crear una inteligencia colectiva. También identifica cuellos de botella clave, como el límite de los datos de alta calidad generados por humanos, las presiones sobre recursos económicos y naturales, las posibles limitaciones de los paradigmas actuales de redes neuronales, la creciente dificultad de la investigación, las "barreras de abstracción" para descubrir nuevos conceptos fundamentales, y los factores de gobernanza y aceptación social. El documento destaca la necesidad urgente de desarrollar nuevos marcos de evaluación, ya que las métricas basadas en el rendimiento humano quedarán obsoletas una vez alcanzada la AGI. Finalmente, concluye que el progreso hacia la ASI es incierto y estará sujeto a restricciones físicas y prácticas, requiriendo un esfuerzo de investigación multidisciplinar global para monitorear y guiar su desarrollo.

marsbitHace 7 hora(s)

AGI no es el destino final: nuevo estudio de DeepMind afirma que el verdadero progreso de la IA apenas comienza al avanzar hacia una ASI

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SHELL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar MyShell (SHELL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar MyShell (SHELL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu MyShell (SHELL)Después de comprar tu MyShell (SHELL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear MyShell (SHELL)Tradear fácilmente con MyShell (SHELL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

250 Vistas totalesPublicado en 2025.02.28Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SHELL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SHELL (SHELL).

活动图片