Ethena chạm mức thấp nhất mọi thời đại: Tại sao việc áp dụng USDe không giúp ích cho ENA?

ambcryptoPublicado a 2026-01-31Actualizado a 2026-01-31

Resumen

Mặc dù stablecoin tổng hợp USDe của Ethena được niêm yết trên sàn HTX vào ngày 30/1, đồng token ENA của giao thức này vẫn lao dốc và chạm mức thấp kỷ lục 0,1484 USD. Nguyên nhân đến từ áp lực bán hàng loạt từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, cùng với việc mở khóa token liên tục, khiến nhu cầu mua không đủ mạnh. Dù một số cá voi lớn đang tích trữ và staking ENA, biểu đồ giá vẫn duy trì xu hướng giảm mạnh. Tỷ lệ nguồn cung có lãi của ENA liên tục dưới 10% từ giữa tháng 11 và nhiều ngày gần đây chạm mức dưới 1%, cho thấy một đáy cục bộ. Tuy nhiên, điều này cũng báo hiệu các nhà đầu tư có thể phải chịu cảnh lỗ thêm nhiều tuần hoặc vài tháng nữa, đặc biệt trong bối cảnh thị trường tiền điện tử toàn cầu đang biến động và Bitcoin có nguy cơ giảm sâu. Trái ngược với hiệu suất yếu kém của ENA, bản thân giao thức Ethena vẫn hoạt động ổn định, với USDe duy trì neo giá 1 USD ngay cả trong thời điểm thị trường sụp đổ ngày 10/10.

Vào đầu tháng 1, AMBCrypto đã lưu ý rằng giá token Ethena [ENA] không phản ứng tích cực với tin tức về các quan hệ đối tác mới. Vào ngày 30 tháng 1, sàn giao dịch tiền điện tử HTX đã thông báo niêm yết USDe, stablecoin tổng hợp của Ethena.

Việc mở rộng áp dụng toàn cầu của USDe dường như không ảnh hưởng trực tiếp đến biến động giá của ENA, vốn đã trong xu hướng giảm từ cuối tháng 9 năm 2025. Nó đã lập mức thấp kỷ lục mới vào ngày 30 tháng 1, khi giá chạm mức 0,1484 USD.

AMBCrypto cũng lưu ý rằng các nhà đầu tư bán lẻ đang bán trong khi một số cá voi (whale) mua ENA. Sự thay đổi tích cực trong số dư cá voi Ethena đi kèm với việc các cá voi rút tiền từ các sàn giao dịch tập trung để staking.

Xu hướng giá Ethena vẫn giảm mạnh

Nhu cầu không đủ mạnh để vượt qua áp lực bán ổn định và việc mở khóa token. Từ góc nhìn biến động giá, một đợt bật tăng giá lên mức 0,25 USD và một đợt bán tháo đã được dự báo. Điều này đã xảy ra, được hỗ trợ bởi biến động của Bitcoin [BTC].

Việc niêm yết USDe trên HTX được tiếp nối bởi một đợt bật giá ENA lên 0,157 USD, gần như ngay lập tức bị bán tháo vào thứ Sáu. Các dải định giá MVRV cho thấy ENA đang giao dịch thấp hơn đáng kể so với giá thực hiện (realized price) của nó.

Vào tháng 9 năm 2024, xu hướng giảm xuống dưới giá thực hiện đã kéo dài hai tháng trước khi ENA có cơ hội đảo chiều trong quý 4 năm 2024. Đợt giảm hiện tại xuống dưới dải RP 0,8 cũng đã kéo dài hơn hai tháng.

Tỷ lệ nguồn cung có lãi (percent supply in profit) đã ở dưới 10% kể từ giữa tháng 11. Vào tháng 6-tháng 7 năm 2025 và tháng 9 năm 2024, tỷ lệ này duy trì dưới 1% trong nhiều tuần liên tiếp, đánh dấu một đáy thị trường cục bộ.

Điều này cho thấy các holder có thể sẽ phải trải qua thêm nhiều tuần giảm giá và suy thoái. Đây là thời điểm rất rủi ro để mua ENA, mặc dù bản thân giao thức DeFi vẫn hoạt động ổn.

Ví dụ, trong sự cố ngày 10/10, USDe không có sai lệch đáng kể trên chuỗi so với mục tiêu neo giá 1 USD của nó, điều này nhấn mạnh sức mạnh của DeFi.

Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy Tổng giá trị bị khóa (TVL) trên giao thức Ethena đã giảm hơn 50% kể từ tháng 10, nhưng vẫn duy trì được xu hướng tăng dài hạn.

Suy nghĩ cuối cùng

Token ENA tiếp tục thể hiện xu hướng giảm trên biểu đồ giá, và tỷ lệ nguồn cung có lãi đã ở dưới 1% trong phần lớn mười ngày qua.
Cộng với tâm lý thị trường crypto rộng hơn và mối đe dọa về việc BTC giảm xuống dưới 74.000 USD, các holder ENA có thể sẽ phải chịu lỗ trong nhiều tháng tới.

Preguntas relacionadas

QTại sao việc áp dụng USDe rộng rãi không giúp giá ENA tăng?

ABởi vì ENA đang chịu áp lực bán ổn định và mở khóa token, trong khi USDe là stablecoin tổng hợp được thiết kế để duy trì giá trị 1 USD, nên sự tăng trưởng của USDe không trực tiếp tác động đến biến động giá của token quản trị ENA.

QGiá ENA đã chạm mức thấp nhất mọi thời đại nào?

AENA đã chạm mức thấp kỷ lục vào ngày 30 tháng 1 với giá 0.1484 USD.

QHành vi của các nhà đầu tư cá nhân và cá voi đối với ENA có gì khác biệt?

ACác nhà đầu tư cá nhân đang bán ra trong khi một số cá voi tiếp tục mua vào và rút token từ các sàn giao dịch tập trung để staking.

QChỉ số Percent Supply in Profit phản ánh điều gì về thị trường ENA?

AChỉ số này duy trì dưới 10% từ giữa tháng 11 và thậm chí dưới 1% trong nhiều tuần, cho thấy phần lớn người nắm giữ đang lỗ và thị trường có thể chưa chạm đáy.

QUSDe đã thể hiện sự ổn định như thế nào trong thị trường biến động?

ATrong sự kiện crash 10/10, USDe không có biến động đáng kể so với peg 1 USD, chứng minh được sự ổn định và sức mạnh của cơ chế DeFi đằng sau nó.

Lecturas Relacionadas

Bajo el impacto del precio del petróleo y la inflación, ¿qué país será el primero en vender todas sus reservas de oro?

Basado en el artículo: El sistema financiero global, comparado con una red eléctrica interconectada, podría enfrentar un colapso en cascada si un punto de presión crítico cede. El cierre del Estrecho de Ormuz, al restringir el 20% del suministro petrolero mundial, está generando tensiones en países emergentes importadores de petróleo como Turquía, India e Indonesia. Estas naciones, altamente dependientes de la energía importada, están agotando sus reservas en dólares para pagar el petróleo más caro, vendiendo activos clave como bonos del Tesoro estadounidense. Turquía, por ejemplo, ya ha vendido el 90% de sus bonos y ha comenzado a liquidar parte de sus reservas de oro. Este proceso, documentado cuando el petróleo estaba entre 70 y 105 dólares por barril, podría acelerarse drásticamente si el precio alcanza los 150-160 dólares, nivel predicho por ejecutivos del sector ante el agotamiento de las reservas globales de crudo. El agotamiento de las reservas externas puede llevar a crisis como la de Sri Lanka en 2022 (escasez de combustible, hiperinflación, inestabilidad política). Las ventas forzadas de bonos estadounidenses por parte de varios países podrían elevar los rendimientos de estos bonos, presionando la capacidad de financiación de EE.UU. y potencialmente forzando a la Reserva Federal a imprimir más dinero, lo que generaría inflación global. El artículo argumenta que, aunque la reapertura del Estrecho de Ormuz traería alivio temporal, el eventual declive del dólar como moneda de reserva mundial es inevitable históricamente. La vulnerabilidad del sistema se manifestará primero en las economías más dependientes. La lección clave es que los activos físicos como el oro y la energía, que no pueden crearse digitalmente, ofrecen mayor protección que el efectivo frente a esta posible crisis sistémica.

marsbitHace 8 min(s)

Bajo el impacto del precio del petróleo y la inflación, ¿qué país será el primero en vender todas sus reservas de oro?

marsbitHace 8 min(s)

Michael Saylor Rechaza la Rentabilidad a Nivel de Protocolo en la Pila de Activos Digitales de Bitcoin

Michael Saylor reitera su firme postura de separar Bitcoin de los sistemas criptográficos que generan rendimiento. En un marco conceptual llamado "Pila de Activos Digitales", coloca a Bitcoin en la base como capital digital puro, argumentando que su valor reside en la escasez y resistencia a la dilución. Sostiene que no necesita mecanismos de rendimiento a nivel de protocolo (como el staking), ya que introducirían riesgos que socavarían su propósito central. En su lugar, propone que los rendimientos se generen a través de productos financieros y estructuras de mercado de capitales construidas sobre Bitcoin, como créditos respaldados por BTC, deuda estructurada o envolturas corporativas como la de su empresa, MicroStrategy (ahora Strategy). Este modelo defiende la estrategia de su compañía y atrae tanto a puristas de Bitcoin, que desean mantener el protocolo simple, como a los mercados de capitales, que ven oportunidades para crear instrumentos de inversión. El debate es relevante porque los inversores a menudo comparan los activos criptográficos por su rendimiento nativo, un campo en el que Ethereum y otras redes de proof-of-stake compiten. Saylor argumenta que Bitcoin no debe competir allí, sino mantenerse como el activo de reserva alrededor del cual orbiten los productos de rendimiento. La cuestión clave es si los inversores aceptarán este marco o si el capital seguirá fluyendo hacia activos con ingresos a nivel de protocolo, una tensión que persistirá a medida que los productos institucionales de Bitcoin se vuelvan más complejos.

bitcoinistHace 28 min(s)

Michael Saylor Rechaza la Rentabilidad a Nivel de Protocolo en la Pila de Activos Digitales de Bitcoin

bitcoinistHace 28 min(s)

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

**HYPE alcanza máximos históricos mientras la ecosfera HyperEVM se contrae** El 16 de junio, el token HYPE tocó un nuevo máximo histórico de 76,965 USDT, con un alza diaria del 10% que liquidó más de 11,5 millones en posiciones cortas. Los ETF estadounidenses de HYPE han atraído unos 180 millones de dólares en su primer mes. Este impulso está impulsado por el sólido modelo económico de Hyperliquid: aproximadamente el 97% de las tarifas del protocolo (principalmente de los contratos perpetuos de HyperCore) se destinan a un fondo que recompra y quema HYPE de forma constante, actuando más como una "acción de aplicación" vinculada al rendimiento del negocio central que como un token de ecosistema tradicional. Sin embargo, en contraste con el éxito de HYPE, el ecosistema HyperEVM (la capa de contratos inteligentes) enfrenta una oleada de cierres de proyectos clave. Entre mayo y junio, protocolos importantes en préstamos (HypurrFi), NFTs (Drip.Trade), stablecoins (USDH/Native Markets), DEX (Felix) y mercados RWA (Ventuals) anunciaron su cierre de manera ordenada. Estos no eran proyectos marginales, sino infraestructura principal con usuarios y volumen reales. La raíz de esta divergencia parece estar en el diseño filosófico de Hyperliquid: un enfoque minimalista donde el núcleo (HyperCore) proporciona la infraestructura pero no interviene con grants, liquidez inicial o coordinación para los proyectos en HyperEVM. En un mercado saturado, esto deja a los nuevos protocolos luchando por arrancar sin apoyo. Además, el éxito del núcleo, particularmente de mercados HIP-3 como TradeXYZ que capturan la mayor parte de la atención y la liquidez, genera un efecto de acaparamiento que estructuralmente deja poco espacio para que prosperen los proyectos en la periferia de HyperEVM. En resumen, cuanto más fuerte es el núcleo de Hyperliquid, más difícil resulta sobrevivir para su ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Diálogo con Arthur Hayes: La IA agotó la liquidez del mercado; el BTC estará por debajo de los 100 mil para fin de año

En un reciente podcast, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, explicó por qué ha liquidado sus principales posiciones en criptomonedas (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash) y reconfigurado su cartera hacia bonos del Tesoro y acciones energéticas. Su razonamiento se centra en una cadena de eventos macroeconómicos y políticos: el conflicto en Irán mantiene altos los precios del petróleo, alimentando la inflación. Ante las elecciones legislativas de noviembre de 2026 en EE.UU., Hayes argumenta que el presidente Trump podría virar retóricamente contra la industria de la IA para ganar votos populistas, atacando su regulación e impuestos. Esto, sumado a la matemática de la burbuja de la IA, donde el gasto de capital en centros de datos está alcanzando un pico y su ritmo de crecimiento (la "segunda derivada") está destinado a desacelerarse, podría desencadenar una corrección significativa. Hayes señala que la IA ha absorbido toda la liquidez del mercado (aproximadamente 1,5 billones en deuda emitida desde 2025), lo que explica el bajo rendimiento de Bitcoin frente a acciones tecnológicas. Además, anticipa que las próximas megas-OPIs como la de SpaceX (con una valoración "absurda" de 100 veces ventas) podrían decepcionar al mercado y actuar como catalizador de una corrección. En un escenario de colapso de la burbuja de IA, todos los activos de riesgo caerían juntos. Por ello, predice que Bitcoin terminará el año por debajo de los 100.000 dólares. Su estrategia actual es esperar a un lado hasta que la corrección ocurra y la liquidez, eventualmente, vuelva a buscar oportunidades fuera del ecosistema de la IA, posiblemente en las criptomonedas.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Arthur Hayes: La IA agotó la liquidez del mercado; el BTC estará por debajo de los 100 mil para fin de año

marsbitHace 1 hora(s)

Bitcoin se desacopla de la liquidez global M2 mientras la oferta monetaria alcanza máximos históricos

Bitcóin está probando nuevamente una de las suposiciones favoritas de la macro cripto: que el aumento de la liquidez global suele impulsar a BTC. La liquidez M2 global ha alcanzado un récord de $135 billones, pero Bitcoin se mantiene muy por debajo de su máximo de 2025, cotizando alrededor de $60,000. Esta divergencia atrae la atención porque históricamente Bitcoin solía moverse junto a la liquidez global. Existen dos interpretaciones principales. La tesis alcista sugiere que Bitcoin simplemente se está retrasando y que acabará alcanzando el alza cuando el capital se dirija hacia activos de mayor riesgo. La visión más cautelosa argumenta que la estructura del mercado ha cambiado (con ETFs, flujos institucionales y rotación hacia la IA), lo que podría haber debilitado la correlación directa. Para los operadores, esta divergencia crea un marco claro para evaluar la tesis de la liquidez. Si Bitcoin comienza a superar niveles de resistencia clave mientras la M2 se mantiene alta, ganará fuerza el argumento del retraso. Si continúa rezagado, la hipótesis del cambio de régimen cobrará más importancia. El debate está abierto y ofrece una pregunta macro clara para monitorear, en lugar de una narrativa alcista vaga.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Bitcoin se desacopla de la liquidez global M2 mientras la oferta monetaria alcanza máximos históricos

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

571 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).