Pertanyaan yang paling sering ditanyakan belakangan ini adalah, bagaimana melihat narasi Ethereum?
Memang, Ethereum pada tahun 17 fokus pada ICO dan komputer dunia, tahun 21 adalah DeFi dan lapangan penyelesaian keuangan. Sedangkan untuk tahun 25 ini, sepertinya jarang ada narasi baru yang dapat menyaingi ketinggian narasi lama sebelumnya.
Mungkin ETF dan Staking ETF bisa dianggap setengah, tetapi ini tidak berada dalam kendali pengembang Ethereum. Kalau mau disebut setengah lainnya, itu hanya bisa ZK.
Ethereum memang adalah blockchain publik yang paling banyak bertaruh pada ZK di dunia Crypto, tidak diragukan lagi.
Beberapa hari yang lalu Vitalik cukup bersemangat, dia mengumumkan secara resmi di Twitter, bahwa sekarang ZKEVM telah memasuki tahap Alpha.
Mengapa Ethereum begitu bersikeras pada ZK?
Sebenarnya sekarang TPS Ethereum sudah tidak rendah lagi, puncak teoritis telah ditingkatkan menjadi lebih dari 200 TPS, penyebab utamanya adalah Ethereum telah beberapa kali menaikkan batas Gas.
Tetapi Ethereum juga ingin mempertahankan desentralisasi tinggi yang dibanggakannya, jadi tidak bisa menarik performa server node terlalu tinggi (lihat Solana, satu server kira-kira 5-10 kali lebih mahal dari satu server ETH).
Karena itu, harus ZK-ifikasi mainnet. Perhatikan, ini bukan sekadar membuat beberapa ZK L2, ini adalah ZK-ifikasi penuh mainnet L1.
Lalu, apa keuntungannya setelah ZK?
Node-node ETH tersebut dapat dengan mudah memeriksa bukti ZK ini, tanpa perlu memverifikasi transaksi satu per satu yang merepotkan seperti dulu.
Misalnya, jika Anda adalah guru pengoreksi (node), transaksi-transaksi itu adalah kertas ujian siswa.
Dulu Anda memeriksa secara manual pasti lambat. Tapi sejak ada alat ajaib lembar jawaban komputer (ZK-ifikasi), mesin langsung menghitung total nilai siswa dalam satu detik, sebagai guru, bukankah Anda menjadi jauh lebih ringan?
Anda lebih ringan, dulu satu orang hanya bisa memeriksa 50 kertas, sekarang bisa memeriksa 1000 kertas, orangnya masih sama, efisiensi melonjak.
Jadi, Ethereum harus ZK-ifikasi mainnet dulu, baru kemudian bisa terus menaikkan batas Gas secara signifikan.
ZK-ifikasi sendiri tidak langsung meningkatkan TPS, itu adalah prasyarat. Meningkatkan performa masih harus dengan menaikkan batas Gas, tetapi setelah ZK-ifikasi, node-node tidak perlu menambah biaya server terlalu banyak, membuat konsekuensinya menjadi sangat kecil.
Dan setelah upgrade Fusaka terakhir (terutama upgrade PeerDAS) berjalan dengan baik, Ethereum telah melangkah lebih dekat ke ZK-ifikasi mainnet, karena itulah Vitalik begitu bersemangat.
Bayangkan sebuah mainnet dengan TPS menembus ribuan, bagi Ethereum, memang bisa dianggap sebagai narasi yang cukup bagus.
Seseorang mengajukan pertanyaan:
Jika Ethereum sendiri membuat ZK-EVM untuk mainnet, apakah tim ZK lainnya masih ada artinya?
Pertama-tama kesimpulannya, masih ada artinya.
Mengapa?
Pertama, proyek ZK adalah salah satu pengembangan paling sulit di seluruh jaringan, duduk semeja dengan FHE. Dibutuhkan banyak talenta kriptografi.
Percaya yayasan ETH memiliki cadangan tertentu dalam hal ini, tetapi sebagai komunitas sumber terbuka, Ethereum menganut filosofi banyak tangan membuat pekerjaan ringan, perlu mengandalkan banyak tim ZK pihak ketiga untuk melakukan trial and error dan inovasi. Sebagai imbalan, Ethereum akan memberikan banyak dukungan.
Kedua, ZK-EVM memiliki empat tipe, dari tipe1 sampai tipe4. Beberapa kelompok termasuk Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko, agak seperti setiap orang mengambil tugas, masing-masing merealisasikan salah satu tipe.
Selain itu, ada ZK-VM, misalnya Brevis.
Sebenarnya posisi ZK-VM bahkan lebih stabil dibanding ZK-EVM.
Alasannya adalah keempat tipe ZK-EVM di atas, pada akhirnya kemungkinan besar akan memilih satu skema dengan rasio harga-kinerja tertinggi, menjadi bagian dari skema yang ditunjuk untuk ZK-EVM mainnet Ethereum, maka tiga lainnya mungkin terpengaruh.
Tetapi untuk ZK-VM,本身 tidak kompatibel dengan EVM, karena itu pasti menjadi bagian dari keberagaman Ethereum.
Dan karena VM tidak terbatas oleh batasan EVM, performanya akan sangat tinggi. ZK-EVM Ethereum sama sekali tidak mengancamnya, malah官方 Ethereum akan terus mendorong.
Misalnya, sebelumnya Vitalik secara khusus menyebutkan performa ZK-VM Brevis, dan menantikan mereka masuk ke bidang ZK-EVM.
Bagaimana dengan L2?Mungkin ada sedikit pengaruh, tetapi masih tidak besar.
Vitalik pernah mengatakan ketika membicarakan Polygon, ZK dan L2 sebaiknya dipisahkan.
L1 yang ter-ZK-kan nantinya pasti akan menarik kembali beberapa pengguna dari ZK L2, lagipula jika L1 cukup murah, pengguna yang naik ke L2 mungkin akan berkurang.
Tetapi di sisi lain, misalkan L1 adalah fondasi, L2 adalah pencakar langit. Fondasi pasti semakin kokoh semakin baik, jadi setelah mainnet L1 ter-ZK-kan, L2 juga akan turun biayanya, juga ada manfaatnya.
Dan dalam tweet itu Vitalik juga secara khusus menyebutkan Brevis yang membuat ZK-VM. Alasannya adalah banyak pekerjaan ZK yang dilakukan Brevis tidak terbatas pada L2, yaitu "penelitian ZK dan penelitian L2 dipisahkan".
Misalnya mereka memiliki pasar daya komputasi ZK, membantu pengait Uniswap melakukan distribusi reward yang ter-ZK-kan, bisa dianggap digerakkan oleh aplikasi.
Kesimpulannya, Ethereum telah online selama 10 tahun, slogan ZK-ifikasi juga telah diajukan selama lima enam tahun, diolah hingga sekarang, akhirnya masalah ZK-ifikasi memasuki tahap Alpha, ini tidak terlepas dari investasi terus-menerus Ethereum dan banyak tim ZK pihak ketiga termasuk Brevis, Polygon.
