La caída de las criptomonedas revela la brecha entre las valoraciones de capital riesgo y la capitalización de mercado

cointelegraphPublicado a 2025-12-24Actualizado a 2025-12-24

Resumen

La reciente caída del mercado de criptomonedas ha expuesto una brecha significativa entre las valoraciones de capital de riesgo (VC) y las capitalizaciones de mercado reales de varios proyectos. Según datos de CryptoRank, startups que alguna vez fueron valoradas cerca de $1,000 millones ahora tienen capitalizaciones muy reducidas. Por ejemplo, Humanity Protocol pasó de una valoración de $1,000 millones a unos $285 millones, Fuel Network cotiza cerca de $11 millones y Bubblemaps alrededor de $6 millones. Otros proyectos como Camp Network y Treehouse, antes valorados en $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de aproximadamente $15 y $16 millones, respectivamente. El informe atribuye esta discrepancia a la sobrevaloración agresiva durante ciclos alcistas y la posterior corrección cuando el sentimiento del mercado se enfría. Además, la financiación de capital de riesgo en el sector se mantuvo débil en noviembre, con solo 57 rondas de financiación registradas, a pesar de algunas grandes recaudaciones como las de Revolut y Kraken. Se recomienda a los inversores mantener la calma y evaluar cuidadosamente los riesgos.

Varias startups de blockchain que alguna vez fueron valoradas cerca de $1 mil millones ahora tienen capitalizaciones de mercado que son solo una fracción de esas cifras, ya que la liquidez más ajustada obliga a reajustes de valoración.

Esto es evidente en varios proyectos de alto perfil, según datos compilados por CryptoRank.

Humanity Protocol, que tenía una valoración de capital riesgo de alrededor de $1 mil millones, ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $285 millones. Fuel Network, también valorado previamente cerca de $1 mil millones, cotiza más cerca de $11 millones, mientras que Bubblemaps, al que alguna vez se le asignó una valoración similar de capital riesgo (VC), tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $6 millones.

"Durante los mercados alcistas y el hype narrativo, los VC tienden a sobrevalorar los proyectos y asignar valoraciones agresivas", escribió Fundraising Digest, el rastreador de acuerdos de venture de CryptoRank, en X. "Sin embargo, una vez que el sentimiento se desvanece o la narrativa pierde tracción, la mayoría de los proyectos reciben una dosis de realidad y el mercado restablece esos números eufóricos".

La reciente caída del mercado de criptomonedas ha expuesto las brechas entre las valoraciones de capital riesgo y los precios del mercado público, revelando cuán agresivamente se valoraron los proyectos durante el último ciclo alcista.

Relacionado: HashKey asegura $250M para un nuevo fondo de criptomonedas ante un 'interés significativo'

Más proyectos de criptomonedas experimentan un fuerte reajuste respecto a las valoraciones de VC

La brecha continúa con proyectos con valoraciones relativamente más bajas.

Plasma, que fue valorado en aproximadamente $500 millones por inversores de venture, ahora cotiza alrededor de $224 millones. ICNT cayó de una valoración de VC de $470 millones a una capitalización de mercado cercana a $247 millones. DoubleZero, valorado en aproximadamente $400 millones en su última ronda, actualmente se sitúa cerca de $373 millones.

Otros proyectos muestran desconexiones aún más pronunciadas. Camp Network y Treehouse, cada uno valorado previamente en aproximadamente $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de mercado de roughly $15 millones y $16 millones, respectivamente. Everlyn, una vez valorado cerca de $250 millones, cotiza alrededor de $26 millones, mientras que SoSoValue ha descendido de una valoración de $200 millones a aproximadamente $152 millones.

Valoraciones de VC vs. capitalizaciones de mercado. Fuente: Fundraising Digest

"Por eso es importante mantener la cabeza fría y sopesar el riesgo en múltiples resultados, antes de invertir", dijo Fundraising Digest.

Relacionado: De las consecuencias de FTX a nuevo capital: Ex director estadounidense recauda $35M para nuevo exchange

La financiación de VC en cripto se mantiene débil

Como informó Cointelegraph, la financiación de capital riesgo en el sector de las criptomonedas se mantuvo baja en noviembre, extendiendo una desaceleración que ha persistido hasta finales de 2025.

Si bien el capital total recaudado se ha visto apoyado por un puñado de grandes rondas, la actividad general de acuerdos continúa a la zaga, con solo 57 rondas de financiación divulgadas registradas durante el mes.

La financiación de alto perfil incluyó la ronda de $1 mil millones de Revolut y la recaudación de $800 millones de Kraken antes de su anticipada oferta pública inicial, que han enmascarado una debilidad más amplia en la inversión en etapas tempranas y medias.

Magazine: 2026 es el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revela la reciente caída del mercado de criptomonedas sobre las valoraciones de capital riesgo?

ALa reciente caída del mercado de criptomonedas ha expuesto una brecha significativa entre las valoraciones de capital riesgo (VC) y los precios del mercado público, revelando lo agresivamente que se valoraron los proyectos durante el último ciclo alcista.

Q¿Cuál es la capitalización de mercado actual de Humanity Protocol en comparación con su valoración inicial de VC?

AHumanity Protocol, que tenía una valoración de capital riesgo de alrededor de $1 mil millones, ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $285 millones.

QSegún Fundraising Digest, ¿por qué los capitalistas de riesgo tienden a sobrevalorar los proyectos?

AFundraising Digest señaló que durante los mercados alcistas y el hype narrativo, los capitalistas de riesgo tienden a sobrevalorar los proyectos y asignar valoraciones agresivas, que luego el mercado corrige cuando el sentimiento se desvanece.

QAdemás de los proyectos valorados en miles de millones, ¿qué otros ejemplos muestran una brecha significativa?

AProyectos con valoraciones iniciales más bajas también muestran brechas. Por ejemplo, Camp Network y Treehouse, cada uno valorado previamente en unos $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de mercado de aproximadamente $15 y $16 millones, respectivamente.

Q¿Cómo se ha comportado la financiación de capital riesgo en el sector cripto en noviembre de 2025?

ALa financiación de capital riesgo en el sector cripto se mantuvo débil en noviembre de 2025, con una desaceleración persistente. Solo se registraron 57 rondas de financiación divulgadas, y la actividad general de acuerdos sigue siendo baja, a pesar de algunas rondas grandes.

Lecturas Relacionadas

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

A lo largo de la historia, el principal desafío empresarial ha sido cómo hacer colaborar a extraños con intereses diversos. Las formas organizativas han evolucionado para resolverlo: desde las estructuras familiares y las *commenda* medievales hasta la revolucionaria invención de la corporación con la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), que permitió la colaboración a gran escala con responsabilidad limitada. Sin embargo, la corporación tradicional, diseñada para la era industrial, introduce problemas de agencia y burocracia. En la era digital, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) surgieron como una promesa de coordinación sin autoridad central. No obstante, se enfrentan a un vacío legal: carecen de reconocimiento formal, exponiendo a sus miembros a responsabilidad ilimitada, y su modelo desafía los marcos regulatorios existentes, como la prueba *Howey* de la SEC. La DUNA (Asociación No Incorporada Sin Fines de Lucro Descentralizada) se presenta como una innovación legal crucial. Reconocida ya en algunos estados de EE.UU., proporciona personalidad jurídica y responsabilidad limitada a un grupo descentralizado, permitiéndole celebrar contratos y operar como una entidad única. No resuelve todos los desafíos de gobernanza, pero llena el vacío legal, ofreciendo a las redes nativas de Internet una forma legítima para organizarse sin depender de estructuras jerárquicas forzadas o fundaciones en el extranjero. Así, la DUNA representa el siguiente salto evolutivo, extendiendo las protecciones de la colaboración empresarial moderna al ámbito de la gobernanza descentralizada.

marsbitHace 32 min(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

marsbitHace 32 min(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

Informe intermedio de 2026 sobre RWA en cadena: La capitalización del mercado de acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son vacíos. Aunque los datos de valor bloqueado de activos tokenizados en cadena parecen sólidos, existe una contradicción fundamental: los productos con libre circulación a menudo carecen de derechos de propiedad reales, mientras que aquellos con validez legal efectiva carecen de liquidez. Según RWA.xyz, el valor de las acciones tokenizadas distribuidas casi se duplicó de marzo a julio de 2026, alcanzando los 1,890 millones de dólares. Sin embargo, este crecimiento está impulsado principalmente por unos pocos productos y plataformas, mostrando una concentración significativa (Ondo, xStocks y Securitize representan el 85.1%). El mercado se divide entre infraestructuras reguladas en EE.UU., que priorizan la seguridad jurídica, y productos offshore más accesibles. La tokenización de bonos del Tesoro muestra un mejor ajuste al mercado. El informe advierte que las cifras agregadas pueden ser engañosas, ya que combinan eventos económicos distintos (nuevas emisiones, cambios de precios), y subraya la falta de productos que combinen a escala la propiedad canónica, distribución amplia, liquidez institucional y descubrimiento de precios en cadena.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

marsbitHace 1 hora(s)

Bitcoin en agosto: los expertos esperan una prueba del rango, no una rápida reversión

**Bitcóin en agosto: expertos esperan prueba del rango, no una rápida reversión** Los analistas prevén que Bitcoin permanezca bajo presión en agosto. Tras la recuperación de julio, el mercado no parece listo para un crecimiento sostenido, y persiste el riesgo de caer por debajo de $60,000. A finales de julio, la principal criptomoneda cotizaba alrededor de $63,500. Los expertos señalan una combinación macroeconómica difícil: altas tasas de interés en EE. UU., inflación persistente y un dólar fuerte, lo que limita el apetito por activos de riesgo como las criptomonedas. Además, se registró una fuerte salida neta de fondos ETF de Bitcoin en el primer semestre. Agosto históricamente es un mes débil para el sector. Los analistas anticipan que será más un período de prueba de niveles clave que de un repunte decisivo. Rufat Abyasov plantea tres escenarios para el mes: movimiento lateral entre $58,000-$68,000 (50% de probabilidad), caída a $50,000-$55,000 (30%), o subida a $71,000-$75,000 (20%). La zona crítica de soporte se sitúa en $60,000-$61,000. Aunque algunos, como Víctor Pershikov, ven posible un repunte a $70,000, se coincide en que el ciclo correctivo probablemente no terminará antes del último trimestre del año. Los inversores deben monitorear las tasas, la inflación, los flujos de los ETF y el interés general por el riesgo. Se recomienda acumulación gradual a largo vista, pero con cautela ante posibles caídas a corto plazo.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Bitcoin en agosto: los expertos esperan una prueba del rango, no una rápida reversión

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Billetera de hardware Coldcard hackeada: piratas informáticos retiraron 594 bitcoins en 25 minutos

Las carteras hardware han sido consideradas la forma más segura de almacenar criptomonedas, pero un reciente incidente con los dispositivos Coldcard de Coinkite cuestiona esta idea. El 30 de julio de 2026, atacantes drenaron 594.5 bitcoins (unos $40 millones) de quinientas direcciones en solo veinticinco minutos. La causa fue un error en el código introducido en marzo de 2021 y no detectado durante cinco años. Un error tipográfico en una macro desactivó la función del chip seguro que generaba números aleatorios verdaderos para crear la frase semilla (seed phrase). En su lugar, las claves se generaban usando datos predecibles, como el número de serie del procesor y la hora del sistema, reduciendo drásticamente la entropía y haciéndolas vulnerables a ataques por fuerza bruta offline. Los atacantes no necesitaron acceso físico. Simplemente generaron millones de frases semilla posibles basándose en los parámetros del generador comprometido, las contrastaron con el registro público de la cadena de bloques y firmaron transacciones para robar los fondos. Inicialmente, Coinkite declaró que los modelos nuevos no estaban en riesgo, pero luego reconoció que todos los dispositivos con firmware afectado eran vulnerables. El CEO, Rodolphe Novak (NVK), se disculpó, asumiendo la responsabilidad, pero descartó compensaciones financieras para los usuarios afectados. Los propietarios de dispositivos vulnerables deben actualizar el firmware a una versión segura, generar una NUEVA frase semilla en el dispositivo actualizado y transferir TODOS sus fondos a direcciones derivadas de esta nueva semilla. El uso de una frase de contraseña BIP-39 ayuda, pero no sustituye este proceso. Otros productos de Coinkite (TAPSIGNER, OPENDIME, SATSCARD) no se vieron afectados. El incidente subraya que incluso el hardware especializado requiere auditorías de código independientes y continuas, especialmente en funciones criptográficas críticas.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Billetera de hardware Coldcard hackeada: piratas informáticos retiraron 594 bitcoins en 25 minutos

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar NEAR

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar NEAR Protocol (NEAR) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar NEAR Protocol (NEAR) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu NEAR Protocol (NEAR)Después de comprar tu NEAR Protocol (NEAR), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear NEAR Protocol (NEAR)Tradear fácilmente con NEAR Protocol (NEAR) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

512 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar NEAR

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de NEAR (NEAR).

活动图片