2 días, 20 veces: Un vistazo al mecanismo automático de market making de la nueva moneda meme Snowball

深潮Publicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

Resumen: En el frío mercado de diciembre, el meme coin Snowball ha surgido como un fenómeno, alcanzando 10 millones de dólares en capitalización en solo 4 días. Su mecanismo innovador redirige el 100% de las tarifas del creador (usualmente entre 0.5%-1%) a un bot de market making en cadena, en lugar de ir a los bolsillos del desarrollador. Este bot utiliza los fondos para comprar el token, añadir liquidez al pool y quemar una pequeña cantidad, creando un efecto "bola de nieve": las transacciones generan comisiones que se convierten en compras, lo que impulsa el precio y atrae más actividad. Aunque su estructura parece más segura al evitar que el dev escape con las ganancias, su éxito final depende de que el mercado mantenga un volumen de trading suficiente para alimentar el ciclo. Es, ante todo, un experimento meme con un mecanismo interesante, no una garantía de ganancias.

El mercado de las criptomonedas en diciembre está tan frío como el clima.

Las transacciones on-chain llevan mucho tiempo hibernando, y las nuevas narrativas también están estancadas. Basta con ver las peleas y los chismes que se discuten en la CT china estos días para darse cuenta de que ya casi no hay nadie jugando en este mercado.

Pero en la comunidad anglófona se está hablando estos días de algo nuevo.

Una moneda meme llamada Snowball, lanzada en pump.fun el 18 de diciembre, alcanzó una capitalización de mercado de 10 millones de dólares en cuatro días y sigue marcando nuevos máximos; y casi nadie en el círculo chino la ha mencionado.

En el entorno actual, donde no hay nuevas narrativas y las memes ni los perros las juegan, esto es una de las pocas cosas que brilla y tiene un efecto de riqueza local.

Y el nombre Snowball, que se traduce como efecto bola de nieve, es en sí mismo la historia que quiere contar:

Un mecanismo que permite que el token «crezca cada vez más por sí mismo».

Convertir las tarifas de transacción en compras, hacer market making con la bola de nieve

Para entender lo que hace Snowball, primero hay que saber cómo suelen ganar dinero los tokens de pump.fun.

En pump.fun, cualquiera puede crear un token en unos minutos. El creador del token puede establecer una «tarifa de creador», básicamente cobrar un porcentaje de cada transacción que va a su propia wallet, generalmente entre el 0,5% y el 1%.

Este dinero, en teoría, podría usarse para la construcción de comunidad, marketing, pero en la práctica, la elección de la mayoría de los Devs es: acumular lo suficiente y largarse.

Esto también es parte del ciclo de vida típico de un shitcoin. Lanzar, bombear el precio, cobrar las tarifas, escapar. Los inversores no apuestan por el token en sí, sino por la conciencia del desarrollador.

Lo que hace Snowball es no tomar ese dinero de las tarifas del creador.

Para ser exactos, el 100% de las tarifas del creador no van a la cartera de nadie, sino que se transfieren automáticamente a un bot de market making on-chain.

Este bot ejecuta tres acciones periódicamente:

Primero, utiliza los fondos acumulados para comprar tokens en el mercado, creando soporte de compra;

Segundo, añade los tokens comprados y el SOL correspondiente al pool de liquidez, mejorando la profundidad de negociación;

Tercero, en cada operación quema el 0,1% de los tokens, creando deflación.

Además, el porcentaje de la tarifa de creador que cobra este token no es fijo, sino que fluctúa entre el 0,05% y el 0,95% según la capitalización de mercado.

Cuando la capitalización es baja, cobra un poco más, para que el bot acumule munición más rápido; cuando es alta, lo reduce, disminuyendo la fricción en las transacciones.

Resumiendo la lógica de este mecanismo en una frase: cada vez que negocias, una parte del dinero se convierte automáticamente en compras y liquidez, en lugar de ir al bolsillo del desarrollador.

Por lo tanto, es fácil entender este efecto bola de nieve:

Las transacciones generan tarifas → las tarifas se convierten en compras → las compras empujan el precio al alza → el precio atrae más transacciones → más tarifas... Teóricamente, puede empezar a rodar por sí mismo.

Situación de los datos on-chain

Terminado el mecanismo, veamos los datos on-chain.

Snowball se lanzó el 18 de diciembre, hace cuatro días. La capitalización de mercado pasó de cero a 10 millones de dólares, con un volumen de negociación de 24 horas superior a 11 millones.

Para un shitcoin de pump.fun, este resultado ya es de los que más duran en el entorno actual.

En cuanto a la estructura de tenencia, actualmente hay 7270 direcciones de holders. Los diez mayores holders juntos representan alrededor del 20% del suministro total, y el mayor holder individual posee el 4,65%.

(Fuente de datos: surf.ai)

No hay una dirección que controle el 20-30% de los tokens, la distribución es relativamente dispersa.

En cuanto a los datos de transacciones, desde el lanzamiento ha habido más de 58.000 transacciones acumuladas, de las cuales 33.000 fueron compras y 24.000 ventas. El volumen total de compra fue de 4,4 millones de dólares, el de venta de 4,3 millones, con una entrada neta de aproximadamente 100.000. La compra y la venta están básicamente equilibradas, no ha habido una presión de venta abrumadora.

En el pool de liquidez hay aproximadamente 380.000 dólares, la mitad en tokens y la mitad en SOL. Para este tamaño de capitalización, la profundidad no es muy gruesa, las órdenes grandes aún tendrán un deslizamiento significativo.

Otro punto a destacar es que Bybit Alpha anunció la listing del token en menos de 96 horas después del lanzamiento, lo que en cierta medida confirma el calor a corto plazo.

La máquina de movimiento perpetuo se encuentra con un mercado frío

Dando una vuelta, se puede ver que la discusión en la comunidad anglófona sobre Snowball se centra principalmente en el mecanismo en sí. La lógica de los partidarios es directa:

Es el primer meme coin que bloquea el 100% de las tarifas del creador en el protocolo, el desarrollador no puede coger el dinero y huir, al menos estructuralmente es más seguro que otros shitcoins.

El desarrollador Dev también está colaborando con esta narrativa. La wallet del desarrollador, la wallet del bot de market making, los registros de transacciones, todo es público, enfatizando que «es verificable on-chain».

@bschizojew se autodenomina «esquizofrénico on-chain, fuerzas especiales de 4chan, veterano de la primera generación de memecoins», un aire de degen autoirónico que encaja muy bien con la comunidad cripto nativa.

Pero la seguridad del mecanismo y si se puede ganar dinero son dos cosas diferentes.

La premisa para que funcione el efecto bola de nieve es que haya suficiente volumen de transacciones para generar tarifas de forma continua, alimentando al bot para que ejecute las recompras. Cuantas más transacciones, más munición tiene el bot, más fuerte es la compra, más alto el precio, atrayendo a más gente a negociar...

Este es también el estado ideal en el que cualquier supuesto volante de recompra de memes gira en un mercado alcista.

El problema es que el volante necesita un impulso externo para arrancar.

¿Cuál es el entorno actual del mercado de criptomonedas? La actividad on-chain es baja, el calor general de los memecoins ha disminuido, y el capital dispuesto a apostar por shitcoins ya es escaso. En este contexto, si no llegan nuevas compras, el volumen de transacciones se contrae, las tarifas que recibe el bot serán cada vez menores, la fuerza de recompra se debilita, el soporte de precios se reduce y la voluntad de negociar disminuye aún más.

El volante puede girar hacia adelante, pero también hacia atrás.

Un problema más realista es que el mecanismo resuelve un único punto de riesgo, que el desarrollador coja el dinero y huya, pero los riesgos a los que se enfrenta un memecoin van mucho más allá de eso.

Que los ballenas vendan masivamente, la falta de liquidez, que la narrativa pase de moda, cualquiera de estas cosas que ocurra, la recompra del 100% de las tarifas puede hacer un作用 limitado.

Todo el mundo está cansado de que le timen, un hermano mayor del círculo chino también lo resumió muy acertadamente:

Juega, juega, pero no te emociones.

No es solo una bola de nieve rodando

Snowball no es el único proyecto que cuenta esta historia de market making automático.

Dentro del ecosistema de pump.fun, un token llamado FIREBALL también hace algo similar: recompra automática y quema, empaquetándolo como un protocolo al que otros tokens pueden conectarse. Pero su capitalización de mercado es mucho menor que la de Snowball.

Esto indica que el mercado ahora mismo está reaccionando a la dirección de los «memecoins de mecanismo».

El juego tradicional de shillear, bombear el precio, hype comunitario cada vez atrae menos capital, usar el diseño de mecanismos para contar una historia de «seguridad estructural» podría ser una de las estrategias recientes de los memecoins.

Pero hablar de crear artificialmente un mecanismo no es nada nuevo.

El (3,3) de OlympusDAO en 2021 fue el caso más típico, empaquetando un mecanismo de staking con teoría de juegos, la historia era «si nadie vende, todos ganamos juntos», en su punto álgido la capitalización de mercado llegó a miles de millones de dólares. El final posterior ya lo conocen todos, espiral a la baja, cayó más del 90%.

Un poco antes también estaba el juego de Safemoon de «gravar cada transacción y distribuirla entre los holders», también una narrativa de innovación de mecanismos, que finalmente fue demandada por la SEC y se acusó a su fundador de fraude.

El mecanismo puede ser un muy buen gancho narrativo, capaz de aglutinar capital y atención a corto plazo, pero el mecanismo en sí no crea valor.

Cuando el capital externo deja de fluir, incluso el volante más ingenioso se detendrá.

Finalmente, repasemos qué está haciendo realmente este pequeño gold dog:

Convertir las tarifas de creador del memecoin en un «bot automático de market making». El mecanismo en sí no es complicado, el problema que resuelve es muy claro, que el desarrollador no pueda coger el dinero y huir directamente.

Que el desarrollador no pueda huir, no significa que tú puedas ganar dinero.

Si después de leer esto crees que el mecanismo es interesante y quieres participar, recuerda una cosa: es primero un memecoin, y segundo un experimento de un nuevo mecanismo.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Snowball y por qué ha generado tanto interés en el mercado de criptomonedas?

ASnowball es un meme coin lanzado en pump.fun el 18 de diciembre que alcanzó una capitalización de mercado de 10 millones de dólares en cuatro días. Su mecanismo único de reinversión automática de las tarifas de transacción en un bot de market making ha captado la atención por su enfoque innovador.

Q¿Cómo funciona el mecanismo de 'auto-market making' de Snowball?

ASnowball redirige el 100% de las tarifas del creador a un bot en la cadena que realiza tres acciones: compra tokens en el mercado para crear demanda, añade liquidez al pool con los tokens y SOL comprados, y quema el 0.1% de los tokens en cada operación para crear deflación.

Q¿Qué riesgos presenta Snowball a pesar de su mecanismo innovador?

AAunque el mecanismo reduce el riesgo de que el desarrollador escape con los fondos, Snowball aún enfrenta riesgos como la venta masiva por parte de ballenas, la falta de liquidez suficiente, la disminución del interés narrativo y la dependencia de un volumen de transacciones constante para mantener el 'efecto bola de nieve'.

Q¿Cómo se compara Snowball con otros proyectos similares como FIREBALL?

ATanto Snowball como FIREBALL implementan mecanismos de recompra automática y quema de tokens. Sin embargo, Snowball ha alcanzado una capitalización de mercado significativamente mayor (10 millones frente a una mucho más pequeña de FIREBALL), mostrando mayor tracción inicial en el ecosistema de pump.fun.

Q¿Cuál es la postura de la comunidad de habla hispana respecto a Snowball?

ALa comunidad de habla hispana ha mostrado escepticismo y poca discusión sobre Snowball en comparación con la comunidad anglófona. Muchos recomiendan precaución, recordando que sigue siendo principalmente un meme coin y solo secundariamente un experimento de mecanismo, aconsejando 'jugar sin obsesionarse'.

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 2 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar QUICK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Quickswap (QUICK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Quickswap (QUICK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Quickswap (QUICK)Después de comprar tu Quickswap (QUICK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Quickswap (QUICK)Tradear fácilmente con Quickswap (QUICK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

185 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar QUICK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de QUICK (QUICK).

活动图片