【比推每日新闻精选】美联储 12 月降息 25 个基点概率升至 86.9%;Bitwise 更新其现货 Avalanche ETF 的申请文件,拟加入质押功能;DWF Labs 联创:如今的 DAT 就像 2017 年末的 ICO;分析:贝莱德 IBIT 持有者重回盈利状态,ETF 抛压或放缓

比推Publicado a 2025-11-28Actualizado a 2025-11-28

比推小编每日为您精选的Web3新闻:

美联储 12 月降息 25 个基点概率升至 86.9%】

比推消息,据金十报道,CME “美联储观察”显示,美联储 12 月降息 25 个基点的概率升至 86.9%,维持利率不变的概率为 13.1%。到明年 1 月,累计降息 25 个基点的概率为 67.3%,维持利率不变的概率为 9.6%,累计降息 50 个基点的概率为 23.1%。

Bitwise 更新其现货Avalanche ETF 的申请文件,拟加入质押功能】

比推消息,据 CoinDesk 报道,Bitwise 向美国证券交易委员会(SEC)更新了其现货 Avalanche ETF 的申请文件,这一修订将 Avalanche ETF 的代码变更为 BAVA,并将赞助费费率设定为 0.34%,目前在同类产品中最低。

相比之下,VanEck 的 Avalanche ETF 费率为 0.4%,灰度的则为 0.5%。更新版 S-1 申请文件还表示,将允许该信托在 Avalanche 的权益证明网络上质押其持有的多达 70% 的 AVAX,以赚取额外的代币。不过发行方考虑将收益产生的 12% 作为费用扣除,其余部分则分配给股东。

由于竞争对手尚未开展质押业务,目前他们的费用仅限于赞助费。Bitwise 还针对首批 5 亿美元资产在第一个月提供全额费用减免,旨在将 BAVA 定位为传统投资者获取 Avalanche 敞口和质押收入的成本最低的方式。

DWF Labs联创:如今的 DAT 就像 2017 年末的 ICO】

比推消息, DWF Labs联创 Andrei Grachev 在 X 平台发文表示,如今的 DAT 就像 2017 年末的 ICO。

或暗示 DAT 已达巅峰,将走向末路。

【分析:贝莱德 IBIT 持有者重回盈利状态,ETF 抛压或放缓】

比推消息,据 Cointelegraph 报道,贝莱德现货比特币 ETF IBIT 持有者在比特币回升至 90,000 美元上方后重回盈利状态,预示今年推动市场发展的关键投资者群体之一的情绪可能正在发生转变。Arkham 数据显示,最大现货比特币基金贝莱德 IBIT 的持有人累计盈利回升至 32 亿美元。

Arkham 表示:贝莱德 IBIT 和 ETHA 持有人在 10 月 7 日其盈亏峰值时总共几乎盈利 400 亿美元,而 4 天前跌至 6.3 亿美元。这意味着所有 IBIT 买入的平均成本几乎持平。

随着 ETF 持有者不再承压,比特币 ETF 的抛售速度可能会继续放缓。自 11 月 20 日记录的 9.03 亿美元净流出后,情况已显著改善。

【多家华尔街机构公布 2026 年美股预测:牛市还未结束,标普 500 指数最低涨至 7500 点】

比推消息,多家华尔街机构公布 2026 年美股预测,倾向于认为美股下一阶段仍有上涨空间,AI 热潮继续重塑经济和金融市场。

德意志银行将标普 500 指数的 2026 年年底目标价定为 8000 点,汇丰将 2026 年的目标定为 7500 点;摩根士丹利也预计明年将是强劲的一年,预测该指数将在 2026 年收于 7800 点,该行策略师 Mike Wilson 将其称为新牛市,他在上周的一份报告中表示,滚动式衰退已于今年早些时候结束,政策支持和盈利强度将持续到明年。

摩根大通的立场与此类似,该行对 2026 年的基准预测是冲向 7500 点,但认为如果通胀前景改善促使美联储更积极地降息,指数有望突破 8000 点。目前,摩根大通预计美联储在暂停降息前还会有两次降息。

TetherCircle 已累计铸造价值 172.5 亿美元的稳定币】

比推消息,据 Lookonchain 监测,Circle 再次铸造 12.5 亿枚 USDC,Tether 和 Circle 已铸造价值 172.5 亿美元的稳定币。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 3 hora(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 3 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

Informe de Goldman Sachs sobre los posibles ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA. Los modelos de inteligencia artificial de China se encuentran en un punto de inflexión histórico. Según Goldman Sachs, los modelos de código abierto han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes. Esta evolución ha pasado del enfoque en la eficiencia de costos de DeepSeek el año pasado al momento de la inteligencia del modelo de GLM de Zhipu este año. La adopción por parte de empresas chinas y pymes globales se está expandiendo rápidamente, creando un efecto de vuelo de datos que impulsará nuevas iteraciones. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite a los modelos chinos lograr un rendimiento comparable a un costo significativamente menor. Se está formando una estructura de mercado de dos niveles: un segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu) y un segmento de bajo costo para tareas de agentes inteligentes y usuarios sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones de modelos chinos crecerán drásticamente, de 35 mil millones de RMB en 2026 a 879 mil millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o de pesos abiertos, que favorece la adopción, aunque presenta desafíos para la monetización. La industria podría migrar hacia un modelo de "pesos abiertos + licencia comunitaria" con acuerdos de reparto de ingresos. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, representa la mayor oportunidad de crecimiento, aprovechando la ventaja de costo-rendimiento. Goldman Sachs identifica a los posibles ganadores utilizando un marco tridimensional que evalúa la capacidad de fijación de precios, la ventaja de costos y la solidez financiera. En modelos de texto básico, Zhipu AI y DeepSeek tienen la posición más sólida. En el ámbito multimodal/generación de video, ByteDance lidera con su modelo Seed. La firma mantiene su calificación de compra para MiniMax, citando su atractiva valoración.

marsbitHace 4 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

marsbitHace 4 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 4 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片