Эксперты поспорили о роли приватности и ценности цифровых монет в блокчейне

cryptonews.ruPublicado a 2025-08-17Actualizado a 2025-11-18

Директор Shielded Labs Джейсон МакГи заявил, что приватность не может считаться простой функцией и должна рассматриваться как фундаментальное свойство денег. Он объяснил, что отсутствие приватности разрушает взаимозаменяемость монет и делает финансовую систему уязвимой к выборочному контролю. МакГи подчеркнул, что полностью прозрачные сети позволяют создавать списки запрещенных активов. Он также отметил: подобные механизмы приводят к появлению неравных единиц. Такая система превращается в инструмент наблюдения, а не в средство сбережения.

В ответ предприниматель и CEO JAN3 Самсон Моу заявил, что приватность нельзя отождествлять с хранением стоимости, поскольку она не является базовым свойством актива. Он назвал ее функцией, которая включается тогда, когда она действительно нужна пользователю. Моу подчеркнул, что такие модели не создают долгосрочную ценность.

Предприниматель сравнил покупку токена приватности с приобретением проездных билетов, которые нужны только в конкретный момент. Он отметил, что невозможно рассматривать единичную функцию как инвестиционный инструмент, рассчитанный на долгий срок. Специалист уточнил: пользователю не нужно хранить большие объемы приватных монет заранее. Моу считает, что логичнее держать капитал в более устойчивом активе и предложил рассматривать приватные монеты только как инструмент временной необходимости.

Он заявил, что хранить стоимость удобнее в биткоине, а нужные функции можно получать по мере возникновения задач. При этом пользователь способен обменять часть своих средств на приватную монету только на период проведения операции. Такая стратегия устраняет необходимость в накоплении большого запаса активов с узким назначением. По словам эксперта, приватность — инструмент, а не фундаментальное свойство денег. Привязка стоимости к временной функции приводит к неправильной оценке актива.

МакГи же настаивал, что его позиция основана на принципах денежной взаимозаменяемости. Он подчеркнул, что контроль за движением монет создает неравные условия и изменяет природу денег. Прозрачные же реестры меняют поведение пользователей. По словам специалиста, приватность защищает структуру системы, а ее отсутствие подрывает денежную модель.

Lecturas Relacionadas

Upbit se apresura: una contraofensiva apresurada para recuperar su participación en el mercado de stablecoins

Upbit lanzó una campaña promocional del 26 de julio al 9 de agosto, eliminando la comisión del 0.05% para transacciones con stablecoins en su mercado de won coreano, al tiempo que listaba rápidamente nuevas stablecoins como RLUSD y USDG. Estas medidas buscan recuperar participación en un mercado que ha cambiado drásticamente. Mientras Upbit dominaba con el 53.5% a inicios de 2025, para junio de 2026 su cuota había caído al 30.1%, superado por Coinone (34.8%) y Bithumb (31.1%). Este cambio se debe principalmente a la política de comisión cero permanente de Coinone para USDC, iniciada en octubre de 2025, que atrajo a usuarios sensibles a los costes. La demanda de stablecoins en Corea está fuertemente vinculada a la salida de capitales hacia intercambios y DeFi en el extranjero, mostrando una salida neta constante. La promoción de Upbit generó un aumento inicial del 162% en el volumen diario, impulsado casi en su totalidad por USDT. Sin embargo, el volumen ya mostraba signos de desaceleración en la segunda semana, y se espera que gran parte de las ganancias sean temporales una vez finalice la oferta, a menos que Upbit adopte una política de comisión cero permanente. El movimiento estratégico parece responder a un panorama regulatorio en evolución, con una futura ley coreana que regularía las stablecoins locales, y a la integración de Dunamu (matriz de Upbit) en Naver Financial, que planea un ecosistema de pagos con stablecoins. Aunque las regulaciones actuales podrían impedir que Upbit liste una eventual stablecoin de won emitida por Naver, fortalecer su posición como hub de distribución para stablecoins globales, especialmente las denominadas en dólares, se vuelve crucial de cara al futuro.

marsbitHace 8 hora(s)

Upbit se apresura: una contraofensiva apresurada para recuperar su participación en el mercado de stablecoins

marsbitHace 8 hora(s)

El Nasdaq operará 23 horas al día, ¿a quién le está quitando negocio?

La Bolsa de Nasdaq planea implementar un horario de negociación de 23 horas diarias a partir de diciembre de 2026, cubriendo el horario diurno de Asia (21:00-04:00 EST). El objetivo principal no es extender el tiempo para inversores estadounidenses, sino capturar el flujo de órdenes de Asia. Los datos muestran que en el horario nocturno actual la actividad se concentra en unos pocos ETF (como los del S&P 500) y megacap tecnológicas, utilizados principalmente para gestión de riesgo. Con esta medida, Nasdaq busca recuperar órdenes que actualmente se ejecutan en plataformas alternativas nocturnas (ATS) o sistemas internos de corredores, reforzando así la transparencia y su posición en el descubrimiento de precios. A largo plazo, pretende consolidar a EE.UU. como el centro de formación de precios globales, incluso para activos de otros países negociados a través de ETF estadounidenses. La expansión conlleva costos significativos para intermediarios y creadores de mercado, que probablemente se trasladen a los inversores mediante spreads más amplios. Además, la liquidez reducida en horario nocturno puede generar precios menos eficientes. Mientras Nasdaq compite por órdenes globales ampliando su horario, otras bolsas como la de Hong Kong enfrentan desafíos distintos, como la integración con el mercado continental, y su ventaja competitiva reside más en ofrecer acceso único a activos chinos que en extender el tiempo de negociación.

marsbitHace 9 hora(s)

El Nasdaq operará 23 horas al día, ¿a quién le está quitando negocio?

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
活动图片