Набиуллина объяснила отсрочку начала использования цифрового рубля

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-23Actualizado a 2025-11-23

Председатель Банка России Эльвина Набиуллина сообщила, что решение отсрочить начало обязательного использования цифрового рубля до сентября 2026 года было связано с необходимостью «проработки востребованных сервисов».

Руководитель российского регулятора на конгрессе финансистов в Казахстане назвала «технологический компонент» проекта цифрового рубля «в основном подготовленным». При переходе к массовому применению этой формы национальной валюты банки будут обязаны предоставлять клиентам доступ к сервисам, добавила глава ЦБ.

«Технологически более-менее все понятно. Мы как раз хотим вместе с участниками рынка осмыслить, какие сервисы будут наиболее востребованы в экономике, именно с этой точки зрения продлеваем пилот», — заверила Набиуллина.

Она пообещала, что юридические и физические лица смогут использовать цифровые рубли на добровольной основе. По словам Набиуллиной, ЦБ РФ будет совершенствовать «самые востребованные сервисы» ради «практической пользы для населения».

Цифровой рубль поможет экономить на администрировании бюджетного процесса, всем региональным и местным бюджетам операции с цифровыми рублями станут доступны в 2027 году, добавила председатель Банка России.

Ранее Эльвира Набиуллина заявила, что главное преимущество государственного стейблкоина заключается в возможности отследить все бюджетные расходы.

Lecturas Relacionadas

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

El artículo habla sobre las "hojas de calificaciones" (benchmarks) que se utilizan para evaluar el rendimiento de los modelos de IA avanzados, como GPT, Claude y Gemini, y destaca la figura de Wenhu Chen, un investigador chino que está detrás de varios de estos puntos de referencia fundamentales, como MMLU-Pro, MMMU y MMMU-Pro. Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TigerLab (también conocido como "la banda de la cabeza de tigre"), abordó la necesidad de nuevas pruebas cuando los modelos más potentes, como el o3 de OpenAI, comenzaron a alcanzar puntuaciones casi perfectas en evaluaciones anteriores como MMLU, lo que las volvía menos útiles para discriminar capacidades. MMLU-Pro, presentado en 2024, es una versión más difícil y robusta que la original, con más opciones de respuesta y preguntas que requieren mayor razonamiento, logrando así diferenciar mejor el rendimiento de los modelos. Por otro lado, MMMU es un benchmark multimodal que evalúa la capacidad de los modelos para comprender y razonar combinando información de texto e imágenes complejas (como diagramas, gráficos, mapas) en múltiples disciplinas académicas. Incluso los mejores modelos al inicio mostraban un bajo rendimiento en esta prueba. MMMU-Pro fue un desarrollo posterior para garantizar que los modelos no evadieran el procesamiento visual. La investigación de Chen se ha centrado históricamente en la comprensión de información compleja y el razonamiento, lo que lo preparó bien para diseñar evaluaciones efectivas. Su experiencia incluye un doctorado en la UC Santa Bárbara, trabajar en Google Research y DeepMind en el proyecto Gemini, y ahora forma parte del laboratorio de superinteligencia de Meta. Su laboratorio también desarrolla investigación en modelos, como en comprensión y generación de video. El artículo concluye subrayando que, aunque la atención pública suele centrarse en las figuras más visibles de la IA, hay muchos profesionales talentosos, como Chen, cuya contribución en áreas fundamentales como la evaluación es crucial para el progreso del campo.

marsbitHace 23 min(s)

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 23 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

El título preferente de Strategy, STRC, se está desvinculando de su valor objetivo de 100 dólares, con un descuento que supera el 11% y alcanzó un mínimo de 83,26 dólares. Este valor fue diseñado como un motor clave en la rueda de capital de Strategy, permitiendo la recaudación de fondos a través de emisiones continuas (ATM) sin diluir las acciones ordinarias (MSTR), para comprar Bitcoin y así impulsar el ciclo de expansión del balance. Sin embargo, este ciclo depende de que STRC se mantenga cerca de los 100 dólares. A pesar de que Strategy ha aumentado el dividendo al 11,5% y duplicado su frecuencia de pago, la desvinculación persiste. Los analistas señalen posibles causas como la venta forzada de inversores apalancados y, más fundamentalmente, una creciente preocupación del mercado sobre la solidez del modelo de capital de Strategy. Un informe de JPMorgan destacó que las reservas de efectivo de la empresa solo cubren unos 6,3 meses de obligaciones de dividendos de STRC, aunque Strategy contesta que sus vastas reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos. El mercado está reevaluando el riesgo, especialmente después de que Strategy vendiera una pequeña cantidad de Bitcoin (su primera venta), cuestionando su narrativa de no vender sus reservas estratégicas. Si STRC continúa desvinculado, la capacidad de financiación de Strategy se debilitaría. En un escenario donde sus reservas de efectivo disminuyan, podría verse presionada a vender Bitcoin para cumplir con los dividendos, transformando su papel de comprador clave en el mercado de Bitcoin en un posible vendedor, lo que generaría una presión significativa a la baja en el precio.

Odaily星球日报Hace 37 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

Odaily星球日报Hace 37 min(s)

El nuevo trabajo más codiciado en Silicon Valley ha aparecido

El artículo analiza el surgimiento del nuevo rol más demandado en Silicon Valley: el Ingeniero de Despliegue en Campo (FDE). Aunque en los últimos años la industria de la IA se centró en crear modelos más potentes, hoy las principales empresas como OpenAI, Anthropic y Google enfrentan el mayor desafío: la implementación práctica en las empresas. El problema principal no es la tecnología, sino la adaptación organizativa. Muchas empresas que adquirieron soluciones de IA no logran integrarlas eficazmente en sus flujos de trabajo debido a problemas con datos históricos, sistemas heredados, procesos de aprobación y cultura corporativa. La metodología FDE, inspirada en la empresa Palantir, implica que ingenieros trabajen in situ con los clientes para entender sus procesos específicos y personalizar la implementación de la IA. Esto representa un cambio fundamental en el modelo de negocio: de vender herramientas a vender resultados garantizados. Recientemente, OpenAI, Anthropic y Google han realizado grandes inversiones y alianzas para fortalecer sus capacidades de despliegue, señalando que la próxima batalla de la IA no será por el mejor modelo, sino por la integración más efectiva en las organizaciones. El éxito de la IA depende cada vez más de comprender y transformar las dinámicas humanas y estructurales dentro de las empresas.

marsbitHace 37 min(s)

El nuevo trabajo más codiciado en Silicon Valley ha aparecido

marsbitHace 37 min(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

El Mundial de la FIFA es un escenario ideal para observar la evolución de las carteras digitales. Eventos como los mercados de predicción en Polymarket ofrecen una entrada ligera a las interacciones en cadena para los usuarios. Un cambio más significativo y temprano es la integración de Agentes de IA en las carteras, lo que podría transformar la forma en que los usuarios interactúan con el mundo web3. Por ejemplo, imToken ha comenzado a explorar la incorporación de Agentes de IA en escenarios prácticos durante el Mundial. Sus agentes en la web y en Discord permiten a los usuarios participar en mercados de predicción de manera más natural, guiándolos sin problemas de vuelta a la cadena de bloques desde entornos como Discord o páginas web. Esto representa una versión inicial de la "Cartera Agéntica", donde la cartera web3 del futuro podría no limitarse a una aplicación, sino ser una "forma de cartera de IA" omnipresente. El cambio fundamental reside en que la cartera evoluciona de ser un simple menú de funciones a convertirse en un "intérprete de intenciones". Los usuarios ya no necesitan saber exactamente qué acción técnica realizar; pueden expresar su intención en lenguaje natural, y el Agente la desglosa en una ruta de acciones en cadena, que la cartera ejecuta. Este enfoque es especialmente adecuado para eventos masivos como el Mundial, donde los usuarios tienen un contexto claro y un deseo natural de expresar opiniones y realizar apuestas. La iniciativa "Agent Pay" de Mastercard, lanzada en junio, subraya que esta tendencia trasciende el ámbito web3. Define cómo los Agentes de IA confiables pueden participar en pagos con autorización del usuario, abordando cuestiones de identificación, autorización y verificación dentro de la red de pagos. Esto refleja los mismos desafíos que enfrentan las carteras web3: cómo permitir que la IA actúe de manera eficiente pero dentro de límites seguros y controlados por el usuario. Por lo tanto, la pregunta central para la Cartera Agéntica no es cuántas tareas puede automatizar la IA, sino cómo garantizar que el usuario comprenda y controle lo que el Agente está haciendo. La cartera debe traducir operaciones complejas en términos comprensibles, gestionando autorizaciones claras, límites de gasto, alcance de acción y mecanismos de pausa o revocación. La exploración de imToken en el contexto del Mundial es un paso inicial en esta dirección, demostrando cómo la cartera puede facilitar interacciones a partir de la intención del usuario, manteniendo siempre la claridad y el control fundamentales.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Las opciones no funcionan en DeFi? Vitalik podría no estar de acuerdo

El autor analiza la propuesta de Vitalik de utilizar contratos de opciones como base para una moneda estable algorítmica sin mecanismos de liquidación. En lugar de tratarse de un producto financiero independiente, la opción actuaría como módulo subyacente. La propuesta divide 1 ETH en dos activos sintéticos: uno (P) que ofrece un valor estable hasta un precio de ejercicio y otro (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel, replicando la estructura de una opción call cubierta (covered call). El mayor desafío es que el activo estable P requiere vender constantemente opciones call profundamente en el dinero y renovarlas, lo que genera deslizamientos en los costos y riesgo de front-running. Además, para que el sistema escale, debe existir una demanda constante del activo de apreciación N, que es esencialmente una posición apalancada larga en ETH sin tarifas de financiación. El autor destaca, basándose en la experiencia de Rysk, que las opciones en DeFi han tenido dificultades para escalar como producto directo, pero encuentran mayor potencial como infraestructura básica para construir productos más complejos como monedas estables, productos estructurados o índices, donde gestionan el riesgo y la distribución de rendimientos.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Las opciones no funcionan en DeFi? Vitalik podría no estar de acuerdo

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow