Grayscale aclara si será aprobada este año la Ley de Claridad, dirigida a estimular el crecimiento del mercado de criptomonedas

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-09Actualizado a 2026-08-09

Resumen

El director de investigación de Grayscale, Zach Pandl, afirma que es improbable que el Congreso de EE.UU. apruebe este año la Ley CLARITY, que busca crear un marco regulatorio integral para el mercado de criptomonedas. Pandl atribuye esto a la apretada agenda del Senado y al clima político en año electoral, lo que dificulta un acuerdo bipartidista. Aunque la no aprobación no afectaría directamente la demanda de bitcoin como reserva de valor, el funcionamiento de blockchains principales o el crecimiento de pagos con stablecoins a corto plazo, la ausencia de una regulación integral podría ralentizar nuevas inversiones y la formación de capital en EE.UU. Pandl espera que los reguladores federales continúen llenando vacíos normativos, pero advierte que, sin una ley de mercado estructural, gran parte de la inversión y actividad de desarrollo podría trasladarse fuera del país.

El director de investigación de Grayscale, Zach Pandl, afirmó que es improbable que el Congreso apruebe este año la Ley CLARITY, que busca crear un marco regulatorio integral para el mercado de criptomonedas en Estados Unidos. Pandl señaló que la apretada agenda del Senado y el contexto político en un año preelectoral dificultan llegar a un acuerdo bipartidista sobre el proyecto de ley.

Según Pandl, el fracaso de la Ley de Claridad no afectará directamente la demanda de bitcoin como reserva de valor, el funcionamiento de las principales blockchains o el crecimiento de los pagos con stablecoins a corto plazo. El sector de las criptomonedas en EE. UU. lleva cerca de 17 años desarrollándose sin una legislación integral sobre la estructura del mercado.

Sin embargo, un ejecutivo de la empresa destacó que la falta de una regulación integral podría ralentizar la llegada de nuevas inversiones y la formación de capital en el país. La Ley CLARITY pretende abrir nuevas vías de formación de capital mediante la tecnología blockchain, apoyar el desarrollo de mercados de valores tokenizados y establecer un sistema integral de supervisión para intermediarios de activos digitales. El proyecto de ley también incluye diversas medidas de protección para consumidores, inversores y desarrolladores de software.

Pandl cree que los reguladores federales continuarán llenando los vacíos normativos en el sector cripto incluso sin nuevas leyes. En particular, se espera que la SEC y otros organismos desarrollen en los próximos meses nuevas normas y regulaciones en diversas áreas, especialmente en lo referente a valores tokenizados.

Según Grayscale, con la actual administración se ha logrado un progreso significativo a favor del sector en materia de regulación de servicios de custodia institucional de activos, acceso a servicios bancarios, staking y productos de inversión de exchanges de criptomonedas. No obstante, Pandl advirtió que, en ausencia de una ley integral sobre la estructura del mercado, gran parte de las nuevas inversiones y la actividad de los desarrolladores podría trasladarse a países fuera de Estados Unidos.

*Esto no es una recomendación de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dijo el Director de Investigación de Grayscale, Zack Pandl, sobre la posibilidad de que se apruebe la Ley CLARITY en el Congreso de EE.UU. este año?

AZack Pandl declaró que es poco probable que la Ley CLARITY, que busca establecer un marco regulatorio integral para el mercado de criptomonedas en EE.UU., sea aprobada por el Congreso este año, citando la agenda apretada del Senado y el clima político en un año electoral como obstáculos para un acuerdo bipartidista.

QSegún el artículo, ¿qué consecuencias tendría la no aprobación de la Ley CLARITY en la demanda de Bitcoin como reserva de valor y en el crecimiento de los pagos con stablecoins a corto plazo?

ASegún Pandl, el fracaso de la Ley CLARITY no tendría un impacto directo a corto plazo en la demanda de Bitcoin como reserva de valor, el funcionamiento de las blockchains principales o el crecimiento de los pagos con stablecoins.

Q¿Qué riesgo advierte Grayscale si EE.UU. continúa sin un marco regulatorio integral para el sector cripto, según el artículo?

AGrayscale advierte que, sin un marco regulatorio integral, gran parte de las nuevas inversiones y la actividad de los desarrolladores podrían trasladarse a países fuera de Estados Unidos, lo que podría ralentizar la afluencia de nuevo capital al país.

QAdemás del marco legal, ¿cómo se espera que las agencias federales estadounidenses aborden la regulación del sector de las criptomonedas?

ASe espera que los reguladores federales, como la SEC, continúen llenando los vacíos regulatorios mediante el desarrollo de nuevas reglas y normativas en áreas como los valores tokenizados, incluso sin la aprobación de nuevas leyes por parte del Congreso.

Q¿En qué áreas específicas del sector cripto ha habido un progreso regulatorio significativo bajo la administración actual, según la información de Grayscale mencionada en el artículo?

ASegún Grayscale, bajo la administración actual ha habido un progreso regulatorio significativo en áreas como los servicios de custodia institucional de activos, el acceso a servicios bancarios, el staking y los productos de inversión de intercambios de criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Perspectivas futuras de Bitcoin

**Resumen: Perspectivas sobre el futuro de Bitcoin** El analista on-chain Will Clemente analiza el estado actual de Bitcoin y sus perspectivas tras un año difícil, señalando que a pesar de la caída de precios, la red mantiene una buena salud descentralizada. Aunque la minería se ha reducido por la migración hacia IA/HPC, la red sigue siendo robusta gracias a su mecanismo de ajuste de dificultad. Los indicadores clave (como el MVRV y la media móvil de 200 semanas) sugieren que Bitcoin se encuentra en una zona de valor históricamente baja. Los poseedores a largo plazo han reanudado la acumulación, mientras que el volumen de transacciones y la volatilidad implícita han caído a mínimos, lo que refleja un mercado apático y posiblemente agotado en ventas. Dos factores de presión recientes —la desaceleración en las compras de las compañías de tesorería de activos digitales (DAT) y los riesgos de la computación cuántica— parecen estar empezando a disiparse o ya estar incorporados en el precio. Clemente no descarta una última caída, pero argumenta que la mayoría de los riesgos ya están descontados y que el potencial de venta masiva adicional es limitado. Un posible catalizador futuro sería la asignación institucional estable a través de los ETF. Concluye que Bitcoin parece estar "barato" y propone estrategias como la acumulación gradual (DCA) o la entrada con cobertura mediante opciones, dada su baja volatilidad implícita. En resumen, el panorama sugiere que se ha alcanzado una base de valor donde la probabilidad de mejora supera a la de un empeoramiento significativo.

marsbitHace 21 min(s)

Perspectivas futuras de Bitcoin

marsbitHace 21 min(s)

El fork BIP-110 de Bitcoin podría exponer a los titulares a ataques de repetición

El desarrollador de Bitcoin Kevin Loewen advirtió que si se produce una bifurcación de la red según el protocolo BIP-110, los titulares de BTC podrían enfrentarse al riesgo de perder sus fondos. El peligro surge si intentan vender las monedas creadas en la nueva cadena sin haber "separado" previamente sus saldos. Tras una bifurcación, existen dos historiales de transacciones con saldos idénticos en el momento de la división. Por ejemplo, un inversor con 10 BTC antes del fork controlaría 10 monedas en cada cadena. Sin embargo, ambas redes podrían aceptar la misma transacción firmada. Un comprador podría copiar la transacción usada para vender las monedas de la bifurcación y enviarla a la cadena principal de Bitcoin, lo que resultaría en una transferencia no deseada de los BTC originales. Para realizar transacciones de forma segura, los inversores deben "separar" sus monedas, gastándolas únicamente en una de las cadenas. En el futuro, proveedores de billeteras o exchanges podrían desarrollar herramientas para mitigar este problema. BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) es una propuesta para limitar temporalmente (por un año) la inclusión de datos no financieros en la blockchain, con el fin de combatir el spam y reducir la carga en los nodos. Para activarse, requiere el respaldo del 55% de los mineros durante un período específico. A mediados de julio de 2026, el apoyo era inferior al 2%, y la fecha límite de activación es agosto de 2026.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El fork BIP-110 de Bitcoin podría exponer a los titulares a ataques de repetición

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片