Аналитик под псевдонимом Sam из Messari опубликовал разбор о том, влияет ли Zcash на Bitcoin. Он заявил, что ZEC не может его «инвалидировать», поскольку у проекта недостаточно социального консенсуса. Он сравнил ZEC с Ethereum (ETH), указав, что оба проекта развивают идеи, которые не меняют фундаментальную роль Биткоина. Эксперт описал Ethereum как платформу для сложной логики транзакций, а ZEC как проект, который строит приватность на уровне сети.
Автор отметил: мощь Bitcoin определяется не технологией, а социальным консенсусом. Он добавил, что угрозой может быть только ситуация, при которой сообщество само перестает поддерживать первоначальные принципы. По словам аналитика, недавний рост интереса к золоту — пример внешнего фактора, влияющего на восприятие биткоина. При этом он указал, что появление другой цепочки не представляет аналогичной угрозы, а технологическое превосходство не способно разрушить согласие сообщества в открытых системах.
Sam добавил: популярность ZEC могла бы стать переломным фактором только при достижении огромной капитализации. Он упомянул уровень в $500 млрд как порог, который мог бы вызвать пересмотр роли приватности в Bitcoin. Эксперт предположил, что в таком случае стал бы возможен форк Биткоина с внедрением новых функций. Это стало бы маркером крупного социального сдвига. Однако эта ситуация — гипотетическая.
Эксперт заверил, что приватность остается новой концепцией для всего интернета. Он напомнил, что до 2008 года передача ценности без посредников была невозможна. Параллельно активист Zynx выступил с резкой критикой Zcash. Он заявил, что наблюдает «концентрированную кампанию» со стороны нескольких миллиардеров, включая братьев Уинклвоссов из Gemini. Специалист утверждает, что крупные аккаунты получают вознаграждение за продвижение проекта.
Zynx также критиковал механику финансирования Zcash. Он указал, что проект изначально включал «вознаграждение основателей», а затем «dev tax». Трейдер назвал это доказательством централизации проекта. По его словам Zcash контролируется компанией и конкретной группой людей и не соответствует принципам децентрализации. Он отметил, что такая структура противоречит философии Bitcoin. Активист также усомнился в приватности ZEC.
