¿Se repetirá la historia? Fidelity enumera los cinco catalizadores para poner fin al criptoinvierno

Foresight NewsPublicado a 2026-06-30Actualizado a 2026-06-30

Resumen

¿Se repetirá la historia? Fidelity enumera cinco catalizadores para poner fin al invierno cripto. Fidelity señala en un nuevo informe que el actual invierno cripto del Bitcoin podría estar llegando a su fin. Basándose en patrones históricos, identifica cinco posibles catalizadores: el ciclo de cuatro años, una regulación más clara, políticas de flexibilización de la Fed, nuevos casos de uso disruptivos y una nueva ola de adopción institucional. El precio de Bitcoin ha caído aproximadamente un 53% desde su máximo histórico a finales de 2025. El informe analiza cada factor: el próximo posible fondo del ciclo cuadrienal estaría cerca de noviembre de 2026; la aprobación de leyes como la CLARITY podría proporcionar un marco regulatorio crucial; los recortes de tasas de la Fed históricamente han beneficiado a los activos de riesgo; la tokenización de activos reales, la IA y las stablecoins son tendencias prometedoras; y un movimiento institucional inesperado aún podría impulsar el mercado. Fidelity concluye que, aunque el mercado está en un período frío, los puntos de inflexión históricos a menudo han surgido de la combinación de tales factores. La próxima fase para Bitcoin podría depender de cuál de estos catalizadores se active primero.


Escrito por: Micah Zimmerman

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News


Fidelity señala en un nuevo informe que el actual invierno criptográfico del bitcoin podría estar llegando a su fin: si la historia se repite, basta con que surja uno o más catalizadores importantes, como el ciclo de cuatro años, una regulación más clara, una política de flexibilización de la Reserva Federal, nuevos escenarios de aplicación innovadores o una nueva ola de adopción institucional.


Al 30 de junio de 2026, el precio del bitcoin oscilaba por debajo de los 60.000 dólares, una caída de aproximadamente el 53% respecto al máximo histórico de más de 126.200 dólares alcanzado en octubre de 2025. Entre marzo y mayo de este año se produjo un breve repunte que dio un rayo de optimismo a los alcistas, pero posteriormente el precio retrocedió de nuevo.


El nuevo informe de Fidelity argumenta que la actual caída posee las características típicas de un invierno criptográfico, y la experiencia histórica apunta a cinco factores que podrían ponerle fin.


El ciclo de cuatro años del bitcoin


Fidelity señala que, desde 2011, el bitcoin ha formado aproximadamente cada cuatro años un máximo y un mínimo de mercado alcista. El fondo anterior del mercado bajista se produjo en noviembre de 2022; si el ciclo se mantiene, el próximo fondo potencial podría darse alrededor de noviembre de 2026. El debate sobre si el ciclo de cuatro años del bitcoin sigue siendo válido continúa, con algunos analistas creyendo que el mercado bajista está cerca de su fin, y otros adoptando una postura más cautelosa.


Este ciclo está impulsado por el mecanismo de halving del bitcoin, que reduce a la mitad la recompensa para los mineros cada cuatro años, disminuyendo así la nueva oferta que entra en circulación. El último halving ocurrió en abril de 2024, reduciendo la recompensa por bloque a 3.125 BTC.


Si la demanda se mantiene estable o crece mientras la oferta disminuye, el precio podría subir. Sin embargo, Fidelity también advierte que la duración del ciclo puede variar y debe utilizarse como una herramienta de análisis, no para determinar el momento exacto de las operaciones.


Factores regulatorios


Fidelity indica que normas claras a menudo han precedido a los mercados alcistas anteriores. La aprobación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) de los ETF de bitcoin al contado en enero de 2024 fue un momento clave que impulsó al bitcoin a alcanzar nuevos máximos. Actualmente, Fidelity se centra en la próxima legislación importante: la Ley CLARITY.


Esta ley tiene como objetivo repartir las responsabilidades regulatorias de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, proporcionando un marco legal claro para el sector. Fue aprobada en la Cámara de Representantes en 2025 y avanzó al Comité Bancario del Senado. El 17 de julio se celebrará una audiencia, y toda la industria criptográfica está atenta.


Fidelity cree que, si esta ley se convierte en ley, liberará actividades nacionales que hasta ahora se habían visto obstaculizadas por la incertidumbre legal.


Política de la Reserva Federal


Fidelity señala que existe una relación consistente (aunque correlacional) entre la bajada de tipos y el aumento de los precios de las criptomonedas. Un entorno monetario más laxo reduce los costes de endeudamiento y hace que los inversores estén más dispuestos a asumir riesgos, algo de lo que históricamente se han beneficiado las criptomonedas. Lo contrario ocurre cuando los tipos suben.


A mediados de 2026, la inflación sigue siendo un foco de atención y el camino de la Reserva Federal sigue siendo incierto. Fidelity menciona que cualquier subida de precios podría producirse mucho antes del anuncio oficial de un recorte de tipos, ya que los mercados suelen adelantarse.


Escenarios de aplicación innovadores


Fidelity recuerda que los NFT y las meme coins actuaron como un fuerte impulsor en el mercado alcista de 2019-2021, una ola de interés inversor que pocos anticiparon en su momento. En 2026, las tres tendencias más seguidas son: la tokenización de activos del mundo real, la infraestructura criptográfica relacionada con la inteligencia artificial y las stablecoins, estas últimas experimentando una rápida adopción tras la aprobación de la Ley GENIUS en 2025.


Pero Fidelity también deja margen, señalando que históricamente los mayores catalizadores suelen ser elementos inesperados: podría haber algo nuevo en lo que nadie está prestando atención.


Adopción institucional


Fidelity reconoce que esto ya no es una narrativa novedosa. En 2020, cuando las empresas que cotizan en bolsa revelaron por primera vez sus tenencias en criptomonedas, generaron una nueva historia e impulsaron los precios a marcar récords en ese momento. La creación de la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU. en marzo de 2025 tuvo un efecto similar, impulsando al bitcoin por encima de los 126.000 dólares. Sin embargo, la adopción institucional sostenida durante todo 2026 no se tradujo en un nuevo mercado alcista.


Aun así, Fidelity cree que un movimiento inesperado aún podría cambiar la situación. Por ejemplo, que una de las empresas del "Magnificent Seven" (las Siete Magníficas) anuncie una gran compra de bitcoin, algo que no ha ocurrido desde que Tesla compró (y luego vendió en su mayor parte) en 2021, podría crear una nueva narrativa. O que una crisis global impulse a las instituciones a utilizar el bitcoin como cobertura, algo que aún no ha ocurrido en el conflicto con Irán.


El análisis de Fidelity recuerda al mercado que, aunque el invierno está aquí, muchos giros históricos se han originado por la confluencia de catalizadores similares. La próxima fase del bitcoin y del sector criptográfico podría depender de cuál de estos factores actúe primero.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los cinco catalizadores que Fidelity señala que podrían terminar con el invierno criptográfico actual?

AFidelity identifica cinco posibles catalizadores para terminar el invierno criptográfico: 1) El ciclo de cuatro años de Bitcoin, 2) Una regulación más clara (específicamente la ley CLARITY), 3) Una política de flexibilización de la Reserva Federal, 4) Escenarios de aplicación innovadores y disruptivos, y 5) Una nueva ola de adopción institucional.

QSegún el informe de Fidelity, ¿cómo podría el próximo ciclo de cuatro años de Bitcoin influir en el fin del mercado bajista?

AFidelity señala que Bitcoin ha mostrado ciclos de mercado de aproximadamente cuatro años desde 2011. El último fondo del mercado bajista fue en noviembre de 2022, por lo que el próximo potencial fondo podría ser alrededor de noviembre de 2026. Este ciclo está impulsado por el mecanismo de reducción a la mitad del Bitcoin ('halving'), que reduce la nueva oferta. Si la demanda se mantiene o crece, la reducción de la oferta podría impulsar los precios, pero advierten que la duración del ciclo puede variar y debe usarse como herramienta de análisis, no para determinar momentos precisos de trading.

Q¿Qué papel podría desempeñar la ley CLARITY, según el análisis de Fidelity, en la recuperación del mercado de criptomonedas?

AFidelity considera que la ley CLARITY, que busca clarificar el marco regulatorio dividiendo las responsabilidades entre la SEC y la CFTC, podría ser un catalizador significativo. Si se convierte en ley, liberaría la actividad en el sector que actualmente está frenada por la incertidumbre legal, proporcionando un marco regulatorio claro que históricamente ha precedido a los mercados alcistas en criptomonedas.

Q¿Por qué Fidelity menciona la política de la Reserva Federal como un posible catalizador para los precios de las criptomonedas?

AFidelity señala una correlación histórica entre la flexibilización de la política monetaria de la Reserva Federal (como la reducción de tasas de interés) y el aumento de los precios de las criptomonedas. Un entorno monetario más laxo reduce el coste de los préstamos, haciendo que los inversores estén más dispuestos a asumir riesgos, lo que beneficia a activos como las criptomonedas. El mercado suele anticiparse a estos cambios, por lo que cualquier efecto positivo podría ocurrir antes del anuncio oficial de una reducción de tasas.

QAdemás de los ciclos y la regulación, ¿qué otras áreas identifica Fidelity como posibles fuentes de catalizadores para un nuevo mercado alcista?

AMás allá de los ciclos y la regulación, Fidelity menciona la necesidad de nuevos escenarios de aplicación disruptivos. Señala tendencias actuales como la tokenización de activos del mundo real, la infraestructura cripto relacionada con la IA y las stablecoins. Sin embargo, también deja abierta la posibilidad de que el mayor catalizador sea algo inesperado que nadie esté observando actualmente. Además, una nueva ola de adopción institucional, como una gran compra anunciada por una de las principales empresas tecnológicas ('Magnificent Seven'), también podría cambiar la narrativa del mercado.

Lecturas Relacionadas

El número uno de China, rozando a OpenAI, un misterioso 'Monge Barredor' entra en el top siete mundial

"¡Una revolución en el mundo de la IA! Un misterioso agente chino llamado **MopMonk** (que significa 'monje barrendero') ha irrumpido en el top 10 global del prestigioso y exigente benchmark **CyberGym**, logrando un **73.1% de éxito** y situándose en el séptimo puesto, justo detrás de gigantes como OpenAI. Este logro marca la puntuación más alta jamás alcanzada por un equipo chino en esta clasificación. Lo más sorprendente es su completo anonimato: sin página web oficial ni anuncios públicos. Su identidad es un enigma total, aunque todas las pistas apuntan a un equipo de China, probablemente de Shanghái. Utiliza como modelo base el **MiniMax M3**, un modelo abierto chino conocido por sus capacidades avanzadas en programación, contexto largo (1M tokens) y multimodalidad nativa. **¿Por qué su éxito es tan significativo?** CyberGym, desarrollado por UC Berkeley, es considerado las 'Olimpiadas' de la seguridad en IA. Evalúa la capacidad real de los modelos para **explotar vulnerabilidades de software en entornos reales y aislados**, requiriendo que generen una prueba de concepto (PoC) que funcione en la versión vulnerable pero no en la parcheada. No se trata solo de 'saber', sino de 'poder hacer'. La clave del rendimiento de MopMonk no está solo en su potente modelo base, sino en su innovador **sistema multiagente especializado en seguridad**, o *Harness*. Este sistema coordina la acción del modelo mediante: 1. **Memoria estructurada de vulnerabilidades**: Organiza el conocimiento adquirido (código, rutas, fallos) para guiar la búsqueda de forma eficiente. 2. **Exploración basada en memoria**: El modelo no parte de cero en cada intento, sino que usa la memoria acumulada para refinar sus hipótesis. 3. **Exploración paralela de múltiples agentes**: Varios 'agentes' trabajan en paralelo, compartiendo memoria y evitando esfuerzos repetidos. Este enfoque demuestra que, más allá de simplemente escalar el tamaño de los modelos, el futuro de la IA aplicada a tareas complejas como la ciberseguridad reside en el **diseño de sistemas de agente (Harness) robustos y especializados** que puedan convertir la 'inteligencia' del modelo en 'capacidad de ejecución' real y eficiente. MopMonk ha mostrado el camino para llevar un modelo base de código abierto al máximo de su potencial en un campo de batalla extremadamente difícil. La gran pregunta que queda en el aire es: **¿quién está realmente detrás de este misterioso 'monje barrendero' de la IA?**

marsbitHace 1 hora(s)

El número uno de China, rozando a OpenAI, un misterioso 'Monge Barredor' entra en el top siete mundial

marsbitHace 1 hora(s)

La CFTC estadounidense inicia una amplia investigación contra Polymarket, ¿se enfría la temporada de júbilo del mercado de predicciones?

La CFTC de EE.UU. ha iniciado una investigación exhaustiva sobre la plataforma de mercados de predicción Polymarket, abarcando actividades como sus campañas en redes sociales. La investigación responde a presiones de senadores estadounidenses por presuntas prácticas de marketing engañosas, incluyendo el pago a influencers para promocionar productos de apuestas. Este escrutinio regulatorio llega en un momento de crecimiento explosivo del sector, impulsado por eventos como la Copa del Mundo. Plataformas como Polymarket, Kalshi y la de Robinhood han reportado volúmenes de trading y ingresos récord, atrayendo incluso la atención de gigantes tecnológicos como Meta. La investigación destaca un conflicto más amplio entre las autoridades federales (CFTC) y los reguladores estatales de EE.UU. sobre qué jurisdicción debe supervisar estos mercados: si como derivados financieros (federal) o como apuestas (estatal). Esta batalla legal involucra también a bolsas tradicionales como el CME, que ha demandado a la CFTC. En el fondo, la disputa refleja tensiones entre intereses económicos estatales (como los impuestos del juego tradicional) y la expansión de una nueva industria. Además, se señala la influencia de figuras políticas, como Donald Trump Jr., quien tiene inversiones y roles asesor en varias de estas plataformas. El resultado podría definir el marco regulatorio futuro para los mercados de predicción, marcando el fin de su fase de crecimiento desregulado y el inicio de una era de mayor supervisión.

marsbitHace 3 hora(s)

La CFTC estadounidense inicia una amplia investigación contra Polymarket, ¿se enfría la temporada de júbilo del mercado de predicciones?

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片