Трамп объявил о «тарифных дивидендах» в размере $2 000 — как это повлияет на криптовалюты

cryptonews.ruPublicado a 2025-08-09Actualizado a 2025-11-10

Трамп объявил о выплате $2 000 каждому американцу из доходов от тарифов — и криптоинвесторы уже потирают руки в предвкушении нового стимула для рынка.

9 ноября президент США опубликовал в соцсети Truth Social заявление о том, что большинство граждан страны получат «дивиденд» размером минимум $2 000 на человека. Правда, есть одно «но» — люди с высокими доходами останутся ни с чем.

«Дивиденд размером не менее $2 000 на человека, за исключением людей с высокими доходами, будет выплачен всем», — написал Трамп, одновременно критикуя оппозицию за сопротивление его масштабной тарифной политике.

Вот только есть небольшая проблема: Верховный суд США сейчас рассматривает вопрос о законности этих самых тарифов. И трейдеры на рынках предсказания событий явно не верят в успех президентской инициативы.

Суд против Трампа: ставки не в пользу президента

На платформе Kalshi трейдеры оценивают шансы одобрения политики Верховным судом всего в 23%, а на Polymarket — в 21%. Подавляющее большинство участников рынка ставят против судебного одобрения.

Сам Трамп, похоже, недоволен таким скептицизмом и задается риторическим вопросом: «Президенту Соединенных Штатов разрешено и полностью одобрено Конгрессом прекратить всю торговлю с иностранным государством, что гораздо более обременительно, чем тариф, но не разрешено установить простой тариф на иностранное государство даже в целях национальной безопасности?»

Логика президента понятна, но юридические тонкости — штука капризная.

Криптоинвесторы в эйфории: деньги пойдут в активы

Инвесторы и рыночные аналитики встретили объявление Трампа с энтузиазмом, расценив его как экономический стимул, который подстегнет цены криптовалют и других активов. Ведь часть стимулирующих выплат неизбежно потечет на рынки.

По прогнозу аналитиков The Kobeissi Letter, около 85% взрослых американцев должны получить чеки на $2 000, если судить по данным распределения экономических стимулов времен COVID-19.

«Акции и биткоин умеют только расти в ответ на стимулы», — отметил инвестор и рыночный аналитик Энтони Помплиано (Anthony Pompliano) в ответ на объявление Трампа.

Биткоин-аналитик и адвокат Саймон Диксон (Simon Dixon) выразился еще более прямолинейно: «Если вы не вложите $2 000 в активы, они будут съедены инфляцией или просто пойдут на обслуживание долга и отправятся в банки».

Ложка дегтя: инфляция не дремлет

Но у медали есть и оборотная сторона. Аналитики The Kobeissi Letter предупреждают о долгосрочных негативных последствиях любого экономического стимулирования. Дополнительные выплаты увеличат государственный долг и со временем приведут к более высокой инфляции фиатных валют и потере покупательной способности.

Стимулирующие чеки повысят национальный долг и вызовут инфляцию. Источник: The Kobeissi Letter

Получается классическая дилемма: краткосрочный рост цен активов против долгосрочного обесценивания денег. Инвесторы пока что сосредоточились на первом аспекте, но второй никуда не денется.

Пока что вся эта история с «тарифными дивидендами» висит на волоске — решение Верховного суда может как воплотить в жизнь амбициозные планы Трампа, так и похоронить их окончательно. А криптосообщество следит за развитием событий с пристальным вниманием, ведь любые стимулы традиционно идут на пользу цифровым активам.

Остается только дождаться вердикта высшей судебной инстанции и посмотреть, сбудутся ли надежды на новую волну ликвидности или президентские обещания останутся на бумаге.

Lecturas Relacionadas

La independencia tecnológica de China: una guerra desde las máquinas de fotolitografía hasta las películas ABF

En agosto de 2026, la japonesa Ajinomoto notificó a sus clientes chinos un recorte del 30% en el suministro de película ABF, un material aislante esencial para los sustratos de chips de IA y CPU/GPU de alto rendimiento. Este material, un derivado descubierto en los años 70 durante la producción de glutamato monosódico (ajinomoto), está monopolizado en más del 95% por Ajinomoto. La medida generó pánico en la industria china, cuya tasa de localización de la película ABF es inferior al 5%. Este evento subraya una realidad crucial para la autonomía tecnológica de China: los cuellos de botella no solo están en equipos clave como las máquinas de litografía, sino también en materiales aparentemente menores pero vitales, como resinas, gases especiales o películas. En este contexto, en abril de 2026, Lotus Holdings, una empresa china conocida por producir ajinomoto, adquirió por 103 millones de yuanes el 51% de Shenzhen New Faith New Materials, una startup que desarrolla películas similares a la ABF. Esta movida simboliza un cambio profundo: la lucha por la independencia tecnológica ya no es solo para gigantes como Huawei o SMIC, sino un esfuerzo colectivo de toda la industria, desde los grandes actores hasta empresas de sectores tradicionales. China ha demostrado que los bloqueos pueden impulsar avances. Tras las sanciones de 2019, Huawei logró el regreso de sus chips Kirin; YMTC desarrolló memoria NAND de 294 capas; y SMIC avanzó en procesos de fabricación. La lógica es clara: la presión externa corta las rutas de dependencia, forzando a las empresas a innovar. China cuenta con la cadena de suministro más completa, el mayor mercado de aplicación y un modelo que combina planificación estatal y dinamismo de mercado. El recorte de Ajinomoto es un revés a corto plazo, pero a largo plazo podría actuar como catalizador, acelerando la ruptura del monopolio de la película ABF, tal como ocurrió en otros sectores. La inversión de Lotus no resolverá el problema de inmediato, pero compra una "entrada" a un campo crítico. El verdadero desafío será la paciencia y la persistencia para lograr un avance en una década, no en tres años. La autonomía tecnológica de China es una guerra sin humo que se libra desde las máquinas de litografía hasta la última capa de una película. Su éxito no dependerá de unos pocos logros brillantes, sino de rellenar uno a uno todos los nodos de la red de la cadena de suministro que pueden ser estrangulados. Es una marcha colectiva, sin final a la vista, por un camino lleno de obstáculos que no se puede abandonar.

marsbitHace 25 min(s)

La independencia tecnológica de China: una guerra desde las máquinas de fotolitografía hasta las películas ABF

marsbitHace 25 min(s)

Gran debate sobre la «baja de tipos» de Ethereum: ¿Es ahora la ventana dorada para el staking, con el inusual EIP-8363?

EIP-8363, una propuesta discutida activamente en la comunidad de Ethereum, plantea un nuevo mecanismo de emisión que reduciría drásticamente las recompensas por staking a medida que aumenta la participación total de ETH apostado. Bajo esta propuesta, cuando el 50% del suministro de ETH esté en staking, las recompensas de emisión se reducirían a casi cero, acercándose a una «baja de tipos» en la cadena. Actualmente, con más del 35% del ETH total en staking y una TPA (Tasa Porcentual Anual) de alrededor del 2.6%, el debate central es si Ethereum necesita seguir incentivando más participación mediante nuevas emisiones, una vez alcanzada una alta seguridad económica. La propuesta cuestiona el coste marginal de seguridad adicional frente a riesgos como la centralización. Paralelamente, la actualización Pectra (EIP-7251) introduce el interés compuesto nativo para el staking, mejorando la eficiencia del capital a largo plazo. Esto crea una dinámica donde el *cómo* apostar se hace más eficiente, pero el *por qué* (la recompensa de emisión) podría reducirse. Para los tenedores de ETH a largo plazo, esto sugiere una ventana de oportunidad basada en el tiempo: comenzar el staking pronto permite aprovechar períodos más largos de interés compuesto, especialmente si las recompensas base disminuyen en el futuro. No se trata de bloquear una tasa fija, sino de maximizar el tiempo en el que los rendimientos pueden acumularse. En resumen, Ethereum está evolucionando desde incentivos expansivos hacia un diseño de emisión más refinado y comedido. El staking se está convirtiendo en una infraestructura de rendimiento más madura y eficiente, pero potencialmente menos lucrativa en términos de recompensas puras de protocolo, lo que destaca el valor crucial del tiempo y el interés compuesto para los holders a largo plazo.

marsbitHace 33 min(s)

Gran debate sobre la «baja de tipos» de Ethereum: ¿Es ahora la ventana dorada para el staking, con el inusual EIP-8363?

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片