- Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга заявила, что обеспокоена стремлением компаний к формированию казначейства цифровых активов (DAT).
- По сообщениям местных СМИ, комиссия следит за тем, как компании используют DAT, и рассмотрит вопрос о необходимости разработки соответствующих руководящих принципов.
- Председатель SFC Кельвин Вонг Тин-яу заявил, что регулятор активизирует работу по информированию инвесторов о DAT и связанных с ними рисках.
По сообщениям местных СМИ, Гонконгский орган по надзору за ценными бумагами изучает, как листинговые компании управляют казначействами цифровых активов (DAT), и изучает необходимость разработки соответствующих руководящих принципов.
Председатель Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга Кельвин Вонг Тин-яу заявил на брифинге для СМИ во вторник, что агентство внимательно следит за тем, как компании управляют своими казначействами цифровых активов, сообщила сегодня газета South China Morning Post.
«SFC обеспокоена тем, торгуются ли акции компаний DAT со значительной премией по сравнению со стоимостью их акций DAT», — предположительно заявил Вонг, сославшись на примеры из практики США, где высокие премии по акциям DAT подвергали инвесторов ненужным рискам.
Вонг добавил, что розничные инвесторы могут не до конца понимать риски, связанные с этими компаниями. «Мы призываем инвесторов полностью осознавать основные риски, связанные с DAT», — сказал он, добавив, что Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (SFC) активизирует работу по информированию инвесторов по этому вопросу.
Местная газета Wenweipo, ссылаясь на Вонга, сообщила , что в Гонконге в настоящее время нет специальных правил, регулирующих казначейские соглашения компаний о цифровых активах. Вонг отметил, что Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (SFC) изучит необходимость разработки руководящих принципов для цифровых активов.
В то время как DAT набирают обороты в мировой криптоиндустрии, Гонконг до сих пор выступал против создания местных DAT. На прошлой неделе Bloomberg сообщил , что Гонконгская фондовая биржа оспорила планы как минимум пяти компаний, стремящихся сделать DAT своим основным бизнесом, ссылаясь на правила, запрещающие владение крупными ликвидными активами.
