ФАС предложила снизить соцнорму по электроэнергии. Что будет с майнерами

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-19Actualizado a 2025-10-28

Эксперты рассказали, как повлияет на добычу криптовалют сокращение перекрестного субсидирования, предложенное антимонопольным ведомством

С 2027 года в России может измениться порядок расчета социальной нормы потребления электроэнергии. 29 октября на заседании правительственной комиссии по электроэнергетике будет рассмотрено предложение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о поэтапном сокращении перекрестного субсидирования — когда население платит меньше за счет завышенных тарифов для бизнеса и бюджетных организаций.

По расчетам ФАС, общий эффект от предлагаемых мер позволит за пять лет снизить объем перекрестного субсидирования примерно на 160 млрд руб. Сейчас его размер оценивается почти в 340 млрд руб., и рост продолжается в том числе из-за распространения нелегального майнинга.

Для промышленных майнеров это приведет к увеличению прямых расходов на электроэнергию, что снизит маржинальность бизнеса, особенно в регионах с дорогой генерацией, рассказал «РБК-Крипто» директор Ассоциации промышленного майнинга Сергей Безделов. В то же время он отметил, что для мелких майнеров работа на бытовых тарифах станет значительно менее выгодной: отмена субсидий и уменьшение льготных лимитов резко повысит их счета за электричество, сделав майнинг почти нерентабельным.

rbc.group

Серый майнинг лишится основы

Снижение соцнормы напрямую повлияет на сегмент серого майнинга, который использует тарифы для населения, подтвердил заместитель генерального директора по развитию группы компаний Intelion Максим Симуткин. Он пояснил, что порог будет исчерпываться значительно быстрее, после чего для таких пользователей начнет действовать коммерческая цена, сопоставимая с ценами для прочих потребителей.

«Это фактически делает добычу криптовалют в распределительной сети экономически нецелесообразной. Так как нового диапазона будет хватать на одно стандартное майнинговое устройство в течение половины месяца», — сказал эксперт.

По словам Симуткина, для промышленного майнинга никаких последствий эта мера не принесет. Он отметил, что еще год назад был установлен лимит в 6000 кВт⋅ч на майнинг для физлиц, и с тех пор на рынке наблюдается устойчивая тенденция снижения интереса частных инвесторов к размещению новых одного-двух устройств и увеличение запросов на большие партии для организованного промышленного майнинга.

Рост тарифов для населения при большом объеме потребления выше социальной нормы ускорит этот процесс, окончательно устранив экономическую основу для серого майнинга, говорит Симуткин.

Альтернативная генерация

На отрасль майнинга (с учетом недобросовестных участников рынка) приходится около 2% от общего потребления электроэнергии в России, напомнил эксперт в области коммуникаций отрасли промышленного майнинга и цифровых валют Андрей Лобода. При этом он обратил внимание на то, что крупные участники рынка развивают свою деятельность в энергопрофицитных регионах.

По словам эксперта, стратегически важное направление для промышленных майнеров — попутный нефтяной газ (ПНГ) и создание дата-центров с газопоршневой установкой (ГПУ на майнинг). Они значительно нивелируют риски роста тарифов на электроэнергию, говорит Лобода.

Российские нефтяники уже несколько лет используют энергию от сжигания ПНГ для добычи криптовалют. «Газпром нефть» еще в 2020 году запустила дата-центр для майнинга на своем месторождении в Ханты-Мансийском АО.

Ранее председатель комиссии Госсовета по направлению «Энергетика» Айсен Николаев заявил, что майнинг актуален для регионов России, богатых на энергоресурсы, но не имеющих возможности их экспортировать из-за удаленности. По словам Николаева, в таких районах, как Якутия, добыча угля или газа для энергообеспечения высокопроизводительных вычислений может помочь в развитии местной экономики.

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 2 hora(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 2 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

Informe de Goldman Sachs sobre los posibles ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA. Los modelos de inteligencia artificial de China se encuentran en un punto de inflexión histórico. Según Goldman Sachs, los modelos de código abierto han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes. Esta evolución ha pasado del enfoque en la eficiencia de costos de DeepSeek el año pasado al momento de la inteligencia del modelo de GLM de Zhipu este año. La adopción por parte de empresas chinas y pymes globales se está expandiendo rápidamente, creando un efecto de vuelo de datos que impulsará nuevas iteraciones. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite a los modelos chinos lograr un rendimiento comparable a un costo significativamente menor. Se está formando una estructura de mercado de dos niveles: un segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu) y un segmento de bajo costo para tareas de agentes inteligentes y usuarios sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones de modelos chinos crecerán drásticamente, de 35 mil millones de RMB en 2026 a 879 mil millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o de pesos abiertos, que favorece la adopción, aunque presenta desafíos para la monetización. La industria podría migrar hacia un modelo de "pesos abiertos + licencia comunitaria" con acuerdos de reparto de ingresos. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, representa la mayor oportunidad de crecimiento, aprovechando la ventaja de costo-rendimiento. Goldman Sachs identifica a los posibles ganadores utilizando un marco tridimensional que evalúa la capacidad de fijación de precios, la ventaja de costos y la solidez financiera. En modelos de texto básico, Zhipu AI y DeepSeek tienen la posición más sólida. En el ámbito multimodal/generación de video, ByteDance lidera con su modelo Seed. La firma mantiene su calificación de compra para MiniMax, citando su atractiva valoración.

marsbitHace 2 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

marsbitHace 2 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 2 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片