政府停摆,白宫拆楼:特朗普的3亿美元“私宴厅”与它的加密金主

Odaily星球日报Publicado a 2025-10-27Actualizado a 2025-10-27

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | 叮当(@XiaMiPP

在美国政府陷入停摆的档口,白宫东翼的挖掘机却昼夜轰鸣。

美国总统特朗普亲自批准了这场声势浩大的拆除行动,不是为了国家安全,也不是为了让“美国再次伟大”,而是要在白宫边上,建一座私人出资的八万平方英尺宴会厅。

一场“推倒重建”的仪式

白宫东翼建于 1942 年,原是象征制度与权力的入口:第一夫人办公室、白宫军务处、社交秘书处,都设在那栋低调而庄严的建筑里。几十年来,那里是无数游客踏入美国权力中心的第一扇门。如今,那扇门被暂时关闭。白宫上个月已以宴会厅施工为由,宣布无限期暂停所有公众参观活动。

早在今年 8 月,特朗普就提出要在白宫新建一座宴会厅。彼时的他称,新宴会厅会“挨着但不会碰到”原有建筑。到了 10 月 22 日,他在椭圆形办公室亲口确认:“为了正确地完成这一工作,我们必须拆除现有结构”,因为在咨询建筑师后发现,整个拆除白宫东翼楼比局部拆除效果更好。不然,会有损新宴会厅这座“非常非常昂贵、美丽的建筑”。他说话时,一座白宫模型放在他面前的桌子上,而他本人正手持白宫宴会厅渲染图。

于是,这个原本拟建容纳 650 人的新宴会厅规模最后扩大到能够容纳近千人,造价也从最初的 2 亿美元涨到 3 亿美元“附近”。白宫发言人表示,东翼“整体”最终将被“现代化并重建”。

钱从哪里来?

这不是联邦预算的支出,而是一场“私人众筹”。特朗普表示,这 3 亿美元的费用不会由纳税人承担,将由私人捐助者承担,其中包括他本人。

倒也合理,毕竟据《金融时报》最新调查,特朗普家族的加密业务在过去一年已实现超过 10 亿美元的税前利润,若计入账面浮盈,其净资产增幅可能高达数十亿美元。在这样的财力面前,捐赠恐怕也只是为了“青史留名”的公关支出吧。

上周,特朗普已为募集捐款举行晚宴,称已得到一些“慷慨的爱国者、了不起的美国企业”资助。根据白宫 10 月 23 日公布的捐赠者名单,名单上包括一些美国最大的科技公司,包括亚马逊、苹果、谷歌、Meta 和微软。谷歌旗下的 YouTube 更是同意向该项目支付超过 2000 万美元。此外,洛克希德·马丁、康卡斯特、T-Mobile 和 Palantir 等国防和电信巨头也榜上有名。

更值得注意的是,加密行业也跻身白宫捐助的名单。Ripple、Tether America、Coinbase 以及 Winklevoss 兄弟(Cameron 和 Tyler 分别出现在榜单中)都榜上有名。Ripple 曾因与 SEC 旷日持久的官司成为加密行业“反监管”象征;Coinbase 则长期在游说体系中周旋,希望赢得“合法性”的标签。

过去十年,加密行业一直自诩“去中心化的革命”,反对传统权力的垄断。 如今,他们用一场“捐赠”进入了历史的一角,也用一笔账单证明:去中心化的未来,最终也需要中心。

当然,并非所有人都对这场重建感到欢欣。“在我看来,这个巨大的宴会厅是一场道德噩梦,”曾在小布什政府担任白宫法务顾问的资深律师理查德·佩因特说,“这是利用通往白宫的渠道筹钱……这些企业都对政府有所求。”

白宫东翼的砖墙正在倒下,而新的大厅正在奠基。在这场“重建仪式”中,新的金主正在进场。华盛顿的游戏规则没有变——只是这一次,加密资本也终于拿到了入场券。

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 2 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 2 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 4 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 4 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 6 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片