За 24 часа было ликвидировано криптовалютных позиций с кредитным плечом на сумму более 1,19 миллиарда долларов

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-12Actualizado a 2025-10-18

Криптовалютный рынок снова потерпел крах, но все к этому и шли... просто, возможно, не так быстро.

За последние 24 часа биржи подтвердили принудительную ликвидацию активов на сумму около 1,20 миллиарда долларов после внезапной коррекции, которая привела к банкротству трейдеров с чрезмерным кредитным плечом.

Больше всего пострадал биткоин, потерявший длинные позиции на сумму 432,35 миллиона долларов, за ним следует Ethereum с потерей в 269,51 миллиона долларов. Согласно данным Coinglass, Solana потеряла 89,64 миллиона долларов, а в пуле других токенов было зафиксировано 101,84 миллиона долларов ликвидаций.

Монеты среднего размера тоже не остались в стороне: XRP потерял 27,74 миллиона долларов, а HYPE — 26,71 миллиона долларов. В общей сложности шторм затронул 301 101 трейдера, а самое крупное банкротство (ликвидация на сумму 20,42 миллиона долларов) произошло на паре ETH-USD на бирже Hyperliquid.

Трейдеры столкнулись с крупнейшей вынужденной распродажей в истории криптовалют

Пятница, 10 октября, станет одним из худших дней для криптотрейдеров. Распродажа привела к крупнейшей в истории ликвидации позиций с кредитным плечом на сумму 19 миллиардов долларов.

В тот день открытый интерес по фьючерсам на биткоин упал более чем на 10 миллиардов долларов, что стало одним из самых значительных однодневных падений за всю историю. Glassnode сравнил это с обвалом в мае 2021 года и крахом FTX в 2022 году, которые привели к аналогичному снижению рыночного кредитного плеча.

По мнению аналитиков, эта резня произошла из-за чрезмерной самоуверенности и бычьих настроений, которые усилились после нестабильной недели. Лонги на сумму 916,76 млн долларов были ликвидированы, а шорты на сумму 268,40 млн долларов попали под перекрёстный огонь.

Ведущие активы, такие как биткоин, эфир, BNB, XRP и SOL, упали в цене на 15–20 %, в то время как менее известные монеты обесценились на целых 80 %. Страх охватил криптосообщество в Twitter, и начался хаос.

Ветеран-разработчик биткоина Уди Вертхаймер попытался успокоить общественность, заявив, что люди путают ликвидацию с реальными потерями.

«Не знаю, кому нужно это слышать, — написал Уди в X, — но ликвидация не означает, что люди проиграли. Это означает, что позиции с кредитным плечом были принудительно закрыты». Он объяснил это просто: «У вас на счету 100 долларов, и вы открыли длинную позицию на 2000 долларов. Ваша позиция на 2000 долларов была ликвидирована, но вы потеряли только 100 долларов. Вы, ребята, похоже, в буквальном смысле думаете, что люди проиграли. Это даже близко не так».

Эксперты объясняют, как кредитное плечо искажает реальный масштаб убытков

Патрик Хойссер, руководитель отдела кредитования и TradFi в Sentora, ранее известной как IntoTheBlock, объяснил, что сумма в 19 миллиардов долларов — это не реальные деньги, которые были сожжены, а условные обязательства, которые были аннулированы.

«Когда длинная позиция ликвидируется, — сказал Патрик, — трейдер, как правило, теряет внесённую маржу; остальная часть этой условной суммы была взята взаймы. При среднем кредитном плече около 10x фактический капитал, потерянный во время краха, составил от 1 до нескольких миллиардов долларов, а не все 19 миллиардов, о которых пишут в заголовках. Сокращение открытого интереса говорит о том, что кредитное плечо вышло из системы. Это не значит, что испарилась такая же сумма наличных».

Тем временем, пока биткоин горел, издание Cryptopolitan сообщило, что золото незаметно вошло в историю, подорожав девятую неделю подряд, что случалось всего пять раз за пятьдесят лет, и впервые в истории превысив рыночную капитализацию в 30 триллионов долларов.

С октября 1975 года по октябрь 2025 года было 2601 последовательных девятинедельных периода, и только в 0,19 % из них наблюдалась такая тенденция. Исторические данные показывают, что происходило в последующие месяцы после этих редких ралли: через месяц, три месяца, шесть месяцев, двенадцать месяцев и даже через два года.

Тем не менее традиционный портфель 60/40 уже много лет подвергается критике, а недавний ажиотаж вокруг драгоценных металлов и криптовалют приводит к тому, что он становится ещё менее популярным. Многие стратеги и инвесторы переходят на рыночный портфель 60/20/20: 60 % акций остаются без изменений, но фиксированный доход теряет половину своей прежней привлекательности для инвесторов, а 20 % отводятся под альтернативные активы, такие как золото и биткоин

6 октября биткоин достиг рекордной отметки в 126 000 долларов, и в прошлом месяце на рынок поступило много новых денег. Так, iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) за один день привлёк почти 1 миллиард долларов, а к середине октября — более 4 миллиардов долларов.

«Сейчас капитал явно предпочитает золото из-за его динамики и низкой волатильности, — сказал Шон Фаррелл, руководитель отдела стратегии цифровых активов в Fundstrat, в интервью Yahoo Finance. — Кроме того, есть структурные покупатели в лице центральных банков, которые обеспечивают своего рода поддержку торговле».

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

El artículo de Tiger Research explora el auge de los mercados de predicción, destacando que, tras años siendo solo un concepto, la industria despegó alrededor de 2020 con un volumen de negocios mensual que ahora supera los 140.000 millones de dólares. La entrada de Meta, con Mark Zuckerberg liderando el desarrollo de la aplicación Arena, se señala como prueba de que esta industria ha superado su fase experimental. El texto repasa sus orígenes, desde las apuestas políticas informales del siglo XVIII hasta el mercado académico de la Universidad de Iowa (IEM) y su similitud con las opciones binarias. Explica su funcionamiento actual: se negocian contratos binarios (sí/no) sobre eventos diversos, cuyos precios, determinados en un libro de órdenes, reflejan la probabilidad del resultado. Los "oráculos", descentralizados o centralizados, son los mecanismos que certifican el resultado final. Se argumenta que estos mercados han evolucionado hacia una infraestructura de "información financiera", superando a encuestas y pronósticos tradicionales porque los participantes arriesgan su propio dinero ("skin in the game"), lo que genera señales de precios más fiables y precisas, como se ha visto en predicciones de política monetaria o elecciones. Sin embargo, se subraya una gran divergencia regulatoria: mientras en EE.UU. los tribunales los han reconocido como instrumentos financieros legítimos, en las principales jurisdicciones asiáticas todavía se equiparan al juego de azar y están prácticamente ausentes del debate político. Esta postura, según el artículo, genera tres problemas: fomenta el arbitraje regulatorio y la fuga de usuarios a plataformas offshore sin supervisión; priva a los países de datos valiosos sobre el sentimiento social que se acumulan en el extranjero; y deja a los usuarios sin protección alguna. La conclusión llama a un cambio de perspectiva en Asia: en lugar de bloquear estos mercados, es necesario iniciar debates para integrarlos en el sistema formal, establecer mecanismos de supervisión transparentes y aprovechar los datos que generan como un activo para la sociedad.

marsbitHace 5 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片